Конкурс рефератов: неформальные итоги, наблюдения и впечатления. Напутствие участникам будущих конкурсов Предложение принять участие в конкурсе рефератов по страховой тематике нашло широкий отклик со стороны студенчества.

СодержаниеНекритичность заимствований и отсутствие собственной оценки, интерпретации.
Неполное раскрытие заявленной темы, декларативность
Общий характер
Некорректность некоторых методов и приемов
Работы менеджеров страховых компаний
Реферат № 18
Реферат № 60
Реферат № 26
Реферат № 95
Реферат №24
Реферат 65 посвящен Транснациональным продажам страховых продуктов.
Реферат № 22
Пожелания на будущее: повысить «градус» дискуссионности, уровень аргументации
Подобный материал:

Конкурс рефератов: неформальные итоги, наблюдения и впечатления. Напутствие участникам будущих конкурсов

Предложение принять участие в конкурсе рефератов по страховой тематике нашло широкий отклик со стороны студенчества. Количество представленных работ превзошло все ожидания. Однако среди обширного массива рефератов нашлось не очень-то много по-настоящему глубоких, самостоятельных и оригинальных исследовательских работ, даже принимая во внимание то, что речь шла все-таки о соревновании рефератов, а не монографий и диссертаций. Хотя, такие работы все же обнаружились, радуя рецензентов.

На среднем уровне сказался, видимо, ряд факторов. Среди них, очевидно, стоит назвать: дефицит времени (которого студентам всегда не хватает, многим ведь еще приходится и подрабатывать); отсутствие предварительного отбора, который позволил бы отсеять – уже на местах - не только наиболее слабые, но и откровенно, скажем прямо, легковесные работы, не отвечающие элементарным требованиям; отсутствие должного настроя на серьезную работу и рассчет на то, что можно выигарть в конкурсе малыми стараниями. Вероятно, многим не удалось опереться на достаточно широкий круг источников, найти и подобрать литературу. В результате по ряду тем обращались к одному и тому же узкому “джентельменскому набору” из нескольких статей, помещенных в ведущих и наиболее доступных страховых журналах. Возможно, не радуют разнообразием и богатством выбора наши библиотеки – проблемы финансирования! С другой же стороны, есть неограниченные возможности интернета.

Официальные итоги объявлены, победители и призеры названы. Попробуем, со своей стороны, обобщить некоторые наблюдения и отметить характерные особенности представленных работ. В надежде, что они послужат полезным ориентиром для будущих конкурсантов. Ибо за первым конкурсом рефератов последуют другие.

Некритичность заимствований и отсутствие собственной оценки, интерпретации.

Как правило, участники конкурса воспроизводят уже опубликованные материалы, именно воспроизводят, а не не ссылаются и даже не пересказывают своими словами. Нами не замечено случаев, чтобы чье-либо утверждение или какая-либо концепция цитируемого автора оспаривалась или ей противопоставлялся собственный подход. Значительное число работ «сконструировано» на скорую руку, явно с использованием компьютерных технологий, а многие участники конкурса даже не перечитали того, что они перенесли большими кусками из других источников на страницы своего реферата. Иногда угадываются целые массивы из уже защищенных диссертаций, опубликованных книг. Часто реферат компонуют из разных частей, плохо стыкующихся друг с другом или просто искусственно привязывая изложение к страховой тематике. Это оказывало существенное понижательное воздействие на выставляемые работам баллы.

Узкий круг механически воспроизводимых стандартных источников

При этом и сам круг используемых таким образом источников достаточно ограничен. Так, одна и та же статья из одного научного журнала перекочевала в рефераты со вкравшейся в нее опечаткой: все плагиаторы написали, не задумываясь, о некой страховой фирме «Атон», хотя речь-то шла о широко известном международном страховом брокере Аон. Другой пример: целый ряд авторов написал о том, что в США 4500 компаний имеют свое интернет-представительство, а некоторые из них при этом даже привели источник: газета «Нью-Йорк Таймс» за март 2000г. Ясное дело, на самом деле таких компаний уже давно намного больше. Но при этом еще вопрос, на какой момент эти компании были сосчитаны. Никто об этом не задумался и не усомнился: не слишком ли устарела эта оценка, чтобы ссылаться на нее.

Естественно, такие работы объединяет и абсолютно одинаковый стиль изложения. И этот стиль заслуживал бы высокой оценки, если бы удалось скрыть его принадлежность другому автору. Нередко материал заимствовался не из научных, а из популярных изданий, а потому носил чисто журналистский характер, едва ли уместный для научного реферата.

Специализированные издания по страхованию, содержащие интереснейшие статьи, перекочевывали в студенческие работы без «добавленной стоимости». Мало кто выходил за узкий круг таких изданий. К примеру, об истории российско-германских отношений рассказывается только на основе публикаций российских авторов (В.Борзых в Страховом ревю), но нами не было не обнаружено ни единого случая, чтобы кто-то «отважился» обратиться к германским первоисточникам или вышел на сайт каких-либо изданий ФРГ.

По номинации «История иностранного страхования в России» студенты пишут об общественной и политической борьбе вокруг вопроса: допускать или не допускать, или допускать в каких пределах иностранных страховщиков на российский страховой рынок (в дореволюционный период). При этом большинство цитируют только одну публикацию (газета «Свет» за 20.02.1890г), посвященную «нашествию иностранцев». Эта цитата гуляет почти по всем работам, но ею историографический фон и исчерпывается.

Неполное раскрытие заявленной темы, декларативность

Соискатели более или менее справились с описанием (при невысоком в целом уровне аналитичности) интернет-технологий в страховании, но (за одним частичным исключением) никто так и не подступился ко второй части сформулированной темы - транснациональным продажам страховых продуктов через интернет. Причина лежит на поверхности: не было готовенького материала, требовалась самостоятельная кропотливая работа, сбор материалов и источников по крупицам.

Из-за того, что исследователь обращается к разным источникам, не сверяя данные с сегодняшним днем, у него получается, к примеру, что Китай еще только готовится вступать в ВТО. Это не мешает, однако, автору выступить с предложением распространить китайский опыт развития страхования в России. И здесь очень хотелось бы задать уточняющие вопросы: что, этот опыт надо переносить целиком или же выделять отдельные его элементы; и почему именно китайский, ведь страхование успешно развивается и в других странах с переходной экономикой. Объяснений и обоснования в работе не найти. Можно предполагать, что просто под рукой или в библиотеке оказалась доступной именно статья по китайскому страхованию.

Общий характер

За крайне редким исключением, рефераты, изученные экспертами, не содержат анализа конкретных случаев, того, что проходят во всех бизнес школах: case studies. А материал для таковых – под рукой. Достаточно обратиться к российской периодике. Из тех рефератов, которые нам удалось изучить, встретилась только одна работа, в которой приводились конкретные примеры судебных споров по поводу промышленной собственности, которая относится к более широкой категории интеллектуальной собственности, но без их «страхового преломления».

Дефицит знаний и осведомленности

Довольно распространено небрежное или неточное использование терминологии. Так, Ллойдс называют «компанией», поглощение – захватом, журнал «Русский полис» - газетой. Немногие демонстрируют внимание и уважение к пунктуации. Пунктуация страдает даже в заголовках. Это, делаем предположение, результат сканирования текста, в ходе которого пропадают запятые. Многие данные устарели. То продолжают ссылаться на уже прекративший свое существование банковско-страховой холдинг Госинкор, то пишут о Сахалине, который ныне переживает инвестиционный бум в связи с реализацией энергетических проектов, как о неперспективном (для страхования районе). В одних случаях эти ошибки простительны, в других – бросаются в глаза и говорят не в пользу автора.

В целом ряде работ сноски не привязаны к тексту, а просто подвешены или прицеплены к нему.

Если автор с полной уверенностью пишет о «еще продолжающемся (в России) экономическом кризисе», значит, работает по очень старым источникам. Если другой утверждает, что «объемы страхового рынка растут ежегодно на 50-60%», то он явно ближе к текущему моменту, чем упомянутый нами ранее конкурсант. Тем не менее, он явно игнорирует уже давно известные итоги страхового 2002г.

Один автор взял на себя очень большую смелось утверждать, что в «сейчас в России работают представители всех крупнейших перестраховочных компаний мира».

Некорректность некоторых методов и приемов

Упоминался опрос национальных страховых компаний об их отношении к присутствию иностранцев на страховом рынке России. Сразу возникают вопросы: кто проводил опрос, какова его репрезентативность, как формулировались вопросы.

Конкретные наблюдения по отдельным темам

Можно было заметить, что в рефератах по разделу «История иностранного страхования в России» преобладает реалистическая оценка тогдашнего отношения к присутствию и деятельности инокапитала в дореволюционной России, а в разделе «Германский капитал на российском страховом рынке» больше дают знать о себе сентиментальность и розовый тон исторических реминисценций.

В одной принадлежащий сотруднику страховой комапнии работе присутствует оптимистический тон в отношении вхождения германского Альянса в капитал РОСНО. Недавние события, которые автор учесть, естественно, не мог, не подтверждают его, но в среднесрочной перспективе может оказаться, что автор прав и его оценки полезности и необходимости партнерства с германским капиталом оправданны. Здесь самая настоящая дискуссионная жила.

Несколько работ посвящено такой теме, как движение к единому европейскому страховому рынку. Никто, однако, не коснулся такого актуального (для России) аспекта, как реформирование страховых рынков стран с переходной экономикой в Восточной Европе. Через несколько лет нам проходить через уже оставленный Восточной Европой позади этап развития страхового рынка.

Работы менеджеров страховых компаний

Рефераты, подготовленные менеджерами российских страховых компаний, выделяются более высоким уровнем. В представленных ими рефератах можно найти ценный материал, который еще не введен в широкий научный оборот, взгляд изнутри на то, как поставлен страховой бизнес. Но здесь присутствует другая особенность: по тону они часто напоминают либо отчет (хорошо структурированный и грамотно написанный), либо PR - материалы или содержание сайтов компаний. (Напоминают или совпадают с ними). Описание деятельности в регионах некоторых страховых компаний представляет известный интерес, но не содержит исследовательского элемента.

Работы – лидеры

Отрадно, что нашлись работы, которые резко выделяются среди описанного выше массива, отличаются целым рядом достоинств. Обнаружение этих работ было сродни оазису на долгом пути через пустыню. Их авторы заслуживали победы и поощрения. Эти работы внушают оптимизм и веру в то, что российские студенты способны подготовить качественные исследования.

Попробуем воспроизвести некоторые наиболее интересные сюжеты и тезисы, которые содержатся в этих работах. Сохраняя анонимность работ (эксперты не знали имен их авторов и ВУЗов, которые они представляли), будем ссылаться ниже только на порядковые номера, под которыми они проходили.

Реферат № 19. Автор реферата выступает с обоснование того, почему, с его точки зрения, в плане региональной экспансии предпочтительнее делать упор на создание не филиалов, а дочерних компаний.

Реферат № 59. В работе названы совершенно конкретные области и направления сотрудничества с Германией в страховой сфере. Еще одна творческая удача – это анализ страховых последствий принятия Устава союза Беларуси и России. Аргументированно критикуется приказ Минфина от 16 мая 2000г. И еще один необычный ракурс: немецкие фирмы в России как страхователи и клиненты российских компаний.

Реферат № 60

поднимает такую интересную тему, как зависимость между размерами иноинвестиций в экономику регионов и плотностью филиальной сети российских СК.

Реферат № 20

аргументированно критикует «страховое местничество» властей как в регионах, так и в Москве.

Реферат № 75

вскрывает причины, стимулирующие филиализацию российских региональных СК.

Реферат № 15

доказывает, что введение единой валюты – евро- повышает транспаретность страхового рынка.

Реферат № 18

Автор выдвигает следующие тезисы:

Концентрация страхового бизнеса в Москве носит чрезмерный характер и свидетельствует о его неразвитости;

О низкой эффективности широких рекламных компаний – по данным опроса, они обеспечивают узнаваемость только у 0.5% аудитории;

развертывается «обратная экспансия регионалов» в Москву.

Реферат № 60

Слишком стремительное развитие филиальной сети оборачивается убытками.

Количество филиалов может служить индикатором устремленности в будущее.

В одну группу можно поместить «территории, свободные от страхования» и территории с преобладанием обязательного страхования.

Взаимосвязь между валовым региональным продуктом и обобщающими показателями страхования, между рискоформирующими и рискообразующими факторами не очевидна.

Реальная проблема Росгосстраха: продолжать ли содержание убыточных звеньев филиальной сети.

Реферат № 26

Автор посвящает свою работу внедрению и развитию страхования такой еще во многом неведомой (пока еще) материи, как права интеллектуальной собственности (ИС).

Строго говоря, превалирующие условия таковы, что почвы для страхования контрафактного ущерба нет. Только малая часть всех прав запатентована (не более 10%) и из этой доли еще менее значительная – застрахована. Страхование ИС в России происходит только в единичных случаях. Поэтому обращение автора к зарубежному опыту, где накоплен соответствующий материал, более чем оправданно. Тем не менее, сильная сторона работы в том, что она носит упреждающий характер, вводит страховщиков в курс дела по рассматриваемой теме, готовит к всевозможным вызовам.

Реферат № 95

посвящена аналогичной теме и имеет конкретного адресата в виде предприятия, которому страховщик предлагает комплексную защиту от рисков, связанных с объектами интеллектуальной собственности.

Реферат №24

Либерализация страхового рынка увязывается с его интернационализацией. Выделяется ключевой фактор- отсутствие «реальной конкуренции» на российском финансовом рынке.

Реферат 65

посвящен Транснациональным продажам страховых продуктов.

Работа является по сути дела готовым пособием для страховых компаний, развивающих или собирающихся развивать интернет-продажи. Все элементы взаимодействия страховой компании и страхователя воспроизводятся и в интернет-страховании, пройдя через известную трансформацию.

Реферат № 22

Реферат представляет собой в своем роде еще одно готовое пособие для работы с техническими рисками и их страхования. Содержится более чем уместный исторический экскурс и ссылка на германский опыт страхования сложных по своей природе технических рисков, который часто служит единственным доступным источником при андеррайтинге. Затрагиваются финансовые (включая проблемы учета и отражения в балансе), технические и нормативные аспекты данного вида страхования. Автор реферата предстает не только профессионально хорошо подготовленным специалистом, но и человеком, способным изложить существо проблемы и исследовать ее.

Пожелания на будущее: повысить «градус» дискуссионности, уровень аргументации

Теоретически все участники конкурса были знакомы с критериями оценки работ, но мало кто полностью следовал им. В каждой отдельно взятой работе присутствовали утверждения и оценки других исследователей, которые автор реферата не подвергал сомнению. В других рефератах содержались противоположные суждения, также без упоминания оппонентов. Но в сумме всех работ получалась неявная и непрямая дискуссия. Хотелось бы, чтобы в будущем какое-то явление рассматривалось с разных сторон и чтобы были представлены обоснования различных подходов, чтобы присутствовал хотя бы минимальный уровень критичности. При этом студентам, изучающим экономические дисциплины, следует по возможности строго трактовать некоторые понятия, например, «монополизма», определив, например, в чем состоят его количественные параметры и критерии. Если говорить об угрозе «монополизма иностраховщиков на российском рынке», то желательно получить ответ: носит ли она конкретный или теоретический характер? Означает ли она в трактовке автора доминирование вообще иностранных страховщиков и вытеснение ими российских компаний, или господство одной- двух трансграничных корпораций. И один неизбежный сопутствуюший вопрос: кого считать иностранцами, то есть нерезидентами? Это только несколько примеров и подсказок для конкретизации изложения и достижения большей предметности.

Наконец, хотелось бы, чтобы преподаватели или научные руководители выступали более эффективными контролерами качества или ставили перед студентами какие-либо исследовательские задачи, подсказывая нетривиальные подходы в рамках заданной темы и настраивая их на серьезную работу и пытливое исследование. В этом смысле даже шероховатости стиля говорили бы о самостоятельности и первичности работы.

К будущим участником хотелось бы обратиться с призывом: дерзайте и проявляйте характер.

Член группы экспертов, Старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, к.э.н. Гребенщиков Э.С.

Blog