Новости 10

Вид материалаДокументы

Содержание


АВТОПРАВО. Комсомольская правда, На вопросы автолюбителей отвечает адвокат Ирина ЯКУБОВСКАЯ, 05.12.2008, №182, Стр. 12
ТОКИЙСКИЙ И ХАБАРОВСКИЙ ПРОЦЕССЫ. Красная звезда, Марианна ГРИШИНА., 05.12.2008, №222, Стр. 3
Подобный материал:
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   46

АВТОПРАВО.

Комсомольская правда, На вопросы автолюбителей отвечает адвокат Ирина ЯКУБОВСКАЯ, 05.12.2008, №182, Стр. 12


Ваши вопросы можете прислать в редакцию по почте (с пометкой на конверте

"Автоправо"), на e-mail - avtopravo@kp.ru или задать по телефону

(495) 974-81-78.

***

Это правда, что праворукие машины хотят запретить?

Собираюсь купить иномарку с правым рулем. От знакомых слышал, что в Госдуме вроде бы рассматривают законопроект, запрещающий использование таких автомобилей. Можете ли подтвердить данную информацию, чтобы не покупать кота в мешке?

Юрий Николаевич.

Дума действительно собирается вносить изменения в законопроект "О безопасности дорожного движения". Но он никоим образом не скажется на тех, кто уже имеет или собирается приобрести праворульного "коня". В проекте нет норм, которые запрещали бы использование у нас автомобилей с правым рулем.

***

В каких случаях можно опровергнуть оценку ущерба?

Страховая компания (по ОСАГО виновника аварии) провела экспертизу моего автомобиля. Результатами я остался недоволен. Скажите, в каких случаях заключение эксперта-оценщика можно признать недействительным?

Никифоров.

Например, если у фирмы, чей специалист проводил оценку ущерба, нет лицензии на право оказания таких услуг. Ее копию обычно вкладывают в папку документов, которые вручают клиенту. Но по опыту скажу: подобного рода опровержения довольно редки.

Куда чаще калькуляцию признают несостоятельной, если при ее составлении отсутствовала сторона, обвиняемая в ДТП.

По правилам иногороднего водителя следует уведомить об осмотре не менее чем за шесть дней до назначенной даты (ее назначает представителяь фирмы), земляка -за три.

Вам бы я рекомендовала обратиться в суд и попросить назначить независимую экспертизу.

Архив рубрики -

ТОКИЙСКИЙ И ХАБАРОВСКИЙ ПРОЦЕССЫ.

Красная звезда, Марианна ГРИШИНА., 05.12.2008, №222, Стр. 3


На прошлой неделе в Москве в Центральном музее Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. на Поклонной горе состоялась Международная научно-практическая конференция "Проблемы современной международной законности и уроки Токийского и Хабаровского процессов", посвященная отмечаемой в этом году 60-летней годовщине проведения судебных процессов над японскими военными преступниками вскоре после окончания Второй мировой войны. Мероприятие было организовано Межрегиональной организацией "Выдающиеся полководцы и флотоводцы Отечества", Институтом военной истории Министерства обороны РФ, Международным союзом юристов и Федерацией мира и согласия при поддержке правительства Москвы, Российского организационного комитета "Победа" и комитетов Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

Значение Нюрнбергского, а также Токийского и Хабаровского процессов для становления системы современного международного права трудно переоценить. Достаточно напомнить, подчеркнул в своем выступлении президент Межрегиональной общественной организации "Выдающиеся полководцы и флотоводцы Отечества" Александр Сухарев, что большой заслугой этих первых международных военных трибуналов, созданных по решению стран антигитлеровской коалиции, было признание агрессивной войны тягчайшим международным преступлением, в связи с чем к уголовной ответственности за ее развязывание были привлечены руководители государств-агрессоров. Таким образом, именно с Нюрнберга и Токио началось формирование принципов международного права, касающихся наказания за военные преступления и преступления против мира и человечества. Особо следует указать при этом на значимость Хабаровского процесса, специфику которого составляло то, что это был суд над группой военнослужащих японской армии, обвинявшихся в подготовке к применению бактериологического оружия против СССР и других стран мира.

Большинство участников конференции вынуждены были констатировать, что, к сожалению, не все уроки этих процессов учтены. В этом плане высокую озабоченность вызывает целый ряд негативных факторов и тенденций, которые можно наблюдать в современной международной политике. "Фальсификаторы истории сегодня стремятся извратить подлинную историю Второй мировой войны, стремясь всячески приуменьшить роль Советского Союза в победе над фашистской Германией и милитаристской Японией, пытаются реабилитировать в глазах молодого поколения, не знающего ужасов мировой войны, политику фашизма и их злодеяния", - заявил в рамках конференции начальник Академии военных наук генерал армии Махмут Гареев. При этом он отметил, что в Прибалтике, на Украине чествуют и награждают государственными орденами бывших эсэсовцев и бандеровцев, и это не вызывает осуждения со стороны демократов в Европейском союзе и США. Многие участники конференции говорили о том, что духу Нюрнберга, а также Токийского и Хабаровского процессов, безусловно, противоречит нынешний курс властей Японии, направленный на отмену 9-й статьи конституции о мирных принципах, равно как и фактический отказ правительства ФРГ от конституционных мирных принципов. Таким образом, подчеркнул вице-президент Европейского форума мира, член Правления Общества прав и достоинств человека Элмар Шмелинг (ФРГ), современная политика Японии, ФРГ, а также Соединенных Штатов, инициировавших, по сути, войну в Ираке и Афганистане, означает, что эти страны "забыли об уроках, извлеченных в ходе Второй мировой войны".

Как было отмечено участниками форума, одним из проявлений негативных тенденций для международного права и мирных принципов стала также агрессия Грузии против Южной Осетии и российских миротворцев. "По всем международным нормам Михаила Саакашвили нужно судить, как судили германских и японских военных преступников, а его защищают на Западе. И это является серьезным предупреждением для нас всех и для всего международного сообщества", - заявил Махмут Гареев.

Все это наводит на размышления и о двойных стандартах в международной политике и праве, и о многообразии и сложности того опыта, который открывает перед нами история Второй мировой войны. В этой связи крайне важной задачей многих стран, включая Россию, отметили участники конференции, является беречь мир, основанный на праве, справедливости и законности, и продолжать развивать принципы и формы применения международного права, в том числе по отношению к лицам, виновным в военных преступлениях и преступлениях против мира и человечества.