Экономика
| Вид материала | Конспект |
- Аннотация рабочей программы дисциплины экономика организации По направлению бакалавриата, 127.55kb.
- Кафедра этэт профессиограмма выпускника, 110.23kb.
- Мильчакова Наталья Николаевна. Преподаватели : Учебные курсы и семинар, 28.01kb.
- Основная образовательная программа подготовки бакалавра по направлению 080100 Экономика, 143.16kb.
- Пороховский Анатолий Александрович, Чибриков Георгий Георгиевич Москва 2011 Раздел, 63.96kb.
- Шифр специальности, 399.21kb.
- Шифр специальности, 400.97kb.
- Паспорта специальностей, 418.29kb.
- Экономика и планирование на предприятиях торговли и питания «Эффективность затрат труда, 13.17kb.
- Развитие благоприятной предпринимательской среды региона (на примере Карачаево-Черкесской, 333.37kb.
Министерство образования и науки Российской Федерации
Пермский государственный технический университет
Кафедра экономической теории
ЭКОНОМИКА
Краткий конспект лекций
для студентов экономических специальностей
заочной формы обучения
Пермь, 2005 г.
Экономика: Краткий конспект лекций / Буторина О.В.
Пермский государственный технический университет. – Пермь, 2005. – 114 с.
Содержание
| | |
Тема 1. Экономическая теория как наука | 4-13 С. |
| Тема 2. Экономическая система: сущность и структура | 14-23 С. |
| Тема 3. Товарное хозяйство: сущность, особенности, законы | 24-29 С. |
| Тема 4. Деньги и инфляция | 30-32 С. |
| Тема 5. Рынок. Рыночное равновесие | 33-41 С. |
| Тема 6. Капитал: производство, издержки, прибыль | 42-48 С. |
| Тема 7. Накопление капитала | 49-53 С. |
| Тема 8. Труд и зарплата. Земля и рента | 54-61 С. |
| Тема 9. Национальная экономика: результаты и их измерение. Экономический рост | 62-67 С. |
| Тема 10. Макроэкономическое равновесие и макроэкономическая нестабильность | 68-74 С. |
| Тема 11. Государство и экономика | 75-87 С. |
| Тема 12. Объективные основы мировой экономики | 88-92 С. |
| Тема 13. Особенности переходной экономики России | 93-114 С. |
Тема 1. Экономическая теория как наука
Вопросы для обсуждения:
- Сущностные различия в предметах исследования экономической теории.
- Классификация методов исследования экономической теории.
- Базовые экономические школы: сравнительный анализ.
Категории и понятия:
Экономика Экономическая наука. Прикладной аспект экономических исследований. Основные направления фундаментальной и прикладной науки. Предметы исследования политической экономии и экономикса. Задачи экономической теории Информационная, методологическая, аналитическая, прогностическая и практическая функции экономической теории.
Методы исследования социально-экономических процессов и явлений. Логический и исторический анализ. Научная абстракция. Анализ и синтез. Объективный и необъективный экономический анализ. Количественный и качественный анализ. Экономико-математическое моделирование.
Экономическая школа меркантилизма. Классическая буржуазная политэкономия. Марксизм. Вульгарная буржуазная политэкономия. Маржинализм. Прагматический экономический анализ. Неоклассика. Экономический либерализм. Неолиберализм. Монетаризм.
Литература:
- Курс экономической теории. Учебник / М.Н. Чепурин, С.Н. Ивашковский, Е.А. Киселева и др.; / Под ред. Чепурина М.Н. - 5-е изд., доп. и перераб.- Киров: АСА, 2004.- 832с. раздел 1, гл. 2,3; раздел V, гл. 29.
- Экономика. Учебник для вузов / А.С. Булатов, И.Н. Большакова, В.В. Виноградов и др. / Под ред. Булатова А.С. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономист, 2003.-894с. раздел 1, гл. 1,2.
- Львов Д.С. Экономика развития. – М.: «Экзамен», 2002.- 512с. раздел 1.
- Иванченко В. Перспективы социально – интегрированного общества // Экономистъ. - 2003. - № 1. с.15-24.
- Бузгалин А. Эвристический потенциал политической экономии социализма в ХХI веке // Вопросы экономики. - 2003. - № 3. с.112-125.
- Иноземцев В. Модели постиндустриализма: сходство и различия // Общество и экономика. - 2003. - № 4-5. с.51-97.
- Алиев У. Еще раз о терминологическом обозначении теоретической составляющей экономической науки // Общество и экономика. - 2003. - № 4-5. с. 240-254.
- Мартынов А. Постиндустриальная модернизация и будущее пост социализма // Общество и экономика. - 2003. - № 9. с.77-97.
9.Князев Ю. О научных экономических школах // Общество и экономика. - 2003. - № 12. с.108-133.
Краткий конспект лекций:
- Сущностные различия в предметах исследования
экономической теории
Экономика – это сфера жизнедеятельности людей, направленная на создание материальных благ из ресурсов для удовлетворения потребностей:
Экономическая наука – это наука, изучающая процесс производства материальных благ из ресурсов для удовлетворения потребностей.
Экономическая наука имеет следующие направления исследования :
Рис. 1.1.1. Основные направления исследования экономической науки
Для выявления сущностных различий в предметах исследования экономической теории необходимо дать более детальные определения.
Политэкономия в своем исследовании имеет два предмета:
первый – выведение общих экономических законов;
второй – исследование особенностей функционирования экономики в рамках конкретных социально-экономических, исторических условий.
Экономикс решает задачу: как удовлетворить максимальное количество потребностей при минимальных затратах ресурсов. При этом предмет исследования экономикса может различаться в зависимости от уровня:
| Интерэкономика | исследование процесса производства материальных благ из ресурсов для удовлетворения потребностей на уровне мирового хозяйства |
| Макроэкономика | исследование процесса производства материальных благ из ресурсов для удовлетворения потребностей на уровне национальной экономики |
| Мезоэкономика | исследование процесса производства материальных благ из ресурсов для удовлетворения потребностей на уровне территориальных объединений и субъектов (регионов) |
| Топоэкономика | исследование процесса производства материальных благ из ресурсов для удовлетворения потребностей на уровне территорий внутри субъекта (региона) |
| Микроэкономика | исследование процесса производства материальных благ из ресурсов для удовлетворения потребностей на уровне хозяйствующих субъектов |
Виртуальная экономика с помощью специализированных методов позволяет создать модели функционирования экономики в зависимости от изменения постоянных факторов и введения дополнительных в краткосрочный, среднесрочный, долгосрочный периоды.
- Классификация методов исследования экономической теории
Методы исследования экономической теории – это «набор инструментов», с помощью которых отбираются и группируются экономические факты, формируются экономические теории, выводятся экономические категории и законы, которые затем могут быть реализованы на практике.
При этом следует различать методы исследования и методы управления и регулирования экономических процессов.
Место методов исследования отражено на рис. 1.2.1, созданного на основе метода научных парадигм:
Методы управления и
регулирования
Методы исследования
экономической теории
Рис. 1.2.1. Место методов исследования экономической теории
В свою очередь методы исследования могут быть разделены на общенаучные, которые также можно разгруппировать на естественнонаучные и философские, и частные (или специализировано экономические методы):
Рис. 1.2.2. Классификация методов исследования экономической теории
Следует отметить, что представленные в схеме методы исследования могут быть дополнены в зависимости от конкретного предмета изучения.
3. Базовые экономические школы: сравнительный анализ
В современной литературе существует множество подходов к осуществлению сравнительного анализа базовых экономических школ: исторический подход, методологически-специализированный, приоритетно-функциональный.
Нами предлагается инновационный метод определения основных направлений и механизмов государственного регулирования рыночной экономики в зависимости от характера кризиса, порожденного различными способами производства, что нашло свое отражение в приведенной ниже таблице (табл. 3.1.1).
Как известно, государственное регулирование приобретает особую значимость в ситуациях, когда рыночные механизмы провоцируют или усугубляют кризисные тенденции. Следует отметить, что кризисы всегда были и всегда будут, поэтому целью государственной политики является нивелирование кризисных тенденций. Поэтому методологическими особенностями составления таблицы, являются:
-в ней отражен генезис форм производства: допромышленной, промышленной, индустриальной и постиндустриальной;
-различные способы производства определили тип кризиса, его сущность, а также закономерности межфазовых взаимозависимостей;
-характер кризиса, в свою очередь, требовал выработки адекватных методов государственного регулирования рыночных процессов, которые были предложены теорией и практикой управления на протяжении XVII-XX вв., т.к. по определению проф. Е. Преображенского «для экономики опасно не чередование подъемов и спадов, а «застопорка» в переходе от кризиса и депрессии к оживлению, если в системе нет стимулов для прорыва на основе свободного действия рыночных законов»;
-анализ основных методов государственного вмешательства в рыночную экономику сознательно был начат нами с мануфактурного периода, т.к. предшествующее развитие не связано с технологическими изменениями и генезисом промышленного производства.
Таблица 3.1.1
Характеристика методов государственного антикризисного регулирования циклической динамики
| Основные этапы генезиса промышленности | Характеристика способа материального производства | Сущность кризиса, порождаемого конкретным типом воспроизводства | Господствующая школа и ее представители | Основные механизмы государственного регулирования, направленные на преодоление инерционных тенденций | ||||
| I доиндустриальный этап до 1825 г. | ||||||||
| а) домануфактурный период до конца XVIIв. | преобладание сельскохозяйственного производства экстенсивного типа, периодически возникающие кризисы связаны с отсутствием благоприятных климатических условий (А. Сурин) | сельскохозяйственные кризисы, проявляющиеся в неурожаях, возникновении «голодных» периодах | учения о кризисах были обрывочными и содержались «в растворе» в религиозных учениях | природа кризиса имела божественное начало, государственное вмешательство не было целесообразным, целью было предотвращение социальных катаклизмов в виде «голодных бунтов» | ||||
| б) мануфактурный период до первой половины XVIIв. | приоритет ремесленного производства, основанного на применении примитивных механизмов, а также появление и дальнейшее развитие мануфактур как капиталистических предприятий, характеризующихся разделением труда и применением ручной техники (Е.Преображенский) | Применение примитивных механизмов, разделение труда позволило обеспечить увеличение объема производства, что при низкой степени потребления вызывало кризисы перепроизводства, поражавшие в основном сферу потребления | Классическая буржуазная политэкономия (А.Смит, Д. Рикардо, Ж.Б. Сей, Т. Мальтус, Д. Грей) |
| ||||
| II Индустриальный этап до 70-х гг. ХХ в. | ||||||||
| а) домонополистический период до 1903 г. | утверждение машинного способа производства «с тяжелыми веяниями фабрики», который пришел на смену мануфактурному. Начало промышленной волны, которая смела ранее сложившиеся устои (Е. Озеров) | машинный способ производства привел:
к развитию путей сообщения, что привело к тому, что кризисы стали регулярными, более разрушительными по своей силе с негативным аккумулятивным эффектом в социальной сфере | Марксизм (К. Маркс, Ф. Энгельс, К. Каутский, В. Ленин) | Государство должно ликвидировать препятствия в реализации рыночного закона стоимости: стремление к максимизации прибыли заставляет предпринимателей к улучшению технологии, что облегчает преодоление застоя и прорыва к экономическому росту (Й. Шумпетер); Государство должно стимулировать увеличение заказов на основной капитал, что облегчит технологическую модернизацию (К. Маркс); Государство на основе косвенных методов стимулировать развитие НТР (Н. Кондратьев); | ||||
| б) монополистический период до 1929 г. | внедрение и масштабное использование конвейерного производства, что потребовало максимальной концентрации промышленного и банковского капитала | максимизация выпуска объема производства товаров и услуг, что ожесточило конкурентную борьбу на внутреннем и внешнем рынках. Единственным выходом является концентрация капитала, которая привела к утрате эластичности и подвижности экономики. В результате слияния образуется огромный резерв в использовании основного капитала (Е. Преображенский) | Институционализм (Й. Шумпетер, Н.Д. Кондратьев) | Государство должно создать благоприятные условия для строительства новых предприятий и внедрения технологических новшеств (Й. Шумпетер); Государству необходимо выработать меры, направленные на уменьшение влияния и ослаблению монополистических объединений (Дж. Кларк), а также меры, связанные со стимулированием предпринимательской активности; Государство должно создать механизм накопления, аккумуляции и рассеивания капитала, достаточного для создания новых средств производства (Н. Кондратьев) | ||||
| в) монополистический частично регулируемый до 70-х гг. ХХ в. | приоритет конвейерного типа производства, частичная автоматизация производства | глубочайший циклический кризис и общий кризис капитализма, отличающийся от всех других глубиной, длительностью, опасностью для существования системы, т.к. она утратила механизм рыночной саморегуляции | Кейнсианство (Д.М. Кейнс, Р. Харрод, А. Хансен) | Государство должно создать систему мер, направленных на смягчение кризисных явлений на основе: 1) стимулирования совокупного спроса; 2) формирования инвестиционного мультипликационного эффекта (Д. Кейнс) и эффект акселерации (Р. Харрод) | ||||
| III Постиндустриальный этап с 70-х гг. ХХ в. | ||||||||
| | усиление процессов мировой интеграции, проявившихся в ускорении внедрения достижений научно-технической революции (Вторая волна), что открыло возможность осуществления быстрых сдвигов в экономике и реализации грандиозных технических проектов: перехода к новым источникам энергии, новым видам транспорта, приоритет в промышленном освоении ресурсов мирового океана и космоса, внедрение биотехнологий в промышленные системы (Ю.М. Осипов) | Кризис индустриальной цивилизации, который проявился в необходимости изменения производственной структуры из-за возрастающей социальной и экологической нагрузки (Ю.В. Яковец) | неоконсерватизм, неолиберализм, неоинституционализм (Д.Робинсон, А.И.Ноткин, А.И.Анчишкин, А.Н. Меньшиков, а также лауреаты Нобелевской премии М.Фридмен, Т.Купманс, К.Эрроу, Л.В.Канторович, Р.Фриш, П.Самуэльсон, В.Леоньев, Ф.Модильяни, Р. Солоу, Г.Мюрдалю. | Во-первых, ими была существенно расширена технологическая, структурная и социально-экономическая основа анализа процессов циклической динамики. Во-вторых, применялась интегральная методология исследования макроэкономической нестабильности и факторов экономического роста. Прежние подходы к данной проблеме были в значительной степени синтезированы. В-третьих, возникло прикладное (управленческое) моделирование процессов стимулирования макроэкономической динамики, основанное, в частности, на теории оптимального регулирования (Л.В. Канторович). | ||||
На основании данной таблицы можно сделать следующие выводы:
- каждый тип производства сопровождался появлением специфических кризисов, которые, в свою очередь, приводили к формированию определенных зависимостей фазы оживления и последующего роста от характера кризиса и депрессии;
- преодоление предшествующей фазы во многом определялось господствующей моделью, сочетавшей механизмы государственного регулирования и рыночных саморегуляторов;
- данные методы, предлагаемые различными учеными и практиками управления, имели различные «рычаги» воздействия, целью которых было заставить работать рыночные механизмы регулирования экономики, что способствовало наиболее эффективно преодолеть уже начавшийся кризис;
- в домонополистическую эпоху методы государственного регулирования носили рекомендательный характер и не были включены в общую стратегию экономического развития;
- мировой кризис 30-х гг. и кейнсианская модель государственного регулирования существенно изменили значение государственного вмешательства в рыночную экономику, механизмы которого изначально были встроены в рыночные саморегуляторы;
- переход к постиндустриальной эпохе требует на современном этапе «управленческой революции», под которой понимается изменение парадигмы государственного управления циклической динамикой в условиях рыночной экономики.
К началу ХХI в.можно выделить авторов, которые предложили целый арсенал таких методов, использующихся в различных странах с разной степенью эффективности. Среди них, безусловно, первенство принадлежит выдающимся экономистам ХХ в. Дж.М. Кейнсу, Д. Робинсону, А.И. Ноткину, А.И. Анчишкину, А.Н. Меньшикову, а также лауреатам Нобелевской премии М. Фридмену, Т. Купмансу, К. Эрроу, Л.В. Канторовичу, Р. Фришу, П. Самуэльсону, В. Леоньеву, Ф. Модильяни, Р. Солоу, Г. Мюрдалю. При этом необходимо отметить наиболее важные аспекты их исследований. Во-первых, ими была существенно расширена технологическая, структурная и социально-экономическая основа анализа процессов циклической динамики. Во-вторых, применялась интегральная методология исследования макроэкономической нестабильности и факторов экономического роста. Прежние подходы к данной проблеме были в значительной степени синтезированы. В-третьих, возникло прикладное (управленческое) моделирование процессов стимулирования макроэкономической динамики.
М. Фридмен определил необходимость такого управления, которое синхронно во времени, адекватно экономическим реалиям управления и направленно на стабилизацию макропроцессов. При этом оно может осуществляться по нескольким векторам, которые в конкретные периоды времени наиболее эффективны. По мнению К. Эрроу, без непосредственного планирования процессов производства за счет распределения ресурсов или контроля за их движением невозможен стабильный экономический рост. При этом «экономический расчет наилучшего использования ресурсов зависит от задач производственного и оптимального планирования».
Важным направлением синхронизированного управления выступает регулирование инвестиционных потоков. Так, Р. Фриш исследовал влияние на макропроцессы «соотношения между первичными инвестициями и реинвестициями», вызывающего эффект акселерации. П.Самуэльсон продолжил исследования взаимодействия мультипликатора и акселератора, введя в экономическую науку принцип запаздывания, фактически объяснив его замедлением оживляющего действия инвестиций. По мнению Р. Солоу, источником постоянных темпов повышения инвестиционной активности, обеспечивающей экономический рост, является увеличение сберегаемой доли домохозяйств. Ф.Модилияни разработал модель цикла на основе закономерных взаимосвязей образования личных сбережений и изменений уровня доходов в результате разницы между желаемым и реальным потреблением. При этом источником наращивания темпов инвестиционной активности является активизация фискальной политики для регулирования уровня прибыли, что может стать основой преодоления кризисных тенденций, устранения структурных диспропорций и несбалансированности промышленного производства. В работах Дж.Тобина, Ж. Дебре, Г. Марковица, У. Шарпа, Д. Норта, Г. Беккера, Р. Лукаса, Б. Улина особо подчеркивалась важность регулирования спроса и предложения на финансовом рынке. Другими учеными акценты антикризисного регулирования расставлялись следующим образом: Дж. Стиглер сконцентрировал внимание на законодательно-правовых институтах; М. Фридмен отдавал приоритет регулированию финансовой сферы и т.п. По мнению современных монетаристов, именно «инфляционные качели» являются одним из основных факторов, тормозящих оживление и дальнейший рост экономики России.
Итак, разработки лауреатов Нобелевской премии ХХ в. предлагают "инструменты" преодоления кризисных тенденций, которые на современном этапе неоправданно девальвированы. Именно сейчас потребность в разработке собственной модели сочетания государственного регулирования рыночных процессов приобретают исключительное значение, что связано с общемировой тенденцией перехода к постиндустриальному обществу.
Тема 2. Экономическая система: сущность и структура
Вопросы для обсуждения:
1. Структура экономической системы
2. Потребности и ресурсы. Кривая производственных возможностей.
- Воспроизводство экономической системы.
- Отношения, формирующие модель экономической системы.
- Сравнительный анализ базовых моделей экономической системы.
Категории и понятия:
Экономическая система. Основные вопросы экономической системы. Структура экономической системы: субъекты и их функции (домохозяйства, государство, фирмы).
Объекты экономической системы. Первичные и вторичные потребности. Количественный и качественный рост потребностей по мере их удовлетворения. Безграничность потребностей. Экономические ресурсы. Факторы производства. Материально-вещественный, личный, информационный факторы производства Ограниченность ресурсов. Проблема экономического выбора. Рациональный выбор. Эффективность. Кривая производственных возможностей.
Экономическая система и воспроизводство. Простое и расширенное воспроизводство. Типы расширенного воспроизводства: экстенсивный, интенсивный, интегральный.
Отношения, формирующие модель экономической системы: отношения собственности, отношения управления, отношения распределения. Отношения собственности. Объект собственности. Субъект собственности. Собственность как форма присвоения благ. Собственность как система отношений. Право собственности. Государственная собственность: федеральная и субъектов федерации. Муниципальная собственность: районная и городская и т.п. Частная собственность: индивидуальная, групповая, акционерная. Собственность общественных организаций: партий, профсоюзов, церкви и т.п. Приватизация. Национализация.
Базовые модели экономических систем: традиционная, административно-командная, рыночная, смешанная. Различны модели смешанной экономической системы: американская, японская, шведская и др.
Литература:
1. Курс экономической теории. Учебник / М.Н. Чепурин, С.Н. Ивашковский, Е.А. Киселева и др.; / Под ред. Чепурина М.Н. - 5-е изд., доп. и перераб.- Киров: АСА, 2004.- 832с. раздел 1, гл. 4.
2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Учебник для вузов. - М.: Юрайт, 2003.- 384с.
3. Черкасов Г.И. Общая теория собственности: Учебное пособие для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 263с.
4. Федоренко Н., Симчера В. К оценке эффективности использования национальных ресурсов России // Вопросы экономики. – 2003. - № 8. с.31-41.
5.Рузовин Г. К проблеме рационального выбора в экономике и других общественных науках // Вопросы экономики. – 2003. - № 8. с.102-117.
6. Мальгинов Г. Реформа собственности в условиях возобновления экономического роста в России // Общество и экономика. - 2003. - № 11. с.8-53.
7. Ковалев М. Интеллектуальная собственность в экономике // Экономист. – 2003. - № 1. с. 37-4.
8. Хублев К. Государственная собственность и условия ее эффективности (методический аспект) // Экономист. - 2003. - № 1. с.45-56.
9. Любимцев С. Законы структурной эволюции экономических систем // Экономист. – 2003. - № 10. с. 29-40
Краткий конспект лекций:
- Структура экономической системы: субъекты, объекты,
базовые отношения
Экономическая система – это система отношений между субъектами по поводу объектов в процессе производства материальных благ из ресурсов для удовлетворения потребностей в рамках организационно-правового механизма, включающего в себя отношения собственности, отношения управления и отношения распределения.
И
Экономическая система
сходя из данного определения экономической системы, можно выделить следующие ее структурные элементы, представленные на рис. 2.1.1:
Рис. 2.1.1. Структурные элементы экономической системы
Субъекты экономической системы – это хозяйствующие единицы, непосредственно участвующие в производстве, распределении, обмене и потреблении материальных благ. Принято выделять три основных субъекта экономической системы, каждый из которых призван выполнять определенные функции.
Д
ля определения базовых функций фирм, домохозяйств и государства представлена модель макроэкономического кругооборота Дж.М.Кейнса: Рис. 2.1.2. Схема макроэкономического кругооборота Дж. М. Кейнса
На данной схеме представлены два основных потока: денежный (по часовой стрелке) и ресурсно-товарный (против часовой стрелки), в рамках которых осуществляется взаимодействие основных субъектов экономической системы.
На основании рис. 2.1.2. могут быть выделены основные функции субъектов экономической системы:
| Домохозяйства | 1.поставщики ресурсов; 2.потребители товаров и услуг. |
| Фирмы | 1. потребители ресурсов; 2. поставщики товаров и услуг |
| Государство | 1.выполняет функции и фирм, и домохозяйств (равноправный хозяйствующий субъект); 2.распределение (наличия у него императивного статуса) |
Базовые отношения – это система отношений, на основании которой взаимодействуют субъекты по поводу объектов, а также формируется модель экономической системы.
Такую систему отношений формируют отношения собственности, на основании которых формируется система отношений управления, определяющие в свою очередь отношения распределения.
Объекты экономической системы – это элементы системы, по поводу которых осуществляется взаимодействие экономических субъектов.
К объектам могут быть отнесены: экономические ресурсы, непосредственно материальные блага, а также потребности.
2. Потребности и ресурсы. Кривая производственных возможностей.
Потребности – это осознанная необходимость, нужда в чем-либо.
Потребности могут классифицироваться по следующим признакам:
-
по степени важности:
- первостепенные;
- второстепенные;
- третьестепенные и т.д.
по периоду возникновения:
- краткосрочные;
- среднесрочные;
- долгосрочные и др.
по отношению к индивиду:
- индивидуальные;
- коллективные;
- общественные и др.
по характеру:
- экономические;
- социальные;
- духовные и др.
- первостепенные;
При этом любая потребность может принадлежать к нескольким классификационным группам.
Н
аиболее известной моделью ранжирования потребностей является «Пирамида А.Маслоу»:| 5 | потребности первой необходимости, обеспечивающие нормальное функционирование человека |
| 4 | потребности, связанные с безопасностью человека |
| 3 | социальные потребности |
| 2 | потребность в признании личности |
| 1 | потребность в самореализации |
Для удовлетворения потребностей необходимы материальные и нематериальные блага.
Под материальными благами принято понимать созданные в процессе производства товары и услуги, направленные на удовлетворение потребностей.
Ресурсы – это то, из чего создаются материальные блага, необходимые для удовлетворения потребностей.
Экономикс выделяет пять основных видов экономических ресурсов:
| Земля | -один из основных видов экономических ресурсов, объединяющий в себе непосредственно плодородный слой, а также «все, что находится на земле и под землей» |
| Труд | -это физическая или интеллектуальная способность к какой-либо деятельности, необходимой для процесса производства |
| Капитал | -это финансовые ресурсы, необходимые для процесса производства |
| Предпринимательская способность | - это способность, объединяющая в себе: 1) ориентацию на выпуск товара – инноватора; 2) склонность к риску; 3) «денежный аскетизм» |
| Информация | - это базовый ресурс, включающий в себя навыки и умения, базовые знания, без которых невозможен процесс производства |
В «Политэкономии» принято выделять факторы производства, которые в отличие от экономических ресурсов непосредственно участвуют в процессе производства материальных благ.
Факторы производства могут быть объединены в три группы, которым также соответствует определенный вид экономических ресурсов:
| Материально-вещественные факторы производства | -земля; -капитал |
| Человеческий фактор производства | -труд; -предпринимательская способность |
| Информационный фактор производства | -информация |
Таким образом, данные факторы производства оказывают значительное влияние на процесс производства, т.к. касаются основных ресурсов и качества их использования в процессе создания материальных благ.
Ограниченность ресурсов является второй аксиомой экономической науки.
Поэтому в современных условиях проблема ограниченности ресурсов и прогрессивного возрастания потребностей может быть выражена с помощью следующего соотношения:
| Максимальное количество потребностей | = | Выпуск |
| Минимальное количество ресурсов | Затраты |
Д
ля достижения сбалансированности потребностей и ресурсов наибольшую известность получила модель, названная «Кривая производственных возможностей» (кратко - КПВ). Условиями ее построения являются: 1) использование ресурсов осуществляется в полном объеме; 2) неизменность величины ресурсов; 3) постоянство технологий; 4) производство только двух товаров (рис.2.2.1):
пушки
Рис. 2.2.1 Кривая производственных возможностей
Данная кривая позволяет сделать следующие выводы:
1) в любой точке кривой достигается максимальное использование ресурсов;
2) точка «вне кривой» свидетельствует о недостаточности ресурсов, точка «внутри кривой» - о их переизбытке;
3) не все ресурсы взаимозаменяемы;
4) кривая может двигаться в зависимости от использования ресурсосберегающих технологий, а также «открытия» и масштабного использования новых ресурсов.
В целом на основании использования данной модели был выведен закон возрастания временных издержек: каждый шаг к производству нового продукта требует дополнительного количества ресурсов.
3. Воспроизводство экономической системы
Воспроизводство экономической системы – это беспрерывный процесс создания материальных благ из ресурсов для удовлетворения потребностей.
В основе непрерывности воспроизводства лежат безграничность, качественный и количественный рост потребностей (первая аксиома экономической теории).
Выделяют два типа воспроизводства:
| Простое воспроизводство - такой тип воспроизводства, который характеризуется относительно постоянным количеством создаваемых товаров и услуг, что связано с искусственным ограничением потребностей или с невозможностью привлечения дополнительных ресурсов | Расширенное воспроизводство – это такой тип воспроизводства, который характеризуется постоянным увеличением производимых материальных благ за счет привлечения дополнительного количества ресурсов, основанное на качественном и количественном расширении потребностей |
Исходя из представленных выше определений, можно выделить следующие условия расширенного воспроизводства: 1) возможность привлечения дополнительного количества экономических ресурсов; 2) ориентация на накопление.
Реализация представленных выше условий расширенного воспроизводства позволяет выделить его базовые типы:
| Экстенсивный тип расширенного воспроизводства | -увеличение объемов производимых материальных благ основывается на дополнительном привлечении новых экономических ресурсов |
| Интенсивный тип расширенного воспроизводства | -увеличение объемов производимых материальных благ базируется на повышении качества использования экономических ресурсов |
| Интегральный тип расширенного воспроизводства | -в основе увеличения объемов производимых материальных благ лежит как привлечение дополнительных ресурсов, так и повышение качества использования имеющихся ресурсов |
4. Отношения, формирующие модель экономической системы
На основе представленного выше определения экономической системы в основе ее функционирования лежит организационно-правовой механизм, включающий в себя отношения собственности, отношения управления и отношения распределения.
П
ри этом их взаимообусловленность выглядит следующим образом: Из представленной схемы видно, что отношения собственности являются базовыми, формирующими как тип отношений управления, так и распределения.
В современной экономической науке можно выделить несколько подходов в определении сущности отношений собственности:
| Философский подход (Ф. Гегель) | -основанный на распространении собственной воли на какой-либо предмет |
| Марксиский подход (К. Маркс, дополнения – Ж. Прудон) | -базирующийся на необходимости использования собственного труда при изготовлении предмета |
| Современный подход (системный подход) | -рассматривающий собственность как систему отношений между субъектами по поводу объектов, основанную на различных степенях присвоения |
Н
Отношения собственности
а основании современного подхода отношения собственности могут быть представлены следующим образом:
Субъекты
Степени присвоения
Объекты
max.
Юридические лица
Полное хозяйственное ведение
Движимое имущество
Физические лица
Недвижимое имущество
Владение
Распоряжение
Использование
min.
Рис. 2.4.1. Отношения собственности (современный подход)
Следует отметить, что в основе построения данной схемы лежит возможность реализации субъектами отношений собственности своих прав на объект. При этом субъекты и объекты, выделенные в схеме, объединены в данные группы по наиболее общему признаку (организационному), хотя могут быть дифференцированы по другим признакам (территориальному, социальному и др.).
По принадлежности к различным группам субъектов принято выделять следующие формы и виды собственности:
| Форма | Государственная | Муниципальная | Частная | Общественная |
| Вид | -федеральная; -субъектов Федерации | -районная; -городская; -поселковая и т.д. | -индивидуальная; -групповая; -кооперативная | -собственность партий, объединений и т.д. |
Как указывалось ранее, отношения собственности формируют отношения управления, которые применительно к экономической системе в целом могут различаться по степени участия государства в регулировании процессов производства, распределения, обмена и потребления.
Исходя из чего можно, выделить:
- управление, основанное на принципе невмешательства государства;
- жесткое централизованное, директивное государственное управление;
- сочетание государственного регулирования и рыночных саморегуляторов.
При этом последнее может различаться в зависимости от их реализации в различных страновых моделях экономической системы.
Система отношений управления формирует отношения распределения, виды и формы которого также могут быть классифицироваться в зависимости от участия государства в распределении конечных материальных благ.
На основании этого можно выделить:
- распределение материальных благ в зависимости от обладания собственностью на экономические ресурсы (приоритет рыночных саморегуляторов);
- централизованное государственное распределение;
- сочетание государственного распределения и рыночных механизмов распределения.
Таким образом, различные модели формирования отношений распределения базируются на основе различных форм управления экономическими процессами, которые, в свою очередь, определяются разнообразием форм и видов собственности.
5. Сравнительный анализ базовых моделей экономической системы
Сравнительный анализ базовых моделей экономической системы базируется на выявлении особенностей каждой модели в зависимости от реализации отношений, формирующих модель (отношения собственности, управления, распределения), что отражено в таблице 2.5.1.
Следует отметить, что в современной науке принято выделять четыре базовые модели экономической системы: рыночную (чистый капитализм, административно-командную, традиционную, смешанную экономики).
Таблица 2.5.1.
Сравнительный анализ базовых моделей экономической системы
| Признаки сравнения | Традиционная экономика | Рыночная экономика | Административно-командная экономика | Смешанная экономика |
| 1. Отношения собственности | Преобладание частной собственности | Преобладание частной собственности | Преобладание общественной собственности | Все формы собственности, преобладание частной |
| 2. Отношения управления | Управление базируется на традициях, обычаях, религиозных постулатах | Господство рыночных саморегуляторов | Жесткое, централизованное директивное государственное управление | Сочетание рыночных саморегуляторов и государственного регулирования |
| 3. Отношения распределения | Распределение в зависимости от социальной принадлежности | Распределение в зависимости от степени реализации прав на объекты собственности | Централизованное распределение, при непосредственном участии государства | Сочетание государственного распределения и рыночных механизмов распределения |
Следует отметить, что на современном этапе развития в чистом виде данных моделей уже не существует. Экономические системы различных стран представляют собой смешанную экономику, различающуюся по степени присутствия государства.
Тема 3. Товарное хозяйство: сущность, особенности, законы
Вопросы для обсуждения:
- Натуральное и товарное хозяйство
- Товар и его свойства. Теории стоимости
Категории и понятия:
Натуральное хозяйство, продукт труда. Разделение труда: общественное, частное, единичное. Специализация экономической деятельности и рост производительности труда. Излишек продукта, персонификация собственника и формирование отношений частной собственности. Товарное хозяйство и товар.
Свойства товара. Стоимость. Теории стоимости товара: трудовая (классическая), факторная, теория предельной полезности (маржинализм). Цена как превращенная форма стоимости. Обмениваемость как результат различий в потребительных стоимостях товаров. Производственная функция. Факторы производства. Величина стоимости и затраты.
Литература:
- Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. – М.: Юрайт-М, 2002. – 384с., раздел 2., гл. 6, 7, 8.
- Экономическая теория: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 714с., раздел 2, гл. 7.
- Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика.: Пер. с англ.: 16-е изд.: Учебное пособие. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2000. – 688с., гл. 30.
- Афанасьев В. Вклад австрийской школы в развитие трудовой теории стоимости // Вопросы экономики. – 2002. - № 2.
- Гамза В.А. Денежно-кредитные ресурсы России: тенденции и перспективы // Финансы и кредит. – 2003. - № 9.
- Губанов С. Производительные силы: переход к технотронной эпохе // Экономист. – 2002. - № 7.
- Ельмеев В. Потребительно-стоимостная тенденция: теория и практика // Экономист. – 2002. – № 9.
Краткий конспект лекций:
- Натуральное и товарное хозяйство
Истории известны два основных типа производства: натуральное и товарное хозяйства. Для их характеристики нами предлагается таблица 3.1.1, в которой выделены различные критерии, позволяющие наиболее полно раскрыть сущности и особенности каждого из выделенных выше типов хозяйства: