Geum.ru

Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008 г

Вид материалаДокументы

Содержание


СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ Новые известия, 07.04.2008, №59
ЦИК СОБИРАЕТ ЖАЛОБЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПАРТИЙ Новые известия, 07.04.2008, №59
ВЫДАЛ ДАТУ. Профиль, ВЛАДИМИР РУДАКОВ, 07.04.2008, №013, Стр. 12-14
Рейтинг "удачников" и "неудачников" политической недели
Подобный материал:
1   ...   34   35   36   37   38   39   40   41   ...   44
^

СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ

Новые известия, 07.04.2008, №59


Госдума рассмотрит законопроект о новой схеме начисления пенсий

Послезавтра депутаты Госдумы рассмотрят во втором чтении законопроект о добровольных пенсионных накоплениях граждан. Если россиянин, которому до пенсии еще далеко, позаботится о ней заранее, государство готово докладывать на его счет до половины суммы, которую он положит сам. Если добровольные взносы будет делать работающий пенсионер, власти готовы простимулировать его еще больше. Однако, как считают эксперты, во всей этой истории смогут поучаствовать не более 10% работников.

Идея "простимулировать" развитие пенсионной системы путем софинансирования добровольных накоплений впервые была озвучена еще год назад. Предполагалось, что система "1000+1000" должна заработать уже к июлю 2008 года, но на деле все оказалось сложнее. Соответствующий законопроект в первом чтении был принят в середине ноября прошлого года, а до второго он шел долгих пять месяцев. За это время не только определились сроки и порядок перевода бюджетных средств в Пенсионный фонд, но и изменилась сумма государственной "помощи".

Так, работающим гражданам, не достигшим пенсионного возраста, которые ежемесячно сами отчисляют "на пенсию" не менее 2 тыс. руб. в месяц, государство готово докладывать на их счет не 10, а 12 тыс. руб. в год. Работающему пенсионеру достаточно отчислять по 1 тыс., чтобы государство дополнительно добавляло к его накоплениям 48 тыс. руб. в год. Раньше речь шла о 30 тыс. Если в софинансировании накоплений участвует работодатель, то из базы по налогу на доходы физических лиц будут исключены его взносы размером не более 120 тыс. руб. в год.

Идея, конечно, хорошая, но как она будет реализовываться, большой вопрос. Несложно понять, что новый закон должен напрямую стимулировать россиян попозже выходить на пенсию. Пока работаешь и платишь по 1 тыс., отказавшись при этом от положенной тебе пенсии, можешь за 10 лет накопить только за счет государства до 20 тыс. долларов, которые потом можно будет получить из Фонда национального благосостояния (ФНБ). Но так рассчитали депутаты чисто теоретически. Между тем министр финансов Алексей Кудрин заявил в марте, что каждый россиянин - участник софинансирования сможет получить из ФНБ до 120 тыс. руб. в течение 10 лет. Это, согласитесь, уже другая сумма - по нынешнему курсу не наберется и 7 тыс. "зеленых". В чью пользу будет решен вопрос?

Научный руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер рассказал "НИ", что реальных участников программы софинансирования по всей стране наберется от силы 10%, так как чиновники явно не учли всех проблем пенсионной реформы. "Это не массовая программа, в ней слишком много рисков для всех категорий граждан. Для "добровольцев" участие невыгодно, потому что людям среднего возраста накопить на старость гораздо проще сейчас, покупая акции", - рассказал ученый. По его словам, работающие пенсионеры тоже вряд ли с восторгом войдут в программу, потому что она не отвечает на очень важный для них вопрос: кому перейдут деньги в случае кончины человека? Да и добровольный отказ от причитающейся уже сейчас пенсии для большинства пожилых россиян условие неприемлемое, считает г-н Гонтмахер.

В законопроекте больше вопросов, чем ответов, констатируют специалисты. Так, госсубсидию получат только те, кто решит накапливать средства до 30 июня 2013 года и не более 10 тыс. руб. в год. Что дальше - не уточняется. Депутат Мосгордумы Сергей Митрохин назвал законопроект "псевдорешением проблемы". "Очередная реформа снова предусматривает решение пенсионных проблем за счет работающего населения. Это выжимание воды из сухой губки. Нельзя вытащить самого себя за косичку из болота. Нужны новые источники финансирования пенсионной системы, основанные на экономической международной конъюнктуре", - заявил он "НИ".

^

ЦИК СОБИРАЕТ ЖАЛОБЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПАРТИЙ

Новые известия, 07.04.2008, №59


Лидер партии "Гражданская сила" Михаил Барщевский выступил с предложением изменить избирательное законодательство. Ранее Центризбирком за подписью председателя Владимира Чурова разослал всем партиям письма, где попросил дать оценку законодательного обеспечения выборов. "Гражданская сила" стала первой партией, давшей такую оценку. По словам г-на Барщевского, во-первых, необходимо снизить проходной барьер в Госдуму с 7 до 5 процентов, чтобы расширить представительство различных партий в Госдуме, во-вторых, следует внести в закон поправки, согласно которым все партии - участницы выборов обязаны участвовать в предвыборных дебатах. При этом г-н Барщевский отказался от комментариев по поводу обязательного участия в дебатах, сказав, что "это настолько очевидно, что даже нечего комментировать". Касательно снижения проходного барьера он отметил, что хотя в этом случае одна из партий сможет иметь значительное большинство, однако в парламенте должен быть слышен голос партий, представляющих различные взгляды общества. Напомним, что "Гражданская сила" на прошедших в декабре прошлого года думских выборах не смогла преодолеть проходной барьер.

^

ВЫДАЛ ДАТУ.

Профиль, ВЛАДИМИР РУДАКОВ, 07.04.2008, №013, Стр. 12-14


Спикер Госдумы Борис Грызлов, видимо, специализируется на "премьерской тематике". Полгода назад он "выдал" публике фамилию нового премьера: тогда речь шла о Викторе Зубкове. На этот раз Грызлов раскрыл тайну поважнее, и тоже касающуюся будущего главы правительства...

Вспомним: всего полгода назад ключевую для того момента фразу "президент внес на рассмотрение Госдумы кандидатуру Зубкова Виктора Алексеевича" произнес именно Борис Грызлов. "Профиль" (N34, 2007) тогда предположил, что все дело в том, что Грызлов и Виктор Зубков - давние товарищи (нынешний спикер Госдумы даже руководил избирательным штабом нынешнего премьера, когда тот в 1999 году баллотировался аж в губернаторы Ленинградской области).

Если кто забыл, прошлый сентябрь выдался крайне неудачным для мастеров политических прогнозов. Во-первых, отставки кабинета никто особо не ждал, во-вторых, в потенциальные премьеры намечали вовсе не Зубкова (ему, наоборот, прочили "теплую" пенсию в Совете Федерации), а Сергея Иванова. Но Путин решил иначе, и одним из первых об этом узнал Грызлов.

Теперь ситуация во многом повторилась. Правда, на этот раз фамилия будущего премьера давно уже известна. Однако до недавнего времени сохранялась интрига по поводу того, когда именно ставший на тот момент бывшим президент РФ Владимир Путин станет действующим российским премьером. Теперь - усилиями Грызлова - интриги не стало: Путин пробудет бывшим в лучшем случае сутки - с момента инаугурации Дмитрия Медведева 7 мая до 8 мая, когда Дума, собравшись на специальное заседание, одобрит кандидатуру премьера, внесенную новым президентом.

"Не я должен об этом говорить" , - кокетливо уточнил спикер, однако собрался с мужеством и сообщил, что, насколько ему известно, планы именно таковы: 7 мая проходит инаугурация Медведева, а на следующий день - утверждение Путина в Госдуме.

Теперь главное, чтобы Медведев не передумал: в смысле - не заставил "тепленьких" после инаугурации думцев утверждать Путина уже 7-го вечером, а не 8-го утром. С них станется - утвердят как миленькие.

Впрочем, не все из них - миленькие. Одно дело - Грызлов. "Кандидатура, которую будет вносить президент на должность председателя правительства, нам известна. И большинство Госдумы, то есть фракция "Единая Россия" , как раз и добивались такого развития событий, и, естественно, мы эту кандидатуру поддержим" , - заявил спикер 1 апреля (какой день выбрал для этого - настоящий профессионал!).

Или, например, лидер фракции "Справедливая Россия" Николай Левичев. Он, как и Грызлов, а до него и еще кое-кто, "без лести предан". И поэтому, по его мнению, проведение дополнительных консультаций с Путиным перед рассмотрением в Госдуме его кандидатуры на пост премьер-министра нецелесообразно. Развернутые консультации понадобились бы в том случае, если бы вдруг на эту должность появилась другая кандидатура (видимо, еще одна первоапрельская шутка. - "Профиль") и депутаты не были бы знакомы с политическими взглядами и биографией этого человека, уверен Левичев. А так о чем консультироваться? Да и не царское это дело - ходить по фракциям: чай Путин - не какой-нибудь Черномырдин, Примаков или, на худой конец, Степашин!

Но есть люди другого склада - менее конструктивные, чем Грызлов с Левиче-вым. Это, например, лидер ЛДПР Владимир Жириновский. По его словам, фракция либерал-демократов пока не определилась с вопросом о том, поддерживать ли кандидатуру Путина на пост премьера. Более того, фракция пока не рассматривала данный вопрос, поскольку, по его словам, никаких официальных документов в Госдуму еще не внесено. "ЛДПР - оппозиционная партия (дело, напоминаю, происходило 1 апреля. - "Профиль"), и это - не наш президент и не наш премьер-министр" , - сказал противник "шариков-ских детей" Жириновский. Вот что весна с людьми делает!

Впрочем, весна - пора надежд. Очевидно, что партия "Яблоко" вполне поддалась подобного рода весенним настроениям. И поэтому выступает за "диалог с авторитарной властью, во всех допустимых политических формах".

Как уточнил лидер "Яблока" Григорий Явлинский на заседании бюро партии, контакты с властью возможны только с позиций политической и профессиональной независимости. "Мы с нынешней властью очень разные, у нас разные взгляды по всем существенным вопросам, - отметил он. - Но работать со страной можно только так: встречаться, обсуждать содержательные проблемы, выступать с альтернативными инициативами, настаивать на своем, при возможности участвовать в их практической реализации" , - подчеркнул Явлинский.

По его словам, это не только не исключает, но и предполагает "абсолютно честную оценку ситуации в стране и жесткий протест против произвола, несправедливости, нарушений прав человека". Протест же "как процесс самоудовлетворения протестующих и более ничего не может быть смыслом политической деятельности - это имитация, аналогичная той, что делают власти. Это путь к деградации: останутся только разговоры, бессмысленные тусовки, уличная беготня и апелляции к загранице, - отметил Явлинский. - Это не политическая деятельность, а только создание ее видимости, как и все, что происходило в стане радикальной оппозиции все последние четыре года".

Любопытно, что все эти слова прозвучали после недавней встречи Явлинского с Путиным, где среди прочего, судя по всему, речь шла и о некоторых гарантиях со стороны Кремля по поводу того, что конструктивность "Яблока" не пройдет для него даром. А сам Явлинский (интересно, что об этом говорят его сторонники и ярые противники) вот-вот якобы получит пост либо вице-премьера, либо советника президента РФ.

Одно можно сказать точно: если сценарий с назначением Явлинского на ту или иную статусную должность все-таки состоится, у "Яблока" (как у "партии начальника" - см. на опыт партстроительства спикера Миронова) появится-таки призрачный шанс на возрождение. Если же нет, то, как говорится, "на нет и суда нет": "Яблоко" останется при своих.

Вот кто "при своих" точно не останется, так это Министерство обороны. Во-первых, в армии меняется форма. Как заявил на днях первый замначальника тыла Вооруженных сил РФ генерал-полковник Дмитрий Булгаков, новую военную форму сначала испытают на генералах, офицерах и спецназе, а уже потом поставят в Российскую армию. "С июня приступаем к выполнению программы испытаний, - заявил генерал так, будто речь шла как минимум о новых баллистических ракетах. - Рассчитываем завершить ее (программу испытаний, чего же еще, черт возьми! - "Профиль") в ноябре и с 2009 года перейти на плановое обеспечение войск новой формой одежды" , - сказал подчиненный министра Анатолия Сер-дюкова, будто бы забывший, что испытания на людях запрещены международными конвенциями.

Во-вторых, кроме формы, в военном ведомстве наверняка изменится и содержание. Увы - не денежное, а всего лишь кадровое. Правда, как это будет происходить и кого на кого поменяют, пока не ясно. И выяснить не представляется возможным. По крайней мере, такому уважаемому человеку, как Сергей Иванов. Правда, не экс-министру обороны и первому вице-премьеру, а всего-навсего любознательному депутату из фракции ЛДПР.

В минувшую среду Иванов заявил, что думскому комитету по обороне неплохо было бы выяснить причину слухов о грядущих отставках в ведомстве Сердюкова: "писали там заявления или не писали". СМИ много говорят о возможных отставках, однако депутаты не в курсе происходящего. Спикер Грызлов, как передал "Интерфакс" , на это заметил, что "в любом случае ответ будет дан". И посоветовал Иванову "в личном качестве подойти к За-варзину (Виктор Заварзин - глава комитета Госдумы по обороне. - "Профиль") - он всегда в курсе этих вопросов". Как будто это личное дело Иванова!

Впрочем, мог и на три буквы послать, а в слове "Заварзин" их целых восемь!

***

^ РЕЙТИНГ "УДАЧНИКОВ" И "НЕУДАЧНИКОВ" ПОЛИТИЧЕСКОЙ НЕДЕЛИ

Григорий Явлинский

Лидер "Яблока"

+0, 8

Дмитрий Медведев

Избранный президент РФ

+0, 7

Виктор Заварзин

Председатель комитета Госдумы по обороне

+0, 5

Николай Левичев

Руководитель фракции "Справедливая Россия" в Госдуме

+0/4

Сергей Иванов

Депутат Госдумы

+0, 3

Сергеи Иванов

Первый заместитель председателя правительства РФ

+0, 2

Виктор Зубков

Председатель правительства РФ

+0, 1

Анатолии Сердюков

Министр обороны РФ

-0, 2

Борис Грызлов

Председатель Госдумы

-0, 7

Владимир Жириновский

Заместитель председателя Госдумы

-0, 8

***

Политиков оценивал Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ; Дмитрий Орешник, ведущий научный сотрудник Института географии РАН; Андрей Рябов, главный редактор журнала "Мировая экономика и международные отношения"; Валерий Хомяков, гендиректор Совета по национальной стратегии