Geum.ru

Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008 г

Вид материалаДокументы

Содержание


ЭТИКА НЕ ПОЗВОЛЯЕТ. Газета, РОМАН ЗЕЛИБ/ САРАТОВ МАРИЯ ЛОКОТЕЦКАЯ, 07.04.2008, №062, Стр. 3
ЭВАКУАТОРЫ ДАЛИ ЗАДНИЙ ХОД. Известия, ЭДУАРД ВОРОТНИКОВ, 07.04.2008, №061, Стр. 9
Подобный материал:
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   44
^

ЭТИКА НЕ ПОЗВОЛЯЕТ.

Газета, РОМАН ЗЕЛИБ/ САРАТОВ МАРИЯ ЛОКОТЕЦКАЯ, 07.04.2008, №062, Стр. 3


Журналисту дали срок за отказ мыть туалеты

Главный редактор газеты "Саратовский расклад" Владимир Спирягин, осужденный за клевету в отношении вице-спикера Госдумы Вячеслава Володина, отправлен судом на 22 дня в колонию-поселение. Поводом для этого послужил отказ подсудимого исполнить первоначальное решение мирового судьи, приговорившего его к 180 часам обязательных работ.

Уголовное дело в отношении журналиста по статье 129 УК - "Клевета" - было возбуждено после выхода в свет статьи "Гарпун партии". В материале, опубликованном на страницах "Саратовского расклада" 9 августа 2007 года, рассказывалось о несчастном случае, произошедшем 4 августа в акватории Волги с 29-летней Анной Молодкиной. Якобы девушка была ранена стрелой, пущенной из ружья для подводной охоты Вячеславом Володиным. Вице-спикер Госдумы назвал эти сведения клеветой и обратился с заявлением в саратовскую областную прокуратуру. Несмотря на то что Владимир Спирягин публично принес потерпевшему извинения и объяснил, что был введен в заблуждение относительно достоверности сведений, полученных из "надежного и не раз проверенного источника", его дело было доведено до суда.

22 октября 2007 года мировой судья судебного участка N 1 Октябрьского района приговорил журналиста к 180 часам обязательных работ и штрафу в 200 тысяч рублей. С выплатой денег проблем не возникло. Однако приговор суда в части выполнения обязательных работ осужденный обжаловал. Одной из причин нежелания исполнения обязательных работ Владимир Спирягин назвал то, что, по его данным, представители "Единой России" собирались снять этот процесс на камеру и показать по телевидению. Но вышестоящий суд счел решение районного суда законным, и приговор вступил в силу. Однако на отработку обязательных работ, которая должна была проходить в одной из городских больниц, Спирягин не вышел, заявив, что не желает мыть туалеты под прицелом объективов видеокамер.

Впоследствии журналисту было определено другое место для отработки - Саратовский государственный профессионально-педагогический колледж имени Гагарина, где он также должен был заниматься уборкой. Но и туда Спирягин не пришел, сославшись на этический момент: в этом учебном заведении его отец преподавал в течении сорока лет и его там хорошо знают.

После того, как Спирягин дважды нарушил предписания, уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с требованием о замене ему наказания на реальное лишение свободы. К тому, что его посадят, Владимир Спирягин был готов: он пришел в суд с вещами. Перед оглашением приговора он заявил корреспонденту "Газеты", что осознанно сделал свой выбор, так как "не хочет быть винтиком в чужой пропагандистской кампании.

В итоге мировая судья судебного участка N 4 Октябрьского района Саратова Елена Аршинова удовлетворила просьбу органов ФСИН, заменив назначенные ему обязательные работы на более суровое наказание: из расчета восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы.

Спирягина арестовали в зале суда. Окончание назначенного ему 22-дневного срока приходится на 25 апреля, поэтому на свой очередной день рождения, который состоится 20 апреля, главный редактор газеты пригласил всех к себе в колонию.

Фото:

- ВЛАДИМИР СПИРЯГИН ИЗВИНИЛСЯ ПЕРЕД ВИЦЕ-СПИКЕРОМ ГОСДУМЫ, НО ВСЕ РАВНО УГОДИЛ ЗА РЕШЕТКУ

ФОТО: РОМАН ЗЕЛИБ/ГАЗЕТ

^

ЭВАКУАТОРЫ ДАЛИ ЗАДНИЙ ХОД.

Известия, ЭДУАРД ВОРОТНИКОВ, 07.04.2008, №061, Стр. 9


Городская служба эвакуации взяла тайм-аут в судебном преследовании москвичей. Речь идет о примерно 300 автовладельцах, которые, продав свои машины по доверенности, неожиданно узнали, что их бывшие авто эвакуированы и за их хранение на штрафстоянках они должны заплатить сотни тысяч рублей. Когда несколько подобных историй попало в прессу, в мэрии решили не нагнетать страсти, посоветовав эвакуаторщикам отозвать иски и бесплатно вернуть машины владельцам. Но тогда по справедливости надо отозвать все подобные иски? А по закону? В юридической коллизии разбирались "Известия".

Дело пенсионера Виктора Тертухина, некогда продавшего свою "Таврию" по доверенности, а недавно получившего судебную повестку, что он задолжал Городской службе перемещения транспортных средств (ГСПТС) 1 700 000 рублей за ее хранение, стало третьей историей о миллионных долгах простых москвичей. Напомним, в марте глава департамента жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ), куда входит ГСПТС, распорядился бесплатно вернуть машины двум москвичам по схожим делам: учителю физики Евгению Выродову за эвакуированную "Оку" (в его адрес был подан иск на 700 тысяч рублей) и бухгалтеру Виктории Кукуй за старую "Волгу", на которой проштрафился ее бывший муж (иск был подан на миллион рублей). "Известия" писали об этой истории 21.03.08 г. в материале "Эвакуаторы привезли "Волгу" и "Оку" прямо к домам автовладельцев".

После такого поворота на первом заседании по делу пенсионера Тертухина 27 марта эвакуаторщики попросили перенести слушания на конец апреля. Они просто не знают, что им теперь делать и с "Таврией" пенсионера, и с еще 65 уже поданными подобными исками, и с еще 240 схожими делами, документы по которым только ждут направления в суд. Служба застыла в ожидании - из мэрии станут звонить по каждому герою газетной публикации или найдут принципиальный выход для всех?

Сложность ситуации в том, что ГСПТС финансируется из городского бюджета - порядка 700 млн руб. в год. Возвращается в казну лишь 8 млн руб. в год, которые москвичи платят за хранение машин. Простить людям долги эвакуаторщики, по их словам, не могут из-за возможной ревизии: "Как мы объясним аудиторам, почему отдали машины бесплатно?". Это можно было бы сделать по решениям судов, но те вынесли уже 10 "приговоров": по закону юридические хозяева машин должны заплатить долги эвакуаторщикам.

Глава ГСПТС Сергей Лукьянов доложил о проблеме еще два месяца назад на заседании в Мосгордуме, но как ее решить, в мэрии до сих пор не знают. Единственное, что служба смогла предпринять сама, - начать розыск владельцев уже через несколько дней после эвакуации машины, а не спустя год, как записано в правилах. Но и тут наткнулась на сложности - у штатских эвакуаторщиков нет доступа к базе данных ГИБДД. А позиция главы столичной автоинспекции Сергея Казанцева, озвученная им на недавней пресс-конференции, однозначна: "Это не мы должны искать хозяев, а каждый паркующийся в запрещенном месте должен иметь при себе телефон ГСПТС и искать машину сам".

- Службе перемещения надо каждый из этих трехсот случаев разобрать с людьми миром, - считает хозяин "Оки" учитель Евгений Выродов. - И судиться только в случае однозначной вины человека. Ведь ситуации разные бывают. Мне, например, на штрафстоянке ошибочно сказали, что моей машины у них нет. Я решил, что ее угнали, и вдруг спустя полгода получил иск от эвакуаторщиков.

- Случаи разные, - согласен адвокат Антон Лелявский, защитник бухгалтера Виктории Кукуй. - Мы, например, выиграли бы иск по-любому, так как машину эвакуировали в нарушение тогдашних законов. Но сейчас это возможно, ведь в законе не описано, кто должен сообщить хозяину об эвакуации машины и в какие сроки.

Председатель комиссии по городскому хозяйству Мосгордумы Степан Орлов уверен, что невостребованные авто нужно просто продавать.

- Но вот в какие сроки и по каким правилам? - депутат не знает. - Мы ждем предложений от правительства Москвы и готовы внести их в качестве законодательной инициативы в Госдуму.

Пока же юристы советуют всем, кто продал машины по доверенности, отозвать ее. Отзыв доверенности можно оформить у нотариуса и принести в ГИБДД по месту регистрации машины. Когда она приедет на техосмотр, то будет задержана. А если это будет через год? Остается крайний вариант - подать заявление об угоне, чтоб машину задержали при первой же остановке инспектором ДПС. Но и тут коллизия - примут ли заявление, если вы скажете, что доверили ее? А если не скажете, не пришьют ли ложный донос?

"Известия" будут следить за развитием ситуации