Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 17 мая 2010 год
| Вид материала | Анализ |
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 19 мая 2010 год, 1568.4kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 27 мая 2010 год, 1708.2kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 13 мая 2010 год, 4255kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 07 апреля 2010 год, 2171.68kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 11 мая 2010 год, 1997.2kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 14 октября 2009 год, 782.3kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 22 апреля 2009 год, 884.76kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 16 марта 2010 год, 3292.98kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 4 августа 2009 год, 652.74kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 31 марта 2010 год, 1795.9kb.
КОМКОН
СМИ «второго эшелона»
15.04.2010
"Богатей" (Саратов)
Политические предпочтения саратовцев КОМКОН-Саратов
Через год жителям Саратова предстоит вновь выбирать депутатов городской думы. Компания КОМКОН-Саратов измерила популярность существующих партий, задав в рамках очередного исследования вопрос: «За какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали на выборах в Саратовскую городскую думу, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?»
Через год жителям Саратова предстоит вновь выбирать депутатов городской думы. Компания КОМКОН-Саратов измерила популярность существующих партий, задав в рамках очередного исследования вопрос: «За какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали на выборах в Саратовскую городскую думу, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?»
Прежде всего, следует указать, что только 29 % респондентов ответили, что не будут участвовать в таких выборах. В реальности явка на муниципальных выборах всегда ниже. Так, в 2006 г. на прошлые выборы в городскую думу пришла только треть зарегистрированных избирателей.
Из ответов всех прочих респондентов следует, что шансы преодолеть семипроцентный барьер есть у трех партий (в скобках даны проценты от числа респондентов, не отказывающихся прийти на выборы): «Единая Россия» (41 %), КПРФ (17 %) и «Справедливая Россия» (10 %). Партия ЛДПР, получившая на прошлых выборах два места по единому избирательному округу, в настоящий момент набирает чуть меньше 7 %. Партии «Правое дело» и «ЯБЛОКО» поддержали по 1 % респондентов. Довольно значительная доля тех, кто не отказывается от мысли пойти на выборы, 23 %, затрудняется с ответом.
Таким образом, можно заметить, что принципиальных изменений в положении трех партий, прошедших в городскую думу в 2006 г., не произошло, а «Справедливая Россия» объединяет примерно столько же голосов избирателей, сколько на прошлых выборах получили партии «Родина» и «Жизнь».
Исследование проводилось в период с 26 февраля по 5 марта 2010 года. Опрошен 401 житель Саратова. Выборка квотная, репрезентирующая население Саратова старше 18 лет (710 тыс. человек).
От редакции:
В пресс-релизе «КОМКОН-Саратов» декларируется тот факт, что «принципиальных изменений в положении трех партий, прошедших в городскую думу в 2006 г., не произошло», но, к сожалению, не приводятся цифры, показывающие политические предпочтения избирателей четырехлетней давности. А они таковы, что есть официальные данные голосования по единому избирательному округу, которые получились в результате фальсификации «Единой Россией» голосования путем переписывания итоговых протоколов голосования, а есть реальные данные, которые так и остались на руках наблюдателей.
Официальные (сфальсифицированные) итоги:
– ЛДПР – 7,89 %
– «ЯБЛОКО» – 4,27 %
– КПРФ – 19,31 %
– Партия жизни вместе с «Родиной» – 7,01 %
– «Единая Россия» – 44,18 %
Реальные (истинные) итоги:
– ЛДПР – 9,87 %
– «ЯБЛОКО» – 5,08 %
– КПРФ – 22,79 %
– Партия жизни – 1,42 %
– «Родина» – 7,16 %
– «Единая Россия» – 42,83 %
Разница между реальными (истинными) и официальными (сфальсифицированными) «Единой Россией» процентами – это украденные нынешней «партией власти» у других партий 67 % голосов избирателей, в том числе около 3 % у кандидата «против всех».
Сравнение показывает, что «Единая Россия» на фальсификации итогов голосования «нагрела» 1,38 %, или 12643 голоса. И если бы не это мошенничество «Единой России» с помощью административного ресурса, то реально в городскую думу, наряду с другими партиями, перешедшими 7-процентный барьер, могли бы в 2006 году пройти пар тии «Родина» (7,16 %) и «Народная воля» (8,22 %). Кроме того, в случае честного подведения итогов голосования прошедшие в думу ЛДПР и КПРФ получили бы больший процент (соответственно на 2 % и на 3,5 %), и, как следствие, у них было бы другое количественное представительство депутатов, избранных по партийному списку.
Оригинал
15.04.2010
"Богатей" (Саратов) (текст)
Политические предпочтения саратовцев
КОМКОН-Саратов Через год жителям Саратова предстоит вновь выбирать депутатов городской думы. Компания КОМКОН-Саратов измерила популярность существующих партий, задав в рамках очередного исследования вопрос: "За какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали на выборах в Саратовскую городскую думу, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?" Через год жителям Саратова предстоит вновь выбирать депутатов городской думы. Компания КОМКОН-Саратов измерила популярность существующих партий, задав в рамках очередного исследования вопрос: "За какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали на выборах в Саратовскую городскую думу, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?" Прежде всего, следует указать, что только 29 % респондентов ответили, что не будут участвовать в таких выборах. В реальности явка на муниципальных выборах всегда ниже. Так, в 2006 г. на прошлые выборы в городскую думу пришла только треть зарегистрированных избирателей.
Из ответов всех прочих респондентов следует, что шансы преодолеть семипроцентный барьер есть у трех партий (в скобках даны проценты от числа респондентов, не отказывающихся прийти на выборы): "Единая Россия" (41 %), КПРФ (17 %) и "Справедливая Россия" (10 %). Партия ЛДПР, получившая на прошлых выборах два места по единому избирательному округу, в настоящий момент набирает чуть меньше 7 %. Партии "Правое дело" и "ЯБЛОКО" поддержали по 1 % респондентов. Довольно значительная доля тех, кто не отказывается от мысли пойти на выборы, 23 %, затрудняется с ответом.
Таким образом, можно заметить, что принципиальных изменений в положении трех партий, прошедших в городскую думу в 2006 г., не произошло, а "Справедливая Россия" объединяет примерно столько же голосов избирателей, сколько на прошлых выборах получили партии "Родина" и "Жизнь".
Исследование проводилось в период с 26 февраля по 5 марта 2010 года. Опрошен 401 житель Саратова. Выборка квотная, репрезентирующая население Саратова старше 18 лет (710 тыс. человек).
От редакции: В пресс-релизе "КОМКОН-Саратов" декларируется тот факт, что "принципиальных изменений в положении трех партий, прошедших в городскую думу в 2006 г., не произошло", но, к сожалению, не приводятся цифры, показывающие политические предпочтения избирателей четырехлетней давности. А они таковы, что есть официальные данные голосования по единому избирательному округу, которые получились в результате фальсификации "Единой Россией" голосования путем переписывания итоговых протоколов голосования, а есть реальные данные, которые так и остались на руках наблюдателей.
Официальные (сфальсифицированные) итоги: - ЛДПР - 7,89 % - "ЯБЛОКО" - 4,27 % - КПРФ - 19,31 % - Партия жизни вместе с "Родиной" - 7,01 % - "Единая Россия" - 44,18 % Реальные (истинные) итоги: - ЛДПР - 9,87 % - "ЯБЛОКО" - 5,08 % - КПРФ - 22,79 % - Партия жизни - 1,42 % - "Родина" - 7,16 % - "Единая Россия" - 42,83 % Разница между реальными (истинными) и официальными (сфальсифицированными) "Единой Россией" процентами - это украденные нынешней "партией власти" у других партий 67 % голосов избирателей, в том числе около 3 % у кандидата "против всех".
Сравнение показывает, что "Единая Россия" на фальсификации итогов голосования "нагрела" 1,38 %, или 12643 голоса. И если бы не это мошенничество "Единой России" с помощью административного ресурса, то реально в городскую думу, наряду с другими партиями, перешедшими 7-процентный барьер, могли бы в 2006 году пройти пар тии "Родина" (7,16 %) и "Народная воля" (8,22 %). Кроме того, в случае честного подведения итогов голосования прошедшие в думу ЛДПР и КПРФ получили бы больший процент (соответственно на 2 % и на 3,5 %), и, как следствие, у них было бы другое количественное представительство депутатов, избранных по партийному списку.
Оригинал
14.05.2010
Фармацевтический вестник (pharmvestnik.ru)
Развитие российского рынка дженериков обсудили в Лондоне
13-14 мая в Лондоне (Великобритания) проходила 4-ая ежегодная международная конференция «Дженерики в России и СНГ», организованная компанией «Маркус Эванс».
В конференции выступили представители фармацевтических компаний России, СНГ и Европы: КОМКОН-Фарма, Egis, Merz Pharma, SMD, Polpharma, Actavis, Gesundheit Osterreich GmBH, Фармак, БЕЛУПО, лекарства и косметика д.д., представители Всемирной организации здравоохранения, Европейского банка реконструкции и развития, Института проблем общественного здравоохранения.
Основное внимание конференции было уделено таким вопросам, как: подходы к оценке роли дженериков в программе лекарственного обеспечения; сравнительные характеристики регуляторной среды России, Белоруссии и Казахстана в свете создания таможенного союза; обзор международной практики ценообразования в секторе дженериков.
Как сообщили в пресс-службе ФАС, начальник управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России Тимофей Нижегородцев выступил на конференции с докладом на тему: «Антимонопольные аспекты развития рынка дженериков», в котором проинформировал участников мероприятия об особенностях антимонопольного контроля рынка дженериков в России, а также о существующих программах развития и поддержки фармацевтических компаний в России.
Оригинал
14.05.2010
Фармацевтический вестник (pharmvestnik.ru)
Развитие российского рынка дженериков обсудили в Лондоне
13-14 мая в Лондоне (Великобритания) проходила 4-ая ежегодная международная конференция «Дженерики в России и СНГ», организованная компанией «Маркус Эванс». В конференции выступили представители фармацевтических компаний России, СНГ и Европы: КОМКОН-Фарма, Egis, Merz Pharma, SMD, Polpharma, Actavis, Gesundheit Osterreich GmBH, Фармак, БЕЛУПО, лекарства и косметика д.д., представители Всемирной организации здравоохранения, Европейского банка реконструкции и развития, Института проблем общественного здравоохранения.Основное внимание конференции было уделено таким вопросам, как: подходы к оценке роли дженериков в программе лекарственного обеспечения; сравнительные характеристики регуляторной среды России, Белоруссии и Казахстана в свете создания таможенного союза; обзор международной практики ценообразования в секторе дженериков.Как сообщили в пресс-службе ФАС, начальник управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России Тимофей Нижегородцев выступил на конференции с докладом на тему: «Антимонопольные аспекты развития рынка дженериков», в котором проинформировал участников мероприятия об особенностях антимонопольного контроля рынка дженериков в России, а также о существующих программах развития и поддержки фармацевтических компаний в России.
Оригинал