Geum.ru

Источник: Личные Деньги; Дата: 02. 05. 2007 4

Вид материалаДокументы

Содержание


Оправданно ли создание единой базы данных всех российских паспортов как защиты от финансового мошенничества? Источник: KM.RU; Да
Подобный материал:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24

Оправданно ли создание единой базы данных всех российских паспортов как защиты от финансового мошенничества?

Источник: KM.RU; Дата: 03.05.2007


Первый зампред Банковского комитета Госдумы Павел Медведев направил в правительство законопроект, который предполагает создание федеральной базы данных всех российских паспортов и их владельцев. Законопроект предполагает, что доступ к общефедеральной базе данных получат все предприятия и организации, которые при совершении сделок с физическими лицами обязаны удостоверять их личность. В частности, речь идет о банках, агентствах недвижимости или страховых компаниях, а также об органах Росрегистрации. 

Кроме непосредственно паспортных данных (фамилия, имя, отчество владельца, серия паспорта и кем он выдан), предлагается включить в эту базу список граждан, которые признаны судом недееспособными или ограниченно дееспособными, то есть перечень лиц, которым запрещено выступать в качестве заявителей. 

Предполагается, что существование такой базы поможет защитить финансистов и риелторов от мошенничества и различных злоупотреблений, например от многократной перепродажи жилья и регистрации фирмы по утерянному паспорту. 

Оправданно ли создание единой базы данных всех российских паспортов как защита от финансового мошенничества? 

На этот вопрос специально корреспонденту KM.RU Марии Бодрягиной ответили:

Павел Медведев, депутат Госдумы от фракции «Единая Россия»:

— Вопрос создания единой базы паспортов обсуждается уже 3 года и до сих пор не решен. До этого времени речь шла о создании базы утерянных и украденных паспортов и бланков. В этом есть логическая ошибка, нужно иметь базу данных не «плохих» паспортов, а «хороших». Нужно, чтобы доступ к этой базе имели не только организации, работающие с финансами и другим имуществом, например банки, но и регистрирующие органы, которые могут предотвратить регистрацию фирмы по фальшивому паспорту. 

Например, гражданин добровольно предъявляет кому-нибудь свой паспорт. С какой целью? Чтобы я на обложку посмотрел или понял, что паспорт действительный? Понять на глаз, настоящий документ или нет, невозможно. Поэтому мы предлагаем рациональный механизм определения подлинности паспорта. Мы даем доступ к базе любому человеку, которому предъявили паспорт. Мы вводим также вполне технически реализуемое требование, которое состоит в том, что обратившийся к базе данных получает ответ в такой специальной форме, которую можно хранить. С помощью электронной подписи можно доказать, что информация получена именно из базы данных, а не написана на коленке. Таким образом, сотрудник банка или регистрирующего органа может доказать, что он действительно обратился к этой базе и получил такой ответ. 

Мы настаиваем на том, чтобы в базе данных была информация и о дееспособности обладателя паспорта. Суд принимает решение о недееспособности гражданина, чтобы ограничить возможности этого человека. Горько об этом говорить, но для некоторых людей обращение с деньгами действительно надо ограничить, потому что они наберут кредиты, которые потом вынужден отдавать опекун. 

Мне говорят: «Эту базу будут продавать на дисках на каждом углу». Уже 40-50 лет назад была создана теория защиты информации. Она настолько совершенна, что пробить ее никакими способами нельзя. Например, ни разу ни из одного банка не утекла информация о том, как банк производит расчет. Я бы поставил на эту базу данных такую же профессиональную защиту. По оценкам специалистов, у хорошего хакера на то, чтобы вскрыть эту защиту, уйдет 2 миллиона лет.

Андрей Савельев, депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия» — «Родина»:

— Думаю, что подобные инициативы происходят от непонимания роли в нашей жизни информационных технологий. Возникает иллюзия, что если мы создадим интегрированную базу данных, то это нам что-то очень сильно облегчит. По-моему, до сих пор все существующие базы данных облегчали только издевательство бюрократов над простыми гражданами. 

Представьте, что вас случайно стерли из базы данных. И что? Вы лишаетесь всех гражданских прав, ваш паспорт аннулируется? На мой взгляд, паспорт гражданина Российской Федерации — это единственный и бесспорный документ, который демонстрирует связь гражданина с собственным государством. Когда гражданские права ставят в зависимость от некой громадной базы данных, то это чревато неприятными историями, когда из-за нелепой ошибки человек лишается своих прав. По своему депутатскому опыту я такие истории знаю. Думаю, что эти бюрократические затеи — информационная шизофрения. Те, кто никогда не занимался информационными технологиями, считают, что это такое чудо, с помощью которого можно управлять людьми. Они говорят, что проблемы людей якобы будут решаться эффективнее, если их паспорта внести в базу данных.

Олег Мащенко, депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия» — «Родина»:

— Я категорически против такого подхода. Есть морально-этические нормы, которые для людей должны быть незыблемы.

То, что сегодня делает правящая верхушка, — не что иное, как дискредитация населения России. Введение всевозможных кодов в паспорт, удаление графы «национальность» — все это звенья одной цепи. Кому-то неймется побыстрее привести общество к состоянию стада и контролировать его. Так что я категорически против таких мер. В конце концов, есть тайна личности, есть какие-то моральные и этические установки, переступать через которые нельзя.