1. Вести- новости и духовно-общественный антиалкогольный штаб

Вид материала

Документы

Содержание Сегодняшняя антиалкогольная компания может в какой-то степени повлиять на первую группу; а вторая – «сдохнет». От социальной пол

Подобный материал:

• Новости, 457.99kb.
• Вцентре внимания | Новости | Анонсы | Конкурсы | Дайджест сми | Вести нко | Новости, 529.65kb.
• Прием заявок на Конкурс изданий, публикаций, видео и радиоматериалов в районных, окружных,, 429.95kb.
• Суворов Александр Васильевич Наука побеждать, 463.23kb.
• Новости: 15. 04. 2006, 1281.87kb.
• Общественный экономический совет по поддержке социальной деятельности русской православной, 281.38kb.
• Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 1548.88kb.
• Новости Новости автомира, 47.52kb.
• Украины Общественный Совет при Минтопэнерго, Общественный Совет при Минприроды, Общественный, 589.57kb.
• «Общественный Сибирский Альянс», 844.24kb.

Главную беду сегодняшней мировой экономики мы лично видим в отсутствии креативных экономистов. Тот ряд российских и зарубежных экономистов, которые предсказывали кризис 10 лет назад, тоже ничего не могли и не могут нового предложить в экономической теории. Они смогли лишь констатировать будущий кризис. Тем более, что процесс шел необратимый, он не мог не дойти до 2008 г. и логического конца. Почему прогноз не пугал - так религиозные различные учения уже несколько тысяч лет предсказывают конец света, а он все не происходил. Сегодня нужны смелые «рисовальщики» экономической модели будущего. Никакой пионерский слет 20-ки руководителей не приведет к такому явлению. Нужен изобретатель.

Сначала – пару слов о любимом. О антиалкогольной программе. Она начала смещаться в правильную плоскость – борьбу с потреблением алкоголя детьми. За это надо жесточайше наказывать и взрослых, и детей. Тема для политиков благодатная. Что-нибудь примут по этой теме. Кто раньше не давал им это сделать? Кто мешал?

А в целом продолжается популистская болтовня на всех уровнях о необходимости снижения потребления алкоголя. Да наш легальный рынок давно ничему не сопротивляется. Принимайте меры, снижайте. Для этого до этого неплохо бы провести социологическое исследование. Есть группы потребляющих: например, в пределах 1-2 бутылок вина в неделю (на наш взгляд – ничего страшного). Или – 2 бутылки водки в месяц на человека. Тоже – не смертельно, хотя – вредно, много и т.д. Не они выпивают море алкоголя. И правильно также говорят в России, что травятся в основном не от качества, а от количества алкоголя. Только какого и кто травится? Травятся асоциальные личности, алкоголики, которые пьют нелегальную водку и суррогаты (пусть даже и то, и другое будет высочайшего качества). Мы уже как-то приводили подобные расчеты: пусть у нас алкоголь пьет около 100 000 000 человек. Ограничимся водкой и ЛВИ, а также самогоном и техническим жидкостями. Пусть эти напитки – а они вызывают (по мнению антиалкогольщиков) алкоголизацию населения (пока отбросим проблемы пива) - употребляет в той или иной степени около 70 млн человек. Пусть легальную часть этих напитков выпивают 40 млн человек, а 30 млн человек – нелегальную водку и суррогаты. На 40 млн человек приходится около 120 млн дал водки (по 2008 г.), то есть – на 1 грешную среднюю душу – 30 л водки и ЛВИ в год или чуть более 1 бутылки водки в неделю. Много, конечно; очень много. Никто не спорит. Но эта публика требует одного подхода в антиалкогольной рекламе. Более того, и эта группа должна быть разбита на подгруппы. И лишь после этого должна вестись какая-то работа, в том числе и социальная реклама.

Вторая группа: на 30 млн человек приходится не менее 65 млн дал нелегальной водки и ЛВИ, не менее 35- 40 млн дал самогона, не менее 30 млн дал ССЖ. Около 135 млн дал; а на каждого – по 1,4 бутылки водки в неделю.

Не очень велика разница. Это если пользоваться росстатовской статистикой с небольшими уточнениями. А мы внесем более конкретные уточнения. Реально легальной водки сегодня в России (которая продается по цене от 90 рублей) не более 95-100 млн дал. Да что говорить, сколько компаний, уважающих себя до кризиса, принципиально не работали с кабардинской водкой, а теперь работают. Спрос на нее в регионах следующий: компания, которая ранее продавала весь спектр только легального алкоголя, продает сегодня на 450 000 бутылок легальной водки 1 500 000 бутылок дешевой кабардинской. В принципе, картина не отличается от советского периода в сельской местности- на 3 бутылки самогона там выпивалась 1 бутылка водки.

Итак, эти культурные потребители легального алкоголя выпивают в среднем водки и ЛВИ по 3 бутылки в месяц на душу. А маргиналы- около 160 млн дал и по 1,8 бутылки в неделю или по 7,2 бутылки в месяц. Примерно. Всю картину России портят маргиналы. Но с ними работать надо совсем иначе, нежели с потребителями легального алкоголя. Изучите их и их жизнь, и начинайте борьбу.

Сегодняшняя антиалкогольная компания может в какой-то степени повлиять на первую группу; а вторая – «сдохнет». От социальной политики и популизма.

Зная наш класс чиновников и видя порядок назначения на высокие посты по географическим и прочим принципам, среди которых верноподданность занимает не последнее место, то, исходя из этого знания философии российского правления и жизни (а как правильно сказал В.С. Черномырдин: «Какую партию не строй в России, все равно получится КПСС». От себя добавим- в далеко не самом лучшем ее варианте; строители –то уже не те), мы и ожидаем дальнейшего развития антиалкогольной политики. Она же пока является и алкогольной политикой, поскольку про алкогольную мы уже давно ничего не слышим. Изгибы и перегибы антиалкогольной политики могут быть в России любыми: от запретов сказки «Гуси- лебеди» и «Путешествие Нильса с дикими гусями» за популяризацию водки «Серый гусь» до расстрелов магазинов, продающих в алкоголь, как это уже случилось в Ингушетии.

Что сегодня надо делать - все еще не знает никто. Американский принцип- влить деньги в банки, чтобы те поддержали кредитами и бизнес, и потребителей. Ничего не получится. Очевидный разрыв: потребители больше не будут брать кредиты. Обожглись на много лет вперед. В кредит Америка на уровне потребителей больше жить не станет. Подождем- пока тамошняя власть это осознает. В России ситуация полегче; мы не так мощно успели втянуться в систему жизни в кредит. В результате и американских мер и российского бездействия в плане помощи бизнесу главные банки станут государственными в конце 2009- начале 2010 и у них и у нас. И больше сваливать вину государствам не удастся на банковскую систему, финансово- кредитную систему и т.д. И вот тогда –то и начнется настоящее соревнование не бизнеса между собой, а именно систем государственного управления. И вот тогда –то и начнется настоящий кризис. И никакая первая сотня кадрового резерва не спасет. Должны будут появиться новые лидеры. Их жизнь будет выдвигать, а не партия власти. И столько дерьма вылезет наружу и у нас, и в США. До кризиса и в начале кризиса государства все еще регулируют процессы, а скоро придется всем этим управлять (тем, что перейдет очень скоро в госсобственность). В России даже раньше чем в Америке. Основные госкорпорации (по всем основным направлениям) должны будут сложиться у нас в конце этого – начале следующего года. Может быть, мы ошибаемся в наших прогнозах максимум на год. У нас государственная власть 15 лет училась регулировать экономику, но эффективно этого делать до сих пор не научилась. Этот процесс в других странах шел 150 лет. Теперь придется учиться управлять экономикой.