И. Б. Ардашкин И. А. Дубинина Психодиагностика Учебное пособие

Вид материалаУчебное пособие

Содержание


Глава 7 ПСИХОДИАГНОСТИКА МОТИВАЦИИ И МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ 7.1. Диагностика мотивации
Прямые методы психодиагностики мотивов
Личностные опросники для измерения мотивов
Проективные методы для диагностики мотивов
7.2. Диагностика межличностных отношений
Классификация методик возможна на основании
Диагностика межличностных отношений на основе субъективных предпочтений.
Проективные методики
Перспективным направлением в психодиагностике межличностных отношений является наблюдение за игровым имитированием определенной
Подобный материал:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24

Тесты




  1. Способности это:

а) врожденные особенности индивида;

б) приобретенные навыки и умения;

в) реализованные индивидуальные особенности.
  1. Формирование способностей к определенной профессии:

а) невозможно, так как они врожденные;

б) возможно в процессе трудовой деятельности.
  1. Исходя из информации, представленной на этом графике, определите, являются следующие утверждения истинными или ложными:






А. Больше мужчин, чем женщин имеют очень низкий IQ ‹ 45

да/нет

Б. Больше мужчин, чем женщин имеют очень высокий IQ › 140

да/нет

В. Распределение уровня интеллекта среди мужчин приближается к бимодальному

да/нет

С. Распределение уровня интеллекта среди женщин приближается к нормальному

да/нет

Д. Среднее значение IQ для мужчин и женщин примерно одинаковое

да/нет

Е. Больше женщин, чем мужчин имеют IQ от 120 до 140

да/нет

Ё. Больше мужчин, чем женщин имеют IQ от 50 до 60

да/нет
  1. Перспективы развития профориентации связаны:

а) с разработкой новых валидных тестов;

б) с разработкой профиля профессий.
  1. Если IQ претендента на должность руководителя высокий, то его профессиональная успешность будет определяться в первую очередь:

а) когнитивными способностями;

б) профессиональными умениями;

в) личностными качествами.

6. Исследования Торндайка-Хагена показали, что тесты специальных способностей:

а) неприменимы в профконсультировании;

б) имеют ограниченную область применения в профориентации;

в) обладают низкой валидностью.


Глава 7
ПСИХОДИАГНОСТИКА МОТИВАЦИИ
И МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ

7.1. Диагностика мотивации


Мотивация - основное понятие, используемое для объяснения движущихся сил поведения и деятельности человека. При этом под мотивацией подразумевается не устремленность к конкретному объекту, который отвечает той или иной потребности человека и побуждает его к деятельности, а то понятие, которое многие авторы (Д. Макклеланд, Дж. Аткинсон, Х. Хекхаузен) обозначают как drive, motivation. Мотивация трактуется как побудительная сила, лежащая в основе устремлений и действий индивида. Х. Хекхаузен (1986) включает в категорию “мотив” такие понятия как потребность, побуждение, влечение, склонность, стремление. Мотив всегда присутствует в деятельности до тех пор, пока не достигнута цель, либо изменившиеся условия не сделают другой мотив более насущным для человека.

Мотивация - процесс выбора между различными возможными действиями; процесс, направляющий действие на достижение специфических для данного мотива целевых состояний. Многозначность мотивационных проявлений определяет многообразие различных методик, используемых для их психодиагностики:
  1. Прямые методы психодиагностики мотивов.

К ним относятся, прежде всего анкеты, в которых перечисляется различные по значимости для человека мотивы. Испытуемый, выбирая мотивы, располагает их в порядке значимости.

2. Личностные опросники для измерения мотивов.

Испытуемые отвечают на вербальные стимулы (слова). В отличие от анкет с прямыми вопросами, в опросниках утверждения касаются некоторых поведенческих характеристик, которые прямо не соответствуют мотивам, но эмпирически связаны с ними.

3. Проективные методы для диагностики мотивов.

Они направлены на анализ продуктов воображения и фантазий. Основаны на представлении З. Фрейда о механизме проекции, а также на многочисленных исследованиях влияния мотивации на воображения и перцепцию. Проективные методы исследуют глубинные мотивационные образования (неосознанные мотивы).

К проективным методикам относится мотивационный тест Хекхаузена. При разработке данного теста Хекхаузен использовал в качестве основы тематический апперцептивный тест Мюррея – ТАТ. В качестве стимульного материала используются 6 картинок, на которых изображены фрагменты служебно-производственных ситуаций. По созданным обследуемым человеком сюжетам определяется ведущий мотив, направленный на достижение успеха или на избегание неудачи.

7.2. Диагностика межличностных отношений


Для диагностики межличностных отношений важно выделить те индивидуальные свойства участников взаимодействия, которые проявляются и влияют на процессы общения. Для этого созданы тесты и шкалы измерения различных личностных свойств: лидерство, авторитарность, личные ценности.

В структуре межличностных отношений индивид реализует себя как личность, получает свой статус (индивидуальный, социометрический, морально-психологический). Понятие статус (от лат. “status“- положение, состояние) обозначает положение индивида в системе межличностных отношений, определяющее права, обязанности, привилегии. В разных социальных группах один и тот же человек имеет разный статус.

Классификация методик возможна на основании: а) объекта (диагностика отношений между группами, внутригрупповых процессов, диадных отношений и т.д.; б) задач, решаемых обследованием (выявление групповой сплоченности, совместимости и т.д.; в) особенностей используемых методик (опросники, проективные методики, социометрия и т.д.); г) исходной точки отсчета диагностики межличностных отношений (методика субъективных предпочтений, методика выявления субъективного отражения межличностных отношений и т. д.). Дадим краткую характеристику наиболее значимым методикам.

Диагностика межличностных отношений на основе субъективных предпочтений. Традиционная методика этой группы - социометрический тест Дж. Морено (1934). Основная суть этой методики - субъективно-личностные предпочтения (выборы) членов группы по определенным сферам (работа, отдых и т.д.). На основе полученного членами группы числа субъективных выборов определяется индивидуальный статус индивида (лидер, изолированный, отверженный), структура межличностных отношений, сплоченность группы и т. д.

Опросник - это набор вопросов, каждый из которых должен быть логически связан с основной проблемой обследования. Формулировка вопросов влияет на содержание ответов. Поэтому основное требование, предъявляемое к формулировке, - ясность и точность. Текст вопросов должен быть простым, понятным для всех опрашиваемых. Сложные и трудные для понимания слова, а также многозначные слова должны исключаться. Каждый вопрос должен содержать только одну мысль. По форме вопросы могут быть двух видов: открытые и закрытые. Открытые вопросы предполагают ответы собственными словами испытуемого. Но такая форма ответов трудна при обработке опросника. Закрытые вопросы указывают возможные варианты и бывают нескольких видов: а) вопросы дихотомического типа - предполагают два возможных варианта; б) альтернативный тип вопросов - предполагает выбор одного ответа из нескольких вариантов; в) есть опросники, организованные по принципу вынужденного выбора испытуемым. Каждый отдельный пункт такого опросника включает в себя два или несколько утверждений, из которых испытуемый и вынужден выбрать один ответ (приближенной к его точке зрения). Если испытуемый догадается, какая черта изучается при помощи данных заданий, то ответы будут отражать его точку зрения по выраженности у себя этой черты, а не реальное положение дел. Как утверждает Д. Гилфорд (1959), идеальным было бы оценивать испытуемого по чертам, о которых он не знает, задавая ему вопросы о том, что он знает хорошо.

Проективные методики. Главная особенность проективных методик в том, что они представляют неструктурированные задачи, то есть задачи, допускающие почти неограниченное разнообразие возможных ответов. Для того чтобы фантазия человека могла свободно разыграться, даются только краткие общие инструкции. По этой же причине тестовые задания (стимулы) обычно расплывчаты или неоднозначны. Предполагается, что чем менее однозначны и определенны стимулы, тем менее вероятно, что они вызовут у испытуемого защитные реакции.

Иными словами, тестовый материал должен срабатывать как своего рода экран, на который отвечающий “проецирует” характерные для него мыслительные процессы, потребности, тревожность, конфликты и т. п. Обычно проективные методики являются также методиками замаскированного тестирования, поскольку обследуемый редко подозревает о типе психологической интерпретации, которая будет дана его ответам. Внимание психолога фокусируется на общей картине личности как таковой, а не на измерении отдельных ее свойств. Проективные методики менее подвержены фальсификации, чем опросники, но в то же время большинство проективных методов недостаточно стандартизированы и довольно сложны для интерпретации.

Перспективным направлением в психодиагностике межличностных отношений является наблюдение за игровым имитированием определенной жизненной ситуации. Как правило, в игровой ситуации индивид ведет себя так же, как и в реальной жизни. Поэтому игра является хорошим методом диагностики межличностных отношений.