Методические указания к подготовке и защите магистерских работ по специальности 050206 «Менеджмент внешнеэкономической деятельности» для студентов факультета бизнеса и финансов

Вид материалаМетодические указания

Содержание


5 Методические указания к выполнению основной части пояснительной записки
Теоретические и методические основы исследуемой проблемы
5.4 Анализ состояния дел по проблемной ситуации в научной области (на предприятии/ организации)
5.5 Разработка предложений по решению научной проблемы или проблемной ситуации
5.6 Охрана труда и окружающей среды. Гражданская оборона
5.8 Список источников информации
Вид источника
Монография (один, два или несколько авторов)
Коллективный автор
Иностранные источники
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

5 МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ ОСНОВНОЙ ЧАСТИ ПОЯСНИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСКИ




5.1 Структура основной части пояснительной записки


Структура пояснительной записки и объем ее разделов и подразделов зависят от особенностей темы квалификационной работы магистра.

Приведенная ниже рекомендуемая структура основной части магистерской работы содержит: введение; три раздела – теоретический, аналитико-исследовательский и проектно-рекомендательный.

Таблица 5.1 – Примерная структура основной части магистерской работы


Наименование раздела

Примерное количество страниц

Примечание

Введение

2-4




1 Теоретические и методические основы исследуемой проблемы

1.1

1.2

1.3

25-30




2 Анализ состояния дел по проблемной ситуации в научной области, на предприятии/ в организации

2.1

2.2

2.3

35-40




3 Разработка рекомендаций и мероприятий по решению исследуемой проблемы

3.1

3.2

3.3

30-35




4 Охрана труда и окружающей среды




По указаниям кафедры охраны труда

5 Гражданская оборона




По указаниям кафедры
гражданской обороны

Заключение

5-6




Список источников информации




80-100
источников


Количество страниц в отдельных разделах строго не регламентируется, однако должно соответствовать требованиям достаточной информативности и обоснованности выводов.

К содержанию основной части пояснительной записки предъявляются следующие типовые требования.

5.2 Введение


Введение – это вступительная часть магистерской работы, в которой характеризуется теоретическая и практическая актуальность темы. Обоснование актуальности не должно быть многословным. Научное исследование проводится для того, чтобы найти решение определенной проблемы. Поэтому точное определение проблемы, ее четкая формулировка имеют принципиальное значение, они задают направление научного поиска. Затем следует оценить степень изученности исследуемой проблемы, указать, какие аспекты данной проблемы теоретически и практически решены, а какие являются дискуссионными, по-разному освещены в научной литературе. При выполнении НИР, базирующейся на результатах фундаментальных или поисковых исследований, указывают, на основании каких исследований выполняют работу. В качестве исходных данных для выполнения НИР могут выступать отчеты о ранее проведенных исследованиях, нормативные документы Украины, международные организационные стандарты.

Характеризуя состояние исследуемой проблемы, следует назвать авторов, которые внесли значительный вклад в разработку данной проблемы, основные законы и нормативные акты Украины и международного права, на которых базируется работа.

Далее логически следует формулировка цели магистерской работы и основных задач для ее достижения. Не следует формулировать цели как: «исследование», «изучение», потому что эти слова указывают на способ достижения цели, а не на саму цель.

Задачи, которые ставятся в магистерской работе, должны отвечать целям исследования. Формулировку задач можно представить, используя перечисления типа: изучить…, описать…, определить…, выявить…, вывести формулу… и т.д. Как правило, на основе задач исследования строится структура магистерской работы, то есть задачи исследования обычно соответствуют содержанию разделов и подразделов магистерской работы.

После этого нужно определить предмет и объект исследования.

Объект исследования – это процесс или явление, которые порождают проблемную ситуацию. Не следует называть объектом исследования конкретное предприятие, организацию или их структурные подразделения. Предмет исследования – конкретная проблема в рамках объекта исследования. Это то, что находится в пределах объекта и на что направлено внимание магистерской работы. Предмет определяет тему исследования. Объект и предмет исследования, как категории научного процесса, соотносятся между собой как частное и целое.

Во введении отмечаются также существующие ограничения, условия внедрения результатов. Состояние научного исследования во многом определяет выбор методов исследования, позволяющих достичь поставленной цели. Здесь нужно назвать используемые методы исследования (сравнительный экономический анализ, методы статистической обработки данных, методы опроса рынка и др.).

Характеризуя элементы новизны полученных результатов, нужно указать их отличия от известных ранее научных подходов, определить степень новизны (впервые получено, усовершенствовано, получило дальнейшее развитие и т.п.).

В сведениях о перспективах практического использования характеризуются основные прикладные результаты работы (методические рекомендации по отдельным направлениям деятельности, модели, процедуры и т.п.), формы проявления экономического, организационного или социального эффекта, возможная область внедрения результатов работы и степень решения исследуемой проблемы. При наличии опубликованных магистрантом отдельных результатов магистерской работы приводятся сведения о тезисах докладов в материалах научных и научно-практических конференций, совещаниях, семинарах, ссылки на статьи в научных журналах, сборниках научных трудов.

Теоретические и методические основы исследуемой проблемы


В теоретическом разделе определяется научно-методическая база решения исследуемой проблемы, осуществляется макроэкономический анализ, приводится глубокий ретроспективный обзор научно-экономической и инструктивно-методической литературы, дается сравнительный анализ границ целесообразного использования тех или других методов, обосновывается окончательный выбор методов решения сформулированной проблемы. При подготовке этого раздела необходимо установить, что сделано по выбранной тематике предшественниками. В теоретических исследованиях целесообразно обобщить отечественный и зарубежный опыт, результаты научных исследований ведущих ученых. По каждому исследуемому вопросу важно найти сходство и различия точек зрения разных авторов, дать их сравнительный анализ, выявить возможные противоречия и неточности, сформулировать пути их решения и обосновать собственную позицию. Магистерская работа должна отображать точку зрения автора, и поэтому в ней всегда присутствуют элементы научной дискуссии и полемики. При изучении литературы не стоит полностью заимствовать прочитанный текст. Следует отбирать только научные факты, которые составляют основу научного знания, отражают объективные свойства вещей и процессов. Научные факты характеризуются такими особенностями, как новизна, точность, объективность и достоверность.

О достоверности исходной информации может свидетельствовать не только характер источника, но и научный, профессиональный авторитет автора, его принадлежность к той или иной школе. Литературные источники следует подбирать и использовать в соответствия с содержанием проблемы, которая исследуется. Необходимо вдумчиво и критически анализировать, оценивать научно-методические публикации, чтобы согласиться или, наоборот, не согласиться с научными взглядами отдельных авторов. Использование научно-методических источников сопровождается обязательной ссылкой на источник и страницу, откуда заимствованы те или иные сведения.

Результатом теоретического раздела должна быть полная научно-методическая концепция, обоснование инструментов и методов решения проблемы. При необходимости в конце этого раздела формулируются предложения по совершенствованию научно-методической базы.

5.4 Анализ состояния дел по проблемной ситуации в научной области (на предприятии/ организации)


Аналитико-исследовательский раздел магистерской работы предусматривает всестороннее исследование существующего состояния решения проблем, поставленных в магистерской работе, в Украине и в других странах за рубежом. Результаты сопоставлений и анализа могут быть приняты за основу развития менеджмента внешнеэкономической деятельности на исследуемом объекте.

При выполнении аналитико-исследовательского раздела слушатель (студент) использует фактические материалы, собранные во время прохождения производственной, экономической, преддипломной практики. Эти материалы должны быть достаточно полными и достоверными, чтобы на их базе можно было проанализировать состояние дел, вскрыть резервы и наметить пути их использования, а также устранить вскрытые недостатки в работе. Следует избегать ненужных сведений, отбирая только те, которые будут использованы для обоснования выводов и рекомендаций магистерской работы.

Аналитический раздел пояснительной записки содержит общую технико-экономическую характеристику объекта исследования. Например, профиль деятельности, тип производства, номенклатуру продукции или услуг, рынки сырья и сбыта, позиционирование предприятия — субъекта ВЭД в своей отрасли, структуру управления, основные факторы производственного процесса. Характеристика объекта завершается сводной таблицей динамики основных технико-экономических показателей внешнеэкономической деятельности за последние три – пять лет по сравнению со средними значениями по отрасли и аналогичными показателями лучших фирм. При характеристике объекта анализа необходимо обратить первоочередное внимание на те стороны работы, обнаружить те ее особенности, которые имеют прямое отношение к теме квалификационной работы. Анализ должен проявлять недостатки в научной области, методах решения проблем, неиспользованные резервы.

Слушатель должен высветить и обобщить условия внешней среды бизнеса, критически проанализировать положительные стороны менеджмента ВЭД на отечественных предприятиях и за рубежом, показать возможности повышения результативности (эффективности) ВЭД на выбранном объекте. Важной составной частью является всестороннее рассмотрение, а главное – оценка решения проблемы на объекте исследования с целью выявления положительных сторон и недостатков. Критериями такой оценки является уровень соответствия менеджмента ВЭД сложившейся ситуации, рекомендациям теории, методики и прогрессивной практики.

Исследовательская составляющая является обязательной для магистерских работ. Здесь слушатель должен:

– четко сформулировать проблему на основе внешних признаков ее проявления;

– разработать гипотезы развития внешней среды в будущем;

– выделить ключевые переменные и методы их дальнейшего изучения;

– понять, какие переменные являются причиной, а какие – следствием;

– определить природу связей между переменными;

– выдвинуть варианты действий и процедур по решению проблемы.

Для исследования влияния различных факторов на процессы и эффективность внешнеэкономической деятельности используются методы сравнительного экономического анализа, теории вероятностей, математической статистики, методы ситуационного SWOT-анализа и моделирования, закон расстановки приоритетов (А-В-С распределение или закон 20/80), математической теории игр, оптимизации социально-экономичес­ких процессов, математической теории игр, а также пакеты прикладных компьютерных программ (Statistica; SPSS; Statgraph и др.) как инструменты научного исследования. В качестве результатов исследования могут выступать эмпирические, графические зависимости, модели, схемы, процедуры, финансово-экономические решения. Обязательной является собственная оценка автором выявленных тенденций и обоснование предложений, направленных на решение проблемной ситуации.

Слушатель магистратуры должен продемонстрировать умение самостоятельно выполнять научные исследования, применять современные экономико-математические методы, давать научно-аналитическую характеристику новым явлениям, использовать новые знания для решения прикладных проблем менеджмента внешнеэкономической деятельности.

Материалы этого раздела рекомендуется иллюстрировать таблицами, графиками, диаграммами, схемами.

5.5 Разработка предложений по решению научной проблемы или проблемной ситуации


Задача третьего раздела квалификационной работы – обоснование конкретных предложений по внедрению результатов магистерской работы. В этом разделе на базе теоретических обобщений и анализа обосновываются новые подходы к решению проблемы, теоретические, методические и практические предложения, а также организационные и финансово-экономические мероприятия по устранению выявленных недостатков, совершенствованию менеджмента ВЭД. В этом разделе приводятся числовые расчеты, тесно связанные с результатами аналитического раздела работы, формулируются требования к построению информационных систем. Обоснование проектных предложений предполагает формулировку их содержания, ожидаемых результатов, предпосылок практического внедрения, требований к формированию информационных систем, необходимых финансовых, материальных и других ресурсов и расчеты экономической эффективности/результативности по каждому из предложений. В ходе экспериментальной проверки приведенных рекомендаций используются методы имитационного моделирования, прогнозирования вариантов развития проблемной ситуации в будущем и т.п. При этом желательно применять инструментарий Microsoft Excel, пакеты прикладных программ MathCAD, Comfar, Project Expert, бухгалтерского учета и аудита и т.п.

Проверка практической значимости предложений должна осуществляться на альтернативных началах, то есть рекомендации и решения должны разрабатываться в нескольких возможных вариантах. Предложения по решению проблемной ситуации могут иметь вид инструктивно-методичес­ких материалов, экономико-организационных, экономико-финансовых, социально-финансовых, инновационных, финансово-технологических мероприятий, экономико-математических моделей, процедур.

Обязательным условием качественного выполнения третьего раздела является применение современной компьютерной техники, экономико-математических методов и моделей, результатов научных исследований.

5.6 Охрана труда и окружающей среды. Гражданская оборона


Разделы «Охрана труда и окружающей среды», «Гражданская оборона» студент выполняет согласно методическим указаниям соответствующих кафедр. Эти разделы должны быть согласованы с объектом дипломной работы и включать в себя предложения относительно улучшения условий труда, охраны окружающей среды, гражданской обороны.

5.7 Заключение


Основная часть пояснительной записки завершается выводами. В них автор в логической последовательности обобщает результаты магистерской работы, формулирует выводы и предложения по каждому разделу и работе в целом.

Здесь отображаются наиболее важные научные и практические результаты, полученные в работе, их значение для науки и практики в области менеджмента ВЭД. Далее формулируются выводы и рекомендации по научному и практическому использованию результатов.

Формулируя выводы, нужно сделать акцент на количественных и качественных характеристиках полученных результатов, обосновать их достоверность. Как вывод, приводятся общие данные об экономической эффективности (результативности) предложений и рекомендаций работы, о преимуществах их использования в практике менеджмента ВЭД, а также характеризуются пути и методы внедрения результатов квалификационной работы в производственную практику.

Характеризуя основные теоретические и практические результаты, студент отмечает степень решения задач дипломной работы. При изложении материала этого раздела указывается степень личного вклада студента в полученные результаты.

5.8 Список источников информации


Список источников информации (СИИ) – это перечень цитируемых, рассматриваемых и (или) упоминаемых источников информации.

Перечень источников, на которые имеются ссылки в работе, приводят в конце работы после раздела «ВЫВОДЫ», начиная с новой страницы.

Список источников информации формируют в порядке появления на них ссылок в тексте или, в порядке исключения, в алфавитном порядке группами: 1) законы Украины и постановления правительства; 2) использованная научно-экономическая литература; 3) источники по охране труда; 4) список источников по гражданской обороне. Количество использованных источников нормативно не урегулировано и зависит от степени изученности и сложности проблемы. Исходя из опыта подготовки выпускных магистерских работ, рекомендованное количество позиций использованной литературы по основной части работы должно быть не менее 80 источников.

Библиографические описания ссылок в списке источников информации приводят соответственно действующему стандарту по библиотечному и издательскому делу ГОСТ 7.1- 84 «Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления»

Сведения о книгах должны включать: фамилию и инициалы автора, название книги, жанр (учебное пособие, монография, сборник трудов и т.п.), место издания; издательство; год издания, количество страниц. Если книга написана тремя или более авторами, то допускается указывать первого из них вместе со словосочетанием «и другие».

Сведения о статье в периодических изданиях должны включать: фамилию и инициалы авторов; заголовок статьи, название газеты, журнала, сборника; место издания (для сборника); год издания; число и месяц (для газет); серию (если она есть); номер, выпуск, том (для журналов и сборников); страницы, на которые помещена статья (кроме газет объемом до
6 страниц).

Сведения о стандартах или технических условиях должны включать: название документа; основной заголовок; дату ввода в действие.

Ниже приведены примеры библиографического описания источников информации по их видам.


Вид источника

Пример записи







Законы

Про режим іноземного інвестування: Закон України // Відомості Верховної Ради (ВВР). 1996. – № 19
– ст. 682

Монография (один, два или несколько
авторов)


Фомичев В.И. Международная торговля. – М.:

ИНФРА-М, 2000. – 446 с.

Царев В.В. и др. Электронная коммерция. – СПб.: Питер, 2002 – 320 с.

Коллективный автор

Международный менеджмент: Учебник для вузов/ Под ред. С.Э. Пивоварова, Д.И. Баркана, Л.С. Тарасевича, А.И. Майзеля – СПб.:, изд—во «Питер», 2000. – 624 с.

Многотомные издания

Финансово-кредитный словарь / Под ред. В.Ф. Гарбузова Том 2. – М.: Финансы и статистика, 1994. – 620 с.

Словари

Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 496 с.

Переводные
издания


Бригхэм Юджин Ф. Энциклопедия финансового менеджмента / Сокр. пер. с англ. – М.: РАГС; ОАО «Изд-во «Экономика», 1998. – 923 с.

Ковни Шерри Стратегия хеджирования / Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 1996. – 207 с.






Периодические издания

Гранкина Н.А., Попов Е.В. Оценка деятельности посредника при экспорте продукции предприятия// Маркетинг в России и за рубежом. – 2003. – № 6(38). – С. 7-16.

Ершов А. Банкротство в хозяйственной практике Польши // Проблемы теории и практики управления.
– 1994. – № 2. – С. 45-50.

Сборники
научных трудов


Галапуп Н. До питання класифікації ризиків // Вісн. Тернопільської академії народного господарства.
– 2001. – Вип. №14. – С. 104-107.

Авторефераты диссертаций

Байцим В.Ф. Підприємницька модель антикризового управління підприємством: Автореф. на здобут. наук. ступеня канд. екон. наук. – Харків, ХДЕУ, 2002. – 20 с.

Иностранные источники

Daniel MICHEL, Robert SALLE, Jean-PAUL VALLO Marketing industriel. Stratégies et mise en oeuvre.
– Paris: Economica, 1996. – 588 p.

Электронный документ

Самойлов Л.Л. Практические выводы по результатам анализа финансовых показателей [Электронный ресурс]. – Режим доступа: ru/finanalysis/inec_analysis.shtml



5.9 Приложения


Приложения не являются обязательным разделом магистерской работы. Целесообразность приложений определяется автором по согласованию с научным руководителем.

В приложения выносят материал, который:

1) является необходимым для полноты работы, но включение его в основную часть пояснительной записки может загромоздить логическое представление работы;

2) не может быть последовательно расположен в основной части работы из-за большого объема или способов воспроизведения.

В приложения выносятся промежуточные математические выводы, таблицы вспомогательных исходных данных, положения об отделе внешнеэкономической деятельности, формы отчетности (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах и т.п.), иллюстрации вспомогательного характера, анкеты, проспекты. В тексте пояснительной записки должны быть ссылки на эти приложения.

Требования к составу, объему и структуре пояснительной записки и графических материалов обязательны для всех квалификационных работ магистров, независимо от их тематики.