Госдума РФ мониторинг сми 23-26

Вид материалаДокументы

Содержание


ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ: Я ТРИЖДЫ СПАСАЛ НАШУ СТРАНУ. Известия, Владимир Жириновский, Ваш кандидат в президенты России, 26.02.2008,
"НАМ НУЖЕН ЗАКОН О ФЕДЕРАЛЬНОМ СОБРАНИИ" Коммерсантъ, 26.02.2008, №30-В
ЗА "ПРИДУРКА" И "СКОТИНУ" НА ЖИРИНОВСКОГО ПОДАДУТ В СУД. Комсомольская правда, Андрей РЯБЦЕВ, 26.02.2008, №027, Стр. 3
АТАКА КЛОУНОВ. Независимая газета, Игорь Романов, 26.02.2008, №037, Стр. 3
У КОММУНИСТОВ - СВОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ. Независимая газета, автор не указан, 26.02.2008, №037, Стр. 4
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   31

Пресса

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ: Я ТРИЖДЫ СПАСАЛ НАШУ СТРАНУ.

Известия, Владимир Жириновский, Ваш кандидат в президенты России, 26.02.2008, №033, Стр. 4


Первый раз это случилось в 1993 году. Возглавляемая мною Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) побеждает на первых свободных выборах в Государственную думу. Мы набрали почти 24 процента голосов избирателей.

Это - каждый четвертый. Страна выходит из острейшего политического кризиса сентября - октября 1993 года, апогей которого пришелся на расстрел Белого дома и арест депутатов Верховного Совета Российской Федерации. В феврале 1994 года ЛДПР завершила политическое урегулирование, инициировав принятие Государственной думой всеобщей амнистии. Из "Лефортово" были освобождены все участники октябрьских расстрельных событий.

Второй раз это произошло в марте 1996 года, в канун вторых в истории России президентских выборов. Весенним утром в 8 часов по московскому времени спецназ оказался в зале заседаний Государственной думы, потому что в марте она приняла постановление о денонсации Беловежских соглашений. И только благодаря моему личному вмешательству не стали закрывать Государственную думу. Через 2 часа отозвали солдат, и они ушли.

В третий раз - в 1999 году, в импичмент президенту Ельцину в Госдуме КПРФ испугалась. Ее депутаты в Госдуме не набрали всего 13 голосов. Если бы результаты голосования были другими, мы снова могли бы оказаться на пороге гражданской войны и кровопролития. А так -президент Ельцин спокойно ушел в декабре и со слезами на глазах извинился. Всё. Пришел В. Путин. А иначе бы пришел

Селезнев или Зюганов. И что бы мы получили сегодня? Вариант Белоруссии или Туркмении и вновь закрытое общество?

Вот факты, которые нужно учитывать! Я и возглавляемая мною ЛДПР трижды за 15 лет спасали страну от государственного военного переворота.

Кандидат реальных дел

Я смело иду на президентские выборы и прямо смотрю в глаза соотечественникам. Я ни разу не солгал гражданам России. Я возглавляю ЛДПР - единственную истинно народную оппозиционную партию. Мы никогда не были у власти. Но свои возможности как дееспособный политик, как лидер парламентской партии я сумел продемонстрировать сполна.

Я кандидат в президенты России от партии патриотов. И мы это доказали. Свой первый съезд ЛДПР провела легально 31 марта 1990 года.

Члены партии ЛДПР вышли на улицы Москвы и поддержали ГКЧП (Государственный комитет по чрезвычайному положению) в августе 1991 года. Даже коммунисты не вышли спасать наше Отечество. ЛДПР знала, что те, кто рвется к власти, расчленят страну, уничтожат экономику. Так и случилось: за время правления демократов-реформаторов мы потеряли миллионы населения. Людей сгубили нищета, бедность, разочарование, крах государства и нации. Число самоубийств и убийств возросло в разы (ежегодно 60 тысяч человек кончают жизнь самоубийством!). ЛДПР хотела все это остановить, и за этот ее подвиг в августе 1991 года деятельность ЛДПР на территории Москвы была временно запрещена.

На выборах президента в июне 1991 года партия выставила мою кандидатуру - ее руководителя. Но народ выбрал другого президента. Вы стали жить хорошо?

В 1992 году ЛДПР боролась с правительством Е. Шйдара. И оно ушло в отставку.

В 1993 году я и ЛДПР приняли участие в конституционном совещании. Только благодаря нашим сторонникам была принята Конституция РФ 1993 года. Иначе в стране были бы произвол и беззаконие.

20 лет мы ведем борьбу за вас. Нам приходится преодолевать неистовство радикалов, безоглядно раскручивающих колесо истории; сопротивление "левых" , страстно желающих повернуть ее вспять; власть коррумпированных чиновников; стремление западных стран превратить Россию в свой сырьевой придаток. С молотка в угоду чиновникам и олигархам, - а часто это одни и те же люди, - за бесценок спущены народные богатства России!

Моя программа действий - это побудительный мотив к тому, чтобы мобилизовать волю всего российского общества, всех граждан России, помочь им понять, что мы окружены недругами, теми, кто мечтает попользоваться нашими богатствами, но мы этого им не позволим.

Я воссоединю разделенный русский народ и русские земли. Я первый заявил о защите русского народа. Остальные молчали.

Еще в 1993 году я потребовал предоставить право торговли только лицам, имеющим российское гражданство. И вот спустя 15 лет это сделано!

Я всегда требовал жестко наказывать перекупщиков, взвинчивающих цены на производимые не ими (часто недоброкачественные) продукты.

Много раз я и ЛДПР доказывали свою оппозиционность властям. На всех президентских выборах и на выборах в ГЪсударственную думу я и ЛДПР боролись с правительственными образованиями типа "Демократический выбор России" (Е. Гайдар), "Наш дом - Россия" (В. Черномырдин) и другими.

Благодаря нашей бескомпромиссной позиции в 2003 и в 2008 годах на выборах в Государственную Думу прозападные партии "Союз правых сил" и "Яблоко" не прошли в четвертый и пятый созывы. Жить стало заметно лучше.

Я единственный из политиков России, кто рекомендовал Президенту страны Владимиру Путину оперативно применить спецсредства, штурмом взять ДК на Дубровке в 2002 году и освободить заложников.

Я огромное внимание уделяю социальным вопросам: повышению пенсий, зарплат, пособий. При моей поддержке происходит рост доходов россиян. Но я считаю его слишком медленным. Нужно быстрее повышать пенсии, зарплаты, пособия. Одновременно надо контролировать цены. Я всегда помню и проявляю заботу об инвалидах. Стараюсь им помочь в трудоустройстве и в быту.

Я первым поднял вопрос о государственной поддержке сельского хозяйства. В результате появился национальный проект "Развитие агропромышленного комплекса (АПК)". Но только я требую помочь гражданам построить свои индивидуальные дома усадебного типа. Я предлагаю начать строительство индивидуальных современных деревянных домов по примеру Финляндии, Норвегии, Канады и других стран. Это позволит во много раз снизить стоимость жилья, увеличив и улучшив жилищные условия.

Я отстаиваю социальные интересы граждан России. Наши законодательные инициативы вошли в национальный проект "Здравоохранение". Мы выступаем за абсолютно бесплатную медицинскую помощь и ведем борьбу с фальшивыми лекарствами.

Я первым внес законопроекты, которые изменили внешнюю политику России. Во главу угла были поставлены национальные интересы страны. Россия стала нейтральным государством, и наши солдаты больше не будут погибать в других странах и за чужие интересы. Хотя из-за слабости России их сегодня избивают и арестовывают, как, например, наших миротворцев в Грузии.

15 лет я защищал Ирак и пытался помочь этой стране в экономических и политических интересах России. Но, к сожалению, это не удалось.Сегодня на Ближнем Востоке война. Я выступал против гегемонии США, против продвижения НАТО на Восток. Считаю, что сумел частично повлиять на руководство страны в этом вопросе.

Я первым призвал экспортировать энергоносители за границу только по мировым рыночным ценам, чтобы Россия получила больше доходов.

Мы потребовали прекратить всякую "безвозмездную" помощь ближнему и дальнему зарубежью.

Нам нужны твердость и политическая воля!

У нашей страны хорошее будущее. У нас огромные ресурсы, но государству не хватает политической воли, не хватает мощной патриотической силы, чтобы быстрее искоренить наши недостатки и сделать реальным улучшение жизни самых малоимущих.

Сегодня Россия похожа на связанного гиганта, он рвется, но не может сдвинуться с места. В богатейшей стране бедных не становится меньше. Природные богатства используются неэффективно! Рачительных хозяев нет! 7 % россиян владеют 95 % народной собственности. Они покупают яхты, самолеты, замки в Европе, футбольные клубы и т. п. Остальные 93 % населения - или нищие, или полунищие.

Реформы привели нас в никуда. Частный собственник не думает о развитии производства, а думает только о том, как набить карман. Число чиновников растет.

20 лет экономических реформ привели к тому, что 80 % населения страны недовольны своей жизнью! У олигархов и чиновников жизнь улучшается, у остальных становится хуже или, в лучшем случае, стоит на месте. Уровень жизни в регионах отличается в десятки раз!

Катастрофическими темпами вымирает население страны. Алкоголизм, наркомания, разврат процветают в обществе. Десятки тысяч самоубийств в год. Нет лекарств, нет жилья, нет самого необходимого. Ни одна партия, побывавшая у власти, не смогла решить проблем, исторически стоящих перед Россией. Программы-то у всех хорошие, но нет политической воли, чтобы их воплотить!

Я всегда выступал за бедных, но мы не против богатых. У них уже все есть. Они живут хорошо и не нуждаются в поддержке.

Я хочу, чтобы бедные перестали быть бедными, чтобы их жизнь реально улучшилась! Я хочу, чтобы все зажили в достатке и были счастливы дома и на работе, чтобы все имели работу и достойную пенсию, чтобы тот, кто честно работает, имел светлое будущее.

Сегодня у нас есть новый общественный слой, кровью подтвердивший свое государственное предназначение, - это участники афганской кампании и двух кавказских кампаний, солдаты и милиционеры, все, кто в погонах, все, кто кровью защищал свою Родину последние 20 лет. Они смогут стать основой новой элиты России, Это ее будущие генералы, дипломаты, министры и новые чиновники.

Я не допущу новых ударов, которые бы потрясли основу страны, нам не нужны политические цунами, которые вновь обагрят кровью народную жизнь.

Я отвергаю диктатуру и грязную западную демократию. Я восстановлю все лучшее, что было в Доброй Российской Империи, в Советском Союзе. Мы имеем свободу и будем жить в формате свободы, нас никто не запугает, и никто не посмеет оказывать на нас давление. Это другие страны бомбят целые цивилизации, части планет, заливают кровью улицы городов, столиц независимых государств, а русский солдат испокон веков нес свободу другим народам.

Власть в наших с вами руках, но требуется мощный рывок к наполнению ее новой силой. У будущего главы государства есть все возможности для формирования новой команды, новой пропаганды, новой экономики. Впереди лучшие времена, и мы все готовы бороться за их скорейшее наступление. Нам нужен лишь рывок вперед, и никаких отступлений назад. Мы никого не боимся, мы сильны, смелы, мужественны и с радостью смотрим в будущее своей страны, любимой Родины - России, и наши сердце и душа наполняются восторгом от тех будущих побед, которые мы в состоянии осуществить.

Публикуется бесплатно на основании п. 1 ст. 53 Федерального закона от 10. 01. 2003 № 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации". Материал предоставлен Политической партией ЛДП


"НАМ НУЖЕН ЗАКОН О ФЕДЕРАЛЬНОМ СОБРАНИИ"

Коммерсантъ, 26.02.2008, №30-В


Глава Российского центра обучения информационным технологиям при Центризбиркоме РФ АЛЕКСАНДР ИВАНЧЕНКО рассказал корреспонденту "Ъ" ИРИНЕ Ъ-НАГОРНЫХ, как и что надо поменять в избирательном законодательстве.

- Насколько актуальна сейчас разработка избирательного кодекса?

- Его предлагали создать еще в 1994 году, в момент разработки закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ". На кодификацию у меня взгляд такой: опыт у нас большой, но я бы пока не торопился вбрасывать конкретные концепции изменения федерального законодательства.

- Почему?

- На выборах Госдумы и президента было много нового. Пропорциональная система, нет больше блоков, графы "против всех", отменили порог явки. Нужно спокойно проанализировать итоги нововведений.

- Научно-методический совет Центризбиркома действительно запланировал весной рассмотреть концепцию избирательного кодекса?

- К идее избирательного кодекса возвращались много раз, тема эта была запланирована научно-методическим советом еще в начале 2007 года. Сначала по итогам выборов президента необходимо провести анализ применения законодательства, соединить все предложения. По итогам выборов в Госдуму ЦИК это уже сделал в так называемой зеленой книге. Можно провести дискуссию в обществе с привлечением экспертов, органов государственной власти.

- Какие есть пути изменения избирательной системы?

- Продолжение совершенствования закона "О гарантиях...", или разработка федерального кодекса, или, наоборот, вычленение самостоятельного закона о системе избирательных комиссий.

- Какова роль ЦИКа в изменении законодательства?

- Координирующая. ЦИК - главный правоприменительный орган.

- Что бы вы изменили в действующем избирательном законодательстве?

- Мы вышли на другой уровень развития политической системы. Партии укрупнились, надо прописать принципы их конкурентности. Парламентские партии чувствуют себя комфортно, можно подумать об ограничении их преференций. С другой стороны, необходимо помочь новичкам, чтобы процесс ротации не прекращался. Отстает правовое регулирование СМИ. Да и закон о гарантиях перегружен регламентацией конкретных стадий избирательного процесса. Система избирательных комиссий довольно хорошая, но она была устроена еще до того, как губернаторы стали назначаться. Когда губернатор назначает половину членов комиссии, это может поставить под сомнение ее независимость.

- Какие смежные законы должны измениться?

- "О политических партиях", "О СМИ", "О рекламе", "О статусе депутатов" - этот закон, с моей точки зрения, вообще устарел, он гарантирует статус одномандатникам. Нам нужен закон о Федеральном собрании, который бы регламентировал статус фракции, оппозиции, депутатских запросов, взаимоотношений с правительством на другом качественном уровне. Возможно оформление понятия "парламентская служба" по аналогии с государственной службой.

ЗА "ПРИДУРКА" И "СКОТИНУ" НА ЖИРИНОВСКОГО ПОДАДУТ В СУД.

Комсомольская правда, Андрей РЯБЦЕВ, 26.02.2008, №027, Стр. 3


Избитый Владимиром Вольфовичем представитель демократов подает иск о защите чести и достоинства

Шоу, которое во время теледебатов устроили кандидаты в президенты (см. номер "КП" от 22 февраля и на сайте kp.ru), похоже, может аукнуться партии ЛДПР и ее бессменному вождю. Напомним, скандал с участием Владимира Вольфовича разразился на телеканале "Звезда". Жириновский прямо в студии обозвал своего оппонента Николая Гоца, представителя кандидата в президенты Богданова, "подонком и скотиной", а всех демократов - "партией придурков". Разгоряченный Жириновский даже громко приказал своим охранникам расстрелять онемевшего от неожиданности Гоца прямо в коридоре "Останкино". До смертоубийства дело не дошло. Зато оскорбленный Гоц вместе со своими партийными юристами обещал сегодня, во вторник, подать в суд на Жириновского. Какую сумму будут требовать демократы за свои нравственные страдания, Гоц со товарищи пока не решили. Но уже направили запрос спикеру Госдумы о лишении Жириновского депутатской неприкосновенности.

Кстати, Николай Гоц, хоть и настроен решительно, все же надеется на мир с элдэпээровцами:

- Я бы хотел для начала услышать публичные извинения со стороны Жириновского.

***

"Лидера ЛДПР нервы подвели"

Между тем публикация в "КП" о показательном выступлении Жириновского собрала более пятисот откликов от наших читателей. Вот некоторые из них.

Ирина:

Как такому неуравновешенному человеку доверить управление государством? И ядерную кнопку? Это дико - так себя вести в принципе, тем более лидеру партии.

Николай:

Просто Жириновского нервы подвели - переборщил. Его грамотно спровоцировали.

Лариса:

Сын юриста - очень умный человек и прекрасно играет порученную ему роль. Иначе как бы он удержался в политике и Думе столько лет?

Кир:

Поизмотались у политиков в XXI веке нервишки-то: вот и Саркози намедни на своего соотечественника наехал, а ведь должность обязывала сдержаться.

Алиса:

Сколько еще можно терпеть этот цирк? То, что Жириновский до сих пор у власти, говорит лишь о том, что в нашей стране политики постоянно прикрыты своим иммунитетом: ни страха, ни совести, не элементарного приличия - как на базаре.

Игорь:

На днях семилетний сын моей знакомой сказал: "Мама, голосуй за Жириновского, он такой смешной дяденька".

Людвиг:

Сыграно хорошо, как когда-то с Немцовым. Станиславский плакал бы;. "Какой артист!"

Ежик:

Думаю, что Жириновскому дали добро на скандал, поскольку выборы идут скучно. А тут хоть какое-то оживление.

Подготовили Елена ЗАРУБИНА и Андрей РЯБЦЕВ.

***

А в это время

Саркози послал соотечественника

Никита КРАСНИКОВ

Президент Франции Николя Саркози снова в центре скандала. Посещая в выходные сельхозвыставку, он принялся под прицелами телекамер пожимать руки другим посетителям. Но такое навязчивое общение не понравилось одному из присутствующих. На протянутую руку Николя он среагировал не ответным жестом, а возмущенным криком: "Не трогай меня!"

Реакция президента была мгновенной: "Пошел отсюда!" Однако и посетитель не растерялся. "Ты меня пачкаешь!" - возмутился он. Саркози сразу же оборвал столь содержательный диалог: "Пошел отсюда, идиот несчастный!" В общем, поговорили..

АТАКА КЛОУНОВ.

Независимая газета, Игорь Романов, 26.02.2008, №037, Стр. 3


Разборки между кандидатами уже не способны оживить президентскую кампанию

Сегодня доверенное лицо кандидата в президенты Андрея Богданова подаст в суд на лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Именно этим двум политикам выпала роль кандидатов, призванных обеспечивать своими выходками зрелищность президентских выборов. Однако, как полагают эксперты, существенно повысить явку подобные скандалы не смогут.

Напомним, 20 февраля, во время предвыборных дебатов на телеканале "Звезда" , произошла потасовка между Владимиром Жириновским и доверенным лицом председателя Демократической партии России (ДПР) Николаем Гоцей. Представители Богданова уверяют, что драку затеял вождь либерал-демократов, потребовавший от своего охранника вывести и расстрелять представителя ДПР в коридоре студии. По версии Жириновского, он сам стал объектом "хамских высказываний" со стороны Гоцы, который не уступил ему дорогу в узком коридоре.

В ведомстве Владимира Чурова на скандал закрыли глаза, подчеркнув, что с инициативой снятия кандидата ЦИК выступать не будет. Между тем в штабе Богданова поспешили раскрутить информационный повод на полную катушку. Сегодня Гоца обратится в суд с иском о защите чести и достоинства, а также о возмещении морального ущерба. Сам кандидат в президенты собирается направить письмо спикеру Госдумы Борису Грызлову с просьбой снять с Жириновского депутатскую неприкосновенность и рассмотреть его поведение на комиссии по этике. "Избиратели увидели, что Жириновский - это клоун, - подчеркнул в разговоре с корреспондентом "НГ" Богданов. - Такую здоровенную страну, как наша, нельзя отдать в руки такого человека".

Вряд ли скандал, раздуваемый ДПР накануне дня голосования, преследует электоральные цели. Дополнительных голосов Богданову он не принесет, напротив, скорее простимулирует избирателя Жириновского.Видимо, цель привлечения общественного внимания другая. Дело в том, что нынешние президентские выборы, результаты которых предрешены, рискуют оказаться самыми скучными в российской истории. Взаимные обвинения кандидатов, зачастую граничащие с мордобоем, а иногда эту границу и пересекающие, традиционно привлекают внимание к кампании и способствуют увеличению явки. Именно Жириновскому и Богданову выпала роль кандидатов, обеспечивающих "зрелищность" президентских выборов. Фаворит гонки - первый вице-премьер Дмитрий Медведев - заранее дистанцировался от дискуссий с оппонентами. А лидер КПРФ Геннадий Зюганов своими неоднократными угрозами снять кандидатуру выторговал себе неприкосновенность и гарантию того, что не будет мишенью для Жириновского.

Впрочем, эксперты сомневаются, что драчливость претендентов на главное кресло страны в предвыборную неделю существенно повлияет на ход кампании. "Эти скандалы и дебаты сугубо периферийны и не доходят до электората, - полагает заместитель генерального директора Центра политических технологий Алексей Макаркин. - Избирателя будут привлекать не скандальными историями, а самим характером выборов, их особым, президентским статусом". Публичные выяснения отношений между кандидатами никаких последствий иметь не будут, и страсти улягутся сам собой после 2 марта, уверен эксперт.

Фото:

- Жириновский попросил охранника расстрелять политического противника в коридоре студии.

Фото с сайта U-Tub

У КОММУНИСТОВ - СВОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ.

Независимая газета, автор не указан, 26.02.2008, №037, Стр. 4


Главному редактору "Независимой газеты" К. В. Ремчукову

Уважаемый Константин Вадимович!

19 февраля 2008 года в "Независимой газете" в рубрике "Свободная трибуна" была опубликована статья Игоря Милютина: "Золото партии. Откуда собственность у лидеров КПРФ" , в которой ее автор со ссылкой на доклад Б. Кагарлицкого "Штормовое предупреждение" повествует читателям газеты о коррупции, якобы поразившей КПРФ и ее руководство.

При этом автор статьи нимало не заботится о достоверности распространяемой им информации, по всей видимости, надеясь на то обстоятельство, что любая ложь в отношении коммунистов и их лидера в период избирательной кампании найдет понимание и защиту в самых высоких коридорах власти.

К сожалению, как известно, многократно сказанная ложь, а доклад Б. Кагарлицкого неоднократно цитировался различными СМИ, имеет особенность становиться похожей на правду.

Особенно в том случае, если читатели газеты получают только одностороннюю информацию.

В связи с чем мы посчитали необходимым изложить свою точку зрения по затронутым в статье вопросам.

Доклад Б. Кагарлицкого "Штормовое предупреждение" , как показало разбирательство в районном суде, основан на публикациях в желтой прессе и сомнительных интернет-изданиях, приуроченных, как правило, к той или иной избирательной кампании и отражающих личное мнение некоторых политических оппонентов КПРФ.

При этом эти мнения основываются на слухах, сплетнях, предположениях и домыслах их авторов и не содержат каких-либо конкретных фактов и доказательств.

Поэтому ни одно из них не выдерживает элементарной проверки на достоверность. Возьмем, например, утверждение Б. Кагарлицкого, продублированное И. Милютиным, об имуществе, якобы принадлежащем Г. А. Зюганову на праве собственности. "Россия: несколько квартир в столице и провинции; Сирия: нефтеперерабатывающий комплекс, а также яхта, приписанная к порту Латтакия; Ливан: цементный завод; Ливия: яхта, приписанная к порту Триполи; Катар: вилла ориентировочной стоимостью свыше 1 млн. долл. США".

Ложность данного утверждения не требует серьезных доказательств, достаточно заглянуть в опубликованные в СМИ декларации об имуществе и доходах как кандидата в депутаты Государственной Думы РФ и президента РФ Зюганова Г. А. , чтобы убедиться, что из недвижимости Зюганову ГА. принадлежат только одна квартира в городе Москве и небольшая дача в Подмосковье.

При этом обе декларации были самым скрупулезным образом проверены по поручению ЦИК РФ ФСБ, МВД, МИДом, Минфином и другими компетентными органами, которые полностью подтвердили достоверность указанных в них сведений. Серьезность их выводов только подтвердил инцидент, затеянный ЦИК РФ вокруг награждения Г. А. Зюганова Международным фондом "Меценаты столетия" золотым знаком "Меценат" , золотой грамотой "Меценат" и портретом за личный вклад в дело защиты русской культуры, стоимость которых была оценена им в 17 тыс. руб. и которая, по мнению ЦИК РФ, тоже должна быть отражена в декларации Геннадия Андреевича Зюганова. Информацию о данном факте "сокрытия" Центризбирком РФ дал указание всем участковым комиссиям вывесить на всех избирательных участках.

А теперь представьте себе на минуту, что было бы с Г. А. Зюгановым и КПРФ, если бы он имел, как утверждает автор статьи, вышеуказанное имущество и скрыл бы его от ЦИК РФ?

Этим же аргументом опровергается и утверждение И. Милютина о том, что якобы на Зюганова Г. А. оформлена большая часть партийного имущества. "Главным образом офисные помещения, хорошие автомобили и современная оргтехника".

Кроме того, нужно отметить, что никакой необходимости в оформлении своего имущества на лидеров партии у КПРФ нет в силу легитимного характера ее деятельности. А с перечнем имущества, действительно стоящего на балансе партии, легко ознакомиться на соответствующем сайте ЦИК РФ или налоговой инспекции. Было бы желание.

Не выдерживают никакой критики и истории о лоббировании КПРФ интересов олигархических и иных структур со стороны КПРФ. Так, для примера возьмем ситуацию с бывшим министром транспорта Саратовской области Геворгом Джлавяном -членом партии "Единая Россия" , обвиняемым в незаконной выдаче кредитов и который, согласно утверждениям г-на И. Милютина, якобы пообещал за свою поддержку 10 млн. долл. США.

После чего якобы в его защиту выступил секретарь ЦК КПРФ В. Рашкин, а Г. А. Зюганов немедленно направил запросы во всевозможные инстанции.

На самом деле никаких заявлений Г. Джлавяна о выплате 10 млн. долл. не было. А было его официальное обращение во фракцию КПРФ, в котором он назвал фамилии двух высокопоставленных депутатов-единороссов, которые якобы получили от него откат в размере 5 % за выделение на строительство дорог в Саратовской области федеральных бюджетных денег.

В связи с чем Зюганов ГА. и направил соответствующие запросы в Генеральную прокуратуру РФ. Проверить это при наличии желания совсем несложно, так как копии запросов хранятся в архиве Государственной Думы РФ. Однако такого желания, как нам кажется, у автора статьи явно не было.

Объективности ради необходимо отметить, что в ходе прокурорской проверки информация Г. Джлавяна не нашла своего подтверждения и в отношении него было возбуждено уголовное дело за клевету.

Не соответствует действительности и информация И. Милютина о том, что КПРФ якобы отказалась от иска к Б. Кагарлицкому по поводу его доклада "Штормовое предупреждение" , так как, по имеющейся у нас информации, дело было приостановлено судом в связи с назначением по нему лингвистической экспертизы. После ее проведения оно будет возобновлено и продолжено в установленном законом порядке.

Примерно в таком же духе легко опровергаются и другие "факты" , указанные господином И. Милютиным.

Таким образом, принимая во внимание, что изложенная в статье информация не соответствует действительности и способна нанести ущерб чести, достоинству и деловой репутации Зюганова Геннадия Андреевича как кандидата на должность президента РФ, а также деловой репутации КПРФ, руководствуясь п. 6 ст. 56 ФЗ "О выборах Президента РФ" , прошу Вас, уважаемый Константин Вадимович, опубликовать письмо в ближайшем номере "Независимой газеты" , в разделе "Свободная трибуна".

С уважением, по поручению кандидата на должность президента РФ Зюганова Г. А. уполномоченный представитель по финансовым вопросам кандидата на должность президента Российской Федерации Зюганова Г. А. , член ЦИК России с правом совещательного голоса от КПРФ

Клычков А. Е