Новости 9

Вид материалаДокументы

Содержание


ТО ЛИ ЕЩЕ БУДЕТ? Газета, СМИРНОВ АЛЕКСЕЙ, 16.01.2009, №005, Стр. 9
ЦИФРЫ ДНЯ Газета, 16.01.2009, №005, Стр. 8
ВЕСЕННИЙ ИММУНОДЕФИЦИТ Гудок, ГАВРИЛОВ ВЛАДИМИР,БЕЛЫЙ МИХАИЛ, 16.01.2009, №005, Стр. 7
Поможет ли борьбе с коррупцией отмена депутатской неприкосновенности?
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   43

ТО ЛИ ЕЩЕ БУДЕТ?

Газета, СМИРНОВ АЛЕКСЕЙ, 16.01.2009, №005, Стр. 9


ОПРОС

СВЕТЛАНА ОРЛОВА / зампред Совета федерации

Отвечая на этот вопрос, я бы обозначила несколько моментов. И начала бы с того, что не надо потворствовать падению курса рубля. Ведь посмотрите сами: некоторые средства массовой информации сейчас усиленно кричат о девальвации. Зачем? У нас достаточно прочные позиции, и деньги в стране есть.

Несмотря на то что экономический кризис наблюдается не только в России, но и в мире в целом, мы ведем серьезную работу со всеми градообразующими предприятиями, в том числе и с локомотивами экономики.

Потом, сейчас все субъекты федерации кроме всего прочего рассматривают работы, где можно трудоустроить тех людей, которые все-таки были уволены.

А сегодня Государственная дума должна принять ряд направлений по субсидиям регионам, которые коснутся закупки транспорта, муниципальных дорог, общественных работ и так далее.

Так что я не вижу ничего страшного в том, что доллар пробил 32-рублевый барьер. За всю историю он уже много чего пробивал, но у нас есть своя экономика, свои ресурсы и своя валюта.

***

АЛЕКСАНДР РАЗУВАЕВ / начальник отдела рыночного анализа Собинбанка

То ли еще будет с точки зрения кого? С точки зрения простого гражданина, компании или кого-то еще? Мое мнение заключается в том, что благодаря российским резервам Центробанк может очень серьезно влиять на курсы валют. Думаю, что здесь сознательно был сделан выбор в пользу слабого рубля. Потому что, во-первых, таким образом государство помогает экспортерам, прежде всего нефтяникам. А во-вторых, оказывает поддержку внутренним производителям, так как наши товары начинают выигрывать в конкурентной борьбе с импортом. Таким образом, удается поддержать экономический рост и избежать массовой безработицы.

При этом подобная политика не имеет ярко выраженной инфляционной составляющей. Потому что в пользу относительно медленной инфляции говорят две вещи. Во-первых, мировая дефляция, которая будет наблюдаться в мире. Во-вторых, то, что уход в валюту уменьшает ликвидность внутри России.

Думаю, что в результате инфляция будет примерно такой же, как и была, и составит примерно 14%. Соответственно, так как наш валютный курс во многом завязан на цены на нефть, то если сейчас рубль сильно падал, потом он может так же начать расти.

Поэтому если вы живете в России, зарабатываете в рублях и ваша задача - просто сохранить деньги во время кризиса, то вам и нужно ориентироваться на озвученные мной 14%. А процентная ставка по рублевым вкладам к этой цифре близка, так что вы ничего не теряете.

Можно, конечно, еще купить первоклассные облигации, но это скорее если вы очень умный инвестор и достаточно обеспеченный человек. А так рублевый депозит - это нормально, так как в этом случае вы не берете на себя никаких рисков.

Если же вернуться к доллару, то я не забывал бы еще и о том, что если за российским рублем стоят нефть и газ, которые в любом случае будут всем нужны, то за долларом - только доверие участников рынка и американская военная мощь. То есть гипотетически доллар может превратиться в фантик. Гадать и паниковать не стоит.

***

МИХАИЛ ВИНОГРАДОВ / президент фонда "Петербургская политика"

Все будет зависеть от того, как далеко готов пойти Центробанк в вопросах поддержания конкурентоспособности российской промышленности. Внутренним психологическим порогом сегодня, наверное, являются 35 рублей за доллар. Если этот уровень будет пробит, то у участников рынка сложится ощущение потери управляемости процессом.

Однако по срокам ничего сказать нельзя, потому что в принципе и нынешняя цифра уже немного шоковая. Но на сегодня наблюдается скорее управляемое падение, а дальше кто знает, что Центральному банку покажется политически целесообразным.

Я повторюсь: думаю, что идти дальше 35 рублей было бы политически опасно.

ЦИФРЫ ДНЯ

Газета, 16.01.2009, №005, Стр. 8


На 335 млн рублей, то есть на 5, 7%,

сократила Госдума свою бюджетную смету на 2009 год

***

17 млрд кубометров газа находится в украинских хранилищах,

по уверениям правительства Украины

***

60% россиян

заявляют, по данным ВЦИОМа, что верят в Бога

ВЕСЕННИЙ ИММУНОДЕФИЦИТ

Гудок, ГАВРИЛОВ ВЛАДИМИР,БЕЛЫЙ МИХАИЛ, 16.01.2009, №005, Стр. 7


ГРАЖДАНЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ДЕПУТАТОВ ГОСДУМЫ НЕОБХОДИМО ЛИШИТЬ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ

ГРАФИК СТАРТОВАВШЕЙ В СЕРЕДИНЕ ЯНВАРЯ ВЕСЕННЕЙ СЕССИИ ГОСДУМЫ РФ ДОСТАТОЧНО ПЛОТЕН. ДЕПУТАТАМ ПРЕДСТОИТ РАССМОТРЕТЬ РЯД ВАЖНЫХ ДОКУМЕНТОВ: от ПОПРАВОК в СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС ДО ИЗМЕНЕНИЯ ПОРЯДКА ФОРМИРОВАНИЯ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В ГОРОДАХ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ. Но ГЛАВНОЙ ТЕМОЙ ПО-ПРЕЖНЕМУ БУДЕТ РАЗРАБОТКА И ПРИНЯТИЕ МЕР ПО ПОДДЕРЖКЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА.

Об этом сообщил спикер российского парламента Борис Грызлов. По его словам, эффективность антикризисных мер будет "во многом зависеть от качества и оперативности принимаемых парламентариями решений".

Сейчас на рассмотрении в Думе находится целый блок законопроектов о технических регламентах. Среди них - законы "О питьевой воде и питьевом водоснабжении", а также "О требованиях к безопасности домового газового оборудования", которые депутаты считают приоритетными.

"Разработка новых техрегламентов - одно из условий выхода страны на инновационный путь развития, - подчеркнул спикер. - И эта стратегическая цель должна быть достигнута даже в условиях мирового экономического кризиса".

Что касается других приоритетов весенней сессии, то депутаты намерены уделить особое внимание законодательным инициативам, озвученным Президентом РФ Дмитрием Медведевым в Послании Федеральному собранию: изменению порядка выдвижения кандидатур на посты глав регионов, а также отмене избирательного залога на выборах.

Кстати, на днях глава государства направил в Госдуму проект федерального закона "О внесении изменений в статью 45 Гражданского процессуального кодекса РФ". В этом документе предлагается обязать прокуроров защищать в суде права граждан на труд, пенсионное обеспечение, охрану здоровья, материнства и детства, медпомощь, образование, на жилье в государственном и муниципальном фондах.

"Главная задача, как всей Государственной думы, так и каждого депутата, чтобы жить наши сограждане стали лучше, - сказал "Гудку" первый заместитель председателя комитета по регламенту и организации работы ГД Владимир Асеев. - Конечно, приходится учитывать последствия мирового финансового кризиса. Но это повод не для того, чтобы впадать в пессимизм, а для более интенсивной и качественной работы всех нас".

Однако, как считает председатель фонда аналитических программ "Экспертиза" Марк Урнов, в кризисный период народные избранники проявляют мало инициативы и в основном плывут по течению. "Парламент не должен становиться своего рода придатком исполнительной власти. Пока же Госдума просто послушно одобряет законодательные инициативы, исходящие от президента и правительства. А если депутаты и разрабатывают свои законопроекты, то они нередко тонут в бесконечных обсуждениях и согласованиях. И в результате получается, что вместо комплексного противодействия экономическому спаду мы имеем какой-то набор мероприятий, зачастую не связанных друг с другом", - заметил эксперт.

О том, что такая критика депутатов отчасти справедлива, свидетельствуют и результаты опроса, проведенного недавно Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Он показал, что большинство россиян выступают за отмену депутатской неприкосновенности.

Согласно результатам исследования 84% граждан полагают, что отмена иммунитета у парламентариев может способствовать более эффективной борьбе с коррупцией.

"Население всячески поддерживает различные антикоррупционные меры, - пояснила "Гудку" эксперт ВЦИОМа Ольга Каменчук. - Люди считают, что перед законом все равны, поэтому никто не должен прикрываться различными привилегиями. Правда, рубить руки недобросовестным депутатам пока еще никто не предлагает".

Некоторые эксперты объясняют такие настроения граждан поведением самих депутатов. "Люди не видят никакого участия так называемых народных избранников в своей судьбе, поэтому совершенно не доверяют им, - сказал "Гудку" глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. - Не секрет, что отдельным депутатам иммунитет требуется только для того, чтобы они могли без опаски отстаивать свои личные интересы и интересы своего бизнеса".

По мнению г-на Кабанова, думцам нужен минимальный иммунитет. "Все обвинения, выдвигаемые в адрес депутатов, должны быть публичными. Сейчас же очень часто все происходит в закрытом режиме, и граждане даже не подозревают, что ставят в вину тому или иному парламентарию", - отметил собеседник "Гудка".

Сами же народные избранники полагают, что существующая сегодня система неприкосновенности необходима и ее надо сохранить.

"Депутаты должны иметь надежную защиту, поскольку зачастую они находятся на самом острие проблемы - между интересами различных слоев граждан и сфер политики и экономики, - подчеркнул член комитета Госдумы России по безопасности Алексей Розуван. - При ином раскладе они станут крайне уязвимыми и не смогут эффективно работать. Возможно, люди этого просто недопонимают".

[Графические материалы:

ПОМОЖЕТ ЛИ БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ ОТМЕНА ДЕПУТАТСКОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ?

Материалы доступны в бумажной версии издания]

Фото:

- КАНИКУЛЫ ПОЗАДИ, и ВРЕМЯ вновь СКОНЦЕНТРИРОВАТЬСЯ НА БЛАГЕ НАРОДА