Редакционный совет: Репьев С. И. (главный редактор), доктор биологических наук; Гальцев Ю. В., гранд-доктор философии; Рябинин Г. А., доктор технических наук

Вид материала

Документы

Содержание Утилизация энергии работы потенциальных сил консервативных полей Второй запрет Французской Академии Наук отменен. Второй итог Третий итог Принципиальные схемы отбора мощности среды искусственными устройствами Силы инерции. Эффективное действие происходит за один акт в первый полупериод ротационного колебания грузов Модель в СО№1 “волновая” Модель в СО№2 “потока среды”

Подобный материал:

• Ветеринария. – 2011. №1(17). – С. 20-21 Нужен ли нам сегодня новый аграрно-технический, 46.59kb.
• Секция интенсивных методов обучения, 2428.86kb.
• И. Р. Чикалова (главный редактор); доктор исторических наук, профессор, 13361.12kb.
• Д. В. Петров Диапозитивы текста изготовлены в тц сфера, 1451.22kb.
• А. Ф. Кудряшев председатель секции "Онтология" головного совета "Философия" Министерства, 8421.6kb.
• Альманах издан при поддержке народного депутата Украины, 3190.69kb.
• Общеобразовательная программа дошкольного образования Авторский коллектив, 5619.19kb.
• Лицензированная медсестра, Эрик Ван Вийнгаерден, доктор медицинских наук, Херман Боббаерс,, 1773.58kb.
• Наука: можно ли сравнивать биологическую и социальную эволюцию, 294.84kb.
• В. О. Бернацкий доктор философских наук, профессор; > А. А. Головин доктор медицинских, 5903.36kb.

Утилизация энергии работы потенциальных сил консервативных полей

квантово-механических систем среды физического вакуума

Сейчас нам стали известны, ранее замалчиваемые, десятки схем технических устройств изобретенных в двадцатом веке, вечных двигателей и инерцоидов, по сути машин, утилизующих энергию среды физического вакуума, и опирающихся на нее в движении. Посмотрите хотя бы только списки патентов США и Великобритании на сайте Рынок суперидей: "Способы и устройства для создания мощности без внешних источников. Системы безопорного движения" (ссылка скрыта)

Большую подвижническую работу по классификации устройств такого типа и интерпретации принципов их работы, на основах новой гиперчастотной физики Базиева Д.Х. проделал Е.И.Андреев. (Андреев Е.И., Ключерев О.А., Смирнов А.П., Давыденко Р.А. Естественная энергетика. – СПб.:Нестор, 2000.; Андреев Е.И., Андреев С.Е., Глазырин Е.С. Естественная энергетика-2. – СПб. 2002.)

Все развитие науки и техники этого века подготовило революционное изменение физической парадигмы и естественно-научной модели Картины Мира, такое же как смена "птолемеево-аристотелевой" на "копернико-ньютонову".

В физике старой парадигмы считается, что якобы нарушаются этими машинами "законы сохранения". Это происходит лишь потому, что постулировано пустое пространство, как сосуд и арена событий для объектов из вещества. Основа новой парадигмы: нет пустого пространства, есть насыщенная энергией среда.

Второй запрет Французской Академии Наук отменен.

2.1. Первый запрет гласил: "Камни с неба не падают". Это речь шла о метеоритах. Во втором запрещались "вечные двигатели". Но Андрей Шевченко не поверил, а изготовил и показал простое устройство, демонстрирующее новый физический эффект (заявка на изобретение № 37114727 от 26.08.97.).

Об этом мы узнали из статьи “Работает гравитация”, опубликованной на сайте “Рынок суперидей” научно-исследовательского центра “Космопоиск” и редакции журнала “Техника Молодежи” (ссылка скрыта).

Схема устройства проста: прозрачная труба, расположенная вертикально, закрывается сверху и снизу мембраной, удерживающей воду и пропускающей газ (в этом случае атмосферный воздух). Образовавшуюся емкость заполняем водой.

Теперь любой может убедиться визуально в том, каким образом действует устройство. Наблюдателю видно, как над поверхностью нижней мембраны в воде “закипают” мелкие пузырьки воздуха, затем собираются в большие и всплывают к поверхности воды в трубе. Такая мембрана не чудо техники, из такой ткани сейчас массово производится спортивная одежда, каждый автолюбитель в бензиновом фильтре видел такую сеточку, которая отфильтровывает воду.

По закону усредненных равновесных состояний, газ не должен бы был проникать в жидкость, потому что средняя плотность их энергий равна и поэтому на жидкости образуется так называемая "граница поверхностного натяжения". Как правило. Как исключение, в газе по статистике одновременно находятся "медленные, холодные" и "быстрые, горячие" молекулы. Очевидно, что именно "быстрые" молекулы воздуха проникают через мембрану и дифундируют в жидкость благодаря их тепловому движению. В свою очередь известно, что источником теплового движения молекул сред являются электрические силы Кулона между молекулами. Эти силы – источник подъемных сил Архимеда

А.Шевченко соединил верхнюю и нижнюю часть трубы герметично другой трубой и получил “кольцар”, – устройство в котором сила Архимеда “вечно” совершает работу против силы притяжения, а газ “вечно” циркулирует закольцованный. Простенькое и со вкусом устройство заставило работать на нас (“свободная энергия” (!), “вечный двигатель второго рода”(!)) потенциальные силы притяжения, консервативное гравитационное поле Земли и тепловую (электромагнитную) энергию Земли, в нарушение всех канонов официальной физики старой парадигмы.

Важность этого изобретения и открытия, во-первых, в том, что этот опыт легко можно повторить и теперь уже будет трудно помешать научному общественному мнению в том, чтобы оно наконец-то обратило свое внимание на десятки других моделей, более сложных и эффективных машин, тепловых насосов такого же рода, для получения “свободной энергии”, устройств предложенных в двадцатом веке “ненормальными изобретателями вечных двигателей”, в нарушение запретов Французской и Российской Академий. Зарабатывать деньги на горе человечества, “энергетическом кризисе”, теперь уже с годами будет все труднее и труднее. Во-вторых, – в том, что этой схемой наиболее ясно обнажается Универсальный Волновой, Квантово-механический, Резонансный Принцип (принципиальная схема) утилизации энергии работы потенциальных сил консервативных полей. Ответ на вопрос: "Как обнажается кинематическая схема противодействия архимедовых подъемных сил силам гравитации?" мы дадим далее в статье.


3.6. Подведем первый итог словами В.М.Ерашова, интерпретирующего классическую формулировку термодинамики: в природе возможны тепловые процессы перехода энергии от тела (среды) с более низкой энергией к телу (устройству) с более высокой энергией, путем перевода одного вида энергии в другой вид энергии ("Поиск, изучение и освоение открытий в России" Материалы Международной научной конференции 22-23 октября 1992г. Санкт-Петербургский Дом научно-технической пропаганды, 1992, стр. 66-71).

Второй итог: Закон сохранения энергии не нарушается, потому что механические устройства не могут быть замкнутой системой, так как они вещественны, а любое вещество существует в системной целостности равновесного состояния с окружающей средой, в результате постоянного энергообмена с ней. (Базиев Д.Х.)

Такие утверждения требуют качественного пересмотра понятия "вещество" и, в целом, требуют пересмотра официально принятой парадигмы физики.

Третий итог: пересмотр парадигмы позволил мне понять и выработать принципиальную

схему такого перехода по Ерашову, т.е. схему устройств по отбору энергии (мощности) среды. Я ее назвал "универсальный Волновой, Квантово-механический, Резонансный Принцип утилизации энергии работы потенциальных сил консервативных полей (ВКМРП)". Этот принцип теперь может быть использован конструкторами для разработки устройств, производящих "свободную" энергию (вечных двигателей второго рода).


Вот его формулировка. В этой кинематической схеме главное это – резонанс.

Резонанс автоколебательной системы организован так, что система и (ее) подсистемы осцилляторов (колебательных контуров) имеют в своем рабочем органе устройства общие элементы, принадлежащие двум силовым консервативным полям окружающей среды. Передача энергии системы в подсистему происходит, как близкодействие, посредством передачи механического импульса, кванта энергии от элемента к элементу, т.к. они резонируют на общей частоте, но сдвинутой по фазе в пределах четверти периода. В результате этого, происходит “подкачка” энергии в подсистему из системы, превышение меры подсистемы по плотности энергии (удельной по объему энергии), и увеличение амплитуды колебания элементов подсистемы, вплоть до “тангенциального разрыва" орбитальной скорости колебаний ее элементов. Происходит процесс превращения колебательного движения элементов осцилляторов в однонаправленное движение, волновой энергии излучения – в энергию массопереноса.


3.7. На первый взгляд эта схема могла бы показаться тривиальной, потому что в ней описывается тривиальный резонанс. Если же принять постулат новой парадигмы физики о том, что все природные виды взаимодействия это – формы механического взаимодействия специфических осцилляторов физического вакуума, то эта схема становится универсальным инструментом практика и теоретика, потому что отражает наиболее общий закон природы (физический эффект). Я думаю, что по этой схеме действует архимедова сила, образуются конвективные токи, индуцируется электрический ток и другие релаксационные процессы и т.д., и т.п.

По моему мнению, универсальность принципа заключается в том, что он реализуется, вообще, во всех природных актах самодвижения и саморазвития, везде сохраняется принцип механического действия, модель которого я назвал, как и Толчин, полная система механического действия (ПСМД).


4.Формализация схемы ПСМД в первом приближении

4.1. Для формализации схемы ПСМД в первом приближении, я предполагаю использовать математическую модель А.А.Зайцева, которая поможет нам решить задачу о тяговом усилии поплавков Дидина.

Обратимся к общеизвестному парадоксу. Энергия работы, совершаемая падающей массой самолета в гравитационном поле Земли, много больше, чем энергия затраченная мотором самолета на его подъем. Вопросы: откуда и как происходит приток лишней, свободной энергии при реализации физического эффекта аэродинамической подъемной силы? На вопрос "как" мы знаем половину ответа, так как эмпирически найдена формула механизма аэродинамической подъемной силы на крыле. На вопрос "откуда" ответа до этих пор нет. На вторую часть вопроса "откуда", т.е. какова кинематическая схема этого механизма "вечного двигателя", получающего свободную энергию на крыле и на первый вопрос мы сейчас ответим.

Я считаю, что механизм действия архимедовой подъемной силы поплавков Дидина и (аэро) гидродинамическая подъемная сила на крыле имеют общую природу и похожую схему, так что задачу о подъемной силе на крыле можно считать частным случаем силы Архимеда.

Объяснение общей сути кинематической схемы механизма в следующем. В обоих случаях происходит превращение волновой энергии радиационного давления автоколебаний элементов среды в энергию массопереноса потоком элементов среды (т. н. звуковой ветер) путем осуществления тангенциального разрыва скорости и давления потока среды на рабочем теле.

Отличие подъемной силы на крыле от силы Архимеда в том, что на собственные автоколебания среды (автоколебания элементов среды, по Базиеву) накладываются искусственно колебания (вихревая пелена), генерируемые профилем крыла и искусственно организуется тангенциальный разрыв вихревой пелены той же геометрической формой крыла. То есть крыло работает одновременно как генератор колебаний инициирующих резонанс с тепловыми автоколебаниямии элементов среды и как приемник результирующих сил возросшей амплитуды колебаний элементов среды в пограничном ламинарном слое на крыле.

При реализации физического эффекта архимедовой подъемной силы искусственного генератора нет. Искусственно внедряется в среду с определенной плотностью энергии (частота и амплитуда колебаний элементов среды) тело, элементы которого имеют более высокую плотность энергии. При этом под понятиями “среда” и “тело” понимается субстанция физического вакуума вместе со средой жидкости (газа) и единство вещества и пространства физического вакуума им занимаемого. Нагляднее выглядит случай, когда роль архимедова тела в воде играют, например, горячие молекулы конвективного потока той же воды. Понятно, что плотность их энергии выше, чем холодных соседей.

Повторим еще раз суть действия в квантово-механической модели фотоэффекта или архимедовой силы. В сплошной среде на определенном расстоянии по радиусу от центра гравитирующей Земли устанавливается определенная удельная плотность кинетической энергии по объему. Причина этого – закон сохранения момента импульса массы элементов среды. Если по внешним причинам в среде на этом значении величины радиуса квантово-механической системы "Земля" оказывается внедренный элемент с большей плотностью кинетической энергии (например, скоростью колебания молекулы в глобуле гиперосциллятора жидкости или перевозбуждена фотоном электронная оболочка), то закон сохранения момента импульса "побуждает" изменить, увеличить расстояние элементов вещества на радиусе кривизны траектории от Земли. Тогда среда совершает работу за счет своей энергии и перемещает тело по радиусу инерции. Попросту, архимедово тело всплывает, или спутник переходит на высшую стационарную орбиту, или в модели Бора, электрон перескакивает на следующую орбиту. (Заманчивая перспектива, получить формализацию модели фотоэффекта при помощи аппарата гидромеханики подъемной силы Архимеда.)

Крыло же "всплывает", как архимедово тело, вместе с генерированной им в приграничном слое среды стоячей круговой волной вихревой пелены, вместе с захваченной волной частью элементов среды, потому что эти элементы вихревой пелены искусственно получили от крыла большее количество энергии (стали "горячими"), чем их невозбужденные соседи остальной спокойной среды.

Таким образом, для получения свободной энергии по схеме физического эффекта подъемной силы на крыле самолета, используется малая мощность мотора самолета, чтобы путем малого воздействия на механическое силовое поле среды получить отклик среды гораздо больший величины по мощности, такой что (аэро) гидродинамическая подъемная сила способна преодолеть гравитационную силу. Разность этих двух сил в схеме Дидина, в подъемной силе на крыле и т.п. определяет, затем, количество полученной свободной энергии.


4.2. Мы можем использовать в решении задачи Дидина и, в первом приближении, при моделировании схемы ПСМД двадцатилетний труд проф. А.А.Зайцева "Теория несущей поверхности: Математическая модель, численный метод, расчет машущего полета" (М.: Наука, Физматлит, 1995г.) В книге на 160 страницах описывается математический аппарат. Мы о нем скажем в объеме одного абзаца.

При наличии подъемной силы в некотором сечении – профиле крыла, циркуляция вектора скорости по профилю крыла в этом сечении отлична от нуля. Если "натянуть" на этот контур поверхность, целиком лежащую в потоке элементов среды, моделируемой жидкостью, то по теореме Стокса поток вектора вихря через нее равен циркуляции вектора скорости по указанному контуру. А так как вихревое поле является соленоидальным, то вихри, образующие поток, должны стекать с крыла под углом к линии хорды профиля. Асимптотически при больших числах Рейндольса уравнения Навье-Стокса для вязкой жидкости переходят в уравнения Эйлера для идеальной жидкости; при этом задача об обтекании крыла идеальной несжимаемой жидкостью сводится к задаче Неймана для потенциала скорости. Решение задачи следует искать в классе разрывных функций, ибо на вихревой поверхности, в которую при асимптотике обращается вихревая пелена за крылом, потенциал скорости и скорость терпят разрыв.


Принципиальные схемы отбора мощности среды искусственными устройствами

5.1. То что эта схема ВКМРП и модель ПСМД работают, я проверил в эксперименте. Применение этих же схем, как инструмента анализа, позволило мне с их помощью восстановить принцип работы установок Сёрла, Флойда, Шаубергера, Колдамасова, Потапова, Толчина, Савелькаева и др.

Совместно с группой соавторов, мы построили и испытали “вечный двигатель”. Мы получили на установке, в результате, приращение энергии на два порядка больше, чем затрачивалась на его инициацию. Подробнее на схеме этого устройства я остановлюсь позже, потому что в ней есть существенное отличие от схем Шевченко и Дидина. Причина в том, что в перечисленных мной выше авторских моделях используются два варианта сочетания силовых полей:

• В первом случае, как у Шевченко и Дидина, у установок Сёрла, Флойда, Колдамасова и Потапова используется сочетание двух полей, гравитационного и электромагнитного (условно можно назвать "схема тепловых насосов", два поля – это разные ступени КЛ).
  
• Во втором случае, как у Толчина, Савелькаева и у меня используется искусственно сформированная устройством в среде физического вакуума квантово-механическая система из подсистем ее разных энергетических квантовых уровней, слоев-осцилляторов “ единого механического поля” (эту схему называют "инерцоиды", это градиент энергетических уровней Единого Механического Поля, без дифференциации на ступени КЛ). То что я называю “Единым Механическим Полем" Г.И.Шипов назвает “торсионное поле”, другие, например, Рощин и Годин – “вихревые структуры в квантовой среде”.
  

Каждое название хорошо по-своему, потому что подчеркивает характерные свойства физического вакуума (ФВ) как среды. Как справедливо заметил А.Н.Соколов:"много названий – суть одна!". Мне тоже, чтобы объяснить принцип действия инерцоида так, как это я понимаю, потребовалось отойти от принятой сегодня академической физикой парадигмы, применить матрешечную парадигму.


Силы инерции.


6.1. На базе новых представлений о природе вещества и окружающей среды ФВ, я могу приступить к объяснению принципа действия устройств для получения свободной энергии второго типа, инерцоидов.

Мне хотелось в 1998 году реализовать эффект "ВКМРП", используя систему ультразвуковых резонаторов, как перспективных в технических устройствах, для получения в массе их вещества (магнито и эпектрострикционные эффекты) нескомпенсированных центробежных сил инерции волновых импульсов. Вначале я решил сделать более простую, дешевую механическую модель на пружинных маятниках для лабораторных исследований, удобную для расчетов УЗВ маятников- резонаторов.

Из сотрудников Лаборатории Прикладных Проблем Центра Фундаментальных Исследований, организованного д-м Брилем В.Я. при "Горном Университете" в июне 1997 года был организован ВТК из семи соавторов. Один из соавторов – профессор кафедры СПбУ АКПС М.С.Катков. Он принял участие в создании ее математической модели, ее расчетах, изготовлении и испытаниях. Об изготовлении эксперементальной установки мы заключили договор с фирмой "Отдельное конструкторское бюро ТЕСТ", СПб, директор Б.П.Кузьмин.

В марте 1998 года на устройстве мы получили хороший устойчивый эффект: генерируемая им свободная энергия превосходила энергию инициации резонанса на два порядка. О полученном эффекте было сообщение в статье “Российскому изобретателю необходим “технолоджи трансфер”, информационно-аналитический бюллетень “Петербургский Аналитик”, №7 от 07.09.99г. Мы заключили договор о доработке "механической" модели до промышленного образца на средства инвестора с фирмой изготовителем "Тест 1001" (одно из бывших подразделений НПО АН СССР на пр. маршала Говорова 52).

Принципиальная схема устройства, по идее С.Маринова, "Генератор Бюллера-Маринова" использует принцип действия известного механизма "центробежный вибратор", или как его называет Маринов "движитель Бюллера" (Buhler drive). В этой схеме симметрично и синхронно вращающиеся массы дизбалансов приводят к осциллирующему движению всей системы (корпуса) в пространстве. Физика старой парадигмы постуллирует, что колебание происходит вокруг общего центра масс, но не отвечает на вопрос "почему это происходит", не может объячнить природу этого физического эффекта. По моему мнению это – эффект "ВКВРП", он наблюдается в родственных механизмах: центробежном вибраторе и инерцоидах Толчина, Савелькаева. Назвали наше устройство "генератор Маринова – Богомолова (ГМБ)".

Отличие нашей схемы в том, что маховики дизбалансов с вращательным движением заменены на балансирный маятник, по схеме Толчина. В нашей установке маятник колеблется с собственной резонансной частотой в кардановом подвесе (качели), закрепленном на прочном основании. В результате, осциллирующее движению всей системы масс (корпуса) в пространстве, переданное на вал качели, является источником свободной энергии.

Устройство получилось громоздкое, весом более ста килограмм, но дешевое, все детали найдены на свалке: стойки качели от спортивного снаряда, балансирная пружина резонатора – торсионная подвеска амортизатора от Запорожца. Груз (дизбаланса) маятника весит 50 кг. На нем располагается, инициирующее собственные колебания балансирного маятника, устройство, тоже – маленький центробежный вибратор. Это электромотор с редуктором (8 Вт, 27 В, 6000 об./мин). Он вращает на рычаге грузик-дизбаланс 70 г. При частоте вращения грузика около 1 Гц., маятник приходит в резонанс, начинает колебаться на максимальной амплитуде через 2 с. Это движение на выходе на валу качелей имеет характеристику: колебание вращения на углу 7-10 с частотой около 1 Гц. Выходная мощность регистрировалось торможением и определена около 3 кВт.

Так как груз дизбаланса 50 кг развивает мощность импульса 3 кВт за 2 с, используя мощность инициирующего устройства 8 Вт (на два порядка большую), то, очевидно, что этот прирост мощности не может быть получен за счет аккумуляции в механизме энергии электродвигателя. Для аккумуляции такого количества энергии потребовалось бы более 6 мин!

2. Теперь, после знакомства с новой парадигмой физики "Русская Матрешка" и моделью физического эффекта ПСМД, принципом ВКМРП, мы можем объяснить природу получения свободной энергии как природный физический эффект энергообмена среды и механического устройства.
   

Все гравитационные и инерционные массы элементарных частиц окружающего нас вещества постоянно включены в строгую иерархию механических (кинематические схемы) систем масс, связаны между собой огромным количеством затрачиваемых сил равнодействия средой ФВ, вызванных работой превращения в ней колоссальных энергий из одной формы в другую: кинетическую – потенциальную, электростатическую – магнитную и т.д. и т.п.. Все эти массы и системы масс находятся (стремятся к нему) в состоянии динамического равновесия либрационных и ротационных колебаний, например, хорошо известных нам, колебаний атомов в кристаллических решетках, наших вращений вместе с Землей, с Солнцем, с галактикой.

В статье я уже обращал внимание на то, что воспринимаемые нами границы вещественного объекта весьма условные понятия. Вещество планеты, вращаясь вокруг светила, движется в кольцевом, вихревом потоке "материнской" субстанции среды физического вакуума. С точки зрения, в которой звездная система есть квантово-механическая система, вся масса элементов Тонкой материи вихревого потока энергетического уровня орбиты планеты принадлежит механической системе планетной массы. В свою очередь, масса предмета на лабораторном столе наблюдателя на планете, вместе с массой всей субстанции звездной системы, принадлежит механической системе масс материнского вихревого потока в галактике и т.д. Если наблюдатель покоящийся в своей реперной ситеме отсчета придает ускорение предмету на лабораторном столе, то тем самым он перестраивает всю иерархию связей в структуре механической системы масс во Вселенной. Звучит это утверждение Э.Маха фантастично, но его справедливость мы проверяем каждый раз, когда преодолеваем силы инерции при ускорении или торможении. Другое дело, влияние старших систем в иерархии структур КЛ КМ падает по логарифмическому закону.

В соответствии с матрешечной парадигмой, силы инерции (инерционная масса) это – системообразующие внешние механические силы всей окружающей среды ФВ, которые:

• формируют инерционную и гравитационную массу вещества объекта, как потенциальную яму аккумулированной и концентрированной кинетической энергии в вихрях его элементов;
  
• включают массу вещественного объекта в механическую систему масс Вселенной.
  

В.Н.Толчин отмечал (7), что до сих пор человечество использует в технических устройствах лишь один принцип приведения в действие механических систем для перемещения масс вещества в пространстве, "реактивный движитель", или принцип разрушения (деформации) системы, состоящей, как минимум, из двух масс: массы корпуса ракеты и массы выстреливаемого топлива, массы Земли и массы ведущего колеса в точке их взаимодействия, и т.п.

Психологическая инерция, стереотип исторического опыта наблюдения человеком действия только "реактивного принципа" в движителях помешал общественному научному мнению увидеть очевидный факт, что в природе нет закрытых механических систем и, что затраченные усилия на дезинтеграцию механической системы масс в каком-то устройстве, неизбежно, приводит к последующей интеграции их в другую систему, посредством сил инерции (в одну из бесконечной иерархии систем), где силы и энергия взаимодействия (энергия среды) могут быть на порядки большими, чем затраченные в первой на дезинтеграцию системы.


Толчин увидел и использовал этот другой природный принцип перемещения в своих инерцойдах, принцип интеграции подсистемы масс в систему (1).

С.Маринов в теореме (12) доказал: если устройство инерцоид "нарушает" закон сохранения импульса (безопорное перемещение в пространстве), то и закон сохранения энергии (получение свободной энергии) может быть "нарушен"

.

6.3. Я утверждаю, что перемещение инерцоида не безопорное (в смысле отсутствия опоры на массу вещества грубой материи, или как считал Толчин, с опорой на собственную инерционную массу грузов, что ближе к истине). Инерцоид перемещается с опорой на механическую волну материальной субстанции в среде ФВ.

В той же плоскости представлений о волновом перемещении (только без акцента на квантово-механическую сущность стоячей волны) лежат объяснения Кушелевым принципа действия своей модели Крестодвижетеля. В отличие от инерцоидов это более эффективная волновая технология. Факт движения опытных образцов крестодвижетелей, как и факты движения известных инерцоидов – упрямая вещь, в наше время глупо делать вид, что они не существуют.

В соответствии с новой парадигмой физической картины мира, перемещение в пространстве системы масс при действии центробежного вибратора и при действии инерцоида реализуется по схеме ВКМРП, благодаря специфической характеристике кинематической схемы движителя:

1. Масса корпуса на начальном этапе движения маятников не имеет импульса.
   
2. Масса грузов маятника в это время имеет уже большую начальную скорость, импульс и совершает, относительно массы корпуса движение по траектории параболы в системе отсчета, относительно лабораторного стола.
   
3. Процесс обмена импульсами между массами системы происходит не мгновенно, как при жестком ударе, а растянут во времени и продолжается в течение четверти периода колебания маятника.
   

Отличие действия кинематических схем центробежных вибраторов и Одноактных Инерцоидов Толчина и Савелькаева заключается в том, что в центробежных вибраторах груз дизбаланса оба полупериода движется со скоростью симметрично по графику ее изменения и грузы, и корпус поэтому перемещаются в пространстве на симметричные расстояния от центра масс (не движется прямолинейно в сумме движений), а Одноактные Инерцоиды имеют коренное различие в асимметрии действии каждый полупериод, что позволяет им в сумме движений двигаться прямолинейно.

Эффективное действие происходит за один акт в первый полупериод ротационного колебания грузов, за это время высокая скорость грузов инициирует действие сил инерции силового поля среды. Можно считать, что во второй полупериод действия нет, так как грузы возвращаются в исходное положение с малой скоростью. Центробежная сила же возрастает квадратично при увеличении скорости, поэтому при малой скорости смещение центра масс устройства пренебрежимо мало, а при большой начальной происходит получение нескомпенсированных центробежных сил инерции и перемещение за акт полупериода колебания груза в пределе, от максимума величины радиуса инерции груза до нуля.

Кроме Одноактных есть другие схемы инерцоидов, где второй полупериод колебания грузов вообще отсутствует, например, в схеме Койнаша (11), и в моей схеме "Боло". В этом случае инерцоид непрерывно и постоянно действует эффективно, а не лишь одноактно через полную остановку. Такие схемы более перспективны, они позволяют ставить опыт академически чисто, так что уже нельзя критикам делать полюбившуюся ссылку на якобы незамеченную, но существующую опору о поверхность стола из-за нелинейной формы трения в ступицах опорных колес.

Из статьи в журнале "Свет" ("Свет", №4, стр.66-69; .al.ru) мы узнали о другой схеме инерцоида, испытанной Ю.Койнашем. Это движитель, инерционно опирающийся при перемещении в пространстве на субстанцию среды ФВ потоком ртути, движущимся по траектории спирали, вписанной в плоский эллипсойд. Само собой напрашивается конструкторское решение, объединить схему этого инерцоида со схемой поплавков Дидина, той где вращается кольцевой поток ртути. То что у нас получится в целом, по дошедшему до наших времен описанию принципа действия, будет сильно напоминать легендарное в древнем индийском эпосе средство передвижения богов "виману", по внешнему виду "летающую тарелку".

Для того, чтобы еще немного отвлечься, приведу пример получения свободной энергии по схеме центробежного вибратора, с которым все встречались, а некоторым "выпало счастье" наблюдать его круглосуточно. Я веду речь о вибрации жилого здания, как маятника в резонанс, когда под окнами проносится по шоссе грузовик. Представим себе условие задачи: дадим водителю многотонного грузовика литр бензина, а он на протяжении 50 км проедет и инициирует резонансные колебания тысячи девятиэтажных башен вдоль шоссе. Амплитуду и частоту колебаний верхушки здания (дизбаланса) на девятом этаже мы замеряем по дребезжанию посуды. Прикидочная оценка мощности импульса колеблющегося одного тысячетонного здания, умноженная на тысячу девятиэтажек будет явно больше (на сколько порядков?), чем мощность, получаемая от энергии сгорания в двигателе грузовика одного литра бензина.

6.4. Особенности механизмов центробежного вибратора и инерцоида позволяют инерционной массе грузов (m) быть переменной величиной в течение четверти периода колебания маятника. В известном законе определения неподвижного центра масс при мгновенном обмене импульсами M/m=v/V, масса есть величина постоянная. У нас же инерционная масса (m) и ее скорость (v) изменяются в течение четверти периода колебания маятника, а не мгновенно, поэтому центр масс устройства перемещается в системе отсчета лабораторного стола.

В силу специфики кинематической схемы у массы корпуса нет такой степени свободы (например, как у парных звезд, вращающихся вокруг общего центра масс), чтобы мгновенно обменявшись импульсами, заставить его двигаться в противофазе по траектории вращения и вокруг неподвижного центра системы масс устройства. Схема инерцоида навязывает разные скорости движения (даже при равных массах массы суммы грузов и массы корпуса). По прямой линию траектории для корпуса, по окружности для грузов в СО корпуса и по эллипсу в СО лабораторного стола, реперной по отношению к среде. Т.О., движение груза по кривой формирует в среде ФВ динамическую квантово – механическую систему, как подсистему статической КВ-М Системы центра масс устройства.

По какой причине это происходит? Напомним, что в гидродинамической модели силы инерции в среде моделируются приращением массы. Тогда используя стоковую модель Лебедева, можно объяснить (и рассчитать) нескомпенсированную центробежную силу грузов дизбаланса, и мощность их работы при перемещении центра масс устройства в пространстве за счет энергии среды.

В другой модели, по гипотезе Понамарева, на основе выдвинутого им постулата о том, что "антигравитационное взаимодействие между двумя телами можно получить, если материальные точки одного из них движутся по эллиптическим траекториям относительно материальных точек другого". "Даже скептически настроенные ученые, говорится в статье, признают идею Дмитрия Пономарева весьма интересной, потому что для опровержения ее им придется противостоять не столько понятию "антигравитация" сколько теории Эйнштейна". (Статья Романа Шибеко "Гипотеза Пономарева", http//n-t.ru/tp/ng/gp.php)


6.5. Почему я критикую в этой статье теорию гравитации А.Эйнштейна, ведь она работает на практике?

Я критикую его принцип относительности. Его математическая модель отражает физический эффект гравитации правильно, но интерпретирована в физическом смысле неправильно, с моей точки зрения. В математической модели гравитирующих объектов, где искривляется “пустота” пространства у него, в моей модели ЕМС вещественные объекты гравитационной массы – это структуры квантово-механических систем элементов субстанции среды, где локализована и концентрирована кинетическая энергия среды специфическим образом, образуя на радиусе кривизны нормального эвклидова пространства градиент квантованных уровней плотности энергии, по закону Кеплера Rкв./Tкуб.. Период вращения массы среды квантового слоя (скорость, угловая частота), масса и радиус связаны константой момента импульса. Это модель плотности кинетической энергии элементов среды в КВ-МС. Соответственно, воображаемые круги логарифмики на плоскости секущей структуру КВ-МС демонстрируют изменение плотности энергии дискретно и по “кривой” на диаграмме. Эта “кривизна” энергетической функции структуры среды ФВ и была интерпретирована им, как кривизна “пустого” пространства.

6.6. Если Эйнштейн приписывает субстанциональные свойства пространству, то Козырев, интерпретируя математическую модель и объясняя открытые им новые физические эффекты, приписывает субстанциональные свойства времени. По сравнению с физической моделью структуры ФВ Эйнштейна, в модели Козырева сделан революционный шаг к новой парадигме, рассматривающей свойства материи в динамике самодвижения и саморазвития. «... Время не только открывает возможности для развития процессов, но как некоторая физическая реальность может воздействовать на них и на состояние вещества. При этом происходит взаимодействие, ведущее к тому, что сама плотность времени будет изменяться под воздействием происходящих вблизи процессов». «Опыт показывает, что вблизи процессов, повышающих плотность времени, действительно возрастает организованность вещества. Но для такой перестройки требуются механические действия». (Егапова И.А. «Козырев Н.А. О возможности уменьшения массы и веса тел под воздействием внешних свойств времени», Аналитический обзор идей и экспериментов современной хронометрии. Новосибирск, 1984, 92-88. Деп. в ВИНИТИ 27.09.84, №6423-84 Деп.)

В свете наших представлений, физический эффект потери веса при ударе тел с необратимой деформацией структуры вещества (и при разогреве тел), а затем восстановление веса за отрезок времени 15 – 20 мин. Объясняется изменением заряда тела в электростатическом поле Земли (как и потеря веса тел в опытах Серла, Флойда, Подклетнова). Вещественный объект – часть («ядро») квантово – механической макро системы среды, который постоянно находится в процессе энергообмена со средой. Кривая экспоненты восстановления веса после деформации при ударе отражает процесс затухания амплитуды колебаний величины и знака заряда тела, то есть возвращение структуры элементов Астрала квантово – механической макросистемы в равновесное состояние с остальной средой ФВ. Природа других эффектов облегчения (утяжеления) во вращающихся системах и отклонения маятников как и физического эффекта «прецессия» хорошо согласуется с предложенной в статье кинематико – механической схемой макроскопических квантово – механических структур систем вещества в среде ФВ.


6.7. Квантово-механическую систему в среде можно рассматривать в иерархии систем отсчета:

• в СО№1, реперной относительно среды осциллятора (3.1.) инерционов. В ней КВ-МС может быть апроксимирована упрощенной моделью стоячей круговой волны;
  
• в СО№2, реперной относительно среды осциллятора (2.2.) гравитонов. В ней КВ-МС может быть апроксимирована моделью кольцевых потоков вихрей.
  

Используем ВКМР Принцип для анализа кинематичческих схем структуры системы масс устройства. Напряжение топосети создается элементарными частицами вещества.

Используя закон структурной композиции ДСП, определим, что создание искуственной новой подсистемы противоречий на осцилляторе СО№2 позволит снять противоречия в системе СО№1 (разрешение основных противоречий ДСП через главные).

Осциллятор инерционов – система (основные противоречия), осциллятор гравитонов – подсистема (главные противоречия). СО№2 “подчиняется” СО№1., поэтому волновой пакет будет перемещаться по осциллятору по топологической сети напряжений к положению равновесного состояния в направлении из центра кривизны Системы по траектории tg-разрыва Подсистемы.

• Модель в СО№1 “волновая”
  

В СО№1 волновая модель дает объяснение своим "волновым" языком. Искусственно созданный грузом маятника резонатор (колебательнвй контур) подсистемы среды (уровень КВ-МС) резонируют с уровнем КВ-МС системы масс устройства, амплитуда колебания в динамике процесса возрастает, искажается ассиметрично траектория кривой маятника. Энергией среды совершается работа по восстановлению симметрии равновесного состояния осциллятора инерционов и новый центр масс устройства перемещается в пространстве.

• Модель в СО№2 “потока среды”
  

Искусственное перемещении груза маятника по кривой на радиусе R (длина рычага маятника) моделируем приемами гидродинамики в СО№2 орбитальной траекторией потока среды. Это образование новой подсистемы в среде ФВ, новой КВ-МС градиента своих уровней плотности энергии, это новая механическая структура, созданный искусственно градиент напряжений среды инерционов, по ним как по руслу может перемещаться поток вихря системы масс устройства, происходит tg-разрыв скорости “выход на новую орбиту при “2-ой космической скорости”. Энергией среды совершается работа по восстановлению симметрии равновесного состояния осциллятора инерционов и энергообмен среды и устройства, путем массопереноса “потоком” новый центр масс вещества устройства перемещается в пространстве среды ФВ.

Писатель Головачев в научно-фантастическом романе нашел способ переместить Землю на другую орбиту. Для этого со стороны направления перемещения, он предлагает, чтобы пролетали много раз космические корабли со субсветовой скоростью. Физический эффект гравитационного захвата сделает свое дело. Это аналогия со схемами инерцоидов Толчина и Савелькаева, где связующую роль центростремительных сил прочных рычагов выполнит гравитация. Импульс масс грузов, как бы “пролетающих мимо”, захватывает вслед за собой массу корпуса, как Мюнхгаузен, ухватывая себя за волосы, вытаскивает себя из болота.

Московская “Группа изучающая Безинерционные Природные Процессы (ГиБиП)” провозглашает основы нового принципа перемещения: “В основе... лежит понятие активности и пассивности объекта перемещения и пространства... Новый принцип перемещения материального объекта заключается в том, что объект является пассивным, пространство – активным, то есть пространству энергетически выгоднее, затратив энергию, перемещать объект, чем удерживать его в данном месте в прежнем состоянии покоя (в соответствии с 1-м, 2-м, 3-м законами механики Ньютона)”... Они приводят примеры этого принципа перемещения: при действии инерцоидов Толчина и Савелькаева, при действии аэро (гидро) динамической подъемной силы на крыле и архимедовых подъемных сил. “А вот почему так, объяснения нет, есть аксиома”, – пишут они. Я же как раз и стремлюсь материалом всей этой статьи доказать почему возникает "аксиома", доказать что инерцоид перемещается по принципу действия подъемной силы Архимеда, “всплывает” в квантовой среде подсистем ФВ.