Редакционный совет: Репьев С. И. (главный редактор), доктор биологических наук; Гальцев Ю. В., гранд-доктор философии; Рябинин Г. А., доктор технических наук

Вид материала

Документы

Содержание Диалектическая система противоречий (философское основание физической парадигмы) Логическая модель ДСП – первокирпичик философского основания Общей Теории Систем Этот закон можно было бы назвать законом разрешения противоречий через усложнение структуры ДСП. Или законом разрешения основных Физическая М-Парадигма (часть вторая)

Подобный материал:

• Ветеринария. – 2011. №1(17). – С. 20-21 Нужен ли нам сегодня новый аграрно-технический, 46.59kb.
• Секция интенсивных методов обучения, 2428.86kb.
• И. Р. Чикалова (главный редактор); доктор исторических наук, профессор, 13361.12kb.
• Д. В. Петров Диапозитивы текста изготовлены в тц сфера, 1451.22kb.
• А. Ф. Кудряшев председатель секции "Онтология" головного совета "Философия" Министерства, 8421.6kb.
• Альманах издан при поддержке народного депутата Украины, 3190.69kb.
• Общеобразовательная программа дошкольного образования Авторский коллектив, 5619.19kb.
• Лицензированная медсестра, Эрик Ван Вийнгаерден, доктор медицинских наук, Херман Боббаерс,, 1773.58kb.
• Наука: можно ли сравнивать биологическую и социальную эволюцию, 294.84kb.
• В. О. Бернацкий доктор философских наук, профессор; > А. А. Головин доктор медицинских, 5903.36kb.

Диалектическая система противоречий (философское основание физической парадигмы)


Диалектический материализм (в моем представлении, в контексте с последующим, это то же что и естественнонаучное мировоззрение), формируя философскую модель миропонимания, Картину Мира, исходит из аксиоматического утверждения: движение это есть атрибут материи. Следующая аксиома, – каждый процесс и явление существуют как раздвоение единого на противоположности и взаимоотношение между ними.

Наше мышление отражает последнее в абстракциях, категориях, например таких как: бытие и сознание, пространство и время, покой и движение, форма и содержание, сущность и явление, часть и целое.

Современное научное мировоззрение твердо опирается на принцип движения, изменения, неугасающего саморазвития, как всеобщий фундамент бытия и познания.

Мышление, как высший продукт особым образом организованной материи, как объективный процесс отражения объективной реальности, выполняет свою функцию посредством создания идеальных систем, как информационных функций реальных сложных механических систем на элементах в иерархии Квантовой лестницы среды ФВ. Идеальные системы: понятия, суждения, теории отражают тем самым другой фундаментальный принцип научного мировоззрения, – материя всегда обладает определенной организацией и существует в виде материальных систем. Анализ явлений и процессов как систем, т.е. как целостностей, элементы и части которых находятся в определенной связи и взаимосвязи, которые сами представляют собой стороны и части более широких систем – одна из характерных черт миропонимания современным естествознанием.

Отсюда третья мировоззренческая аксиома диалектического материализма о том, что вся объективная реальность, материальный и идеальный мир представляют собой бесконечное множество систем в форме которых существует, взаимодействует, движется все сущее.

Рассматривая эти три мировоззренческие постулата в системном единстве, можно увидеть как они сплетены в один узел неразделимого целого и органично взаимно дополняют друг друга: как проявляется единство целого в противоположности и противоречии с его частью, как движение и взаимодействие системного целого в борьбе и единстве этих противоположностей может превратиться в саморазвитие (движение) структурной целостности систем, и как оно взаимно обусловливается зрелостью их внутренних и внешних противоречий.

Общепринятые представления о свойствах объекта, как целостной системы (Философский словарь под редакцией М.М.Розиенталя) определяются не только и не столько суммированием свойств его отдельных элементов, сколько свойствами его структуры, особыми интегративными связями рассматриваемого объекта. Здесь же перечисляются некоторые характерные свойства присущие системам:

1.Наличие связей и отношений между образующими ее элементами и неразрывное единство со средой;

2.Иерархичность, многоуровневость строения Надсистема-среда, собственно система, ее подсистемы, элементы системы), морфология системы;

3.Целостное функционирование, как интегральный результат взаимодействия всех ее сторон.

В.Н.Сачатовский предлагает такое определение системы: "Система это конечное множество элементов, объединенных динамическими и статическими отношениями, которые с необходимостью и достаточностью обуславливают наличие целенаправленных свойств, позволяющих решать системопорождающие противоречия в определенных внешних условиях".

Исходя из представления о всеобщей онтологической сущности материи, существующей как системное движение противоречий мы должны признать, на этом же уровне абстракции, что эти три характерные свойства систем должны быть присущи всем системам диалектических противоречий. Такую закономерность можно было бы назвать "Принцип всеобщей изоморфности структур ДСП".


Логическая модель ДСП – первокирпичик философского основания Общей Теории Систем

Тогда на таком же, наиболее общем, философском уровне можно попытаться представить такое наиболее общее свойство иерархии структуры у логической модели диалектических противоречий, которое объективно присутствует у всякой материи, как специфический природный механизм всеобщего движения, саморазвития, обеспечения в ней наличия связей и отношений между ее элементами и средой, определяет ее целостное функционирование. Должен существовать структурный механизм, как алгоритм зарождения, вызревания и разрешения диалектических противоречий, который бы служил материальным носителем принципов детерминизма и самодвижения.


Закон единства и борьбы противоположностей подразумевает такую черту диалектических противоречий, при которой противоположности находятся в неодинаковом положении, неравнозначны, в конкретных их проявлениях. При взаимополагании, взаимопроникновении, взаимоисключении противоположностей в действительности всегда обнаруживается наличие ведущей противоположности.

Перечислим специфические качества диалектических противоположностей указывающих на наличие системных свойств и организацию, композицию структуры ими отражаемых:

• неодинаковое положение противоположностей и наличие ведущей, как признак наличия их субординации;
  
• "непримиримость" сторон в противоречии, как характеристика процесса их развития, имеющего начало и конец вместе с образованием новой и отрицанием старой структуры отношений;
  
• наличие сущностной, наиболее общей черты диалектического противоречия: быть источником развития и определять общее направление развития;
  
• видение диалектического противоречия как процесса развития отношений (взаимодействия-ДЕЙСТВИЯ, ПСМД) предполагает реализацию действия ДСП через реализацию также других основных законов диалектики: закона перехода количественных изменений в качественные, закона отрицания – отрицания через гегелевскую триаду тезис-антитезис-синтез.
  

В реализации этого процесса должны проявляться и основные принципы диалектики и отражаться соотносительные парные категории, т.е. все наиболее общие законы природы, объединяемые нами в понятие "диалектика".

Диалектические противоречия имеют определенную иерархическую структуру взаимосвязей:

• основных и неосновных противоречий;
  
• главных и неглавных противоречий;
  
• внутренних и внешних противоречий.
  

Например. "Каждая отдельная вещь, а тем более такое сложное образование как общество, представляет собой целую систему противоречий, находящихся в определенной структурной связи.... Каждый этап в развитии общества имеет в качестве главного какое-то противоречие, определяющее сущность этого этапа.... От одного этапа к другому меняется противоречие и то, что в одних условиях может быть неглавным противоречием, в новых условиях становится главным."

"Под основными нужно понимать противоречия, которые характеризуют объект и определяют его развитие от момента его возникновения до конца и которые обуславливают все остальные, т.е. не основные противоречия..."

"Всякий объект, будучи относительно самостоятельной системой, имеет свои внутренние противоречия, которые и являются основным источником его развития. Различия между несколькими такими объектами выступают как внешние противоречия. Они тесно связаны с внутренними противоречиями, взаимодействуют с ними. Если рассматривать объект как элемент более широкой системы, в которую входят другие объекты, то противоречия между такими объектами становятся уже внутренними, т.е. противоречиями данной, более широкой системы.

В.Н. Сачатовский предлагает, приемлемую для наших целей, построения логической модели диалектических противоречий (ДСП), методику конструирования системного объекта. Для этого нужно обеспечить наличие необходимых факторов его существования.

Факторы, необходимые и достаточные для возникновения и существования системного объекта:

1. Системообразующие (структурно-функциональный блок).
   

1. Свойства для обеспечения которых создается или возникает система (они могут характеризовать существование, функционирование и развитие объекта);
   
2. Конструкция или композиция, обеспечивающая наличие этих свойств, которые включают в себя:
   

1. элементы или части системы,
   
2. отношение между элементами (структуру) в двух аспектах:
   

• статическом(устойчивые отношения),
  
• динамическом(способ функционирования и взаимодействия элементов);
  

2. Системопорождающие (генетический блок).
   

1. Системопорождающие противоречия;
   
2. Целевое состояние;
   

3. Системообуславливающие (блок условий).
   

Процесс осознания сути вышеназванных факторов, так же, образует последовательность метода системного подхода, считает автор.

В соответствии с классификацией этапов араксеологической деятельности, принятой В.Н.Сачатовским, построение нашей логической модели диалектических противоречий на наиболее общем уровне будет лишь соответствовать одному из начальных периодов первого этапа, исследования содержательно-категориального аппарата, наиболее общих законов и категорий диалектики. Поэтому, задавая параметры будущей модели ДСП, ограничимся указанием на то, что в ней мы абстрагируемся от конкретных типов и классов системных объектов, характеристик, содержания противоречий, внутрисистемных закономерностей и т.д. Уровень класса анализируемых системообразующих законов – наиболее общие законы диалектики, онтологический и гносеологический. Принцип построения логической модели – неполное описание соотносящихся понятий ее структуры. Естественнонаучное основание общесистемной (Общая Теория Систем), логической модели ДСП – это физическая модель ПСМД.

Диалектический принцип всеобщей взаимосвязи и взаимодействия указывает на то, что природа не терпит пустоты, что любое взаимодействие в природе неизбежно происходит в материальной субстанции среды. Поэтому рассматривать модель системы противоречий вне среды объективной реальности нельзя. Так же вне взаимосвязи с субъективной системой отсчета наблюдателя, вне иерархии систем отсчета (масштабных уровней) мы не можем строить модель, чтобы не нарушить диалектического принципа относительности.

Три уровня иерархии масштабов системности, в подходе к рассмотрению модели системы ДСП минимально достаточных для рассмотрения ее как системного объекта:

1. Масштаб среды. Среда – это все структуры других элементов и систем в отношении взаимодействия с которыми состоят элементы наблюдаемой системы. Наблюдаемая система элементов с элементами среды состоит во внешних (основных и не основных) противоречиях. Основные качественные характеристики среды: устойчивая системная целостность, иерархическая структурность взаимозависимости в отношениях систем, их подсистем и элементов.
   
2. Масштаб наблюдаемой системы на двух уровнях: система, подсистема. В системе выделяем структуру взаимодействия ее элементов в единстве их общих основных противоречий со средой и структуру подсистемы общих главных противоречий во взаимодействии элементов подсистемы и остальных элементов системы. Это – масштаб качественной характеристики зрелости диалектического противоречия.
   
3. Масштаб элемента среды и системы. При рассмотрении элемента наблюдатель абстрагируется от его собственных внутренних системных качеств. Признается изоморфность организации структур систем, как элементов среды, отсюда, элементами количественно характеризуется система диалектического противоречия. Их единственная качественная характеристика – общее со средой противоречие (отличие от элементов среды – то что их объединяет в систему).
   

Характеристика отношений (взаимодействие элементов и структур) в ДСП:

• по уровням (отношения со средой, отношения с подсистемами);
  
• по типу системных функций (управлеческие (квазицель – самодвижение)), функциональной целостности (равновесие, симметрия статики и равновесие асимметрии динамики);
  
• по зрелости (тождество, различие, противоречие, конфликт);
  
• по степени субординации (связь, взаимосвязь, взаимовлияние, взаимозависимость) и т.п..
  

В масштабе уровня среды, качество системы диалектических противоречий должно отражать ее устойчивое целостное единство, "равновесие" элементов как интегральное новое качество, в отличии от простой суммы их качеств. Качество ДСП – это мера границы, пределов ее бытия, ее качественно-количественная определенность зрелости противоречий: ее способность противостоять разрушающему воздействию среды (локализация во времени и пространстве среды), т.е. прочность структурных связей, длительность, интенсивность процессов разрешения противоречий.

Качество системы изменяется в процессе ее развития в границах меры. Количественная характеристика ДСП "есть снятое качество" систем низшего по субординации уровня. "Носитель количественных характеристик – элемент системы. От включения новых элементов в структуру системы или от потери элементов из структурных связей, в границах ее меры качества, качество системы не изменяется.

В ДСП категория "мера" отражает понятие парной категории "необходимость". По определению, природа организации материальной среды должна обеспечивать протекание всяких процессов в соответствии с законами и принципами диалектического развития таким образом, что при случайном стечении обстоятельств взаимодействия элементов среды, как необходимость достигается в наиболее общем плане мера – условие, специфическое свойство в каждом определенном классе явлений и процессов объективной реальности: порождающее системы и подсистемы противоречий.

Современным естествознанием признается такая модель Картины Мира, в которой каждая система имеет собственные качества-атрибуты: движение, пространство, время. Образец такого системного подхода находим в работе Ф.Энгельса "Анти-Дюринг": "Движение само есть противоречие; уже простое механическое перемещение может осуществиться лишь в силу того, что тело в один и тот же момент времени находится в данном месте и одновременно в другом, что оно находится в одном и том же месте и не находится в нем. А постоянное возникновение и одновременное разрешение этого противоречия – и есть именно движение".

Взаимодействующие системы – элементы основных противоречий надсистемы, имеют статистическое свойство, при определенных условиях их изоморфности, а именно, при наличии общих противоречий с другими элементами, развивать и углублять ДСП. Оно реализуется через усложнение внутренней иерархии структуры, упорядочивающей внутрисистемный хаос и использующей случайность, дающей возможность группироваться и приобретать в своем единстве новое системное качество. Это качество обеспечивает этой группе свою целостность, меру новой подсистемы: общее для группы внутрисистемное противоречие с другими элементами и, таким образом, формирует в надсистеме новую иерархическую структуру, ее подсистему главных противоречий. "Ничто так не объединяет, как наличие общего врага".

Этот закон можно было бы назвать законом разрешения противоречий через усложнение структуры ДСП. Или законом разрешения основных противоречий через главные.

"Если нельзя выиграть по правилам, надо изменить правила". Диалектические противоречия разрешаются не разрушением одной из противоположностей, а снятием их антагонизма.

Элементы новой системы как бы формируют ее по своему образу и подобию, как ДНК клетку, программируют ее будущие свойства. Т.о. новый элемент, порождаемый системой на этапе своей зрелости, на втором уровне развития системы, играет роль "управленческой" системы третьего уровня. (Еще одна характеристика системы, которые мы не использовали при построении модели. В модели ПСМД – управленческая, информационная функция.)

Мы рассматривали при моделировании только две постоянно действующие "ипостаси" ДСП:

• систему в статике;
  
• систему в динамике.
  

Это не есть механическое подразделение какой-то природной системы на агрегаты, а есть гносеологический методологический прием анализа природного явления в процессе его развития. С нашей точки зрения наблюдателя, такое структурное развитие ДСП можно рассматривать как ее функции: пространственную и временную. В свою очередь, эти функции есть следствие функции действия ДСП – управленческая функция, функция целостности структуры.

В природе, независимо от нашего сознания, есть свойства структурности и системности, но истинность их отражающих абстракций, "вычлененных" нашим сознанием: структуры систем, их этапы развития и масштабы процессов, – может быть истинной только при правильно определенной системе отсчета наблюдателя. При другом взгляде на эти же процессы и явления они отражаются сознанием, как длинный и многообразно претерпевающий изменения ряд эволюционизирующих форм движения материи. Очень полезной для понимания логической модели структуры ДСП и ее формализации может быть статья Александра Быстрова "Динамика структурности – опыт классификации", Электронная библиотека МОО "Наука и Техника", 2000г. В статье автор для классификации типов динамики структурности, в наиболее общем философском и общесистемном плане, очень продуктивно использует язык математической логики во взаимосвязи понятий энтропии и информации.

Главное достоинство механистицизма в моделировании КМ – его антропность, так как кинематические схемы моделей Действия позволяют наглядно (зрительные образы) представлять человеку познаваемое. В разделе этой статьи "Принцип относительности" и "Критерий выстраивания иерархии систем отсчета" предлагается определять иерархию систем отсчета, используя модель ДСП. Ниже я предлагаю что-то вроде мнемонических правил отражающих образно ДСП.

Как правило, статику системы, которая подчеркивает иерархические характеристики структуры, в воображении или на бумаге можно представить в виде "матрешки" концентрических окружностей – уровней. Внешнее кольцо отображает базовый уровень системы, основные противоречия системы. Вне этого кольца можно изобразить надсистему-среду. Внутри этого кольца – кольцо подсистемы, главные противоречия. Центральный круг представляет рожденный системой элемент новой системы нового уровня.

Смысл такого отображения статики – в наглядности приема логического моделирования ДСП: схема подчеркивает иерархию структур системы, – что собственные системообразующие законы системы-внешнего кольца действуют во всей системе, в подсистемах и определяют качественно-количественную м е р у существования подсистемы, но не наоборот. Эта асимметрия диалектики определяет направленность процессов. Эта схема подчеркивает дискретные и корпускулярные свойства процессов. Также, она отображает специфический закон диалектических систем: разрешать противоречия, их углубляя, путем создания новых подструктур противоречий (основные противоречия – через главные).

Внутри кольца подсистемы изображается круг – это "родившаяся" подсистема второго уровня (в масштабе пространства и времени), это элемент системы нового поколения, если в среде таких же как и он сможет статистически образоваться структура нового противоречия. В масштабе первого уровня это "третья ипостась" – управленческая структура и "рабочий инструмент" всей системы, ее "обратная связь" со средой.

Динамику системы удобно изображать в виде волнообразных плоских кривых – синусоид. Как бы несущая частота – элемент системы основных противоречий, шагом своего периода задает пространственные и временные масштабы жизни вей системы. Через 1/4 периода, по касательной к этой кривой возрастает ("резонирует") кривая системы второго уровня с большей амплитудой и собственным периодом, равным трем периодам элемента (тезис-антитезис-синтез). По такому же принципу еще через 1/4 периода(в противофазе) строится третий, последний уровень. На каждом уровне первый полупериод отображает зарождение основных противоречий данной системы, второй – главных и зрелость системы противоречий., третий – рождение нового элемента. (При этом мы помним, что упрощаем не только размерности пространства, проецируя его многомерность в двумерье схемы, но и то что нелинейность "затухания или разгорания" моделируем регулярным процессом.)

Смысл такого отображения динамики – в наглядности принципа диалектики, т.е. "алгоритм развития": тезис – антитезис – синтез; единство и борьбу противоположностей; непрерывность и волновой процесс.

Отображаемые уровни развития системы на оси ординат (три уровня – три графика синусойд), они разнятся амплитудой, а на оси абсцис – периодом.

Каждый предыдущий уровень для системы является базовым осциллятором "несущей" частоты и амплитуды колебаний, т.е. количества движения, потенциальной энергии элементов, источником энергии автоколебательной системы нового уровня и он же определяет его квантовое значение внутрисистемных (подсистемы) энергетических уровней новых элементов.


Физическая М-Парадигма (часть вторая)


Постулируется, что протовещество имеет априори характеристики нелинейной динамики, а Вселенная родилась и развивается от Первоимпульса.

Наше кредо М-Парадигма: Гностицизм; Детерминизм; Диалектика.

Нет мистики и волшебства, а есть недостаток знания физических законов и наша неспособность моделировать те реальные процессы, к которым приклеиваются ярлыки “мистика” и “волшебство”.

Мы признаем основной постулат материалистической диалектики, “Материя есть движение”. Материя существует в виде структур систем. Элементарные частицы вещества имеют сложную иерархию структур: “Электрон так же неисчерпаем как атом”.

И добавляем: движение (деформация структур) и самодвижение материи реализуется природой через её кинематико-геометрическое свойство, самоструктурирование материальной субстанции среды. Через процесс самоструктурированияя вечной и неуничтожимой материальной субстанции осуществляется всеобщая взаимосвязь объектов и процессов природы в системы (в иерархию и комплексы систем) и реализуются функции целостности систем, энергетического и информационного обмена и накопления.

На каждом масштабном уровне системности материи выполняется наиболее общий, философский и общесистемный Закон структурной композиции: изоморфность всех структур систем модели “диалектическая система противоречий (ДСП)”, как алгоритма, “первокирпичика” всякого действия и движения. Разрешение диалектической системы противоречий реализуется через усложнение, углубление уровня структурной композиции системы и образование структуры ее подсистемы, образование новых элементов. Принцип фрактальности построения физических структур на всех уровнях.

Все взаимодействия элементов материальной субстанции осуществляется только через механические силы и только в полной системе механического действия ПСМД). Других форм связей элементов среды (вещества) в системы в природе нет. Системообразующие силы (противоречия) для всякой системы – внешние силы среды.

Окружающая нас среда физического вакуума представляет собой материальную субстанцию, состоящую из элементов разных масштабов, построенных в иерархии структурных уровней системы среды, разных ступеней Квантовой Лестницы Картины Мира, в соответствии с критерием удельной плотности кинетической энергии элементов среды по объему. Например, в атмосфере Земли – циклоны (антициклоны) – ураганы – смерчи – термики восходящих потоков – глобулы газов.

Структура системы материальной субстанции на каждой ступени Квантовой Лестницы строится из элементов в форме трехмерной топологической сети ячеек, торообразных вихрей. Каждый элемент-ячейка сформирован как потенциальная яма своих соседей.

Топологическая сеть, отражает векторную картину напряженности силового механического поля, поэтому она имеет свойства осциллятора АКС, – передает волновой механический импульс. В технике, если устройству это свойство присуще, оно называется термином “автоколебательная система (АКС)”. Мы его используем для обозначения фундаментального свойства всех природных систем среды.

Всегда каждая точка пространства любой среды и ее окрестности в среде по способу (кинематической схеме) построения структуры есть квантово-механическая система структур (потоков низших элементов) квантованных уровней энергии, существующая реально либо виртуально, потенциально готовая ей стать, при локальном повышении плотности энергии в среде, на той или иной ступени Квантовой лестницы.

Материальная субстанция любой природной среды, в т.ч. Среда Физического Вакуума (“тонкая материя”) на одной ступени Квантовой Лестницы анизотропна по распределению количества движения ее элементов, всегда может быть локально специфично по форме структурирована, в зависимости от локальной плотности энергии, как специфическая структура одного из трех "фазовых состояний” нелинейных сред. В модели Брюсселятора Пригожина они называются: “термодинамическая ветвь”, “диссипативные структуры” и “странные аттракторы” (тезис-антитезис-синтез в ДСП).

Всякое вещество (“Грубая материя”: элементарные частицы, атомы, молекулы, объекты) находится в состоянии равновесия энергетического обмена (подпитки энергией и ее потери) со средой физического вакуума (“Тонкой материей”). Элементы устойчивой системы материальной субстанции среды ФВ находятся в колебательном ротационном или либрационном движении.

В среде материальной субстанции, в неустойчивых системах, существует универсальный природный Механизм энергообмена "резонанс автоколебательной квантово-механической системы". Его модели ПСМД и ВКМРП. Наиболее общая его механическая формулировка: превращение волнового излучения в поток. Критерий устойчивости – определенная мера плотности энергии.