«Живое мышление»
| Вид материала | Книга |
- Мышление и его патология Мышление, 686.03kb.
- Живое вещество и разум в универсуме, 175.23kb.
- Понятие «критическое мышление» и его характеристики, 304.37kb.
- План: Понятие мышления в психологии. Виды мышления, 126.54kb.
- Е. И. Носова «Живое пламя»; Краткие биографические сведения об авторе; Уметь: Анализировать, 82.09kb.
- I. Мышление как высший психологический процесс, 10.28kb.
- 1. Определение и соотнесение понятий «субъект», «индивид», «личность», «индивидуальность», 1089.3kb.
- «Языковое мышление» и его анализ, 266.61kb.
- Пер. Кубряковой Е. С., Мурат, 169.5kb.
- Нет теоремы, которая гласит, что все интересное в мире сохраняется. Ричард Фейнман, 1587.98kb.
– я вижу;
– мне попадается на глаза;
– на меня идет.
Другими словами, момент того, что именно меня окликнул другой, спускаясь по лестнице – не случаен. В этом оклике нет ничего, кроме акцентирования внимания к тому, кто там спускается. Спускается часть Мира. В этом оклике есть и одновременно положительно энергетическая информация, адресованная лично мне.
Почему в это мгновение я получаю из Мира 2С?
Эй, почему сейчас 2С?
Что сейчас за этим 2С последует? Не от этого человека. От Мира.
Потому что продолжение может быть через:
– другого человека;
– через третьего;
– через стук вдруг ударившейся двери.
Т.е. то, что фокусирует мое внимание.
Итак, день третий начинается с привыкания, что любой другой человек:
– направляющий мое внимание на себя;
– то ли активно;
– то ли пассивно,
есть не что иное, как концентрированное выражение определенной информации, идущей лично ко мне по Аспекту Связи. (положительно энергетической информации).
Т.е. день третий начинается с попытки начать осваиваться (обязательно с опорой на первые 2 дня). Эту информацию нужно будет одновременно различать:
– социальная информация;
– информация индивидуальности;
– информация по сущности.
Мир со мной разговаривает положительно энергетическими текстами. Кого он пошлет (Мир, как часть себя) для того, чтобы со мной разговаривать, я не знаю. В физическом плане этих посылок за день – великое множество.
Только что крикнули:
Но вы же все хотите жить в Мире?
Как бы хотите…
Может, хватит?
Достаточно социального Мира?
Там все так классно! Таблицы, конвенции, хоть какие-то правила игры известны. Гори она огнем, эта индивидуальность, пока кормят – пусть молчит. А тут еще сущность – телеграф. Выключите телефон! Крик: «Я не хочу слышать телефон! Он персонально звонит, собака!» Во всем будут попадаться Манифестации Мира на глаза. Ничего не поделаешь.
– А я глаза закрою!
– А звучание останется, ничего не поделаешь.
– А я...
Итак, начало освоения.
– Откуда у тебя берется мысль?
– Ты ее делаешь?
– Откуда у тебя берутся деньги?
– Я их зарабатываю.
– Откуда у тебя взялся очиненный карандаш?
– Я сделал очинку карандаша.
– Откуда у тебя взялось это письмо?
– Я его сделал, т.е. написал.
– Откуда у тебя берутся мысли?
Какое гигантское творчество было совершено для того, чтобы пролетать!
И, возможно, у кого-то возникнет вопрошание: что же такое сентиментальность?
Про кнопки уже все как бы знаете. Обратите на это внимание. Во-первых, это очень интересно. Во-вторых, это потом вызывает веселье. Веселье освобождения. Если сразу не освободитесь – не мудрствуйте лукаво. Если вы будете то, что я вам... Ничего не будет. Представляете себе:
– живая плоть, имеющая свои личные отношения с большим биологическим целым. Отношения абсолютно индивидуальные.
– живая психика личности, имеющая свои индивидуальные отношения с большим своим социальным целым.
– в данное мгновение посылаются Миром, как частью себя, мне, чтобы донести некий голос Мира, под названием «положительное энергетическое звучание».
И пошло дальше. Мир свою часть передвигает дальше. В это мгновение – я услышал голос Мира, как положительное энергетическое звучание. Но различить этот голос можно тогда, когда различаешь это существо живым. Вдруг ты видишь, что с точки зрения оценки – это социальная реакция:
– Что у тебя на голове?
Пришло смятие границ. Но одновременно с этим, в это мгновение я получил положительно энергетическую информацию через 2С, а не через слова «что у тебя на голове?». Какое событие сущностное тогда развивается у меня с Миром, если я отстроюсь оттого, что кто-то почему-то сообщил о моем неадекватном виде в это мгновение? В это мгновение я попал в пространство 2С.
Что у меня с Миром сейчас?
Почему 2С?
Что сейчас будет разворачиваться?
Человек прошел не с этим человеком! С Миром! Слышите меня? С Миром что-то будет разворачиваться, а не с этим конкретным человеком. Личность сразу подтянется:
– А что такое?
– А что у меня на голове?
В это время хлопнет дверь… Не обратишь внимание (самооценка, мало ли что там хлопнуло) и... телеграмма прошла мимо. Поэтому, целый день, оказывается, мне чего-то все время сообщают. Через части Мира.
Поэтому день 3-й я рекомендую начать с еще более повышенной концентрации внимания. Она заключается в попытке за день (хотя бы в отдельных сюжетах) просмотреть: что мне Мир в течение дня пытается сообщить через части себя? Части себя – это все, что в Мире есть. В течение дня вы начнете получать (если будете внимательны) некую положительно энергетическую мозаику. Личность скажет:
– Ничего особенного. Ну, подумаешь, Аня всегда рада видеть Володю. Володя, привет!
– Привет, Анна.
– Что за информация, что за бред?
– Правда?
Но почему в это мгновение и именно в этом конкретном месте стояния тела, получился импульс 2С от части Мира, которую как-то персонально зовут. Личность объяснит:
– Потому что утро, человек вежливый, поздоровался: привет!
– А почему не сказал привет?
– Потому что это не в его (ее) манере.
– Все. Точка. Больше не о чем думать.
Но если принят первый сущностной сигнал из Мира – все, начался день. Например, с 2С или с 3Б.
У человека вырисовывается мозаика, что в течении дня идет сущностной текст:
– выраженный в общении;
– или то, что попадется на глаза.
Вот с этого начнется день 3-й, и он уже пошел.
Расплющив очи, т.е. раскрыв глаза (для неукраиноязычного населения Земли). Как я здорово говорю: «Украиноязычного населения Земли». Итак, открыв глаза, я с утра имею:
– себя, наедине с иным. Идеальная ситуация, которая как бы уже разворачивается. Иное – неизвестное, с точки зрения того, что будет в следующее мгновение. Известны только стандартные упаковки: ТИМ, стандартная реакция и т.д.;
– я имею чувственное восприятие того, что у меня осталось, как валюта, неизвестная, в том смысле, что она еще не развернута. Она есть, но ни во что не развернута.
– Мир начинает со мной разговаривать. В результате этого, мое внимание, восприятие и самочувствие есть не что иное, как: то, во что разворачивается неизвестная мне пока моя жизнь. Она разворачивается как эмоциональная, интеллектуальная, физическая (ощущения, самочувствие, мысли и т.д.)
Что разворачивает мою жизнь в конкретное содержание (то, что приходит ко мне по Аспекту Связи)?
Что я делаю с этой информацией?
Предположим, вы любите (не влюблены, а любите) другого человека. И вы ему на определенном языке говорите:
– Пойди сейчас на берег озера.
Звучит это на словах личности, примерно, так:
– Сегодня хорошая погода, и можно выкупаться.
Но личность сообщает:
– Я купаться не хочу.
А сущность – ничего не слышит. И на берег озера ты не идешь. То, что тебе Мир посоветовал, как:
– части себя;
– в связи со своей динамикой сейчас,
ты не услышал. Ты просишь, а личность говорит: «Я не хочу на берег озера». Но личности это сказано на ее восприятии: «Сегодня хорошая погода, пойди покупайся». Совсем не надо купаться. Текст передан для личности так, чтобы:
– соблазнить ее;
– вывести тело и внимание на берег озера.
Личность сообщает: «Я купаться не хочу», и тело и внимание на берег озера не выводятся.
Личность говорит:
– А... птичка пролетела! Смотри, какая птичка интересная!
– Кто первый увидел птичку?
– Я – первый!
Птичка была следующим сообщением положительной энергетики, но личность интересуется: кто первый увидел птичку? Опять текст ты не услышал. Т.о., все, что идет по Аспекту Связи воспринимается лидирующим инструментом.
Какой у вас лидирующий инструмент?
Он у вас или вы у него?
Так хорошо говорят: «У меня есть личность...». Это вы у нее есть! До тех пор, пока вы не находитесь в состоянии выделенности. Только тогда вы видите:
– что хочет личность;
– что хочет индивидуальность;
– что передает сущность.
Но быть в состоянии выделенности – это быть в неизвестности. А это страшно. И поэтому опять:
– смятие границ;
– таблица;
– «О». Опять ноль в мышлении.
И вы в очень затруднительном положении, потому что вы как бы друг с другом знакомы. Второй день сегодня. Я не хочу его комментировать словами личности. Надеюсь, тот, кто хоть попробовал увеличить скорость после обеда, – напоролся на ситуацию: что делать, явно знакомый человек?! Овощ говорит, что незнаком.
Сейчас крикну – оглянется. Скажу, пойдем, там, то да се – согласится или не согласится. Причем, заранее даже предполагаю, что может согласиться, а может нет. Вот страх. Страх перед Миром. Он мне знаком. Все хочется сопоставлять человека с box label.
Вы думаете, что все это в лагере сделаем?
Нет, программа рассчитана на12 лет.
С этого мгновения, хотите вы или нет – успешность 3-го дня зависит от возможности привыкать, что другой:
– абсолютно незнаком как человек;
– знаком только с точки зрения типических сторон личности, но это не человек.
Когда говорят: «Всякий человек от Бога» – это то самое, что я пытался сейчас говорить. Это информация из Мира, ее носитель из Мира. Не в том смысле, это выпихнуто из Мира – это часть Мира, с тобой таким образом говорящего мозаикой языка сущности. Личности – по барабану:
– почему утро начинается?
– что ты зафиксировал 2С, обращенную к тебе,
личности важно:
– поздоровались со мной или нет?;
– каким тоном?;
– как ты при этом выглядел?;
– что в этом поздоровании могло означать: благожелательность, предупреждение;
– что у тебя не все застегнуто;
– еще что-нибудь.
Личности – Мир не нужен, личности нужна самооценка. А человеку – Мир нужен.
Так что, на скромном опыте 2-го дня лагеря – что сумели сделать, то сумели. С этого мгновения:
– все незнакомы с точки зрения сущности, т.е. Аспекта Связи.
– Все друг для друга – почтальоны.
Ты анекдот рассказываешь в определенном состоянии, потому что ты не можешь рассказывать не в состоянии.
Вы станете на время неадекватными?
Человек тебе говорит:
– Боже, какая у тебя одежда...
– Что с тобой?
– 2Б!
Да, вначале это очень трудно. Но для этого были первые 2 дня.
Мышление – это объем всего, когда неизвестная тебе твоя жизнь в это мгновение чем-то разворачивается. Может быть, немножко гордыня снимется – следовательно, не ты:
– пока разворачиваешь свою жизнь;
– создаешь мысль;
– производишь эмоциональное состояние себя;
– производишь ощущения.
Это – есть нечто, как реакция на то, что приходит к тебе по Аспекту Связи. Это – разворачивает твою жизнь неизвестную в известную. Поэтому, чтобы самому жить – надо стать тем источником, который идет к тебе по Аспекту Связи. Вот почему, самость – это заблуждение. Ты ничего сам не можешь! Не потому, что сам не умеешь делать – не ты свою жизнь разворачиваешь. А самооценка:
– я сам;
– я сама,
это так забавно.
Ну, я спокоен. Через полчаса все равно вытесните. Вот уже началось. Сам ты был до нашего разговора 1 раз (все присутствующие были), когда ты сделал первый шаг, без помощи родителей. В это мгновение ты, действительно, это сделал сам. Да. Это было фундаментальное твое личное достижение. Тебя никто не поддерживал. Потом ты мог свалиться, неважно – ты его сделал.
Второй раз сам, ты можешь сделать только тогда, когда займешь своим самосознанием то место, откуда к тебе по Аспекту Связи идет информация. Другими словами, когда ты придешь домой. На языке МКС: когда твой Аспект Координации тобой будет совмещен с Аспектом Координации Мира. Но тогда ты – Демиург, как минимум! У Демиурга уже другие дела… Дядька такой, называется: Демиург. А тетька такая – Демиургша. Вот это – второй раз возможная самость.
Утром:
– валюта в банке.
– Аспект Связи;
– начинает разворачиваться моя жизнь.
Она моя только в том смысле, что я, хоть каким-то образом, сопереживаю тому, что разворачивается. Эта информация и есть:
– голос лично для тебя;
– голос твоего Отца, Мира.
Так разворачивается жизнь. Появляются:
– телесные реакции;
– ощущения в сознании;
– мыслеформы и т.д.
Разворачиваются и возникают:
– планы;
– поступки;
– притязания;
– оттязания;
– ситуации и др.
Так разворачивается твоя жизнь, а не тобой.
Весь вопрос: из чего, из какого места ты планируешь?
Из таблицы или через восприятие Аспекта Связи. На определенном языке по Аспекту Связи все время идет, весь вопрос:
– кто, какая часть тебя принимает это?
– что оно видит?
Самый лучший способ тренировки духовного искателя: это говорить ему гадость, при этом имея вполне определенное состояние. Личность включается лицом к говну и уходит оскорбленная. Дальше продолжается информация, а она все перелопачивает оскорбление. Час, второй, третий – все мимо, поток пошел мимо. Личность занята: Ух, как я ему отомстю… Планы… и текст проходит мимо (по Аспекту Связи). Возникает жизнь реагирования.
Жизнь реагирования – это жизнь кого?
Нечленораздельных приматов. Т.е. разделение членов...
Я вмешиваться не буду, что-нибудь придумаю. За день должна получиться хоть как-то собранная через самосознание мозаика текста, обращенная к тебе.
Какие есть вопросы?
День третий пошел, ребята!
В звоне каждого дня, как я счастлив, что нет мне покоя,
Денег нет, да-да-да, жизнь не знает, что это такое.
Так поют соловьи…
Кому они поют?
Всем.
Все слышат соловья?
Конечно. Один и тот же соловей всем поет одно и то же: Фи-у.
Потому что в этом качестве пения соловья, каждый из присутствующих находится не только в своем месте на поверхности Земли, пусть на 5 см отличающихся по расстоянию, но на своем месте.
Он находится еще со своим:
– дыханием;
– телом;
– сознанием;
– восприятием.
Поэтому соловей поет персонально каждому. Хотя как бы слушают все.
Объединение происходит:
– Ты слышишь, какие трели?
– Да...
– Все... Все слышали, но я первый услышал.
Что сказал соловей?
Нам – ничего, соловей – тоже ничего.
Что Мир сказал?
Но это индивидуально тебе… Поэтому, если вы будете продолжать быть знакомыми друг с другом – ничего не выйдет, ребята. Второй день вы шарахаетесь.
Трудно, да?
Почему?
Потому что страшно знакомиться.
С чем знакомиться?
С неизвестностью.
В то время, когда я работал с нашими любимыми киевлянами (5 месяцев) – была женщина, которая очень открыто высказывает свою точку зрения по поводу всех моих действий. За что я исключительно благодарен. Она сказала:
– Вас никогда нельзя понять. Вы шутите, а, может, не шутите. То серьезно, а, может, не серьезно. И вообще, подходишь – пустота какая-то сплошная. Как с вами можно иметь дело!
Я говорю:
– Господи, спасибо. Вот объективация!
– А что, это не обижает?
– Нет.
– А что, и я такая стану?
– Да.
По образованию она инженер – связист. Чудо просто какое-то. Скандальная такая.
Вам придется, если вы хотите, чтобы что-то начало происходить – в 3 часа осознать:
– вы незнакомы друг с другом;
– никогда не будете знакомы;
– вы будете знакомы только (в лучшем случае) с типическим.
Но это не вы. Это ваше. Друг с другом вы всегда будете незнакомы. К счастью. Потому что тогда неисчерпаемо, не скучно друг с другом. Высочайшее счастье супругов, когда они обнаруживают:
– что они никогда не будут знакомы друг с другом;
– что они будут знать только типические стороны друг друга,
с тем, чтобы можно было деликатно обращаться в отношениях друг с другом. Тогда этот брак – неисчерпаем. Но это страшно. Типическое как-то можно запрогнозировать. Личность скажет:
– Так, а что оно сейчас может сделать?
– Все, елы – палы, страшно ж перед Миром.
– Что я в ответ могу противопоставить?
– Разведка доносит, что там неисчерпаемо неизвестное, а здесь?
– Как подготовиться, в случае чего?
– А что я в ответ могу противопоставить?
Вот этот страх и создает иллюзию. Но отсюда, именно поэтому, вы не слышите Мир. Потому что идет перехват информации: пропускается только то, что знакомо. И таблица:
– трррр – доброе утро;
– яркий ток;
– может даже, легкий флирт, что тоже неплохо,
но, в принципе: что человек тебе сказал – ты уже не услыхал. Перехват произошел через личность, которая боится непонятного и неизвестного.
Вот почему я настаивал, чтобы 2-й день вы попытались прожить в своей выделенности. Вы с такой грустью услышали о том, что вы одиноки. Это так подействовало – вы стали совсем не одиноки. Мои коцурюпочки! А я, в этой связи, главный коцюруп. По-литовски коцурюп – не переводится. Это непереводимая идиома, как какой-то объем. Я сам сказать не могу. Я так называл свою младшую дочку – коцюрупочка. Почему? Потому что она была очень похожа на коцюрупочку.
Вот такая штука, ребята. Так что в этом состоит третий день. И теперь погода нам ничего испортить не может. Налицо:
– сверхраздражители в таком количестве, в таком разнообразии;
– огромное разнообразие социально-психологических миров;
– огромное разнообразие жизненных установок, ну, все, что угодно, кроме...
Так что, все в порядке. Успели то, что мне нужно было для того, чтобы природа не подвела. Успели, в том смысле, что я – таки свое успел. Это был день 1-й и, частично, день 2-й.
Теперь вы сплошные сверхраздражители. Будете выходить и – бац! Цветочек! Не бойтесь неадекватного социального поведения. И не бойтесь встретить естественную механическую реакцию: ты что? Не в смысле распущенности!
Иначе вы, спасая свой имидж – опять будете пропускать мимо Аспект Связи. Поскольку здесь обстановка психологически безопасная – только здесь можно начать это делать. Если в городе попытаетесь это делать – вас просто начнут лечить.
Что это у вас глаза замерли?
А вначале вы же рожи будете корчить – это совершенно очевидно, причем, сами того не видя. Не вздумайте попасться опять на хихиканье по поводу описания друг друга! Хотя, не попасться очень трудно, потому что у каждого из вас будет яркая возможность повышать себе самооценку:
– Боже мой, какой у тебя дурацкий вид!
– Но я-то лучше знаю,
а, следовательно, и слеп и глух опять. Вот в этом ловушка. Видите, сколько ловушек!
Рекомендую приступить к этому немедленно. Идет мозаика текста, выраженная положительно энергетическим языком. Пока так. Эта мозаика и разворачивает жизнь. Если вы хотите быть наедине с Миром, то жизнь будет разворачиваться так, как Отец хочет. Тогда многое становится постепенно явственным. В том числе и свое предназначенье.
Если в Картине Мира Мир у вас не субъект – ничего не выйдет. Будет просто «3Б», «2С». Но начинать нужно. Персонально для меня ничего случайного нет. Весь вопрос: как я это воспринимаю? Я объяснил вам, как построено табличное восприятие. Это самое простое и в этой связи кажется очень нелегким. Для социальных дел – безусловно, но только для социальных дел. Когда вы станете ненужным социуму – вас выкинут. Потому что машина требует только хорошо смазанных и устойчивых деталей. Выкинут, значит, на пенсию, скажут, что нам специалисты по данному профилю не нужны и т.д. Претензий к социуму никаких нет, он так устроен. Такая реальность, так структуирована. Претензий – никаких. Осознавать просто надо.
Вопросы.
В.М.О. 4Б – это излучение некоторого состояния. «4Б», в твоем восприятии: елочки, сосенки – разные.
Следовательно, в состоянии «4Б» идет продолжающийся текст с разными обертонами. При этом
– Что ты чув-ству-ешь?
– Какие у тебя возникают впечатления?
Следовательно, тебя:
– в этот момент чему-то учат;
– что-то тебе говорят.
Как только ты начинаешь оценку:
– какое классное состояние;
– блин! 1-й центр горит!
Все! До свидания!
– Ой, какая елочка!
– Какие иголочки!
До свидания!
То, что я говорю:
– Ой, какое облако!
Мимо! Я уже это все говорил. Что-то тебе говорят, язык положительной энергетики вызывает в тебе состояние, которое наполняется:
– эмоционально – чувственно;
– телесно;
– сознательно.
Первые два дня были призваны для того, чтобы различать:
– где здесь личность мешается: оценки?
– где индивидуальность: съедобное – несъедобное?
Первые два дня были для того, чтобы вы:
– могли быть хозяевами дифференциации информации, которая идет к вам;
– различить.
Первые два дня так были построены. Вот почему в первые два дня я «это» рассказывал, и «это» рекомендовал. Заметьте, ничего не проверяя. Это мой намек. Не потому, что я безразличен к тому, что происходит. Те, кто знает, как я веду себя на группах ДФС (см. Глоссарий), с точки зрения:
– проверки;
– контроля;
– вывода в нужное состояние;
– опять проверки,
говорят: Овощ – обалдел. Нет ни проверок, ничего. Рыбу себе ловит. Задание дал – и свободен.
Те, кто знает мою манеру ведения стандартных групп. Я попытался расшифровать. Как только вы начнете думать:
– Что ж это Мир через елку говорит?
– 4Б, –
все, до свидания! Вот это – есть включенность напрямую, робкий, но опыт различения информации, что идет от: личности, индивидуальности, у вас (у тех, кто работал) – уже есть.
Так, постепенно, начинает возникать опыт прямого слышания, т.е. возникают впечатления. Впечатления собираются в определенный объем, который может разродиться осознаванием. Это чистый текст. Я осознал! Там текст прошел – осознавание. Оно складывается только из накопления впечатлений этой мозаики, этих текстов. Эти тексты не похожи на тексты личности. Гвоздь – это металлический предмет, со шляпкой, цилиндрической формы, заостренный. Это понятно. 2 секунды – все понятно. Личности все понятно. Классно. Эти тексты иначе составлены. Поэтому, не проводите аналогии с тем, как личность все воспринимает. Я подсказываю: переживание осознавания – это значит, текст прошел.
Осознавания чего?
Того, что тебе говорят.
Поэтому, все время неизвестность: что я осознаю?
Вот это и есть сущностной канал. Для того, чтобы осознать – нужно, чтобы вы были незнакомы. А вы знакомы, как бы. Фиг вам. Те, кто хоть чуть-чуть поработал:
– на втором дне;
– с выделенным «Я»,
обнаружил: пропасть просто какая-то. Там мелькают немножко:
– метаболизмы;
– реакции,
пропасть, аж дух захватывает!
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне – дна!
М. Ломоносов
Вот это и есть оно!
Что с Мишей Ломоносовым произошло?
Его слова. Их нельзя логически вывести ни из чего. Это крик пережитого осознавания. Вот это – сущностная информация, ему сообщенная. Что с ним на базе этого произошло – фиг его знает! Но объективации были известны.
Точно так же, сущностная информация произошла к товарищу Вернадскому. К нему пришла информация своего предназначения. Это и есть изложенная «Теория ноосферы» и др.
Желаю творческих успехов.
С уважением, Владимир.
Третий день Владимира Овощникова
Зов
Сквозь фабричных гудков
Сумашедшие ревы
Мы в тиши городов
Слышим тихие зовы.
Исполняется час:
И – восходит в тумане,
Как прозрачный алмаз,
Все из ярких блистаний, –
Снеговое лицо
На огнистом закате,
Замыкая кольцо
Счлавословящих братий.
Исполняйтесь, вы, – дни.
Распадайтесь, вы, – храмы.
Наши песни – огни.
Облака – фимиамы.
А. Белый
Девятый солнечный день
Мозаика различных тем
Узор первый
О Колесе Сансары
(Разработка И.Н. Калинаускаса, см. 12)
А если поймешь,
что Сансара – Нирвана,
То всяка печаль пройдет.
Б. Гребенщиков
Некие базовые архетипы создают качественную определенность самого Колеса Сансары. Колесо Сансары построено на растяжке:
удовольствие страдание
Условно говоря, есть разные виды страданий. Потеря страдания – потеря радости мучиться, потеря радости комфортабельности. На этом же построена вся «шоколадная фабрика». Ни с чем человек не расстается с таким ужасом и недоверием, как со своими страданиями и печалями. Это конфеты «Трюфеля в шоколаде».
На этой растяжке должны (по моим представлениям), быть построены базовые архетипы, придающие качественную определенность целостным сторонам жизни, которые выражены в Колесе Сансары. Дело в том, что Игорь проявил через Колесо Сансары, через штурвал Калинаускаса, мучительные стороны, так называемые. Т.е. вытесняемые и комфортабельные стороны. Главное, они имеют качественную определенность – архетипы, типа божественного происхождения в Пантеоне Языческих Богов. Амбивалентные. Другими словами, можно увидеть в Колесе Сансары тенденции архетипические.
Вести жизнь, построенную на:
– созидании;
– на целедвижении;
– и на внушении радостей от получающихся созиданий,
И та же самая жизнь, но качественная определенность другого архетипа, амбивалентного на растяжке дихотомической, где жизнь – это способ избежания всех ответственных форм жизни. Т.е. это и есть:
– бегство;
– борьба с Миром за то, чтобы бегство было оправдано;
– потому что ты бежишь от того, что ты боишься.
Следовательно, ты борешься с этой частью мира, как с Аспектом Функционирования, который создает то, от чего ты бежишь. В силу чего, ты функционируешь, как борец, а не как работник. Борешься с тем, что вызывает страдания, потому что по Аспекту Связи идут страдания, а не радости.
Если обратиться к мифологии (я в большей степени подготовлен к греческой и скандинавской (германской) мифологии), то получается:
– тот, кто движется к цели – работает и за это от Мира вкушает радости.
В моем таком интуитивном восприятии, как раз, те, кого боги награждали в Пантеоне языческих богов. Если говорить об Античной Греции, об античной мифологии – это полубоги – полугерои. Существа, которые рождались от брака Бога с человеческими женщинами. Золотой век.
Следовательно – есть архетип Героя. Героя, не в смысле Героя Советского Союза, а Героя, который определенным образом строит Жизнь. В частности, Геракл занесен в Пантеон полубогов-героев. Значит, он все время отрабатывал нечто. Ему предназначение было отрабатывать: 12 подвигов Геракла. Неизбежно, это – Аспект Организации. За что он получал радости, типа того, что он освобождался от власти всякого дерьма социального. Поэтому Боги вознаграждали его:
– силой;
– богатством;
– всем остальным.
Правда, вызывает подозрение для человека ХХ века вся эта ситуация. По той же мифологии, Геракл, в припадках ярости, убивал своих детей. Так что, он был просто шизофреником. Просто больной. В припадке ярости – убивал. Героика с такими «экзерсисами».
Есть нечто, что противоположно Гераклу: это злобное трусливое начало. Оно:
– бежит от Света Жизни Богов;
– борется с теми частями Мира, от которых он бежит;
– в силу чего, по Аспекту Связи на него идут страдания.
Получилась такая дихотомическая растяжка: на оси проблем – решения в Колесе Сансары – архетипы. Но все это досужие размышления для того, чтобы нырнуть в Я – концепцию. Эти архетипы ее обнаруживают, в смысле, проявляют. Тогда Колесо Сансары индивидуального человека может быть растянуто по этой дихотомии. Не только по этой, Но, в частности, по этой. Значит, возможно расщепление. Личность тогда будет возмущаться. Та часть, которая так называемый Трус – социально оправдана тем, что он борется со злом. Дело в том, что у Труса и у Героя:
– одна и та же Картина Мира;
– совершенно разные интерпретации ценностей.
Если в христианской терминологии растяжка такая: Гавриил – Люцифер. В христианской терминологии. Архангел Гавриил и падший ангел – Люцифер. Растяжка. Бегство от Cвета, борьба с той частью Мира. В силу чего:
– все страдания;
– вся злоба,
накапливается. Борьба и т.д. – это Люцифер, падший ангел. С другой стороны – Гавриил, которого несколько скоропалительно А.С. Пушкин высмеял вместе с Данте. Куда талант направишь, ту продукцию он и производит. Не в одном таланте дело. Если в Я – концепции такая штука обнаружилась, тогда можно сделать расщепление. Через жизненную форму путем рефлексии. Не обязательно нужна выделенность «Я».
Судя по некоторым соображениям – должно выделиться безумное количество энергии. Потому что, эта энергия находится внутри этого расщепления. На этой энергии можно ехать и ехать. Мимо Колеса Сансары дальше.
Такая интересная петрушка с Колесом Сансары, с Аспектом Координации: возможности расщепления. В моем представлении, это что-то такое, типа архетипов. Потому что, эта архетипичность создает структурную общность Колеса Сансары. Вот так.
Узор Второй
О Мистерии Чаши
Берешь бокал, наливаешь себе вино. Другой человек говорит: «Мне не хватило». Берешь снова бокал, наливаешь вино, и колеса сцепились, в этом месте. Начинается перемешивание Кармы(см. Глоссарий). Вопрос о Мистерии Чаши.
Это, пустите Чашу, пустите Чашу..!
Что там этнография говорит о Мистерии Чаши?
На княжеских пирах, если мне не отшибло память, Чаша по кругу не шла. Князь передавал Чашу персонально человеку. В силу чего, и возник былинный конфликт между князем Владимиром и Ильей Муромцем. Князь не дал ему чашу и он обиделся. Люди большой физической силы, как правило, не всегда социально адекватны. Илюша обиделся, сел на лошадку и уехал. Они с Владимиром ссорились, судя по былинам, непрерывно. Причем:
– Владимир ему кнопки нажимал;
– потом льстил;
– Илюша выполнял свою боевую функцию;
– тот его обижал, и он сваливал.
То же самое делал господин Великий Новгород с Александром Невским. Один к одному, если отстроиться от патетики. Новгородская верхушка вечевая с Александром играла просто, как с «пупочкой». Профессионал, князь, со всеми этими делами, Рюрикович, а кнопку нажали – пришел, шведов побил. До свидания! Выгнать нельзя было, потому что мог это самое… А кнопку нажал – оскорбился, и сам ушел. Роботизация полная. Станислав Лем в полный рост.
Насколько мне память не изменяет – в социальных ситуациях Чаша не по кругу ходила, а глава ситуации передавал ее персонально, и так выделял иного. Всем послал, а Илюше – не дал. Обделил? Нет, не обделил. Обошел чашею его. Все. Илюша – на лошадку, а там...
Вот это интересный момент. А если Чаша идет по кругу – это уже зацепы другого характера. Поэтому не везде Чашу можно пускать. Ну, можно-то везде... Чаша – это штука крутая.
Узор Третий
Случай в Москве
В Москве я нарвался на ситуацию, которая меня поразила. Перед отправкой в Нижний Новгород было время, пока ходили по Москве и зашли на Ленинградский вокзал, я что-то хотел перекусить. Ну и класс: горячие сосиски, горчичка… Сам Бог велел, говорю: налейте на 100 рублей. Наливают мне в пластмассовый стаканчик, забираю сосиски, становлюсь за столик.
Ну, Москва есть Москва!
– Тут – размножаются;
– тут – разговаривают;
– тут – страсть;
– тут – морду бьют;
– милиционер с подвижным выражением лица. По-видимому, все уже перемешалось у него.
Я только приступаю, подходит мужик, говорит:
– Давай пить!
Я сначала решил, что он шутит:
– Как так, пить?
– Да вот, я глоточек сделаю и пойду себе.
И никаких эмоций:
– Ну, нет, так нет.
И пошел к другому столику. 10 минут проходит, подходит женщина:
– Дай попить из стакана.
– Да у меня там водка.
– Вот я и прошу.
И тут я вспоминаю хронику времен Ивана IV . В русском языке было выражение «кабацкая теребень». Они, как раз, просили, чтоб им не налили, а дали отпить и откусить от рогалика. «Кабацкая теребень».
Приходишь в трактир, садишься, берешь штоф, как положено. Шкалик – это вы берете, а мы берем штоф. Берешь там груздей соленых, грибочков маринованных, язычка под хренчиком, опять же, осетриночку, ну, капусточки квашенной хорошо с таким рассольчиком, чтоб брызгало. Наливаешь себе. Пальчики оближешь, так все делаешь. Ой! Бац, стопку с хрустом. Тут подходит клиент: «Давай пить». Поскольку «кабацкая теребень» не переводилась, следовательно, были массовые преценденты, когда давали допить. Целый день в трактире побыл, к вечеру не только заквасил, но и закусил...
Узор Четвертый
Творения, отграниченные языком
Язык обыденный отличается от языка человека, который, языком оформляет то, что он уже создал. Представьте себе, создать мост, а потом языком рассказать, что такое мост.
Что ты расскажешь?
Ты расскажешь созданное. Созданное, в частности, тобой. А можно увидеть мост. И рассказать то же, что такое мост. Но ты ничего не расскажешь. Ты дашь информацию о каком-то явлении. Потому что, ты там не присутствуешь, в этом языке.
Вот когда возникает выделенность «Я» – раньше или позже обязательно приходишь, в той или иной степени подробности, к такому моменту, когда:
– вдруг возникает такое качество определенных частей своего поведения;
– ты чувственно – ощутительно-интеллектуально видишь, как ты начинаешь словами творить определенную реальность.
И, если ты удачно сработал, то потом, сотворенная через слова, реальность, начинает жить самостоятельно от тебя. Уже появляется собственное Бытие. Вдруг ты начинаешь видеть, как сотворенная реальность, отграниченная словом, начинает жить отдельно от тебя. Перестаешь слышать, что они повторяют и цитируют. Тут начинаешь видеть:
– что уже слышишь не цитирование и пересказы;
– как эта отграниченная реальность начинает жить;
– у нее есть определенное время жизни.
Удивительная штука! Вот начинается тогда это прикосновение, что ты можешь делать творения. Не для продажи. А просто вот начинает твориться реальность. И она живет в коконе, в скорлупе, которое есть слово. И слово есть скорлупа этой реальности. В скорлупе эта реальность начинает путешествие независимо от тебя. Кто-то эту скорлупу увидит и восхитится самой скорлупой, а до кого-то дойдет, что скорлупу можно разгрызть. Именно разгрызть. Тогда эта реальность у этого человека проливается. Эта. Это и есть переживание сути или сущности.
Упаковка сделана словом, но это не механическая упаковка, поскольку имеет семантическое поле, оно из контекста не может быть вытащено. Но путешествует определенная реальность, отграниченная тем, что называется слово. Т.е. можно отграничить реальность:
– геометрической формой;
– цветом;
– звуком;
– а можно словом.
Самое гибкое ограничение – это, конечно, музыка. Это время начинает путешествовать отграниченно. Т.е. оно живет, бытийствует уже без тебя. У него появляется своя жизнь и свое бытие и путешествует в пространстве – времени. Вот те, которые прослушали курс о времени, знают, что я говорю. Вот эта штука путешествует. И вдруг ты замечаешь, что есть определенное таинство в слове. Если ты это таинство совершишь, то у этого таинства есть:
– мощность;
– энергия,
и это таинство начинает жить. Поскольку, оно отграничено – оно становится явлено и совершает действие. Действие оно совершает только тогда, когда попадает к субъекту. Путешествующее действие. Путешествующее в пространстве и времени.
Чем большая мощность бытия оказалась подвластной тебе (то, что ты сумел оформить) – тем оно дольше живет (условно говоря). Пространственно-временное долгожительство зависит от мощности.
Начнется путешествие сотворенной реальности. Она защищена тем, что тот, кто не владеет таинством разгрызания ореха – будет описывать скорлупу и передавать опять описания скорлупы другому. И другой по описанию найдет скорлупу, полюбуется и передаст ее третьему. Пока она не дойдет до адресата, который знает, как ее разгрызть. И разгрызши, он с удивлением обнаруживает, что он не может рассказать то, что он разгрыз. Он опять скорлупу передает... Он в скорлупе и мычит. В лучшем случае, он создаст еще одну штуку, которая называется комментарий. Но комментарий будет, в лучшем случае, притча или стихи. Но со стихами сложнее… В том смысле, что полноту очень трудно сделать. Притча – еще туда-сюда. Но, все равно, притча, и опять скорлупа пошла. Не скорлупа, а «это» в скорлупе. И опять народ начинает любоваться скорлупой, и опять до адресата дошла – «хрум», есть. И опять в скорлупу, и пошла дальше. И говорит:
– Ребята, там есть. Что есть, сказать не могу. Нечем сказать. Хватайте, грызите.
– Ну что тебе жалко? Расскажи!
– Ну-у-у.
Сотворенная реальность. И у каждой сотворенной реальности есть мощность воплощения, которая сообщает ее долгожительство, не только в пространстве, но и во времени. Целостная штука. Поэтому, пиши статьи, не пиши статьи... и то и другое одинаково полезно. Но не в этом суть дела. Начинается опыт творения. Когда-то я сделал технически то же самое, но совсем не соображал, что.
«Ну, как без тостов на Руси прожить…»
Но только через выделенную реальность, иначе не будешь ничего видеть. Да, и вот так, по научному, в информационном пространстве Земли плавает безумное количество «золотых орехов». Скорлупка позолоченная, посеребренная.
– А! Ты видишь, какая игра красок!
– Да..!
– Давай знакомым позвоним, чтобы они тоже посмотрели, как интересно!
Т.е. информационное пространство Земли буквально забито неразгрызанными орехами. В информационном пространстве Земли – это часть в нас, ребята. Оно не вне нас. Это значит, что мы забиты неразгрызанными орехами. Склад. Ходишь и таскаешь с собой «неразгрызенку».
«Повсюду слышен хруст и стук: студент грызет гранит наук».
Орешек знанья – тверд
Но мы не привыкли отступать
Нам расколоть его поможет
Киножурнал «Хочу! Все! Знать!»
Плавают отграниченности. Потом возникают специалисты, которые рассказывают об этих отграниченностях, считая, что в этом есть их миссия. И доверчивые люди ходят и слушают, какие это бывают отграниченности.
– Ай-яй-яй, сколько знаний я получил!
Т.е. его нагрузили неразгрызанной информацией. Мало того, что он до этого кряхтел, теперь он кряхтит еще больше. Рост увеличился… Скорлупы!! Подождите, есть вес брутто, а есть нетто? Брутто – это с оболочкой. Значит, с пердячим паром, пардон, сплошное брутто. Разгрызешь – нетто легче, но больше.
Мы эту тайну вырвем с кровью из ядра.
И выпустим мы джина из бутылки
В. Высоцкий.
«Переведи меня через астрал…»
Вот такая штука. А оболочки какие!
Сказанное социальным существом слово является абсолютным. Т.е. то, что называется по честному или впадение в иллюзию. У него надежда человеческая, он имеет дело он с социальным механизмом. У социального механизма свои правила игры. Если говорить абсолютно четко: в чистом виде социальное существо честным быть не может потому. Как только изменяется ситуация конвенциональной игры – честность не выгодна (по механизму соревнований).
Если ты держишься честности, как вошь за кожух (вошь (это литовцам) – насекомое, а кожух – это такая одежда, в которой много шерсти) – то тогда ты, как социальное существо, обязательно в каком-то месте игры, проиграешь.
– Динамика игры меняется;
– механизм соревнования работает.
Если у тебя честность является абсолютным законом, как некая консервативная функция души – ты обязательно проиграешь. Поэтому, в идеале, социальное существо честным быть не может. Не человек, а социальное существо. Иначе оно будет проигрывать. Поэтому и говорят, что политика – дело грязное. Там вообще честность на одном гектаре с политиком не спала.
Как можно быть честным в политике?
Тебя точно сожрут тогда. И это: «доверяй, но проверяй». Как базовая запечатка социального существа, она является фоновым моментом восприятия жизни. Теперь приходит псих и сообщает:
– Попробуй поверить, что Мир – не страшен, потому что 2000 лет тому назад один из выдающихся сынов человечества принес резонансную весть, о том, что «Господь возлюбил всех людей без исключения, и грешных и праведных одинаково».
Но это же информация. А вся социальная жизнь подтверждает: доверяй, но проверяй. И как только ты с помощью технологий выходишь на границу, когда перед тобой начинает разверзаться Вселенная и она полностью неизвестна – это вызывает безусловный страх, потому что я могу не подготовиться к удару. Т.е. другой человек – это и есть представитель Мира. Целая Вселенная. В социуме – доверяй, но проверяй – могут предать.
Т.о., фраза Христа является просто абстрактной информацией. Ей трудно пробиться в чувственное переживание этого, чтобы это перестало быть информацией, чтобы этот орех был бы разгрызен. И вот в этом абсолютно реальная трудность. Ну, да, сказал, конечно… Но ты видишь, сколько подлости вокруг. Это социальные дела. Социум – это не весь Мир, но это часть Мира. Поэтому этот орех очень трудно разгрызть. Не в смысле понимания, а в смысле переживания того, что это действительно истина. Все это правда, что это можно не проверять.
А бессознательно – все равно. Конечно, психологически, все понятно, но в каждом конкретном случае, работает бессознательная программа напряжения. И опять тогда:
– как бы, тоже невозможно не проиграть;
– как бы, успеть с утра до вечера выпендриться ровно настолько, чтобы к вечеру личность была спокойна.
День прошел неплохо, я – не дурак! Ни хорошо, ни плохо. Есть хуже меня, я – не дурак. И меня не кинули, меня не продали. Вот это и есть занятия личности идеального социального существа. Ну, в этом социуме, конкретном. В этом трудность. Она абсолютно реальна. Вот почему извне это сделать невозможно. Это можно сделать только изнутри. Вот этот орешек разгрызть. Те, кто разгрызли, говорят, ребята, что это правда. Но мало ли что они говорят...
Открылась бездна..! Все неизвестно. Известным становится в то мгновение, когда с этим соприкасаешься. Но не заранее известным, а так, как есть сейчас. И не на самом деле, а просто так, как есть. Это страшно. И сколько об этом ни думай – думалкой орешек не разгрызешь. Думалка будет смотреть на скорлупу. И плавает эта скорлупка, тоже сотворенная реальность, некоторая реальность, которая оформлена словом.
Адресованная другу
ходит песенка по кругу,
потому что круглая Земля...
Ля-ля, ля-ля.
Мои песенки вообще кто-то записывает?
Узор Пятый
ВЕРА
Опять начинается ситуация личностного напряжения:
«А вдруг он меня обманет».
В этом смысле, книжка Татаринцева «Близнец» (см. 28) –
блестящая, как:
– Иуда Искариот;
– Фома.
Ела – пала, он же сам говорил, что надо быть сдержанным… Пьянки, к Марии Магдалине ходит… Сам же говорил, а потом своим же поведением противоречил.
Помните, мучительные размышления Фомы: что происходит?
Подаяние собрали – раз, пьянка. Можете себе представить, если эту книжку прочтут ортодоксальные христиане… Что там начнется! Если он еще написал, что у Христа пузо было приличное… Ну – это все! По совершенно естественным причинам, пузо было большое. Естественным для такого образа жизни. Не образа, а способа жизни. Это мучительный момент: как бы расхождение между словом, которое воспринимается, как скорлупа, и деянием.
Что же он делает?
Представьте себе реакцию на Мирзобая. Там дамы приехали из Москвы, добирались. Он встречает у порога:
– Приехала, да?
– Ебаться хочешь?
– Снимай трусы!
Прямо во дворе! Они как дунули оттуда. Это святой человек?!
– Посмотри – крабы оставили, икра, хорошая еда! Пошли кушать!
– Это духовность?
– Что это?
– Хулиганство?
Да, с наскоку такую штуку не возьмешь. Если сути не видишь – все.
Ну, дамы, естественно, услыхали то, что услыхали, и дунули оттуда. Потом пошли рассказы, что это все обман, что это – разврат, прикрытый духовно. Ну, в общем…
Я помню, как мне Паша в Одессе кричал:
– Мастер Духовной Традиции так себя не ведет!
Как Пашка заорал! Боже мой! Ну, я не только сказал, я еще кое-что сделал. Так хлопнул дверями, что штукатурка посыпалась. Делина в своей манере говорит: «Он ушел...». Не простил мне Паша, ничего не понял и не простил. Потому что таблицей воспользовался. Я говорю:
– Пашка, ты что, их каждый день на улице встречаешь?
– Откуда ты знаешь?
– А!!!
Нажалось там. Да. Скорлупки, скорлупки, скорлупки.
Важно только одно – что происходит. Происходящее – это и есть создание реальности. Что при этом говорится – никакого значения, отдельно взятого, не имеет. Потому что реальность создается не говорением, а происходящим. Она отграничивается этим. Что при этом трясет акустика – никакого значения не имеет для реальности. А для личности – имеет! Огромное значение, колоссальное. Личность сразу волнуется:
– куда мне нажали?
– опасность есть?
В случае чего, готова...
Но сурово брови мы насупим,
Если враг захочет нас сломать
Как невесте родину мы любим...
Интересно, как это?
Ну, ладно. Не – Веста. Служительницы богини Весты, – весталки, давали обет целомудрия. Клятву давали. Не – веста, значит, не давала клятву. Все наоборот. Потом, ныряем в глубину, так называемого, обыденного слова целомудрие и обнаруживаем, что никакого отношения к бытовому пониманию не имеем. Ибо целомудрие – это целостная мудрость. Ныряем к специалистам по этнографии и спрашиваем: что скажет этнография по поводу семантики слова мудрость. Краткая справка:
– У тебя мудрость есть или нет?
– Значит, ты не мудрая.
– Да, будешь мудрой.
Целостная мудрость. Целомудрие.
Узор Шестой
Что произошло, когда клюнул лещ…
Что я делал в тот момент времени, когда вдруг бесклевка сменилась тем, что клюнул лещ?
Вдруг обнаружил, что это личная ситуация. С точки зрения удочковой ловли – редкость.
Что при этом произошло в лагере?
Или не произошло?
Такая маленькая подсказка насчет ситуации.
С точки зрения личности, все понятно:
– рыба в озере мигрирует?
– Мигрирует!
– Лова не было, потому что рыба не подходила. В период миграции случайный лещ увидел червяка, и вам повезло, потому что хорошо зацепился, потому что червяк был вкусный. Все.
Личность все поняла, и можно ставить точку. Не о чем говорить дальше. Просто, с точки зрения таблицы, 2 * 2 = 4. Лова не было. Рыба ушла. Вы просто терпеливый человек, тупо терпеливый. Повезло. Проходила стая лещей, один из них увидел червяка. Всем известно, что лещ любит красного червяка. Он и скушал червяка, а там был крючок – Вы поймали леща. Точка. Больше, действительно, нечего говорить. Вам повезло. После этого, пошли с этим лещом, показали всем для того, чтобы повысить себе самооценку.
Что вы показали?
Зачем показали?
Кому показали?
Кто в этот момент времени был там, кто мог увидеть?
Личности это «по барабану». Элементарный психоанализ. Примитивнейший. Можно ставить точку. У вас реакции комплекса неполноценности, которые вы компенсируете путем показа продукции, которая попалась вам случайно. Диагноз поставлен. Вы можете быть адаптированы в социуме, в том случае:
– то, то, то... желаю вам
– место работы – социальная ниша такая-то, такая-то...
С точки зрения таблицы – абсолютно все понятно. Можно даже диссертацию написать «Лещ – как компенсаторный механизм психики». Продаю тему кандидатской диссертации.
Самодовлеющие персонифицированные отношения с Миром, в силу персонной выделенности. Вот в чем штука. И глухоту, таким образом, можно потихонечку снимать, если понимать, что Аспект Связи оформлен может быть ситуационно и физически самым разнообразным способом. Это такая подсказка ребята, на 3-й день лагеря. Направления внимания – не случайны. Хотя можно совершить технологическую подготовку, например, вечером варить кашу и ехать сбрасывать кашу... Технологическая подготовка всегда нужна. Безусловно, потому что, если ты ничего не делаешь и просто ждешь, разинув рот, возникает такая целевая инструментальная функция. Но дальше реальность распоряжается.
Адекватно то, что происходит в Мире. Один сигнал неадекватно – другой сигнал. Начинает Мир разговаривать с тобой.
Вот что такое Аспект Связи?
Персонифицированное отношение, и это очень классно. Иначе приходилось бы бегать по Миру, искать людей, нужное Мы, для того, чтобы Мы имели отношения. Сколько жизни нужно было бы потратить, чтобы набрать компанию, которая вас устраивает. Вот в этом и есть смысл высказывания: «Небо – одно, но летает каждый по одиночке». Свой полет делают, а небо – одно, общее, действительно. Но не наше небо. Оно общее для своего полета. Есть певец такой – Гнатюк:
«И где бы я ни был, и чтобы ни делал, пред Родиной вечно в долгу...».
Его таким образом наградили. Все, а потом кнопка:
«Любимую землю, родимую землю я в сердце своем берегу»
Иезуитский ход совершенно. Это называется в НЛП (Нейролингвистическое программирование) – «постановка якоря». Причем:
– «долг» пропускается в бессознательное;
– «любимую землю», где действительно ландшафт возникает...
Возникает эмоциональное состояние. Кнопка нажата, в бессознательное попала информация. Все.
Ребята! Это ж кто-то слова писал!
Потом дальше все просто: идет популярное на собраниях разъяснение, что такое Родина.
Ноль пишем, два в уме.
Потом, втихаря, дальше – «мы пишем Партия – подразумеваем Ленин».
Якорь здесь, и все.
А партия – это эталон, честь и совесть нашей эпохи!
О чем тут говорить! И все дела! А до этого было сообщено, что ты «вечно в долгу», и все!
Текст же какой выверенный. И поет человек в 2Б, с хорошим голосом…
Гнатюк – прекрасно поет! Ему по барабану, он социальный заказ получил. Все в порядке. Рупор. После это под барабанный бой...