Подготовлено рсп 19. 03. 2012

Вид материала

Содержание

Честь имею! Генерал-полковник Ивашов.
Чем важны комитеты и что придумали в Кремле для теряющей влияние ЕР
В Казахстане продолжаются акции протеста

Подобный материал:

1 2 3 4

Из заявления генерал-полковника Ивашова Л.Г

...10 декабря 2011 года на собрании инициативной группы по моему выдвижению кандидатом в президенты присутствовали официальные Представители Центральной избирательной комиссии (ЦИК), которые публично подтвердили факт соблюдения всех необходимых процедур ЦИК, признали легитимным и законным прошедшее голосование. Представители ЦИК подписали все необходимые юридически значимые документы. Однако, сегодня ЦИК неожиданно изменил свою позицию на прямо противоположную и отказался от данного ранее официального заключения. ЦИК отказал мне в регистрации под надуманными предлогами, цинично плюнув в лицо людям из всех регионов страны, активно поддержавших меня. Замысел нынешнего кремлевского руководства очевиден: мы в состоянии выиграть суд с Центризбиркомом и получить статус кандидата, но не ранее чем за день-два до окончания срока сбора подписей. Это очередное проявление беззакония гарантирует Кремлю удаление из президентской кампании всех неугодных кандидатов. Одновременно допуская к предвыборной гонке откровенных политических аутсайдеров и договорных кандидатов, вы, тем самым, уничтожаете остатки легитимности будущей власти.

Более того, вы лишаете Россию будущего, с равной вероятностью обрекая ее на бунт, либо реализацию сценариев цветных революций, за которыми неизбежны распад государства и угасание некогда великой русской цивилизации.

Я не могу обмануть доверие своих избирателей и поэтому начинаю кампанию объединения и консолидации государственников на базе практической программы вывода страны из политического кризиса.

Мы не допустим катастрофы и уничтожения Российского государства.

Честь имею! Генерал-полковник Ивашов.

Вторник, 20 декабря 2011 г. 09:13

Думская оппозиция торгуется с ЕР "за влияние", угрожая сорвать избрание спикером Сергея Нарышкина

Вновь избранная Госдума еще не начала работу - до первого заседания остались сутки, однако между фракциями "Единой России" и оппозиции уже разгорается скандал. В понедельник вдруг выяснилось, что депутаты от КПРФ, "Справедливой России" и ЛДПР не согласны с теми кадровыми решениями, которые ЕР приняла в субботу на расширенном заседании генсовета.

Оппозиционеры торгуются с партией власти и отстаивающей ее интересы администрацией президента за руководящие места в комитетах: они хотят должностей, которые бы усиливали их влияние на законодательный процесс. Они пытаются косвенно надавить на единороссов, угрожая сорвать голосование по кандидатуре Сергея Нарышкина на пост спикера. Для партии-победительницы всегда было важно, чтобы ее выдвиженца на четвертый по рангу государственный пост утверждала бы вся Дума единогласно.

Из-за этих торгов и того, как именно они идут, Госдума стала походить на базар, пишет "РБК daily". В преддверии первого заседания депутатов шестого созыва этажи здания гудят в прямом и переносном смыслах слова. Каждая из трех оппозиционных фракций ведет самостоятельный торг с фракцией "Единой России", при этом временная межфракционная рабочая группа по "пакетному соглашению" о разделе думских портфелей пытается собраться с прошлой пятницы, однако пока так и не провела ни одного полноценного заседания, сообщает "Коммерсант".

Пока удалось договориться только о количестве комитетов. Все согласны, что их должно быть 29, а не 32, как в пятой Госдуме. Председателями в 15 из них станут единороссы, в 6 - коммунисты, в 4 - "Справедливая Россия", еще в 4 - ЛДПР. Партия власти в субботу объявила, какие именно думские комитеты она берет себе и кто их возглавит. Но оппозиция делает вид, что ничего не заметила, и продолжает отстаивать хотя бы штучно, а не пакетно более или менее значимые комитеты.

Вчера лидер КПРФ Геннадий Зюганов на заседании фракции пояснил соратникам, что коммунисты в нынешней ситуации не могут голосовать за Нарышкина, выдвинутого единороссами в спикеры. Это притом что коммунисты, судя по всему, получили главный ключевой комитет, на который претендовали - комитет по обороне. По словам депутатов от партии, его возглавит генерал Владимир Комоедов, пишет "Московский комсомолец".

КПРФ также обещаны комитеты по собственности, строительству и земельным отношениям, делам СНГ, Дальнего Востока и Сибири. Сохранится за фракцией и комитет по промышленности. Однако Зюганов не согласен считать это окончательным вариантом, настаивая на продолжении переговоров.

На продолжение консультаций надеются и справедливороссы. По предварительным договоренностям, им должны достаться комитеты по науке, энергетике, по делам женщин, детей и семьи, а также вроде бы специально создаваемый для Галины Хованской комитет по делам ЖКХ. Однако по настроению во фракции видно, что эсеры хотят такой расклад поменять.

"Мы приняли решение, что наша фракция не будет голосовать за Сергея Нарышкина", - заявил руководитель фракции "Справедливой России" Сергей Миронов. По его словам, Нарышкин "очень профессиональный человек, но у него есть один недостаток - его выдвинула фракция "Единой России", цитирует "Коммерсант".

ЛДПР и вовсе оскорбилась: во фракции партии жалуются, что еще "в пятницу вечером все было решено, а в субботу (единороссы) все переиграли". Первоначально действительно предполагалось, что одним из четырех комитетов, которые достанутся либерал-демократам, будет Комитет по международным делам, один из ключевых в Думе. ЛДПР даже назвала своего кандидата на пост его главы: Леонид Слуцкий, долгие годы работавший в комитете первым замом единоросса Константина Косачева.

"МК" приводит маленькую деталь: Слуцкий известен широкой публике как "тот самый депутат, который на частном вертолете прошлым летом приземлился прямо у храма в Троице-Сергиевой лавре, вызвав фурор у верующих".

Но в конце прошлой недели за два дня позиция поменялась трижды: сначала ЛДПР заявила, что вместо Комитета по международным делам ей дадут другой ключевой комитет - по безопасности, потом опять вернулись к первоначальному варианту, но в субботу выяснилось, что все переиначили - "кинули", по выражению Владимира Жириновского. Комитет по международной политике отдали тележурналисту от "ЕдРа" Алексею Пушкову.

Кроме этого комитета ЛДПР были обещаны комитеты по здоровью, делам общественных организаций и по физкультуре, спорту и туризму. Весь вчерашний вечер лидер фракции в Думе предыдущего созыва Игорь Лебедев (сын Жириновского, в нынешней думе "поменялся креслами" с отцом и станет вице-спикером, тогда как Жириновский возглавит фракцию - прим. ред.) провел в совещаниях и даже, как сказали во фракции, выезжал в администрацию президента.

"У них два центра принятия решений, и они меняют свои решения каждые пять минут!" - посетовал Лебедев, имея в виду единороссов, Кремль и Белый дом. "Если мы не получим обещанного нам ранее поста председателя Комитета по международным делам, мы освистаем Нарышкина", - пригрозил он.

Сам Владимир Вольфович с журналистами общаться не захотел, что само по себе говорило о крайней степени раздражения, и о том, что тема еще не закрыта.

Чем важны комитеты и что придумали в Кремле для теряющей влияние ЕР

Как поясняют "Ведомости", именно комитеты дают заключения на рассматриваемые Думой законопроекты, поэтому фракции заинтересованы в том, чтобы получить контроль над ключевыми из них. Фракция ЕР потеряла на парламентских выборах 77 мандатов и не сможет обеспечить большинства во всех комитетах, поэтому вынуждена "делиться".

Именно это, как рассказал газете представитель партии власти, послужило причиной для сокращения количества комитетов с 32 до 29 - так проще обеспечить контроль над аппаратами комитетов и численное присутствие в них единороссов.

Но все равно в нескольких комитетах большинства не получается, поэтому администрация президента дала указание: на период прохождения важных законопроектов несколько депутатов-единороссов будут мигрировать в нужный комитет, а потом возвращаться в свой. Регламент Думы этого не запрещает.

© Новости NEWSru.com 2000-2011

Чем аукнутся России события в Жанаозене

В Казахстане продолжаются акции протеста

В городе Актау на западе Казахстана третий день идёт митинг против репрессий, которые власть применила к участникам беспорядков в городе Жанаозене. В понедельник около 200 человек собралось на площади перед областной администрацией. На транспарантах митингующих написано «Нет репрессиям – мы не мародеры!». Площадь была оцеплена полицией, однако протестная акция проходила без значительных эксцессов.

Как заявил журналистам генеральный прокурор Казахстана Нурдаулет Суиндиков, «каких-либо конфликтов с правоохранительными органами или каких-то радикальных требований» со стороны участников митинга пока не было.

Этот митинг стал продолжением событий, начавшихся 16 декабря в другом западноказахстанском городе Жанаозене. Там, как мы сообщали, во время празднования Дня независимости произошли массовые беспорядки, в которых приняли участие недовольные своей зарплатой работники нефтяных компаний. Во время уличных погромов были сожжены горадминистрация (акимат), гостиница, офис нефтяной компании, сгорели десятки машин. Правоохранительные органы жёстко подавили волнения. Только по официальным данным погибли 15 человек, десятки протестующих получили ранения. По неофициальным данным счет жертв идет на десятки, а пострадавших - на сотни. В город ввели спецподразделения и бронетехнику. В Жанаозене было объявлено чрезвычайное положение. До 5 января в городе будет действовать комендантский час, запрещены митинги, ограничена фото- и видеосъемка.

На следующий день беспорядки перекинулись на железнодорожную станцию Шетпе, где было заблокировано движение железнодорожного транспорта. По сообщению Генпрокуратуры РК, «около 50 хулиганов оказали сотрудникам полиции активное сопротивление, подожгли тепловоз грузового поезда, забросали вагоны бутылками с горючими жидкостями». После этого погромы продолжились в самом поселке, где нападавшие подожгли новогоднюю елку, разбили камнями витрины магазинов, стекла автотранспорта. Полицейские открыли огонь, в результате чего было ранено более десятка человек, один погиб.

Что и кто стоит за беспорядками в богатом нефтяными месторождениями районе Казахстана?

Досым Сатпаев, директор казахстанской Группы оценки рисков

- Традиционно казахстанские власти всё списывают на хулиганские действия. При этом подлинные причины замалчиваются. Моя версия, что события в Жанаозене и посёлке Шетпе, где также были волнения, нельзя рассматривать в отрыве от общей обстановки в Казахстане. Однозначно, что в последние несколько лет в республике увеличилось число недовольных своим социальным положением. Разные группы начинают бросать вызов властям. Пока на локальном уровне. Можно вспомнить, к примеру, беспорядки в Алма-Ате, тоже приведшие к гибели людей.

Между тем в этом году запад Казахстана, где находится Жанаозен, уже продемонстрировал повышенную активность, как с точки зрения социальных выступлений, так и с точки зрения активизации террористических организаций. Это говорит, что там созрела благоприятная социальная база, как для народных выступлений, так и для деятельности террористических структур.

«СП»: - Почему именно на западе?

- Запад Казахстана – богатейшая территория с точки зрения наличия запасов полезных ископаемых, а уровень жизни местного населения при этом низкий. Оно практически не получает никаких дивидендов от того, что на их земле добывают нефть и газ. Гигантские доходы частью уходят в бюджет, частью уплывают неизвестно куда. Это, естественно, вызывает недовольство. Причём не только у простых людей. Я не исключаю, что в беспорядках сыграла определённую роль и региональная элита, недовольная тем, как распределяются ресурсы.

Есть формальные представители власти в каждом регионе, так называемые акимы, назначаемые президентом. А есть теневые игроки, старейшины, представляющие региональные кланы. Акимы приходят и уходят, а кланы остаются. Естественно, что руководство кланов хотело бы больше иметь преференций от добычи нефти. Нельзя исключать, что социальный протест, который изначально выплеснулся на почве требования улучшения условий труда и повышения зарплат, которые выдвигали забастовщики по всему западу Казахстана, в том числе и в Жанаозене, сейчас перейдёт в более радикально русло.

«СП»: - Среди политологов и экономистов распространено мнение, что Казахстан на общем фоне в СНГ развивается неплохо. Как увязать рост социальных протестов с тем, что республика является одной из наиболее благополучных стран на постсоветском пространстве?

- Я бы советовал российским политологам поменьше опираться на официальную статистику. Надо исходить из того, что Казахстан это не только Алма-Ата и Астана. У нас тоже есть депрессивные регионы. Это и юг страны, и запад. Уровень доходов там настолько низок, что нельзя говорить о наличии среднего класса. При том, что запад – один из главных доноров государственного бюджета. Казахстанское благополучие, о котором говорят эксперты, размазано неравномерно.

«СП»: - Не видите ли вы в этих событиях некой антироссийской подоплёки? Не стоят ли за ними силы, которые хотели бы после ухода с президентского поста Назарбаева, перенаправить казахстанскую политику и нефтепроводы «в обход России»?

- Я бы не связывал эти события с крупными геополитическими проектами. Не думаю, что тут прослеживается какая-то подготовка к смене власти у нас в стране. События эти надо рассматривать пока в локальном масштабе.

Вместе с тем постназарбаевский период будет очень важен не только с точки зрения внутриполитического развития страны, но и с точки зрения внешнеполитических ориентаций Казахстана. Многое зависит от того, представители какой элиты придут к власти после Назарбаева. Будущее Таможенного союза, Единого Экономического пространства в долгосрочной перспективе неопределённо. Так же не ясны будущие приоритеты Казахстана в отношении транзита энергоресурсов. Сейчас основные потоки идут через Россию. Может быть, произойдёт переоценка того, насколько это оправданно. Сейчас уже развивается китайское направление. Но существует множество объективных причин, осложняющих нам увеличение экспорта сырья по другим каналам. Например, правовой статус Каспийского моря по-прежнему не определён. Это тормозит создание транскаспийского газопровода. Кроме того, Казахстан сегодня приостановил своё участие в проекте Баку-Тбилиси-Джейхан. И не потому, что нам как-то помешала Россия. Просто Азербайджан почему-то посчитал, что нужно увеличить транзитную плату за транспортировку казахстанского сырья. И всё-таки нельзя исключать, что следующий президент Казахстана может иметь иное представление о сотрудничестве с Россией и иные приоритеты во внешней политике. Может быть, сделан акцент на работу с Китаем или Западом. Как показывает пример той же Украины, внешнеполитический курс сильно зависит от смены власти.

«СП»: - Насколько в казахстанском обществе сегодня поддерживается курс правительства на сближение с Россией?

- Всё зависит от этнического состава. Для многих представителей этнических групп, причём не только для русских, отношения с Россией очень важны. Но есть среди казахов и те, кто видят в тесной взаимосвязи с Россией попытку восстановить империю. Есть национал-патриоты, считающие, что с Россией, как и с Китаем надо быть очень осторожными.

«СП»: - Насколько значительная часть общества на сегодня разделяет их убеждения?

- Пока это меньшинство. Русофобские настроения непопулярны. Но в постназарбаевский период именно национал-патриотическое движение может получить серьёзную поддержку. В том числе и среди элиты.

Другое мнение

Председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль

- У нас идёт активный процесс политической разморозки, поэтому митинги в Москве и беспорядки в Жанаозене – всё это звенья одной цепи. Речь идёт о том, чтобы снести назарбаевский режим в порядке всемирной смены политических фасадов. Продолжается процесс,который был начат арабской весной. Теперь он захватывает Центральную Азию. На очереди Узбекистан, Таджикистан. Волнения в Казахстане – признак того, что за дело взялись серьёзно. Ведь это до сих пор была стабильная страна, где Назарбаев всё держал под контролем. При этом он не являлся такой одиозной фигурой, как президент Узбекистана Ислам Каримов, у которого много врагов даже в силовых структурах. Но, видимо, Каримов пока для чего-то нужен «кукловодам». Может быть, для того, чтобы разжечь с его участием таджикско-узбекский конфликт, который является явно запланированным и важным элементом проектирования новой Средней Азии.

Что касается Казахстана, ситуация начала обостряться там не вчера. Уже несколько месяцев происходят стычки между правоохранительными органами и теми, кто бросает им вызов. В частности, недавно на западе страны несколько членов радикальной исламской группировки были окружены силовиками и после долгого боя уничтожены.

«СП»: - Какие силы заинтересованы в дестабилизации обстановки в Казахстане?

- В 2001 году ситуация с Манхеттенскими башнями была настолько форс-мажорной, что принудила большинство лидеров Евразии, начиная от Путина и заканчивая Мубараком и Назарбаевым, присягнуть на верность Бушу. Они выразили готовность участвовать во всемирной антитеррористической борьбе. Это была такая схема, которая объединяла всех под эгидой верности неоконам. Когда Обама в 2009 году приехал в Каир со своей знаменитой речью о том, что надо уйти от настороженности между Ближним Востоком и США, он обнаружил, что вокруг расставлены фигуры, повязанные с Бушем. Люди, которые стояли в Египте, Тунисе и так далее до Казахстана и России – были не его люди. Сейчас идёт процесс сноса этих фигур, потому что Обама рассчитывает остаться на второй срок. За ним стоит группа людей, противостоящих неоконам. Обама проводит чёткую антиизраильскую, антикитайскую политику. Ему нужно убрать все ключевые фигуры в мире, выражающие интересы его предшественника. К таким фигурам относится и Назарбаев. Казахстан - ключевая страна в Средней Азии. У неё большие политические амбиции. Евразийская идея, кстати, была выдвинута именно Назарбаевым ещё в ельцинские времена. Сегодня эту идею освежил и преподнёс заново Путин. Получается, что два политика через эту концепцию образуют некий идеологический тандем. При этом Путин на сегодня фигура нон грата в западном мировом сообществе. Его решено травить и уничтожить, как Каддафи. А Назарбаев без Путина не удержится – это очевидно.

«СП»: - Насколько реально в обозримой перспективе осуществить эти планы?

- В Казахстане есть сильное ожидание обновления, несмотря на кажущееся благополучие. Там довольно много оппозиционеров, ждущих момента. Я уже не говорю о том, что олигарх Мухтар Аблязов находится в Лондоне и активно вкладывается в подрыв режима Назарбаева. Бывший зять президента Ахат Алиев, скрывающийся от «папы» в Австрии, мобилизует в Вене западное общественное мнение против него. Существует около семи олигархических группировок, которые ждут, когда «Акелла промахнётся», чтобы начать борьбу за власть.

Общеисторический тренд таков, что вряд ли кому-то из ныне действующих политиков удастся удержаться. Особенно в Средней Азии, где любого президента легко снести соломинкой. Американцы никогда не будут вкладываться в снос крепких, любимых народом правителей. США в последнее время лишь подталкивали и осёдлывали протестные настроения. Энергия ненависти прекрасно работает и без них. Проблема в том, чтобы не дать американцам овладеть политическим капиталом, который рождается на волне сноса нынешних режимов.

20.12.2011 | политика

Алексей Горбачев, Александра Самарина

Цена гражданской активности

Организаторы митинга 24 декабря предлагают участникам самим профинансировать акцию

Вчера прошло заседание оргкомитета митинга 24 декабря. Организаторы впервые затронули финансовую сторону, признавшись, что организация 50-тысячного митинга потребует немалых затрат. В Сети уже созданы специальные группы по сбору средств. На этом фоне стало известно о взломе блога известного писателя Бориса Акунина и отмене встречи со студентами музыканта Бориса Гребенщикова.

Вчера в социальной сети Facebook была создана специальная группа для сбора средств на акцию протеста 24 декабря. Журналист Ольга Романова призывает жертвовать средства на митинг, чтобы он получился гражданским как в общем, так и в финансовом смысле.

Деньги предлагается жертвовать на «Яндекс.Кошелек» Романовой. Пользователи охотно откликаются на предложение, но советуют выложить все статьи расходов в Интернете: «Понятно, что митинг – не просто приехали куда-то, покричали и уехали, а это немалые расходы. Поучаствую!» – пишет, например, ЖЖ-пользователь sergioevans. «Зачем вы людей на бабосы разводите, ведь Хиллари за все башляет (орфография автора. – «НГ»)», – пишет sashabolshevik.

В беседе с корреспондентом «НГ» Ольга Романова пояснила, что решать, на что потратить деньги, будут организаторы, она отвечает только за сбор. «Я сижу на сундуке! И никому его не отдам!» – засмеялась Романова. По ее словам, платежи поступают разные – очень много по 70–100–200 руб., а максимальный перевод составил 50 тыс. руб. Ольга Романова отметила, что принимаются пожертвования только от физических лиц, чтобы избежать обвинений в финансировании экстремистскими организациями. «Также невозможен перевод средств из-за рубежа», – говорит Романова. Вчера днем на электронный кошелек оргкомитета поступило более 500 тыс. рублей. «Я постараюсь за каждую копейку отчитаться», – пообещала Романова. Организаторы поясняют: на проведение такой масштабной акции понадобится около 3 млн. руб. «Нужно установить на проспекте Сахарова сцену для выступлений, обеспечить мощный звук, свет, дополнительные экраны – чтобы все участники митинга хорошо видели и слышали все, что происходит, – пишет в своем блоге соорганизатор митинга журналист Сергей Пархоменко. – Также понадобится надежная связь, поскольку в многотысячной толпе положиться на мобильные телефоны нельзя. Не обойтись и без минимальных удобств – туалетов и прочего, а они тоже стоят денег». Другая задумка – организовать трансляцию митинга по интернет-каналам на всю Россию. «А для этого нам придется подключиться к высокоскоростному Интернету «по воздуху», что тоже недешево, – пишет Пархоменко. – Наш митинг не партийный, а общественный. Мы никому не позволим его «выкупить». Мы призываем участников помочь сохранить его стопроцентную финансовую независимость».

Ранее опыта организации таких масштабных митингов у оппозиции не было. Например, митинги Партии народной свободы, на которые собиралось около 5 тыс. человек, стоили организаторам от 500 тыс. до 1 млн. руб. «При этом львиная доля денег уходила на рекламные ролики на радио», – рассказал «НГ» лидер движения «Демократический выбор» Владимир Милов. По его словам, сцена обходилась примерно в 300 тыс. руб., однако в прошлый раз на Болотной ничего не было видно и слышно, поэтому большая сцена с нормальным звуком и экранами может стоить дороже. Чтобы избежать обвинений в напрасных тратах, Милов посоветовал организаторам акции 24 декабря вывесить на сайте все статьи расходов, как это делают в «Демвыборе». Акция 10 декабря, прошедшая на Болотной площади, была профинансирована «Солидарностью» и обошлась в 300 тыс. руб.

«Самые большие расходы будут на сцену и экран, которые обойдутся почти в 2 миллиона рублей, – рассказал в беседе с «НГ» сопредседатель Партии народной свободы Борис Немцов. – Еще один экран будет установлен посередине проспекта Сахарова». Кроме того, понадобится дополнительная охрана, говорит Немцов, и ее придется нанимать за деньги, «а также коммуникации, усилители и прочее».

Немцов пояснил, что в ходе проведения тендера между восемью компаниями удалось существенно сэкономить на сцене: «Руководители компаний, с которыми мы вели переговоры, ранее организовывали подобные митинги для нашистов, признавшись что даже без учета откатов последние платили не менее 3 миллионов рублей только за сцену».

Ранее о том, что финансирование оппозиции якобы ведется из-за рубежа, а некоторые ее деятели «шакалят у иностранных посольств», в своих выступлениях не раз заявлял кандидат в президенты Владимир Путин.

Какова роль партий и политиков в организации массовых гражданских выступлений? Организовать их через партию нельзя, пишет по поводу митинга 10 декабря в своем блоге Альфред Кох: «Начитавшись ленинской галиматьи в детстве, мы уже не видим никакого другого способа общественной деятельности, кроме как через партию-газету. Со всеми вытекающими отсюда президиумами, пленумами, секретариатами, аппаратами, докладами, резолюциями, коммюнике и фракционной борьбой, которая на поверку является лишь борьбой мелких честолюбий».

Наши лидеры не поняли главного, уверен Кох: «Для того чтобы развернуть дискуссию, нам не нужно партии, для того чтобы организоваться, нам не нужны газеты, для того чтобы выйти на площадь, нам не нужны вожди. Единственный, кто нам нужен, – это посыльный, который придет в мэрию и заявит митинг. А потом сообщит о месте его проведения в Facebook. Точка. Организационно нам достаточно хоть «Cолидарности», хоть «Союза Михаила Архангела».

Член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров разделяет точку зрения Коха относительно неполитического, непартийного характера акции 10 декабря. Однако он уверен, что митинговая волна должна быть оформлена в нечто более определенное: «Чтобы протестные чувства людей конвертировались в политическое действие, требуется организационная работа. Речь идет о том, чтобы на пустом месте создавать новые структуры. Мощная волна протеста не связана с политической оппозицией – ни с системной, ни с радикальной. В этом главная проблема и власти, и общества. Возникает опасность хаоса, бунта. Чем больше организации, тем лучше для всех».

Пока же блоги действительно играют более важную роль, чем политики, считает известный блогер Олег Козырев. Именно они становятся в первую очередь жертвами атак хакеров. Вчера был взломан ЖЖ одного из активных участников митинга 10 декабря писателя Бориса Акунина. Неизвестные оставили в его ЖЖ запись оскорбительного содержания, заголовок которой причислил писателя к революционерам.

Люди искусства, чье творчество носит хотя бы слабый налет оппозиционности, оказываются сегодня под неусыпным наблюдением властей. Вчера стало известно, что администрация Санкт-Петербургского государственного университета отменила встречу лидера группы «Аквариум» Бориса Гребенщикова со студентами, намеченную на 23 декабря. Музыкант связал это с намеченными на 24 декабря митингами протеста против фальсификации итогов думских выборов.материалы: Независимая Газета © 1999-2011 Опубликовано в Независимой Газете от 20.12.2011

Оригинал: ссылка скрыта

Вторник, 20 декабря 2011 г. 07:22

Следователи назвали три возможные причины крушения буровой платформы "Кольская"

Сотрудники Сахалинского следственного отдела на транспорте отрабатывают три версии причин крушения буровой платформы "Кольская" в Охотском море - нарушение правил движения, техническое состояние буровой и погодные условия, сообщил РИА "Новости" заместитель руководителя ведомства Петр Соломахин.

По словам Соломахина, в настоящее время трудно делать выводы о причинах происшедшего. "Все будет зависеть от показаний и пострадавших и участников транспортировки буровой платформы. В ходе следствия будет дана оценка действий капитанов всех транспортных средств, участвовавших в буксировке", - отметил сотрудник СК.

Как считают эксперты, опрошенные "Российской газетой", скорее всего, трагедия произошла из-за халатности при определении прогноза погоды на момент буксировки. Как отмечают специалисты, если технический контроль за добычей углеводородов на российском шельфе не будет усилен, это может привести к глобальным авариям в будущем.

"Заголовки" во вторник подготовили обзор статей в российской прессе, посвященных поисковым работам и расследованию причин крушения "Кольской".

СК России определился с потенциальными виновниками трагедии: отвечать за гибель людей будет руководство компании-судовладельца - "Арктикморнефтегазразведка". Следователи и родственники погибших полагают, что судовладельцы знали о надвигающемся на море шторме, однако отдали распоряжение о начале буксировки платформы, пишет газета "Известия".

Следователи допросили четырех буровиков, доставленных в поселок Ноглики Сахалинской области. Во вторник утром в порт Корсакова прибыло буксирное судно "Нефтегаз 55". Члены экипажа судна и находящиеся на нем семь спасенных с буровой установки также будут опрошены.

Следственные органы во вторник намерены продолжить допросы тех, кто был спасен после крушения буровой "Кольская" в Охотском море. Как отметила в интервью "Интерфаксу" официальный представитель Дальневосточного СУ на транспорте СКР Наталья Салкина, следователи не сомневаются, что допрос очевидцев случившегося поможет восстановить картину произошедшей трагедии.

Как сообщалось, для расследования причин аварии "Кольской" Ространснадзор создал специальную комиссию. Как пишет "РГ", пока у следствия много вопросов как к Ространснадзору, так и к владельцам затонувшей платформы. Так, пока не установлено, проверялась ли технологическая безопасность платформы, было ли сертифицировано оборудование на ее борту. Кроме того, следователям предстоит выяснить уровень подготовки экипажа к экстренной ситуации.

Пока, по сведениям издания, в Минтрансе с уверенностью отвечают лишь на два вопроса: платформа "Кольская" была зарегистрирована в Реестре и на ее борту имелось достаточное количество шлюпок и комплектов спецодежды для использования при ЧП.

Blog

Подготовлено рсп 19. 03. 2012

Содержание