Приветственное письмо

Вид материалаДокументы

Содержание


Объективизация показаний к реконструктивным операциям на артериях брахиоцефального отдела.
ФГУ «ЦКБ с поликлиникой» УД Президента РФ
A. Доказанные показания
Б. Допустимые, но недоказанные показания
Г. Недопустимые показания
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   30

Объективизация показаний к реконструктивным операциям на артериях брахиоцефального отдела.




Евдокимов А.Г., Шмырев В.И., Морозов С.П., Васильев А.С.


ФГУ «ЦКБ с поликлиникой» УД Президента РФ

ФГУ «УНМЦ» УД Президента РФ


Проблема первичной и вторичной профилактики церебральных нарушений при патологии магистральных артерий головы (МАГ) является одной из актуальнейших в современной медицине. Одним из путей ее решения является хирургическая коррекция патологии МАГ, в частности, каротидного бассейна.

Включение больных в программу производилось на основе клинико-неврологических проявлений, исследования ЦДС, МСКТ-ангиографии с реконструкцией МАГ, перфузионно и диффузионно взвешенных КТ. Следует отметить, что около 15 лет назад был разработан алгоритм для определения состояния МАГ, что, в свою очередь, послужило основанием для разработки программы защиты мозга в предоперационном периоде, в интраоперационном и послеоперационном периодах.

При решении вопроса о необходимости ангиохирургического лечения необходимо проведения обследования специально созданной и подготовленной группой специалистов, в которую входят:
  • ангиохирург,
  • невролог,
  • кардиолог
  • специалисты по:
  • нейрофизиологической
  • ультразвуковой
  • нейровизуализационной диагностике


Алгоритм диагностики включает:
  • осмотр ангиохирурга,
  • осмотр невролога,
  • осмотр кардиолога,
  • проведение ЭЭГ,
  • ЭКГ и ЭхоКГ,
  • ЦДС МАГ, ТКДГ,
  • мультиспиралевая компьютерная томография МАГ,
  • перфузионно и диффузионно взвешенные томограммы,
  • ПЭТ
  • Определение цереброваскулярного резерва Реакция сосудов мозга на фармакологические пробы с использованием:
  • Двуокиси углерода;
  • Диамокса
  • Нитроглицерина


Показания для оперативного лечения у «симптомных» и «асимптомных» больных различны, при этом принято выделять допустимые и недопустимые показания.

Для «симптомных» пациентов к показаниям к ангиохирургическому лечению относятся:

A. Доказанные показания:
  • наличие ТИА или «малого инсульта» в бассейне кровоснабжения стенозированной ВСА на про­тяжении 6 мес., предшествующих сосудистому эпизоду, при стенозе ВСА >70% со сниженным цереброваскулярным резервом или с наличием нестабильной атеросклеротической бляшки и фиксируемой церебральной некардиогенной микроэмболией.

Б. Допустимые, но недоказанные показания:
  • наличие ТИА или «малого инсульта» при стенозе ВСА менее 70% - при наличии нестабильной атеросклеротической бляшки и регистрируемой церебральной микроэмболии;
  • нарастающие по частоте и продолжительности ТИА при стенозе ВСА >50% и сниженном цереброваскулярном резерве.

B. Неопределенные (неуточненные) показания:
  • однократная ТИА при стенозе ВСА менее 70% без проводимой антиагрегантной терапии;
  • многократные ТИА в течение 6 мес. при стенозе ВСА менее 70% - без изъязвления бляшки либо без проводимой антиагрегантной терапии (наличие ТИА при изъязвленной бляшке или на фоне проводимой антиагрегантной терапии делает показания к операции более «определенными»).

Г. Недопустимые показания:
  • умеренные или выраженные остаточные явле­ния инсульта при стенозе менее 70%;
  • острая стадия инсульта даже при наличии стеноза ВСА >70% и нестабильной атеросклеро­тической бляшки;
  • острая окклюзия ВСА (тромбэндартерэктомия при сроках более 3 ч с момента окклюзии).


При «асиптомных» пациентов показания отличаются:

А. Доказанные (абсолютные) показания:
  • Нет

Б. Допустимые (относительные):
  • стеноз ВСА>70% с резко сниженным церебро­васкулярным резервом;
  • стеноз ВСА >70% с наличием нестабильной атеросклеротической бляшки и церебральной (некардиогенной) микроэмболией.


После выявления клиники поражения мозговых сосудов последовательно проводились ЦДС, КТ или МРТ, МСКТ, перфузионно и диффузионно взвешенная КТ, в ряде случаев ПЭТ.

Примеры МСКТ-ангио у пациентов с различной степенью стеноза и окклюзией ВСА представлены на рис. 1.





Рисунок.1. Степень атеросклеротического стеноза и оккюзия ВСА по данным МСКТ-ангио.


При множественном стенозе ВСА показаниями для ангиохирургического лечения являются:
  • на стороне «асимптомного» стеноза ВСА >70%, сочетающегося со стенозом другой ВСА >50%, при сниженном цереброваскулярном резерве;
  • при «симптомном» стенозе ВСА >70% в сочетании с окклюзией другой ВСА при нефункционирующей передней соединительной артерии в качестве первого этапа лечения;
  • при «симптомном» или «асимптомном» стенозе ВСА >70% в сочетании с окклюзией другой ВСА при функционирующей передней соединительной артерии в качестве второго этапа лечения после наложения ЭИКМА на стороне окклюзии.


В настоящее время применяются следующие виды реконструктивных ангиохирургических вмешательств:
  • Стентирование экстра- и интракраниальных сосудов
  • Прямая эндартерэктомия из ВСА
  • Эверсионая эндартерэктомия из ВСА
  • Аутовенозное протезирование ВСА
  • Резекция ВСА с реимплантацией


Во многих случаях, особенно при множественном поражении, у одного пациента может понадобиться применение различных видов реконструкций.

Еще одним важным направлением является обеспечение адекватной нейропротекции при проведении ангиохирургических вмешательств. Ее организация требует мультидисциплинарного подхода, основными элементами которого являются:
  • Интраоперационный мониторинг скорости кровотока и микроэмболизации (ЦДС, ТКДГ) с коррекцией хода вмешательства при необходимости;
  • Применение в ходе проведения реконструктивных операций и стентирования МАГ устройств для защиты головного мозга (“Angioguard”, “Percussurge”, “Accunet”, “EPI”, “Emboshield”);
  • Интраоперационная противоотечная терапия (дексаметазон);
  • Фармакологическая нейропротекция – предоперационная, интраоперационная, послеоперационная (мексидол, мексидант, эмоксипин, глицин);
  • Психокоррекция (амитриптилин).


Таким образом, при решении вопроса о проведении ангиохирургического вмешательства для достижения наилучшего клинического эффекта необходимо, основываясь на данных комплексной инструментальной диагностики, учитывать не только собственно показания к оперативному лечению, но и необходимость проведения мероприятий по обеспечению нейропротекции.