Георгий Владимирович Вернадский Московское царство История России 5

913 913. ААЭ, 4, сн.33; Зерцалов, «О мятежах», с. 18; Смирнов, Посадские люди, 2,231.

914 914. Смирнов, Пос. люди, 2,232.

915 915. ААЭ, 4, сн.32; с.46 47; Смирнов, Послюди, 2, с.235 237.

916 916. ААЭ, 4, сн.32/III; Смирнов, Пос. люди, 2,237 241.

917 917. См. список подписей у Тихомирова и Епифанова, с.424 431.

918 918. Смирнов, Посадскислюди, 2,246.

919 919. О последних изданиях «Уложения» см.: ПРП, 6 (1957); Тихомиров и Епифанов (1961).

920 920. Владимирский Буданов, Обзор, с.222 223; Тихомиров и Епифанов, с.22 23.

921 921. О Литовских Статутах см.: Россия в средние века. Указатель S.V., Статуты; о третьем Литовском Статуте см., особенно, Лаццо, Литовский Статут 1588 г.; о влиянии Литовского Статута на «Уложение» см.: Владимирский Буданов, «Отношение».

922 922. Владимирский Буданов, Обзор, с.233; Лаццо, Литовский Статут, 1, часть П, с.529 533.

923 923. ЗОРСА, 2, (1861), 448; Зызыкин, 2, с.72; Вернадский, «Церковь и государство в системе Соборного Уложения 1649 г.», с.86.

924 924. См. Россия в средние века.

925 925. Ельяшевич, 2,197 198.

926 926. См.: Тарановский, «Соборное избрание»; Stukl, «Gabes im Moskauer staat Stande?»

927 927. Вдобавок к работам, упомянутым в сн.1 к Гл. 2, 3, см.: также Яковлев, ред., Памятники истории смутного времени, с. 18 19.

928 928. О клятве Шуйского, как источнике гл. II «Уложения» см. Тельберг, Очерк политического суда; Тарановский, «Обеспечение прав».

929 929. Тарановский, «Обеспечение прав».

930 930. За комментариями к содержанию этой главы «Уложения» обращайтесь к след.: Неволин, 4,56 58; с.124 196; Владимирский Буданов, с.551,553,556,562,565; Ельяшевич, 2,156 160; Тарановский, «Обеспечение».

931 931. Комментарии к этой главе см.: Неволин, 4,191 258; Владимирский Буданов, 568 574; Ельяшевич, 2,142 144.

932 932. О статусе крестьян, согласно «Уложению», см.: Владимирский Буданов, с.146 147; Сергеевич, 1,284 291; Греков, Крестьяне, 2,374 390; Ельяшевич, 2,96 101.

933 933. Об этих восстаниях см.: Тихомиров, «Новгородское восстание»; его же, «Псковское восстание».

934 934. О Св. Савве и его правилах см.: Сергий, Полный Месяцеслов Востока, 1 (Москва, 1875), 114 116; Чтения, 1867,11,1 10; Раscal, р.57.

935 935. Петиция была опубликована Н. Рождественским в Чтениях, 1902, II, смесь 18 31. Ср.: Раscal, рр.54 59.

936 936. О происхождении этих народных празднеств и их древнем религиозном смысле см.: Оrigins of Russia, 138 154.

937 937. ААЭ, 3, сн.264, кол.401  405. Ср.: Соловьев, 9,322 323; Раscal, рр.59 60.

938 938. Раscal, рр.60 61.

939 939. Щапов, 1,76 77; Раscal, рр.61 62.

940 940. Согласно традициям православной церкви в России паства должна стоять во время службы. Поэтому в русских церквях не было скамей.

941 941. Pascal, pp.50 52.

942 942. Милюков, 2,1,116; Раscal, рр.62 64.

943 943. Pascal, p.64.

944 944. Pascal, p.341.

945 945. ААЭ, 4, сн.321, с.481 482; Раscal, р.133.

946 946. ААЭЛ, 4, сн.324; АИ, 4, сн.6; Раscal,рр.133 134.

947 947. Pascal, p.156.

948 948. Pascal, р.168.

949 949. СГГД, 3, сн.147; Берх, Алексей, 2,148 151; Соловьев, 10,517; Раscal, р.178.

950 950. Pascal, pp.161 163.

951 951. Забелин, Домашний быт русских цариц, с.255 258; Раscal, р.113.

952 952. Раscal, рр.163 165.

953 953. ПСЗ, 1, 1б7 169;Любимeнко,с.210 211;Раscal, рр.175 176.

954 954. Олеарий передает эту историю не без некоторой пристрастности в пользу Лесли (Олеарий, Ловягин, с.304 306). См. также: Цветаев, Протестантство в России, с.370 379; Раscalа, р.176; Аmburger, Geschichte des Protestantismus in Russland (1961).

955 955. Pascal, p.176.

956 956. Родес, Чтения, 1915, II, 97 102; Раscal, рр.176 177.

957 957. Родeс, с.67,69,80; Раscal, р.177. О братьях де Гронах см.: РАНИОН, 4,109 122.

958 958. Раscal, р. 65.

959 959. Белокуров, Суханов, 1,177; Раscal, р. 150.

960 960. Раscal, pp. 151 152.

961 961. O труде Мелетия Смотрицкого см.: Ягич. История славянской филологии (С. Петербург, 1910), с. 27 31; Петухов. Русская литература. Древний период (Юрьев, 1912), с.251 252.

962 962. Каптерев, Патриарх Никон и его противники (2 е над, Сергиев Посад, 1913), с. 96 98; Раscal,рр. 131 132.

963 963. Раscal, p.132.

964 964. Карташев, 2, с. 122 123.

965 965. Об Арсении Суханове и его миссии на Ближний Восток см.: Белокуров, Арсений Суханов (2 тт., Москва, 1891). Также: Чтения. «Проскинитарии» Арсения были опубликованы Н.И. Ивановским (Казань, 1870).

966 966. Карташев, 2, с.128.

967 967. Карташев, 2, с.131.

968 968. См.: Россия в средние века.

969 969. Дорошенко, 2, с. 10; Грушевский, 8, часть 2, с. 119 126.

970 970. В. Шутой. Канун освободительной войны, ИЗ, 46 (1954), с. 271. Ср.: Голобуцкий, с. 232.

971 971. Костомаров. Хмельницкий, 1, с. 210 212; Грушевский, 8, часть II, с. 142 143; Голобуцкий, с.253.

972 972. Акты ИЗР, III, с. 279. Ср.: Голобуцкий, с. 256.

973 973. Grondzki, р. 47 (цитировано у Костомарова: Хмельницкий, 1, с. 242).

974 974. О расположения этого острова см.: Россия в средние века, карты 7 8.

975 975. Костомаров. Хмельницкий, I, c. 314 344; Дорошенко, II, ее. 14 17; Голобуцкий, c. 270 273.O зверствах по отношению к евреям см. особенно: N. Наnnover. Yawen Mezulah. Shcilderung des polonisch kozakischen Krieges (Hannover, 1863); Billington, n.2, p.674.

976 976. Ряд историков, включая Грушевского, пришли к заключению, что эта летопись была написана Романом Ракушкой. Согласно Льву Окиншевичу, однако, ее автором был Иван Быховец. Летопись описывает главные события казацкой истории с 1648 по 1702 гг. См.:Дорошенко Оглоблин,сс.44 45.

977 977. Самовидец, с. 12; Ср.: Голобуцкий, с. 272.

978 978. Акты ЮЗР. III, с. 129 130; ВУР, II, сн. 12, с.32 33.

979 979. Грушевский, 8, часть III, с. 125 127; Дорошенко, II, с. 21.

980 980. Россия в средние века.

981 981. Дорошенко, II, с. 22.

982 982. ВУР, II, сн. 50, с. 127 131 и сн. 52, с. 132 133.

983 983. Голобуцкий, с. 278. Ср.: ВУР, II, сн. 51, с. 131.

984 984. ВУР, II, с. 153.В то время на Украине была нехватка хлеба из за хаотических условий войны и восстания и из за того, что большие поместья были разорены крестьянами.

985 985. ВУР, II, с. 160.

986 986. Об Анкундинове см.: РБС, том «Алексинский – Бестужев Рюмин»(1900),с. 152 154.

987 987. См. гл. 2.

988 988. Архив ЮЗР, III, часть IV, с. 76 77; Голобуцкий, с. 282.

989 989. «Самовидец», как это цитировано Голобуцким, с. 283.

990 990. Костомаров, II, с. 92 95.

991 991. Донские дела, IV, с. 820. Ср.: Грушевский, 9, часть 1, с. 54.

992 992. Текст Зборовского польско татарского договора см. в: Акты ЮЗР, III, с. 413 414.

993 993. Текст Зборовского польско казацкого договора см. в: Акты ЮЗР, III, с. 415 416. См. также: СГГД, III, сн. 143, с. 450 451, и Акты ЮЗР, X, 453 458.

994 994. Голобуцкий. с.387.

995 995. Карташев, II, с. 98 99.

996 996. ВУР, III, с. 169.

997 997. Грушевский, 9, часть I, с. 110 113.

998 998. Костомаров. Хмельницкий, II, с. 253 257; Грушевский, 9, часть 1, ее. 85 98.

999 999. Грушевский, 9, часть 1, с. 135 136.

1000 1000. Костомаров. Хмельницкий, II, с. 311 313; Грушевский, 9, часть I, с. 254 255,259; Коrduba, p.331; Vernadsky, Bohdan, pp. 85 87.

1001 1001. Так выглядит эта история в рассказе Выговского московскому посланнику Григорию Богданову в июле 1651 г., см.: акты ЮЗР, II, c. 468 469. Она поддержана и другими свидетельствами. Костомаров, II, c. 389 391, принимает ее суть с некоторыми оговорками. Грушевский, 9, часть 1, c. 285 298 и 306 307, считает, что Хмельницкий нe был похищен ханом, а последовал за ним добровольно в надежде уговорить его вернуться и покинул его, когда убедился, что хан нe намеревается изменить своего решения. Кордуба, с. 331, считает всю эту историю «легендой» и высказывает мнение, что Хмельницкий, видя неизбежное поражение казаков у Бeрeстeчка, отправился в Корсунь, чтобы мобилизовать казацкие резервы и организовать новую армию.

1002 1002. Костомаров. Хмельницкий, II, с. 398; Грушевский, 9, часть 1, с. 312 313; Кордуба, с. 331. Богдан Хмельницкий называл Ивана Золотаренко своим шурином, см.: ВУР, III, с. 470.

1003 1003. Grabienskiг, р. 197.

1004 1004. Текст Белоцерковского договора см.: Костомаров, II, ее. 435 439; Грушевский, 9, часть I, с. 365 367.

1005 1005. Милюков. Очерки, 1, с. 58 59; Багалей. Очерки.

1006 1006. См., например: ВУР, III, сн. 91, с. 198 199.

1007 1007. ВУР, III, сн. 101, с. 208 210.

1008 1008. ВУР, III, сн. 100, с. 206 207. Следует вспомнить, что Черниговская область была возвращена полякам по Белоцерковскому договору. О расселении этой группы казаков в Московии см.: ВУР, III, сн. 187, с. 368 369.

1009 1009. ВУР, III, с. 477.

1010 1010. Карташев, II, с. 118.

1011 1011. ВУР, II, сн. 80, с. 197 198. Ср.: Карташев, II, с. 119 120.

1012 1012. Карташев, II, с. 124 132.

1013 1013. Карташев, II, с. 122.

1014 1014. ВУР, III, сн. 1, с. 7 11. Ср.: Грушевский, 9, часть 1, с. 207 210.

1015 1015. ВУР, III, сн. 2, с. 11 12.

1016 1016. ВУР, III, с. 169 170.

1017 1017. ВУР, III, сн. 147 и 148, с. 256 258. Письмо Хмельницкого к Никону не сохранилось в московских архивах (во всяком случае, не обнаружено). Оно упоминается в ответе Никона Хмельницкому: ВУР, III, с. 165 и 268.

1018 1018. ВУР, III, сн. 154, с. 267.

1019 1019. ВУР, III, сн. 162, с. 281 282.

1020 1020. ВУР, III, сн. 165, с 286 287.

1021 1021. ВУР, III, сн. 169, с. 322 323 и сн. 138, с. 584.

1022 1022. ВУР, III, сн. 197, с. 406 407. Ранее было опубликовано в: СГГД. III. сн. 157, с.481 489 и в Актах ЮЗР, X, сн. 2, с. 3 18.

1023 1023. Официальный отчет (статейный список) посольства Бутурлина можно найти в: ВУР, III, сн. 205, с. 423 490. Ранее он был опубликован в Актах ЮЗР, X, сн. 4, с. 142 275. Выдержки из него см. также в: ПСЗ, 1, сн. 115, с. 305 310.

1024 1024. ВУР, III, с. 454 455.

1025 1025. Монголы и Русь, с. 234 235. В монгольский период этот термин относился, главным образом, к Волыни и Галиции. Тогда Киев не включался в понятие Малой Руси.

1026 1026. ВУР. III. с.460.

1027 1027. ВУР, III, с. 473 475.

1028 1028. По поводу легенды о Св. Андрее см.: F.Dvornik. The Idea Apostolicity in Byzantium and the Legend of the Apostle Andrew.

1029 1029. ВУР, III, с. 483. Текст письма Хмельницкого от 17 января см.: ВУР, III, с. 227 и с. 519.

1030 1030. ВУР, III, сн. 236, c. 547 550. Акты ЮЗР, X, сн. 8, c. 432 436.

1031 1031. Эта инструкция упомянута в письме Хмельницкого от 21 марта к Зарудному и Тeтeрe, ВУР, III, сн. 244, с. 559. См также сн. 219 на с. 586.

1032 1032. Список участников казацкого посольства см. в: Акты ЮЗР, X, сн. 8, c. 427 428. Ср.: Грушевский, 9, часть II, с. 795.

1033 1033. ВУР, III, сн. 240, c. 554 555.

1034 1034. Акты ЮЗР, X, сн. 8, c. 453 470.

1035 1035. Протоколы собрания 13 марта сохранились в двух вариантах. Один из них см.: Акты ЮЗР, X, c. 437 446 (в этой редакции упоминаются двадцать пунктов). Выдержки из другого варианта протоколов см. в: Грушевский, 9, часть II, c. 802 807 (во втором варианте – шестнадцать пунктов).

1036 1036. Текст «Двадцати трех статей» был опубликован в: Акты ЮЗР, X, сн. 11, c. 446 456. Перепечатан в: Костомаров, Хмельницкий, III, с. 143, сн. 1 (продолжение на с. 144 149); Грушевский, 9, часть II, c. 785 788; Яковлев, c. 93 99.

1037 1037. Акты ЮЗР, X, с. 485.

1038 1038. Акты ЮЗР, X, c. 471 476.

1039 1039. ВУР, III, сн. 243, c. 557 558.

1040 1040. ВУР, III, сн. 244, c. 559 560.

1041 1041. ВУР, III, сн. 245, c. 560 565. Ранее опубликовано в: ПСЗ, 1, сн. 119, c. 311 314; Акты ЮЗР, X, сн. 8(ХVII), c. 477 484; Костомаров. Хмельницкий, III, c. 137 143. Также: Яковлeв, c. 105 110. Перевод на английский язык см.: Vernadsky. Bohdan, pp. 137 138.

1042 1042. ВУР, III, сн. 248, c. 567 570. Ранее опубликовано в: ПСЗ, 1, c. 322 327; Акты ЮЗР, X, сн. 8(ХХI)1, c. 489 494; Костомаров. Хмельницкий, III, c. 144 151; Грушевский, 9, часть 2, c. 820 824. Также: Яковлeв, c. 101 103. Перевод на английский язык см.: Vernadsky. Bohdan, рр. 137 140.

1043 1043. ВУР, III, сн. 249, c. 570 571. Ранее опубликовано в: Акты ЮЗР, X, сн. 8(ХХI)3, c. 496 497.

1044 1044. Акты ЮЗР, X, сн. 8(ХХI)2, c. 494 496; перепечатано в кн.: Грушевский, 9, часть 2, c. 824 825.

1045 1045. Акты ЮЗР, X, сн. 16(ХVIII), c. 761 764.

1046 1046. Акты ЮЗР, X, сн. 9, c. 513 538.

1047 1047. АИ, IV, сн. 84; Акты ЮЗР, X, сн 13 (XII), c. 647 654.

1048 1048. O коше см.: Россия в средние века.

1049 1049. Акты ЮЗР, X, сн. 8/ХХ1,4 6, c. 497 502.

1050 1050. Акты ЮЗР, X, сн. 8/ХХ11,. 501 502. Ср.: Грушевский, 9, часть 2, c. 826 828.

1051 1051. Мякотин, 1, c. 33 38; Голобуцкий, c. 299 300.

1052 1052. В XVII и XVIII вв. термин «Малая Россия» («Малая Русь») употреблялся одновременно украинцами и московитами и не имел в то время никакого уничижительного оттенка, который был придан ему украинскими националистами в конце XIX в.

1053 1053. Гетманы, начиная с Богдана Хмельницкого, вынуждены были издавать особые приказы для того, чтобы защитить земельные привилегии украинской шляхты и монастырей. См.: Мякотин, 1,53 66 и 70 73; ИУС, 1,289 290; ИУС 56,1,299 300.

1054 1054. Мякотин, 1,33 39; Грушевский, 9, часть II, 826 828; Голобуцкий, с.299 301.

1055 1055. Мякотин, 1,39 47; Голобуцкий, с. 303 304.

1056 1056. Cм.: Russia at Dawn, рр. 252 260.

1057 1057. Окиншевич, с.7.

1058 1058. Russia at Dawn, рр. 257 260.

1059 1059. Акты ЮЗР, 4,108; Окиншевич, с. 9.

1060 1060. Окиншевич, с. 11 13.

1061 1061. Окиншевич, с. 17.

1062 1062. См.: Мякотин, 1,98 106.

1063 1063. О царе Алексее, его характере и личности см.: Соловьев, 12,608 618; Ключевский, Сочинения, 3 (1957), 320 329; Платонов, Лекции по русской истории, с. 384 391.

1064 1064. Котошихин, гл. 1, разд. 5.

1065 1065. Павел Аленнский, Путешествие, 2,158. М. Чернявский в своей книге «Царь и народ», (с. 61 63) высказывает мнение. Что термин «тишайший» является переводом гречиского galenotetos («самый тихий»), который использовался византийским писателем VI в. Агалитом, и не должен применяться в качестве характеристики Алексея как личности. Но Котошихин со всей очевидностью давал с помощью этого слова личную характеристику Алексею и его отцу.

1066 1066. Заозерский, Царская вотчина, с. 145 146.

1067