Политический дискурс в России-4: Материалы рабочего совещания. М., 2000

Вид материала

Документы

Подобный материал:

• Политический дискурс: между бессмыслицей и порочным кругом, 354.85kb.
• Дискурс как объект лингвистики. Дискурс и текст. Дискурс и диалог, 608.57kb.
• России в условиях возрастающей наркоопасности материалы выездного совещания при председателе, 2007.65kb.
• Натуралистический дискурс Реалистический дискурс С. Л. Франк «Духовные основы общества»., 67.6kb.
• Составляем табель учета рабочего времени, 353.65kb.
• Ф. Б. Шенк Ментальные карты: конструирование географического пространства в Европе, 371.52kb.
• Решение 3-го Всероссийского совещания заведующих кафедрами вузов по вопросам образования, 79.7kb.
• Дискурс междисциплинарное явление. Впереводе с французского означает «речь». Его сравнивают, 339.82kb.
• Программа рабочего совещания «биомеханика-2011», 29.74kb.
• Госэнергонадзором Минэнерго России 02. 10. 2000 №32-01-02/25 утверждена приказом Госстроя, 2006.69kb.

БИБЛИОГРАФИЯ ПО ТЕМЕ

«ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА»


(Сост. Т.Н. Синеокова. 7.03.2011)

• Ansolabehere S. The role of the media. gov.ua/usa/english/politics/elect00/media.htm
  
• Абельсон Р.П. Структуры убеждений // Язык и моделирование социального взаимодействия. Благовещенск, 1998. С. 317–380.
  
• Араева Л.А. Роль стереотипов в манипуляции общественным сознанием // Речевая деятельность. Речевое сознание. Общающиеся личности. XV Международный симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации. Тезисы докладов. Москва, 30 мая - 2 июня 2006 г. / Ред. Е.Ф. Тарасов.- Калуга: «Эйдос», 2006. – С.18-19.
  
• Артемова Е.А. Карикатура как жанр политического дискурса: Дис. ... канд.филол. наук / 10.02.19. Волгоград, 2002. 175 с.
  
• Арутюнова Н.Д. Речеповеденческие факты и истинность. Истинная оценка в контексте диалога // Человеческий фактор в языке: коммуникация, модальность, дейксис. М., 1992.
  
• Базылев В.Н. Конфликтные ситуации в сфере политико-правовой коммуникации // Юрислингвистика-2: Русский язык в его естественном и юридическом бытии: Межвуз. сб. науч. тр. Барнаул, 2000.
  
• Базылев В.Н. Политический «театр» и «театральная» политика // Политический дискурс в России–4: Материалы рабочего совещания. М., 2000.
  
• Бакумова Е.В. Концептуальный портрет российских и американских политиков // Человек в коммуникации: аспекты исследований: Сб. науч. ст. – Волгоград: Перемена, 2005.- С. 5-10.
  
• Бакумова Е.В. Ролевая структура политического дискурса: Автореф. дис. ... канд. филол. наук / 10.02.19. Волгоград, 2002. 11 с.
  
• Баранов А.Н., Паршин П.Б. Языковые механизмы вариативной интерпретации действительности как средство воздействия на сознание // Роль языка в средствах массовой коммуникации. М., 1986.
  
• Баранов В.М. О правовой демагогии / Нижнегородские юридические записки: Сб. науч. трудов. Вып. 3. Нижний Новгород, 1997.
  
• Баранов В.Н. Политическая аргументация и ценностные структуры общественного сознания // Язык и социальное познание. М., 1990.
  
• Белянин В.П. Идеологический язык: социальное и психологическое // Евразия на перекрестке языков и культур. Типология языков и культур. М., 1999.
  

• Блакар Р.М. Язык как инструмент социальной власти// Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987.
  
• Блох М.Я., Мажар Е.Н. Аффект в ораторской речи и манипулирование аудиторией (на материале англ. и нем. яз.) // Актуальные проблемы современной филологии. - Смоленск, 2001. - Вып. 2. - С. 7-15.
  
• Борисова С.А., Карнаухова М.В. К вопросу о семантическом пространстве политического дискурса // Политический дискурс в России–4. М., 2000.
  
• Будаев Э.В. Метафорическое моделирование постсоветской действительности в российском и британском политическом дискурсе: Автореф. дис. … канд. филол. наук / 10.02.20. Екатеринбург, 2006. 21 с.
  
• Будаев Э.В., Чудинов А.П. Современная политическая лингвистика. Учебное пособие. Екатеринбург, 2006. logy.ru/linguistics1/budaev-chudinov-06a.htm
  
• Булгакова Л.Н., Захаренко И.В., Красных В.В. «Пиар»: Миф и реальность, или Кто кем виляет // Политический дискурс в России–4. М., 2000.
  
• Вайнрих Х. Лингвистика лжи // Язык и моделирование социального взаимодействия. Москва, 1987.
  
• Вацлавик П., Бивин Дж., Джексон Д. Психология межличностных коммуникаций. СПб., 2000.
  
• Виноградов С.И. Выразительные средства в парламентской речи // Культура парламентской речи. М., 1994. С. 66-77.
  
• Водак Р. Язык. Дискурс. Политика. Волгоград, 1997.
  
• Вольфсон И.В. Язык политики. Политика языка / под ред. С. И. Барзилова. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2003. – 125 с
  
• Гаврилова М.В. Лингвистический анализ политического дискурса. ysis.narod.ru/gavrilova3.php
  
• Гайкова О. В. Предвыборный дискурс как жанр политической коммуникации : (на материале англ. яз.) : автореф. дис. … канд. филол. наук / Волгогр. гос. ун-т. – Волгоград, 2003. – 19 с.
  
• Герасименко Н.А. Информация и фасцинация в политическом дискурсе // Политический дискурс в России-2. М., 1998. С. 20-23.
  
• Гиляров Е.М. Российский социум: конфликтологическая экспертиза. М., 1995.
  
• Грайс Г.В. Логика и речевое общение // НЗЛ. Вып. 16. М., 1985.
  
• Григорьев М.С. Спецтехнологии в избирательных кампаниях // СD-диск «Психолингвистика-2001»
  
• Гусева О.А. Риторико-аргументативные характеристики политического дискурса (на материале президентских обращений к нации): Автореф. дис. … канд. филол. наук / 10.02.19. Тверь, 2006. 18 с.
  
• Даулетова В.А. Вербальные средства создания автоимиджа в политическом дискурсе (на материале русской и английской биографической прозы): Автореф. дис. ... канд. филол. наук / 10.02.20. Волгоград, 2004. 16 с.
  
• Демьянков В.З. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования. № 3. - М., 2002. - С.32-43. logy.ru/linguistics1/demyankov-02.htm
  
• Ерилова С.Л. Метафоризация как способ смыслопостроения в политическом дискурсе: Автореф. дис. … канд. филол. наук / 10.02.19. Тверь, 2003. 19 с.
  
• Жабина Е.В. Эксплицитные и имплицитные средства выражения доверия / недоверия в современном немецком политическом дискурсе: Автореф. дис. … канд.филол. наук / 10.02.04. Тамбов, 2007. 23 с.
  
• Жельвис В.И. Инвектива в политической речи // Русский язык в контексте культуры. Екатеринбург, 1999.
  
• Иванова Ю.М. Стратегии речевого воздействия в жанре предвыборных теледебатов: Дис. ... канд. филол. наук /10.02.04. Волгоград, 2003. 138 с.
  
• Иссерс О.С. Что говорят политики, чтобы нравиться своему народу // Вестник Омского университета. 1996. №1.
  
• Исхангалиева Г.К. О теоретических подходах к медиадискурсу как особому типу языковой репрезентации информационного социума // Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический и когнитивный аспекты. Материалы Международной школы-семинара (VI Березинские чтения). Вып. 16. – М.: ИНИОН РАН, МГЛУ, 2010. – С. 85-90.
  
• Канчани П. Оппозиция «свои – чужие» как прагматическая доминанта политического дискурса: Автореф. дис. . . . канд. филол. наук : 10.02.19. - М., 2007. - 24 с.
  
• Кара-Мурза Е.С. В помощь редакторам: эксперты-лингвисты о предвыборной информации и агитации. ist.narod.ru/text3/81.htm
  
• Каримова Р.А. Текстовое представление в СМИ смысла «сопротивление/несопротивление власти» // Политический дискурс в России. М., 2000.
  
• Китик М.В. Снижение интенсивности высказывания в политическом дискурсе: (на материале стенограмм заседаний Британского парламента): Автореф. дис. … канд. филол. наук / 10.02.04. Волгоград, 2004. 20 с.
  
• Кишина Е. В. Функционирование концептов «МЫ», «ОНИ» в политических дискурсах разных исторических формаций // Юрислингвистика-10: Лингвоконфликтология и юриспруденция: межвузовский сборник научных трудов / под ред. Н.Д. Голева и Т.В. Чернышовой. – Кемерово; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2010. – С. 135-142.
  
• Ковалев Ю.В. Прагматическая функция интонации в публичной политической речи: Автореф. дис. … докт филол. наук / 10.02.01. М., 2008. 45 с.
  
• Кованова Е.А. Риторика автобиографического дискурса (на материале автобиографий американских деятелей политики и искусства): Автореф. дис. … канд. филол. наук / 10.02.04. Спб., 2005. 19 с.
  
• Колосов С.А. Конструирование социальной ненависти в дискурсе: Автореф. дис. … канд. филол. наук / 10.02.19. Тверь, 2004. 20 с.
  
• Комлев Н.Г. Ведение политических дискуссий: психологический анализ конфликтных произведений. М., 1995.
  
• Кочкин М.Ю. Политический скандал как лингвокультурный феномен: Дис. . . . канд. филол. наук / 10.02.19. – Волгоград, 2003. - 187 с.
  
• Лаврова А.А. Синтаксические особенности реализации эмоционального компонента в олитической речи (на материале американских предвыборных теледебатов): Автореф. дис. ... канд. филол. наук / 10.02.04. Нижний Новгород, 2010. 18 с.
  
• Лапшина В.В. Метафора как средство конструирования имиджа политика (на материале австрийских печатных СМИ): Автореф. дис. … канд. филол. наук / 10.02.04. М., 2006. 26 с.
  
• Ларионов Н.Н. Современные технологии политической манипуляции: история развития, теоретические подходы, практическое применение: Автореф. дис. … канд. полит. наук; 23. 00. 01. – Спб, 2006. – 27 с.
  
• Леонтьев А.А. Язык пропаганды: социально-психологический аспект // Язык как средство идеологического воздействия. Сборник обзоров. М., 1983.
  
• Мажар Е.Н. Аффективно-манипулятивный компонент ораторской речи :На материале английского языка : Дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 : М., 2005. 177 c.
  
• Майданова Л.М. Агрессивные положительные портреты // Речевая агрессия и гуманизация общения. Екатеринбург, 1997.
  
• Майданова Л.М., Амиров В.М., Федотовских Т.Г. Агитационные тексты // Речевая агрессия и гуманизация общения. Екатеринбург, 1997.
  
• Манаенко Г.Н. Осложнение предложения в свете категорий информации и дискурса // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики: Сборник научных трудов. Вып. Х / Под ред. докт. филол. наук Т.Ю. Тамерьян; Сев.-Осет. гос. ун-т. Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2008. – С. 110-120.
  
• Мартыненко Н.Г. Речевое манипулирование в политическом дискурсе // Вестник Якутского государственного университета. Филология. Журналистика. Якутск, 2001. №1.
  
• Миронец Е.С. Эволюция и особенности языковой репрезентации аксиологического концепта DEMOCRACY в инаугурационных речах президентов США: Автореф. дис. … канд. филол. наук / 10.02.04. Владивосток, 2007. 23. с.
  
• Миронова Н.Н. Оценочные характеристики дискурса // Политический дискурс в России-2. М., 1998. С. 60-66.
  
• Миронова Н.Н. Политический дискурс vs оценочный дискурс // Политический дискурс в России. М., 1997. С. 41-50.
  
• Муравьева Н.В. Язык конфликта. М., 2002.
  
• Невинская М.Д. Концептуальная оппозиция «народ – власть» в политическом дискурсе: Автореф. дис. … канд. филол. наук / 10.02.19. Волгоград, 2006. 28 с.
  
• Ноблок Н.Л. Авторские стратегии в англоязычном политическом дискурсе (На материале теледебатов Дж. Буша - Дж. Керри): Автореф. дис. . . . канд. филол. наук : 10.02.04. - Тамбов, 2007.- 21 с.
  
• Осокина С.А. Информативный анализ политических текстов // Юрислингвистика-8: Русский язык и современное российское право: межвузовский сборник научных трудов / под ред. Н.Д. Голева. – Кемерово-Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007. xpert.com/ (экспертиза)
  
• Панин В.В. Политическая корректность как культурно-поведенческая и языковая категория: Автореф. дис. … канд. филол. наук / 10.02.20. Тюмень, 2004. 19 с.
  
• Панченко Н.Н. Средства объективизации концепта «обман» (на материале англ. яз.): Дис. ... канд. филол. наук. Волгоград, 1999.
  
• Паршин П.Б. Исследование практики, предмет и методы политической лингвистики // Scripta lingusticae applicatae: Проблемы прикладной лингвистики, 2001. М., 2002.
  
• Плотникова С.Н. Лингвистические аспекты выражения неискренности в английском языке: АКД д-ра филол. наук. М.,2000.
  
• Попова Е. А. Интертекстуальность как средство воздействия в политическом дискурсе (на материале англоязычных текстов о политической карьере А. Шварценеггера): Автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04. Самара, 2007. 20 с.
  
• Попова Е. А. Культурно-языковые характеристики политического дискурса: Автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19. Волгоград, 1995. 15 с.
  
• Психолингвистической проблемы массовой коммуникации. / Отв. ред. А.А. Леонтьев. М., 1974.
  
• Пузанова О.В. Прагматика и семантика умолчания: Дис….к.ф.н.: 10.02.04. – СПб, 1998. – 201 с.
  
• Романов А.А. Оценка как способ фиксации конфликтности речевого поведения политика // Полемический дискурс в России–4. М., 2000. (экспертиза)
  
• Романов А.А. Политическая лингвистика: функциональный подход. – М.; Тверь: ИЯ РАН, ТвГУ, 2002. – 191 с.
  
• Романов А.А., Романова Л.А. Специфика воздействия резонансной информации в актах политической коммуникации // Политический дискурс в России–5: Материалы постоянно действующего семинанара. Москва, 22 апреля 2001 г. / Под ред. В.Н. Базылева, Ю.А. Сорокина, Е.Ф. Тарасова. М., 2001.
  
• Романов А.А., Черепанова И.Ю. Языковая суггестия в предвыборной коммуникации. Тверь, 1998.
  
• Рубакин Н.А. Тайна успешной пропаганды // Речевое воздействие. Проблемы прикладной психолингвистики. М., 1972. С. 130-135.
  
• Рублева Е.В. Лингвопрагматические аспекты политической теледискуссии: Автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01. М., 2006. 23 с.
  
• Саржина О.В. О нейтрализация национально обусловленной конфликтогенности медийного текста при его переводе на иностранный язык // Юрислингвистика-10: Лингвоконфликтология и юриспруденция: межвузовский сборник научных труов . под ред. Н.Д. Голева и Т.В. Чернышовой. – Кемерово; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2010. – С. 147-154.
  
• Сафонова Ю.А. Русский язык, властные структуры и электорат // Русский язык на рубеже тысячелетий. Материалы конф. Ч. 1. СПб., 2001.
  
• Светоносова Т.А. Сопоставительное исследование ценностей в российском и американском политическом дискурсе: Автореф. дис. . .. канд. филол. наук: 10.02.20. Екатеринбург, 2006. - 21 с.
  
• Седина И.В. Единство просодии и синтаксического построения текста в передаче его экспрессивно-эмоционального содержания: (На материале публичных выступлений английских и американских ораторов) : Дис. . . канд. филол. наук : 10.02.04. - М., 1997. - 130 с. 61:97 -10/317 -9
  
• Селютина В.В. Формальный и прагматический аспекты дискурсивно-коммуникативной рамки политической статьи (на материале французской прессы): Автореф. дис. ...канд. филол. наук / 10.02.05. Воронеж, 2005. 25 с.
  
• Сергеева Т.Л. Особенности психологического воздействия на аудиторию убеждения, внушения в экономико-политических текстах: Автореф. дис. ... канд. психол. наук / 19.00.12. Спб., 2006. 24 с.
  
• Соломатов С.И. Ключевые слова в журналистском портрете политика и предпринимателя: Автореф. дис. ... канд. филол. наук / 10.02.01. Екатеринбург, 2005. 22 с.
  
• Солопова О.А. Метафорическое моделирование образов прошлого, настоящего и будущего в дискурсе парламентских выборов в России (2003 год) и Великобритании (2001 год): Автореф. дис. ... канд. филол. наук / 10.02.20. Челябинск, 2006. 23 с.
  
• Сорокин Ю.А. Каким не должен быть суггестивный текст? // Политический дискурс в России–5: Материалы постоянно действующего семинанара. Москва, 22 апреля 2001 г. / Под ред. В.Н. Базылева, Ю.А. Сорокина, Е.Ф. Тарасова. М., 2001.
  
• Стрельников А.М. Метафорическая оценка политического лидера в дискурсе кампании по выборам президента в США и России: Автореф. дис…. . . . канд. филол. наук / 10.02.20. – Екатиренбург, 2005. - 14 с.
  
• Стыврина Ю.В. Специфика стратегий убеждения в политическом дискурсе общении // Речевая деятельность. Речевое сознание. Общающиеся личности. XV Международный симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации. Тезисы докладов. Москва, 30 мая - 2 июня 2006 г. / Ред. Е.Ф. Тарасов.- Калуга: «Эйдос», 2006. – С. 292-293.
  
• Тагильцева Ю.Р. Субъективная модальность и тональность в политическом интернет-дискурсе: Автореф. дис. … канд. филол наук / 10.02.01. Екатеринбург, 2006. 22 с.
  
• Цырендоржиева Т.Б. Политика и дискурсивное пространство: дискурсивный анализ дебатов по вопросу о Чечне на сессии ПАСЕ (апр. 2000). Web page: .spb.ru/index.php3?rub=31, 15.05.2002.
  
• Черватюк И.С. Власть как коммуникативная категория: Автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.02.19. - Волгоград, 2006. - 16 с.
  
• Черватюк И.С. Специфика категории власти в американской коммуникативистике // Человек в коммуникации: аспекты исследований: Сб. науч. ст. – Волгоград: Перемена, 2005.- С. 163-173.
  
• Чернякова М.В. Реализация манипулятивного потенциала концептуальной метафоры в российском и американском политическом нарративе, посвященном войне в Ираке 2003—2004 гг.: Автореф. дис. . . канд. филол. наук / 10.02.20. Екатеринбург, 2007. - 22 с.
  
• Чудинов А. П. Российская политическая лингвистика [Электронный ресурс] : этапы становления и ведущие направления // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2003. - № 1. –
  
• Чудинов А.П. Политическая лингвистика: Учебное пособие. – 3-е изд., испр. – М.: Флинта: Наука, 2008. – 256 с.
  
• Шаховский В.И. Голос эмоций в русском политическом дискурсе / Политический дискурс в России. 1996-2006: Хрестоматия; сост., общ htl D/Y/ Бозылев. М., 2007. – С. 168-174.
  
• Шаховский В.И. Психоэмоциональная энергетика «детской кнопки» в манипулятивной коммуникации // Методология современного языкознания: Сборник статей / Отв. ред. А.Г. Сонин, А.С. Баранов. – М.: АСОУ, 2010. – С. 247-257.
  
• Шаховский В.И. Человек лгущий в реальной и художественной коммуникации // Человек в коммуникации: аспекты исследований: Сб. науч. ст. – Волгоград: Перемена, 2005.- С. 173-204.
  
• Шейгал Е.И. Параметры доверительного общения // Человек в коммуникации: аспекты исследований: Сб. науч. ст. – Волгоград: Перемена, 2005.- С. 173-204.
  
• Шейгал Е.И. Политические эмоции и их дискурсивное проявление // Язык и эмоции: номинативные и коммуникативные аспекты: Сборник научных трудов к юбилею В.И. Шаховского / Отв. Ред. С.В. Ионова. – Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2009. – С. 175-183.
  
• Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. М., 2004. 326 с.
  
• Шейгал Е.И. Смысловая неопределенность как фактор политического дискурса // Политический дискурс в России–4. М., 2000.
  
• Шилихина К.М. Вербальные способы модификации поведения и эмоционально-психологического состояния собеседника в российской и американской коммуникативных культурах: Дис…. к.ф.н.: 10.02.19. – Воронеж, 1999. – 182 с.
  
• Шмидт Р. Искусство общения. М., 1992.
  
• Южанинова Л.А. Политические кампании как источник конфликтов в СМИ // Юрислингвистика-10: Лингвоконфликтология и юриспруденция: межвузовский сборник научных трудов / под ред. Н.Д. Голева и Т.В. Чернышовой. – Кемерово; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2010. – С. 173-178.