«Парник, Всемирный Потоп и Ледниковый Период» или

Вид материала

Изложение

Содержание Эдмунд Галлей

Подобный материал:

• Внутренняя политика, 2829.57kb.
• Название, содержание, 162.32kb.
• Интервью / 15. 12. 2008, 24.73kb.
• История штата Аляска США, 425.21kb.
• Программа: «Дорогая моя Москва» для организованных школьных групп на месте 3 дня/2, 100.12kb.
• @заголовок = Мировая экономика вступила в "ледниковый период", 56.32kb.
• Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 16 сентября 2008 год, 760.16kb.
• rn org/resources/summary/Russian doc, 125.05kb.
• Эллинг-парник. Директор и Екатерина Мотылькова, 317.78kb.
• Организации Объединенных Наций Антонио Мариа Коста представят сегодня в Москве Всемирный, 133.44kb.

«Парник, Всемирный Потоп и Ледниковый Период» или

«Какая связь между кометой Галлея и гибелью парохода «Титаник»?»


не очень научное, но популярное изложение новой теории оледенения


Действительно! Какая может быть связь между кометой Галлея и тем айсбергом, который притерся к борту парохода «Титаник», суперзащищен-ного от потопляемости пятнадцатью водонепроницаемыми перегородками. Об этом морском судне говорили, что его даже Сам Господь Бог не сможет потопить. Столкновение «Титаника» с этим не самым большим кусочком льда произошло в ночь с 14 на 15 апреля 1912 года. А комета Галлея в тот период времени последний раз посетила нас в мае 1910 года, а через два года она была уже где-то между Марсом и Юпитером. Тем не менее, связь имеется, и очень тесная!


Давайте попробуем разобраться в вопросе от частного к общему, от следствия к причине, от результата к источнику. Выясним для себя, что есть что, и что откуда взялось.


Айсберги – это отколовшиеся от ледника массивы различной формы. Они могут быть на плаву или сидеть на мели. Высота над поверхностью воды около 70 метров в Арктике, и в среднем 100 метров в Антарктике. И это только 1/6-1/7 часть общей высоты ледяного осколка. А под водой в глубину ещё на полкилометра опущена основная масса льда из чистой пресной воды. Большая часть объема - 85% под водой. Основные районы рождения айсбергов – это Гренландия, острова Канадского Арктического архипелага и шельфовые ледники Антарктиды.


Редкие Арктические айсберги достигают высоты над водой до 190 метров, а длина некоторых из них достигает нескольких километров. На одном из таких айсбергов работала дрейфующая станция «Северный полюс-6».

Значительно больших размеров достигают айсберги Антарктики. Они имеют длину 100 километров и более. Это столовые айсберги. В океане встречались ледяные исполины в десятки и больше сотни километров. В 1854-1864 годах ученые десять лет наблюдали за движением айсберга-гиганта, который имел длину 120 км. и высоту 90 метров. Но самый большой айсберг был обнаружен в антарктических водах в 1956 году. Его длина составляла 385 км., а ширина 111 км. А самый высокий айсберг был встречен в 1904 году – высота пика этой ледяной горы составила 450 м. В ссылка скрыта году от ссылка скрыта откололся наибольший известный до настоящего времени айсберг ссылка скрыта площадью свыше 10000 км². Весной ссылка скрыта года его осколок — айсберг ссылка скрыта — имел длину более 115 километров и площадь более 2500 км² и всё ещё являлся крупнейшим наблюдаемым айсбергом.

Особенность айсбергов в том, что этот цельный ледяной массив весь пропитан воздушными пузырьками, почти как пористый шоколад. Поэтому его удельный вес несколько меньше, чем обычного льда. При ясной видимости айсберги хорошо видны над поверхностью воды. Именно благодаря таянию айсбергов холодные океанические течения насыщены кислородом.


Теперь о ледниках, от которых откалываются айсберги. Ледники делятся на наземные ледниковые покровы, шельфовые и горные. Общая площадь современных ледников около 16,1 млн.км². – это 11% площади суши, общий объем льдов около 30 млн.км³. Из общей площади наземного ледникового покрова в 14,4 млн.км² 85,3%, то есть 12,3 млн.км². приходится на ледниковый покров Антарктиды. Эти данные были получены в 1974 году.

По данным, накопленным к 1994 году площадь Антарктического ледника составляет 13,65 или 13,78 млн.км², а общая площадь ледников составила 16,318 млн.км². Очевиден рост площадей за промежуток времени в 20 лет. Но не очевидна причина этого роста. Говорить о глобальном похолодании, нет основания. Значит, все дело в опубликованных цифрах. Миллион туда, миллион сюда, кто будет проверять?

Специалисты говорят, что объем существующих ледниковых покровов составляет около 30 млн.км³. А есть еще и подземные льды, внутри литосферы, и их объем составляет 550 тыс.км³. После них по объему следуют морские льды 45 тыс.км³ и айсберги 9 тыс.км³.


Современная наука по исследованию ледников предполагает, что источником питания ледников является осадочный снег. Утверждается, что этот снег под воздействием периодической смены температуры воздуха и давления от собственного веса через некоторое время превращается в фирн. Так называется зернистый, пронизанный порами старый снег. А затем, после дальнейшего уплотнения от давления вновь нанесенного снега, эта масса становится все более монолитной. Этот монолит внутри себя перекристаллизовывается, и становится массивным льдом.

Объяснение образования основного ледникового массива по такой технологии должно быть подтверждено наличием слоистости структуры, как результат периодического воздействия талостей и последующего замораживания. Однако такая многослойность наблюдается действительно только в незначительной верхней части ледника. В основном весь ледник является цельным мелкопористым массивом замерзшей пресной воды.

Справочные данные говорят о том, что снежный покров планеты занимает 72 млн.км² с общей массой 1000 Гигатонн. Из них, на поверхность ледникового покрова, который занимает общую площадь в 16 млн.км², должно ложится соответственно 225 Гигатонн. А айсбергов от ледников откалывается общей массой 800 Гигатонн. Получается, что убывает от ледников более чем в 3,5 раза больше льда, чем прирастает. Это значит, что ледниковый покров имеет тенденцию к постоянному уменьшению, а не к росту.

Большую озабоченность вызвал тревожный прогноз о предстоящем распаде Западного Антарктического прибрежного ледникового щита, за которым последовал бы скачкообразный подъем уровня океана на 6-7 метров. Это может привести к затоплению всех морских портов и таких стран, как Нидерланды, Бангладеш и Флорида.


Внимательно рассмотрим два крупнейших на Земле ледниковых покрова: Гренландский в Северном полушарии, и Антарктический в Южном полушарии нашей планеты.

Гренландский ледниковый покров расположен на самом большом в мире острове, в Гренландии. Этот остров представляет собою большую скалистую вытянутую вдоль меридиана чашу длиной около 2,5 тыс.км, и шириной около 1,2 тыс.км. Общая площадь охвата краями этой чаши составляет 2,186 млн.км². Литосферное дно этой чаши, как предполагают, лежит на глубине сотен метров ниже уровня моря. Точно никто не знает, потому что до туда еще никто из исследователей не добрался.

Вся эта чаша заполнена сплошным ледяным массивом, который возвышается над уровнем моря на высоту примерно в 2,5 км. По данным на 1994 год, две наибольшие возвышенности этой огромной глыбы льда достигают 2,8 км. и 3,3 км. По данным за 1974 год наибольшая высота достигала 3400 метров. Если бы не этот ледниковый покров площадью 1,726 млн.км², который занимает 78% всей площади острова, то это был бы и не остров вовсе, а архипелаг.

Но так уж получилось, что именно в этой чаше лежит этот лед. Подобно большой порции мороженого в креманке с отколотыми краями. Эта порция постепенно размягчается внутри себя и выползает, где только может.

На первый взгляд может показаться невероятным то, что лед может ползти как размягченное мороженое или как расползается густой мёд. Но наблюдения показывают, что любые вещества, имеющие аморфную структуру, текут. Из одного очень давно построенного здания взяли для исследования оконные стекла, которые простояли там много сотен лет. И оказалось, что в нижней части толщина стекла больше, чем в верхней части, то есть стекло просто перетекло внутри себя под действием силы собственного веса.

Скорость растекания льда от возвышенных областей не превышает 10-20 метров в год. Но там, где ледяной поток находит себе путь выхода к морю, скорость такого потока может достигать нескольких километров в год.

По мере «выползания» ледяных языков в море, от него ежегодно откалывается и уплывает от 13 до 15 тысяч больших и малых айсбергов.

Немного о климате Гренландии. Южная часть острова лежит на широте Чукотки и Аляски, а северная часть ледникового покрова превышает 80-й градус северной широты. Среднегодовая температура внутренней области покрова составляет -31 градус по Цельсию, а средняя температура зимних месяцев бывает ниже -45 градусов. Летом в прибрежных районах могут быть плюсовые показатели температуры воздуха, но во внутренних областях всегда морозы. Это говорит о том, что приращение льда во внутренних областях невозможно. Там на поверхности первоначального пористого льда лежит снег. Спрессованный снег, но снег, который может переформировываться в лед, только если он с общей массой льда перетечет к «теплому» побережью.

Остается вопрос: «Откуда на Гренландии появилась эта ледяная глыба, которая вот уже несколько тысяч лет размягчается и расползается, постоянно уменьшаясь в размерах?»


Антарктический ледниковый покров самый большой на Земле. Принято считать, что его средняя толщина примерно составляет 2200 метров, а максимальная толщина превышает 4,7 км. Эти цифры вполне соизмеримы с толщиной Гренландского ледяного покрова. Но вот по количеству льда, в Антарктиде его много раз больше. Там находится 90% всего льда, который насчитывается сегодня на Земле.

Антарктический ледниковый покров сегодня имеет сложное строение. Он состоит из огромного наземного щита Восточной Антарктиды, «морского» ледникового щита Западной Антарктиды, плавучих шельфовых ледников Росса, Ронне-Фильхнера и других.

Восточный Антарктический щит – это ледяной «блин» с соотношением размеров: примерно 3 км. толщиной и 4000 км. в поперечнике. Для наглядности представьте себе лист картона толщиной в 3 миллиметра и в поперечнике 4 метра. Этот лист лежит на каменном ложе, которое большей частью находится над сегодняшним уровнем моря. Часть этого ложа имеет равнинный ландшафт, а часть – горный рельеф. Поверхность льда скрыта под 100-150 метровой толщей снега и фирна. Уклон высот очень маленький. От центральной части с высотой около 4000 метров к окраинам с высотой около 1000 метров пролегает путь в 1,5-2 тысячи километров. Самый крутой спуск составляет 2 метра на километр пути. Пешеход не замечает такого уклона, а вот пористый лед расползется под собственным весом.

Западный Антарктический ледниковый щит имеет среднюю толщину 1,1 километра и максимальную высоту около 2 километров. Ложе этого щита почти полностью погружено ниже уровня океана в среднем примерно на 400 метров. Это остался единственный на Земле «морской» ледниковый щит. Его размер в пять раз меньше Восточного покрова, и толщина меньше в три раза.

Несколько меньший интерес для нас представляют находящиеся на плаву шельфовые ледники в море Росса и в море Уэдделла. Они уже почти растаяли, но пока еще прицеплены к основным ледниковым щитам. По линиям стыков с основными щитами эти плавучие ледники имеют толщину от 1000 до 1300 метров, а по краям, от которых постоянно откалываются айсберги, их толщина не превышает 150-200 метров. Однако, если сравнить площади этих ледников с европейскими размерами, то мы увидим весьма внушительные показатели. Так, шельфовый ледник Росса занимает половину ссылка скрыта, обрывается уступом и представляет собой ледяную плиту приблизительно треугольной формы. Его площадь составляет более 542 тыс.км² — это больше площади ссылка скрыта и почти равно площади ссылка скрыта. Ледник находится на плаву и поднимается и опускается под действием ссылка скрыта и ссылка скрыта.




Весь Антарктический ледник лежит примерно в пределах Южного полярного круга. Но некоторые ученые видят основание утверждать, что когда-то около 4000 лет назад существовал Цельный Антарктический ледниковый щит примерно до 60 параллели Южного полушария Земли. А толщина этого ледникового массива была примерно 12-15 километров. И уровень океана в то время был примерно на 150-200 метров ниже сегодняшнего.

Имеется очень серьезный вопрос: «Откуда появился этот ледниковый щит?» Неужели морская вода намерзла, и талым снегом нанесло? А откуда взялась равномерная пористость?


В научном мире, занимающемся изучением ледникового вопроса, нет единства в вопросе о возникновении даже последнего оледенения. Что же тогда можно говорить обо всех предыдущих оледенениях (если бы даже они и были), если от них как бы остались, как предполагают, лишь косвенные следы в виде тяжелого изотопа кислорода. Ну, очень серьёзный свидетель!

Вот что говорится в резюме: «Почему же эти расхождения оказались столь велики и живучи? Объяснение надо искать в сложности проблемы, её междисциплинарном характере, а также в специфичности задач, связанных с реконструкциями природных явлений прошлого. Здесь всё запутано и противоречиво, количество факторов и связей бессчётно, экспериментальная проверка выводов невозможна. В то же время все доказательства – косвенные, а свидетелей, способных дать показания беспристрастному суду экспертов, нет, и не предвидится. Вот и выступают на передний план такие качества исследователей, как способность к логическому мышлению, умение обобщать массы разнородных фактов, выявлять скрытые связи, и, наконец, фантазия. Отсюда следует, что не только нехватка данных или их противоречивость объясняет сложившуюся ситуацию, но и субъективные возможности людей, занимающихся проблемой ледникового периода».


Есть наблюдаемые факты, есть объяснимые закономерности. Но всё, что касается исходных данных, то здесь полная свобода для предположений. Говорить о самозарождении ледниковых покровов очень трудно, потому что естественные причины этого зарождения очень надуманные и по срокам и по факторам. Все признают, что в пределах 10000 лет назад это оледенение появилось. Причем многие палеонтологические находки говорят, что, иногда замораживание происходило не в течение десятков тысяч лет, а мгновенно. Кроме того, лед в ледниковых покровах совсем не такой, какой нам известен на наших дорогах и катках. И даже не такой, как в открытых водоемах. Он мелкопористый, что увеличивает его "текучесть" при низких температурах, и дает повышенную плавучесть. И вот еще что очень важно, что этот лед всюду на Земле одинаковый: и в Антарктиде на огромных площадях в разных климатических условиях, и в Гренландии. Это два самых крупных наземных покрова. Но, кроме того, есть еще и подземные льды. И они по структуре такие же. Но там не наблюдается снежных наносов и образования фирна.


Просматривая тему оледенения, невозможно найти четкое объяснение причин оледенения. Что вызвало столь длительное изменение климата? Солнце погасло? Или наша планета вдруг изменила свою орбиту? А что заставило всё вернуться обратно, а потом вновь похолодание? И так много, много раз подряд! Или это выдумки научных работников, и про множественные эпохи оледенения следует забыть. Или следует представить серьёзные причины такого поведения Солнца и Земли.

Вот что говорит официальная наука об этом вопросе: «Наиболее хорошо изучены ледниковые периоды в плейстоцене; известны также в палеозое и докембрии.

Плейстоцен – нижний отдел, соответствующий наиболее длительной эпохе четвертичного периода, характеризующаяся общим похолоданием климата Земли и периодическим возникновением в средних широтах обширных материковых оледенений.

Гляциал – ледниковая эпоха – название отрезков времени в геологической истории Земли, характеризующихся значительным похолоданием климата и развитием обширных ледниковых покровов. Выделяются главным образом в четвертичном (антропогеновом) периоде».

И что можно почерпнуть из этой информации о причинах похолодания и механизме образования мощных ледниковых покровов? Можно, конечно, поверить в субъективные гипотезы и теории, которые пытаются раскрыть эти причины и механизмы. Только, если пользоваться логическим объяснением развития естественных процессов, тогда единственным логическим аргументом может быть известная ссылка на неограниченное количество времени. В то же время совсем нелогично говорить о многих тысячах, миллионах, и даже миллиардах лет, когда те же ученые затрудняются дать достоверное заключение о событиях в геологической истории Земли, которые произошли ранее 4500 лет, то есть 5 или 6 тысяч лет назад. Просто потому, что для того, чтобы достоверно датировать какие-то события, нужно найти соответствующие письменные факты. Если этого нет, то просто не к чему привязываться. Иначе невозможно точно тарировать никакие приборы для углеродного изотопного или других подобных «накопительных» методов исследования. Все эти методы требуют конкретной временной привязки для конкретных образцов. А как можно говорить о накоплениях каких-то изотопов в образцах, если не известны условия их накопления. Значит, приходится основываться на предположениях, пусть даже и научных. Но это уже фантазии, а не факты. И, в таком случае, этим предположениям нужно изначально поверить. То есть это уже не фактическая наука, а вера.

Следовательно, если в этом вопросе можно частично опираться на веру, то за базис можно принять один достаточно достоверный источник информации. Важно только, чтобы то, что говорится в этом источнике, подтверждалось наблюдениями сегодняшнего дня. Так как мы никогда не будем иметь никаких подтверждений достоверности древних событий, то нам приходится изначально верить тем или иным исходным данным. Например, выше упоминалось о том, что многие ученые, изучающие ледниковые покровы Земли, уверенны в том, что 10 тысяч лет назад закончился последний период похолодания, после которого остались обширные ледниковые покровы в средней полосе Северного полушария. Что было причиной этого похолодания, никто не может дать никакого вразумительного ответа.

Понятно, что никто не мог наблюдать и сообщить нам те научные данные об изменениях температур, которые современные теории предполагают на основании исследования осадочных слоев. Все эти исследования строятся на предположениях, а не на фактах, так как нет достоверных фактических исходных данных.

В то же время существуют и различные теории образования всех этих осадочных слоев. Кто-то говорит, что каждый новый слой толщиной от нескольких миллиметров и до нескольких метров образовывался в течение нескольких часов. А кто-то другой говорит, что этот же слой образовывался в течение многих лет и тысячелетий. Конечно же, если принять условия полного покоя в течение многих лет и тысячелетий, тогда из космического пространства с завидным постоянством насыплет много пыли и камушков. Но, если принять во внимание высокую катастрофичность нашей планеты, то действительно такие слои образовываются в течение несколько часов. Это осадочные породы, извергнутые из недр планеты, которые погребают под собой всё. Современные извержения вулканов и местные наводнения наглядно показывают нам это.


А что мне мешает принять во внимание возможность всемирного катаклизма по всей поверхности планеты Земля? Тот, кто скажет, что это не возможно, тому нечего делать в науке. Наука допускает рассмотрение любых гипотез и теорий, если им есть основание в наблюдениях и исследованиях. Вот если таких оснований нет, тогда эти гипотезы и теории останутся только гипотезами и теориями, но не перейдут в разряд науки. Потому что наука определяется возможностью что-то наблюдать, потом исследовать посредством анализа наблюдаемого, затем сделать выводы и найти закономерности, и всё это для того, чтобы довести до практического применения. Если отсутствует хотя бы один из элементов этого определения, тогда остаются просто бесполезные досужие измышления человеческого ума.

А какое мы имеем исследовательское основание для рассмотрения вопроса о всемирном катаклизме? А вот такое: мы можем наблюдать по всему миру одинаковую слоистость осадочных отложений, содержащих в себе мгновенно погребенные в них, и окаменевшие образцы флоры и фауны в момент катастрофы.

Если бы мы взялись изучить хотя бы доломитные слои по всему миру, тогда обязательно задались бы вопросом о том, как могли образоваться столь однородные слоистые массивы? Неужели в течение многих тысяч лет в одном месте с идеальным постоянством происходило образование осадочных слоев одного и того же материала? А как эти пласты потом стали гнуться, ломаться, наклоняться, и даже становиться вертикально? Миллионы лет формировались горизонтально, а потом вдруг начали перемещаться? А может быть, эти слои сформировались в результате всемирного катаклизма в течение нескольких месяцев, а потом, вследствие этой же катастрофы, эти осадочные слои в некоторых местах погнулись, поломались, наклонились и даже встали вертикально.

И в Арктике и в Антарктике мы наблюдаем независимые, но однотипные ледниковые покровы, в которых структура льда отличается от структуры нанесённых снегом и талых льдов.

А почему бы ни предположить, что весь этот лед не сам собой образовался от очередного непонятного похолодания, а просто упал с неба. Фантастика? Почему же? Ведь летают же в солнечной системе ледяные глыбы, которые называют кометами.


Вот мы и про кометы можем поговорить. Начнем с наиболее доступного источника информации.

Вот что написано в Советском Энциклопедическом Словаре, который был сдан в набор 12 ноября 1976 года, и издан в 1982 году: «Нам известно из наблюдений, что кометы – это небесные тела – члены солнечной системы, движущиеся по сильно вытянутым орбитам, на значительных расстояниях от Солнца. Кометы выглядят как слабо светящиеся пятнышки овальной формы, а с приближением к солнцу, у них появляется «голова» и «хвост». Центральную и наиболее яркую часть головы называют ядром. Диаметр ядра бывает от 500 метров до 50 километров. Ядро представляет собой ледянистое тело – конгломерат замерзших газов и частиц пыли. Хвост кометы состоит из улетучивающихся из ядра под воздействием солнечных лучей молекул (ионов) газов и частиц пыли. Длина хвоста может достигать десятков миллионов километров».

С того времени люди узнали, что ядро кометы - это не просто замерзшие газы, а именно замерзшая вода с газом. Поэтому выпаривание этой воды под воздействием Солнца дает такой эффектный светящийся хвост.

Более того, еще в 19 веке английский астроном Уильям Хёггинс (1824-1930) обнаружил с помощью спектрального анализа наличие в светящейся части ядра кометы следы подобные органическим соединениям. Хёггинс один из первых начал применять в астрономии спектральный анализ. Он указал, что в спектрах комет имеются полосы углерода, подобные спектрам природного и нефтяного газа. Так он предположил наличие органического вещества в составе комет. Позднее популяризаторы этого открытия развили эту информацию до «обнаружения бактерий, то есть живой клетки в составе кометы». Вот эта сенсация сразу дала ответ на вопрос о том, откуда на Земле появилась живая клетка: ну, конечно же, от кометы. Всё сходится!


Летом 1908 года, за полтора года до последнего посещения Земли знаменитой кометой Галлея, именно 30 июня, в атмосферу Земли ворвалось небесное тело, которое взорвалось над Сибирской тайгой в районе реки Подкаменная Тунгуска. Взрыв был воздушный, и радиально повалил лес на огромной площади. При этом, ни сразу после события, ни последующие экспедиции не смогли найти никаких следов метеорита, кроме рассеянных по площади микроскопических алмазиков. Ученые долго думали и догадывались, и, наконец, предположили взрыв кометы, или её куска. В тот день как раз таки наблюдался очередной метеоритный поток Бета-Таурад, связанный с кометой Энке. Если учесть, что комета состоит в основном изо льда, то нетрудно понять, почему этот кусок при подлете к Солнцу начинает таять и рассыпаться.

В 1705 или 1707 году английский учёный Эдмунд Галлей (1656-1742), который был другом Исаака Ньютона (1643-1727), пронаблюдал исторические данные о появлении кометы в 1531 году, потом в 1607 году, потом в 1682 году, и сделал вывод, что это одна и та же комета, периодически возвращающаяся по своей орбите к Солнцу и Земле с интервалом примерно в 76 лет. Галлей предсказал, используя Ньютоновскую теорию движения, что эта комета вернется в 1758 году. Когда в указанное время комета действительно появилась, тогда ей дали имя Галлея. После этого комета Галлея сделала еще три захода. И в 1986 году ей навстречу послали три исследовательских аппарата. Два Советских аппарата «Вега-1» и «Вега-2», рассмотрели комету Галлея с расстояния 8-9 тысяч километров. А аппарат «Джотто» (по имени художника Джотто, который мог видеть эту комету, и в 1303 году изобразил её на картине «Поклонение волхвов»), запущенный Европейским космическим агентством, приблизился к комете Галлея до 600 километров. На фотографии хорошо видно, что это глыба гантелевидной формы. Различные источники оценивают её размер от 12х6 км. до 16х8 км. Каждый раз, подлетая к Солнцу, комета тает, поэтому не будет удивлением, если в какой-то раз перемычка ядра кометы Галлея переломится, и комета разделится на две части.

Ученый мир не знает, сколько комет летает в нашей солнечной системе. Никто толком не знает, какого они размера. Каждый год в поле видимости появляются новые кометы. Предполагают, что много ледяных глыб летает вокруг Сатурна и в пределах орбиты Плутона. Никто достоверно не знает ни их орбит, ни их происхождения.

Почему кометы подлетают к Земле? Если посмотреть на размеры и расстояния в космическом пространстве даже в пределах Солнечной системы, то просто удивительно, как известные нам кометы точно нацелены в нашу сторону, причем в разных плоскостях своих орбит. Было бы интересно, и, может быть даже практически полезно, высчитать орбиты известных комет, и найти общую точку пересечения. Если действительно такая точка имеется, то можно предположить, что все эти кометы когда-то давно разлетелись именно из этой точки.


Итак, ЛЁД! ВСЮДУ ЛЁД!


Вернемся к началу исследования нашего вопроса о том, откуда мог взяться огромный массив льда, который равномерно улегся на полюсах и в средних широтах, а к настоящему времени продолжает успешно таять «у нас на глазах»? Связываются ли в едино наши знания о тающих ледниковых покровах Земли, и знания о тающих кометах в космическом пространстве, с вопросом о возникновении несколько тысяч лет назад ледникового покрова в северных широтах и огромного Антарктического ледникового щита?

Предлагаю обратиться к хорошо датированному источнику информации, в котором отражено всё, что было, и что есть и что будет. Это Библия. В Библии Бог раскрывает достаточно широко для нас сведения о сотворении мира, о человеке и о грехе, о Самом Боге и об истине, о Божьем суде и милости, об Иисусе Христе и спасении, и о жизни и смерти в вечности. Разумеется, что мы не будем сейчас изучать всю Библию, а посмотрим только то, что Бог говорит о воде в начале творения, и некоторые последующие события, имеющие отношение к нашему вопросу.


Библия начинается следующими словами:

1 В начале сотворил Бог небо и землю.

2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.

4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.

6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.

7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.

8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.

9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.]

10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.

Эти первые десять стихов Библии включают в себя описание начала сотворения Богом неба и земли.

Если применить метод художественного иллюстрирования прочитанного отрывка, то обычное смысловое восприятие этого текста вырисовывает, хотя и туманную, но довольно определенную картину первозданной планеты. Представляется некая первичная пустынная суша, поднявшаяся из под неспокойного водного пространства. Водное пространство может казаться читателю неспокойным только по той причине, что написано о Духе Божьем носящемся над водою. Этот глагол «носился» напоминает многим знакомую картину реющего над волнами буревестника.

Слова о том, что земля была безвидна и пуста, обычно воспринимаются и отображаются в воображении читающего, как голые безжизненные скалы, переходящие в такую же безжизненную череду барханов из сыпучих песков.

В принятой картине можно представить бездну, как глубокую морскую пучину, а тьма над нею, не иначе, как ночной, непроглядный мрак. Попытка показать тьму в контрасте с последующим появлением света, изображается на экране как черный фон, разрываемый вспышкой света, разгоняющего тьму в разные стороны.

Такое представление картины сотворения, выливается и в соответствующее толкование этих первых стихов Библии. То есть Бог, по Своей суверенной инициативе, создал нашу планету. Планета была сперва пустынной и бурной, но Создатель все упорядочил: небо, землю и море. И, следует отметить, что такое упрощенное восприятие того факта, что все, на чем зиждется наша жизнь, сотворено Всевышним Богом, вполне достаточно для первичного понятия о первичном творении.


Дальнейшее, более глубокое размышление о начале творения, уточняется и подкрепляется уже некоторым знанием из Священного Писания о существовании не только физического, но и духовного мира. Это знание, вкупе с откровением от Бога, позволяет задуматься с другой точки зрения о смысле слов «небо и земля» в первом стихе.

Есть «небо» начала, в сравнении с определением «небо», как твердь, которою Бог отделил воду от воды. По небу-тверди полетели птицы небесные (стих 20), то есть это атмосфера. И есть «земля» начала, в сравнении с определением «земля», как суша, которую Бог выделил из воды. И на этой земле произрастет растительность (стих 11,12), то есть это почва под нашими ногами.

Если «небо и земля» начала не являются названиями неба и земли последующего создания нашей планеты, тогда это могут быть основы для формирования двух известных нам миров: 1) мира небесного – духовного, и 2) мира земного – физического.

Небесный духовный мир невидим для нашего зрения, но наполнен духовными существами, о которых говорит Библия. Земной физический мир видимый и ощутимый, так наполнен, что мы и представить себе не можем всё, что в нем есть. Но в начале было не так. Основы Богом были сотворены, а наполнения еще нет.

Употребленное в первом стихе слово «сотворил», переводит совершенно уникальное в языке оригинала слово, звучащее как «бара». Уникальность этого слова заключается в том, что оно применимо только к творческому процессу, присущему исключительно Богу. Никто не может творить так, как творит Сам Господь Бог.

Итак, Бог в начале осуществил какой-то только Ему ведомый акт творения. Можно представить себе, что Бог сотворил в начале из Своей Сущности (Рим.11:36) основы духовного мира – «небо», и основы физического мира – «землю».


Далее речь идет о «земле», то есть описывается начальное состояние основ физического мира: «Земля же была безвидна и пуста». Ещё лучше слова оригинала «тоху ва боху» передаются по-русски как «никакая и пустая». Понятно, что когда мы размышляем об этих стихах не примитивно-наглядно, а в ключе последовательности процесса сотворения, то представляется иная картина. То есть, имеется изготовленное нечто, которое необходимо чем-то наполнить, чтобы можно было его использовать по назначению. Этим «нечто» является основа физического мира. А мы знаем, что весь окружающий нас мир, да и мы сами физически полностью состоим из различных молекул. Молекулы состоят из атомов. А атомы состоят из множества элементарных частиц: протонов, нейтронов, электронов и прочих. Эти частицы соединены между собою посредством энергии, наполняющей каждый атом. Если только вообразить себе, что этой энергии еще нет, то, как раз такое состояние вполне может соответствовать состоянию начала творения, когда еще не было ни материи, ни пространства, ни времени. А именно: Богом уже созданы элементарные частицы для будущих атомов, а наполнения их энергией пока еще нет.

И как же можно увидеть то, что еще не обрело привычный для нас вид? Может ли физик-ядерщик представить себе незаряженный протон, или объяснить, что такое собой представляет электрон без заряда? Теперь становится немного яснее смысл слов «земля же была никакая и пустая». Основы материального мира, кирпичики мироздания еще не завершены в известной нам форме и наполнении.


Далее говорится о «тьме над бездною». «Тьма» понятна по определению, как отсутствие света. Свет будет позднее, если можно так выразиться в контексте дальнейших размышлений. А пока мы можем говорить о «тьме», только как об отсутствии чего-то необходимого для физического или духовного мира. Причем, для того, чтобы не было возможности подумать так, что тьма была всегда, Господь уточняет нам в Своем слове: «Я образую свет и творю тьму» (Ис.45:7). «Бездна» определяет собою нечто неопределенное, неизученное, однако свидетельствующее о его глубине, долготе и широте.

Из практики наблюдения за окружающим нас миром, мы можем с уверенностью сказать, что необходимыми средами существования материи являются пространство и время. То есть, материя не может, в нашем понимании, существовать вне пространства и времени. И, поскольку мы увидели состояние материи в начале творения без наличия необходимой жизненной силы («земля же была безвидна и пуста»), то вполне можно допустить, что здесь говорится о незавершенной основе будущего пространства («и тьма над бездною»). Эта основа, при наполнении ее всем необходимым от Давателя жизни, станет тем привычным для нас пространством, с его направлениями в глубину, высоту, широту и долготу.

Такое объяснение согласуется с представленной идеей об описании во втором стихе промежуточной незавершенности в начале процесса творения. К тому же, упоминая о средах, в которых существует материя, мы должны найти здесь объяснение появлению и второй необходимой среды для существования материи – времени. Время определяется изменением состояния в материальном мире. А как представить время в условиях отсутствия материального мира? Можно ли представить себе время, когда времени не было?

В повествовании о сотворении мира о времени впервые упоминается в пятом стихе: «И был вечер, и было утро: день один». Это, практически, начало отсчета времени для всего творения. То есть, можно понять, что необходимые среды для существования готовой материи – пространство и время, были сотворены Богом «своевременно».


«И Дух Божий носился над водою». Дух Божий совершает действие освящения, то есть приготавливает для дальнейшего особого употребления того, что сотворил Бог, для того, чтобы поддержать принадлежащее Творцу.

Во втором стихе впервые введено слово «вода». В рассматриваемом контексте не сразу можно найти объяснение слову «вода». В каком виде была эта вода, и что она собой представляла, определенно сказать невозможно. Сегодняшнее знание об Н₂О не подходит, потому что нет пока ни водорода ни кислорода. Однако стоит заметить, что в нашем мире именно вода в жидком состоянии является тем веществом, которое необходимо для поддержания жизни в живой клетке. Воду называют универсальным растворителем. Именно водой осуществляется перенос питательных веществ внутри организмов. Может быть, такая роль воды была обеспечена действием Духа Божия в начале творения?!


Следующее действие Божие при сотворении отражено в стихе 3: «И сказал Бог: да будет свет. И стал свет». Это не просто слово, которое несет какой-то объем информации. Это Слово, которое несет в Себе жизнь для всего Божьего творения. Весь, несметный для нашего понимания объем творения, в тот момент был обеспечен жизнью. Ведь Бог сказал: «Да будет свет». А что мы знаем о свете? Мы знаем, что это поток электромагнитных волн, видимых глазом, в определённом диапазоне частот. Но Бог повелел быть свету не только видимому нашим глазом, но и невидимому. Оказывается, в живой клетке тоже проявляются колебания. Таким образом, Бог сказав Своё слово «Да будет свет», привел в действие все возможные колебательные процессы в материи и в духовном мире.

Своим Словом Бог дал жизнь всей существующей материи. Атомы и молекулы приобрели известный нам вид. Пространство стало таким, каким мы воспринимаем его сегодня, то есть три оси координат для трех измерений. Время было включено, пошел отсчет. Материя во вселенной стала видимой и наполненной жизнью от Божьего Слова.

Бог говорит, что Он сам увидел (или рассмотрел) эту жизнь в своем творении. Бог дал положительную оценку тому, что Он увидел. Бог закрепил особым действием отделения разделение между светом, который есть жизнь, и тьмой, которая характеризуется как отсутствие жизни, то есть безжизненностью.

Этим двум состояниям своего творения Бог дал определенные названия: «день» и «ночь». Это не просто время суток, как мы привыкли употреблять эти слова в нашей обыденной жизни. Это понятия, данные самим Богом в первый день творения. Еще нет светил для разделения времени суток, а понятия уже введены. Это возможно только тогда, когда в первую очередь говорится о духовном, а потом и о физическом.


Следует обратить внимание на особенность последнего слова в пятом стихе: «один». «День один». Не «первый день», а именно «один», а точнее, если передать смысл слова на иврите «эхад» - значит «един». Это слово отражает не столько числовое значение, сколько целостность Божьего творения. Все, что существует в этом мире, имеет единство в своей основе. Все сотворено по воле и любви Бога из Самого Бога. Он Сам из Себя сотворил весь мир, Сам своим Словом дал этому миру жизнь. Сам Духом Божиим поддерживает все свое творение и жизнь в нем. Эта целостность, это единство подчеркивается этим последним словом, объединяющим сотворенные Богом материю, пространство и время в единое целое.


Таким образом, мы увидели немного глубже то, о чем говорится в первых пяти стихах, повествующих о начале сотворения мира Богом. Теперь будем двигаться далее.

Далее Бог повелевает быть «тверди посреди воды». Ясно, что теперь уже, когда элементы материального мира приняли известную нам форму и содержание, вода является известной нам водой. Существует и пространство, в котором она размещена. Это пространство представляет собой то, что мы сейчас называем «космос». Если следовать повествованию, то оказывается, что ничего более в космосе в то время ещё не было. Нет никаких физических сил, которые воздействовали бы на эту воду извне. А это привело к тому, что указанная вода имела форму шара, потому что внутренние силы поверхностного натяжения стремятся свести площадь поверхности воды к наименьшему значению, то есть к площади поверхности шара. Из курса геометрии известно, что при равных объемах различных объемных геометрических фигур, наименьшую площадь поверхности имеет шар.


Теперь нам следует догадаться, каким образом должна быть размещена внутри водяного шара «твердь» так, чтобы вода оказалась над твердью и под твердью. Причем эта твердь должна расслоить воду так, чтобы воды над твердью и под твердью были полностью разделены. Единственным вариантом для такого разделения может быть только прослойка «тверди» между внутренней частью шара и внешним поверхностным слоем. Наглядным образцом для понимания такой конструкции может служить обычное куриное яйцо. Имеется центральная часть – желток яйца, внешняя оболочка это скорлупа, и между ними белок, который как раз и разделяет желток и скорлупу. Значит разделителем между «водой под твердью» и «водой над твердью» могла быть только та среда, которую мы называем «атмосфера».

Конечно, по нашему восприятию, на первый взгляд, воздух атмосферы не так уж тверд. Но, по сравнению с безвоздушным пространством, – это твердь. На нее опираются птицы и самолеты, в ней сгорают метеориты и остатки наших космических станций.

Единственное, что смущает нас сегодня в восприятии такого первичного устройства нашей планеты, это отсутствие слоя воды над атмосферой. Но слово Божие говорит нам о том, что в начале она там была.

Существует традиционное мнение Библейских комментаторов о том, что «вода над твердью», это слой облаков или туч. Но, почему-то при этом забывают о том, что облака и тучи находятся не над атмосферой, а внутри её. А Бог повелел воде быть над твердью-атмосферой.

О воде над твердью в дальнейшем как бы умалчивается. Хотя её значение в климате первоустроенной планеты играло большую роль. Именно наличие этого слоя воды, как скорлупы у яйца, или как купола над парником, обеспечивало проникновение тепла и света от солнца, и задерживало проникновение ультрафиолетового излучения, а также удерживало от потери тепла с поверхности земли.


Что произошло с этой водой над твердью, Писание нам прямо об этом не повествует. В каком виде была эта вода над атмосферой – в твердом льде, или это была жидкая переохлажденная вода, мы сейчас достоверно сказать не можем. Но на основании слова Божьего мы можем быть уверенны в том, что эта вода там была. Мы также не знаем, какой толщины был этот слой воды над атмосферой. Мы не знаем, на какой высоте от поверхности земли была нижняя и верхняя границы этого слоя. По сравнению с сегодняшними размерами нашей планеты, это могли быть ничтожные величины, то есть толщина слоя воды над атмосферой могла быть от 5 до 15 километров (кстати, глубины морей и океанов не превышают указанных величин), при высоте «столба» атмосферы от 250 до 500 километров. Всё это при диаметре земного шара около 13000 километров.

Кто любит заниматься скрупулёзными подсчетами, может высчитать – на какой высоте должна быть такая огромная (по нашим меркам) масса воды, чтобы находиться на геостационарной орбите Земли.

Если свести размер нашей планеты до размера фрукта грейпфрута, то толщина атмосферы будет соответствовать толщине кожуры этого фрукта, а защитный слой воды или льда будет равен толщине бумажки, в которую этот фрукт завёрнут. Так что, ничего особенного и невероятного в таком устройстве нашей планеты небыло. При наличии защитного слоя, температура атмосферы была без резких перепадов, поэтому не образовывались облака, не было дождя, не было ветров, бурь, штормов, ураганов и смерчей.


В Библии в дальнейшем тексте о сотворении так и написано, что «Господь Бог не посылал дождя на землю, но пар поднимался с земли и орошал все лицо земли». Этот очень интересный факт говорит о том, что климат первоустроенной земли соответствовал парнику. Сейчас такое орошение мы можем наблюдать только в особых условиях, когда утренний туман оседает на почву и траву. Но сейчас это происходит только кое-где и иногда. А в начале это наблюдалось по всему лицу земли.

В школьном учебнике мы читаем о геологических и климатических периодах. Широко известен свом наименованием геологический Юрский период по фильму о парке динозавров. Не менее известно название климатического Ледникового периода, в причинах которого мы пытаемся разобраться. Но, почему-то нигде, кроме как в этой статье, не рассказывается о Парниковом периоде. А ведь именно этот факт дает ответ на вопрос о том, как появились ископаемые следы тропических растений от полюса и до полюса. Понятно, почему находят останки самых разнообразных теплолюбивых животных в высоких широтах. В ученом мире много говорят о древних похолоданиях и потеплениях, не давая тому никаких причин, а просто констатируя, как факт, имея ввиду именно эти находки.


Итак, вокруг нашей планеты существовала водяная или ледяная защитная оболочка, которая обеспечивала парниковый климат по всему лицу земли. Стало быть, было повышенное атмосферное давление как в барокамере, и повышенная влажность. Это способствовало интенсивному росту флоры и фауны. Не случайно обнаруживаются огромные насекомые и гигантские папоротники. Теперь понятно как дышали бронтозавры через их небольшие ноздри. Но что с этим всем случилось?


В Библии рассказывается о том, что произошло с венцом Божьего творения – человеком, когда человек преступил Божье повеление, и стал грешником. Земля наполнилась грешниками, и Бог принял решение погубить нечестивую цивилизацию. В установленное Богом время произошло следующее событие: «в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились, и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей. И продолжалось на земле наводнение сорок дней, и умножилась вода… И усилилась вода на земле чрезвычайно, так что покрылись все высокие горы, какие есть под всем небом; на пятнадцать локтей поднялась над ними вода, и покрылись горы. Вода же усиливалась на земле сто пятьдесят дней. (Бытие 7:11,12,17,19,20,24)». Совершенно очевидно, что произошла катастрофа, которая повлекла за собой всемирный катаклизм. Первой причиной стало разрушение внешней защитной оболочки. Резко упало атмосферное давление, снизилась температура, возникла существенная разница температур в разных районах. Началась интенсивная конденсация влаги из атмосферы, которая продолжалась сорок дней. Но этой воды было не достаточно для того, чтобы покрыть все вершины древней Земли. Поэтому добавилась вторая причина – открылись подземные источники, которые вынесли на поверхность колоссальные объемы осадочного материала. И это прибавление воды из недр длилось сто пятьдесят дней.

А что стало причиной возникновения указанных двух причин? Эту подробность нам Библия не раскрывает. Это не входит в цели Священного Писания. Да нам, наверное, не очень-то и важно, чем был нанесен удар по ледяной оболочке и по литосфере. Главное для нас уяснить тот факт, что оболочка разрушилась, а литосфера потрескалась во многих местах. Остаточным явлением этого удара стала наблюдаемая прецессия и нутация планеты. Но для нас это совсем не важно.


Важно и интересно то, что обломки экваториальной части разрушенного купола разлетелись в космическое пространство под воздействием удара и центробежной силы, а обломки полярных частей, будучи под действием силы притяжения Земли, обрушились на землю, накрыв и мгновенно заморозив под собой всё. Вот и открылась причина возникновения мощных ледниковых покровов от 40 или 45 градуса средней полосы и выше, как в Северном, так и в Южном полушарии. А огромные ледяные пластины, полетевшие от Земли в разные стороны, сжались в комья и летают до сего дня. Разумеется, что весь этот лёд тает и на земле и в космосе.


Далее в Библейском повествовании о потопе говорится, что по истечении ста пятидесяти дней вода стала убывать. Пять месяцев вода бурно прибывала, вынося с собой на поверхность суспензию, которая остывая погребала под собой всё, что попадало под дождь её дисперсных осадков. Потом вода пять месяцев так же бурно убывала. Может быть, даже и в те же резервуары в литосфере, из которых была прежде выдавлена. Естественно, что утекающая с поверхности земли вода уносила с собою смытую растительность, погибших животных и людей. Во что переработалась в глубине земли вся эта органика под воздействием температуры, давления и отсутствия доступа воздуха, мы хорошо знаем. И не только знаем, но и успешно используем в своей жизни уголь, нефть и газ.


Вот теперь всё встало на свои места. Понятно, откуда срочно появился лёд на некогда буйно заросших тропической растительностью равнинах и возвышенностях Евразии и Северной Америки. Понятно, как образовался мощнейший Антарктический ледниковый щит. Понятно теперь, почему найдены полосы углерода в спектрограммах комет. Не будет удивительно, если там и на самом деле найдут мороженые, или вареные, или живые бактерии. Ведь кометы когда-то были частью планеты Земля. Теперь понятно, почему уровень мирового океана постоянно повышается – лед ведь тает.

Теперь нет никакой необходимости придумывать истории о миллионах лет, которые никто никогда не сможет доказать, и о которых нет никаких свидетельств, а только научные гипотезы. Ведь эти гипотезы о прошлом родились из наблюдения за настоящим. Все эти гипотезы опираются на фантазии, догадки, и веру в то, что эти фантазии и догадки были реальностью.

Что же препятствует верить тому, что написано в Библии, притом, что Библейская модель сотворения мира и последующего потопа наилучшим образом объясняет и увязывает в едино всё то, что мы в состоянии наблюдать и исследовать сегодня. Теперь, зная прошлое более реально, мы точнее можем прогнозировать наше будущее.


Итак, мы начали наше небольшое расследование с вопроса: «Какая связь между кометой Галлея и гибелью парохода «Титаник»?» Комета Галлея – ледяной осколок бывшей оболочки над атмосферой Земли. Оболочка была разрушена во время Первого Божьего суда над грешным человечеством. Часть оболочки рухнула на землю и создала ледниковые покровы. Эти ледники тают до сего дня, постепенно затапливая сначала континентальный шельф, а ныне уже и низкие прибрежные территории. От этих же ледников постоянно откалываются айсберги. Пароход «Титаник» столкнулся с айсбергом. Айсберг – ледяной осколок от Первого Божьего суда над грешным человечеством, стал причиной гибели суперзащищенного от потопляемости пятнадцатью водонепроницаемыми перегородками, о котором говорили, что его даже Сам Господь Бог не сможет потопить.


Выводы. А выводы пусть каждый делает сам: верить или не верить тому, что Бог говорит в Библии.

Кисловодск 1998-2008 Екатеринбург. Искандер Алиев. iskander@r66.ru