6. 1 Финансовое состояние малого бизнеса
| Вид материала | Документы |
- «Основы функционирования малого бизнеса», 7.44kb.
- Итоги мониторинга Состояние и перспективы развития малого предпринимательства на территории, 74.33kb.
- Взаимодействие малого и среднего бизнеса в условиях современной экономики, 105.06kb.
- Рабочей программы дисциплины «Экономика и управление организациями малого бизнеса», 30.12kb.
- Методическое введение 3 Состояние и готовность предприятий малого и среднего бизнеса, 2153.29kb.
- Проблемы малого бизнеса в россии, 105.56kb.
- Рискориентированное финансовое планирование на предприятиях малого и среднего бизнеса, 939.02kb.
- Финансовое моделирование II: прогнозирование финансового состояния бизнеса, 55.68kb.
- Программа круглого стола «Роль малого и среднего бизнеса в модернизации экономики Удмуртии», 75.19kb.
- 1 Теоретические аспекты государственного финансового регулирования малого бизнеса, 8.36kb.
6.1 Финансовое состояние малого бизнеса
В целом состояние своего бизнеса предприниматели оценивают позитивно. Хорошие оценки дают 68% респондентов (таб. 6.1.1). В существенной степени эта оценка определяется устойчивостью финансового положения предприятия. Чем лучше предприниматель оценивает ситуацию с финансами, тем позитивней его оценка общего состояния бизнеса. Отрадно, что на сегодняшний день почти три четверти малых предприятий в России, по оценке респондентов, находятся в устойчивом или относительно устойчивом состоянии с точки зрения финансов. Причем в очень плохом положении находится не более 8% малых предприятий.
Таб. 6.1.1. Оцените состояние своего бизнеса в целом на текущий момент
| | Регион | Хор | Скорее хорошее | Скорее плохое | плохое | затр. отв. | Индекс | |
| 1 | Тульская область | 36,0 | 60,0 | 4,0 | 0,0 | 0,0 | 192,0 | Нетипично преуспевающие регионы |
| 2 | Камчатская область | 34,0 | 54,0 | 4,0 | 4,0 | 4,0 | 180,0 | Преуспевающие регионы |
| 3 | Удмуртская республика | 30,0 | 58,0 | 8,0 | 4,0 | 0,0 | 176,0 | |
| 4 | Читинская область | 28,0 | 60,0 | 10,0 | 2,0 | 0,0 | 176,0 | |
| 5 | Омская область | 23,5 | 58,8 | 7,8 | 0,0 | 9,8 | 174,5 | |
| 6 | Нижегородская область | 17,3 | 69,2 | 13,5 | 0,0 | 0,0 | 173,1 | |
| 7 | Алтайский край | 42,0 | 42,0 | 8,0 | 4,0 | 4,0 | 172,0 | |
| 8 | Кемеровская область | 27,8 | 57,4 | 9,3 | 5,6 | 0,0 | 170,4 | |
| 9 | Магаданская область | 34,9 | 48,8 | 14,0 | 0,0 | 2,3 | 169,7 | |
| 10 | Костромская область | 11,5 | 73,1 | 11,5 | 3,8 | 0,0 | 169,2 | |
| 11 | Республика Хакасия | 32,0 | 50,0 | 8,0 | 6,0 | 4,0 | 168,0 | |
| 12 | Республика Северная Осетия | 28,0 | 54,0 | 12,0 | 4,0 | 2,0 | 166,0 | |
| 13 | Новгородская область | 40,0 | 42,0 | 14,0 | 2,0 | 2,0 | 166,0 | |
| 14 | Смоленская область | 36,0 | 46,0 | 14,0 | 2,0 | 2,0 | 166,0 | |
| 15 | Ханты-Мансийский АО | 12,0 | 70,0 | 8,0 | 8,0 | 2,0 | 166,0 | |
| 16 | Ямало-Ненецкий АО | 28,0 | 54,0 | 16,0 | 0,0 | 2,0 | 166,0 | |
| 17 | Архангельская область | 32,0 | 50,0 | 10,0 | 8,0 | 0,0 | 164,0 | |
| 18 | Вологодская область | 32,0 | 50,0 | 10,0 | 8,0 | 0,0 | 164,0 | |
| 19 | Республика Башкортостан | 44,0 | 34,0 | 6,0 | 10,0 | 6,0 | 162,0 | типичные регионы выше среднего |
| 20 | Челябинская область | 40,0 | 40,0 | 14,0 | 4,0 | 2,0 | 162,0 | |
| 21 | Чувашская республика | 20,0 | 58,0 | 8,0 | 10,0 | 4,0 | 160,0 | |
| 22 | Астраханская область | 19,2 | 59,6 | 17,3 | 1,9 | 1,9 | 159,6 | |
| 23 | Республика Коми | 28,0 | 50,0 | 16,0 | 4,0 | 2,0 | 158,0 | |
| 24 | Томская область | 24,0 | 52,0 | 10,0 | 8,0 | 6,0 | 158,0 | |
| 25 | г. Москва | 25,7 | 50,3 | 19,0 | 2,3 | 2,7 | 154,7 |
| 26 | Республика Саха (Якутия) | 28,0 | 46,0 | 14,0 | 6,0 | 6,0 | 154,0 | |
| 27 | Брянская область | 22,0 | 54,0 | 14,0 | 10,0 | 0,0 | 152,0 | |
| 28 | Пензенская область | 34,0 | 42,0 | 18,0 | 6,0 | 0,0 | 152,0 | |
| 29 | Самарская область | 13,7 | 58,8 | 15,7 | 5,9 | 5,9 | 151,0 | |
| 30 | Республика Карелия | 26,4 | 45,3 | 11,3 | 9,4 | 7,5 | 150,9 | |
| 31 | Калужская область | 11,5 | 61,5 | 17,3 | 5,8 | 3,8 | 150,0 | |
| 32 | Московская область | 32,0 | 42,0 | 24,0 | 2,0 | 0,0 | 148,0 | |
| 33 | Кировская область | 30,0 | 42,0 | 24,0 | 4,0 | 0,0 | 144,0 | |
| 34 | Липецкая область | 24,0 | 46,0 | 16,0 | 10,0 | 4,0 | 144,0 | |
| 35 | Рязанская область | 26,9 | 42,3 | 25,0 | 3,8 | 1,9 | 140,4 | |
| 36 | Республика Татарстан | 24,0 | 46,0 | 22,0 | 8,0 | 0,0 | 140,0 | Среднее |
| 37 | Ростовская область | 16,0 | 52,0 | 26,0 | 2,0 | 4,0 | 140,0 | типичные регионы ниже среднего |
| 38 | Республика Марий Эл | 20,0 | 48,0 | 26,0 | 4,0 | 2,0 | 138,0 | |
| 39 | Тюменская область | 20,0 | 48,0 | 26,0 | 4,0 | 2,0 | 138,0 | |
| 40 | Волгоградская область | 24,5 | 41,5 | 24,5 | 3,8 | 5,7 | 137,7 | |
| 41 | Сахалинская область | 17,6 | 49,0 | 27,5 | 2,0 | 3,9 | 137,3 | |
| 42 | Ярославская область | 9,8 | 56,9 | 21,6 | 7,8 | 3,9 | 137,3 | |
| 43 | Республика Мордовия | 14,0 | 50,0 | 18,0 | 10,0 | 8,0 | 136,0 | |
| 44 | Новосибирская область | 8,0 | 54,0 | 18,0 | 8,0 | 12,0 | 136,0 | |
| 45 | Пермская область | 26,0 | 40,0 | 20,0 | 10,0 | 4,0 | 136,0 | |
| 46 | Приморский край | 14,0 | 52,0 | 16,0 | 16,0 | 2,0 | 134,0 | |
| 47 | Ставропольский край | 32,0 | 32,0 | 24,0 | 6,0 | 6,0 | 134,0 | |
| 48 | Саратовская область | 14,0 | 52,0 | 22,0 | 10,0 | 2,0 | 134,0 | |
| 49 | Псковская область | 25,5 | 41,2 | 27,5 | 5,9 | 0,0 | 133,3 | |
| 50 | Республика Алтай | 24,0 | 42,0 | 22,0 | 12,0 | 0,0 | 132,0 | |
| 51 | Республика Дагестан | 16,0 | 48,0 | 24,0 | 8,0 | 4,0 | 132,0 | |
| 52 | Хабаровский край | 12,0 | 54,0 | 24,0 | 10,0 | 0,0 | 132,0 | |
| 53 | Ленинградская область | 16,0 | 48,0 | 26,0 | 6,0 | 4,0 | 132,0 | |
| 54 | Ивановская область | 21,6 | 41,2 | 23,5 | 7,8 | 5,9 | 131,4 | |
| 55 | Тверская область | 19,6 | 45,1 | 27,5 | 5,9 | 2,0 | 131,4 | |
| 56 | Владимирская область | 11,8 | 49,0 | 17,6 | 13,7 | 7,8 | 129,4 | |
| 57 | Республика Бурятия | 10,0 | 50,0 | 30,0 | 2,0 | 8,0 | 128,0 | |
| 58 | Карачаево-Черкесская республика | 10,0 | 50,0 | 32,0 | 2,0 | 6,0 | 126,0 | |
| 59 | Краснодарский край | 18,0 | 42,0 | 22,0 | 14,0 | 4,0 | 124,0 | |
| 60 | Иркутская область | 15,7 | 45,1 | 31,4 | 5,9 | 2,0 | 123,5 | |
| 61 | Красноярский край | 10,0 | 50,0 | 24,0 | 14,0 | 2,0 | 122,0 | |
| 62 | Мурманская область | 34,0 | 26,0 | 26,0 | 12,0 | 2,0 | 122,0 | |
| 63 | г. Санкт-Петербург | 14,0 | 41,3 | 24,7 | 9,3 | 10,7 | 121,3 | |
| 64 | Коми-Пермяцкий АО | 23,1 | 36,5 | 32,7 | 5,8 | 1,9 | 121,2 | |
| 65 | Свердловская область | 14,0 | 44,0 | 32,0 | 10,0 | 0,0 | 116,0 | Отстающие регионы |
| 66 | Кабардино-Балкарская республика | 16,0 | 34,0 | 36,0 | 2,0 | 12,0 | 112,0 | |
| 67 | Курская область | 16,0 | 38,0 | 28,0 | 14,0 | 4,0 | 112,0 | |
| 68 | Оренбургская область | 22,0 | 32,0 | 28,0 | 14,0 | 4,0 | 112,0 | |
| 69 | Орловская область | 18,4 | 36,7 | 40,8 | 4,1 | 0,0 | 110,2 | |
| 70 | Амурская область | 18,0 | 34,0 | 36,0 | 6,0 | 6,0 | 110,0 | |
| 71 | Калининградская область | 16,0 | 38,0 | 28,0 | 16,0 | 2,0 | 110,0 | |
| 72 | Республика Калмыкия | 14,0 | 38,0 | 30,0 | 14,0 | 4,0 | 108,0 | |
| 73 | Тамбовская область | 10,0 | 38,0 | 30,0 | 12,0 | 10,0 | 106,0 | |
| 74 | Белгородская область | 6,0 | 44,0 | 22,0 | 24,0 | 4,0 | 104,0 | |
| 75 | Воронежская область | 8,0 | 44,0 | 40,0 | 8,0 | 0,0 | 104,0 |
| 76 | Республика Ингушетия | 16,0 | 34,0 | 40,0 | 10,0 | 0,0 | 100,0 | |
| 77 | Республика Адыгея | 18,0 | 28,0 | 38,0 | 10,0 | 6,0 | 98,0 | |
| 78 | Курганская область | 10,0 | 34,0 | 36,0 | 10,0 | 10,0 | 98,0 | |
| 79 | Ульяновская область | 8,0 | 36,0 | 36,0 | 12,0 | 8,0 | 96,0 | |
| 80 | Усть-Ордынский Бурятский АО | 12,0 | 32,0 | 36,0 | 12,0 | 8,0 | 96,0 | |
| | в целом по РФ | 21,4 | 46,8 | 21,2 | 7,0 | 3,6 | 140,0 | |
Очень хорошо обстоят дела с финансами у предприятий в Башкортостане, Татарстане, Пермской, Свердловской, Тверской, Тульской, Челябинской, Читинской областях, Удмуртии, Карелии, Алтайском крае (6.1.2). Это вполне объяснимо, так как в восьми из названных регионов положительный прирост за год на малых предприятиях составил свыше 11%. А в остальных регионах, несмотря на отрицательную динамику производства за год на малых предприятиях, скорее всего работают другие факторы. Например, Башкортостан занял четвертое место по приросту инвестиций в МП за год (691%) среди обследуемых регионов. Алтайский край занимает в этом списке достаточно высокое 21 место (189%). А Удмуртия имеет один из самых высоких в России показателей производительности труда на малых предприятиях (777994 руб. на чел.).
Противоположную позицию по финансовому положению занимают Адыгея, Бурятия, Ингушетия, Калмыкия, Карачаево-Черкессия, Приморский край, Белгородская, Владимирская, Курганская, Тамбовская, Ульяновская области (в этих регионах чаще, чем в остальных, респонденты оценивали финансовое положение как «неустойчивое» и «ухудшающееся»). Сам по себе этот список показателен. Сюда же объективно следует отнести и Нижегородскую область, которая явно выделяется на фоне остальных регионов. Оценивают финансовое положение своих предприятий как «неустойчивое» 40% нижегородских предпринимателей, когда в среднем по всей выборке всего 16%. Ни один из предпринимателей не назвал при этом свое положение «ухудшающимся». Тем не менее, учитывая, что Нижегородская область является одним из лидеров в России по приросту количества, производству и инвестиций на МП, этот факт требует отдельного рассмотрения.