Художественная среда усадеб. Опыт композиционных взаимосвязей искусственных и естественных объектов (На примере усадеб Смоленщины xviii-начала XX вв.)

Вид материала

Автореферат диссертации

Содержание Выводы диссертации. Генеральный уровень взаимосвязи искусственной и естественной среды Локальный уровень взаимосвязи искусственной и естественной среды Объектный уровень взаимосвязи искусственной и естественной среды Основные публикации по теме диссертации

Подобный материал:

• М. Б. Оленев, 389.18kb.
• Осетия конца XVIII начала XX в.: Опыт исторического взаимодействия традиционного, 884kb.
• Векслер Александр Григорьевич (главный археолог Москвы) Архитектурные исследования, 54.52kb.
• «История, легенды и преданья старинных дворцов и усадеб», 454.46kb.
• История русской художественной критики XVIII начала ХХ века, 343.88kb.
• Ооо «Вольный ветер», 15.52kb.
• Программа города Москвы «Развитие индустрии отдыха и туризма на 2012-2016 годы», 67.02kb.
• Предложения по созданию в Российской Федерации мемориальных музеев-усадеб и музеев-заповедников, 162.93kb.
• Путешествие на теплоходе по маршруту Валаам-Кижи-Мандроги, 32.9kb.
• Символ культуры Серебряного века, 69.6kb.

Выводы диссертации.

1. Историческая среда усадеб Смоленщины XVIII–начала XX вв. введена в сферу методологии и проектной практики дизайна. Выявлена роль протодизайна в художественно-эстетической организации усадьбы.
   
2. Художественно-эстетическое своеобразие исторической среды усадеб Смоленщины определено взаимовлиянием и взаимопроникновением русской и западной культуры в силу географического положения и исторического развития региона в целом.
   
3. Усадьба, сложившаяся как художественно-эстетическая целостность, является выражением наиболее общих идеальных представлений человека о гармоничной жизни в социуме и мироустройстве и характеризуется интеграцией искусственной и естественной составляющих среды.
   
4. Прослежена эволюция объемно-планировочной структуры среды исторической усадьбы, пронизанной стилистическими и семантическими взаимосвязями объектов ее искусственного и естественного компонентов. На их основе сформулированы основные художественно-композиционные принципы организации объектов искусственной и естественной среды, которые возможно экстраполировать в современную проектную культуру, в частности при создании дизайн-проектов современных загородных жилых объектов.
   
5. Построена динамичная, способная к развитию пространственно-временная модель композиционной организации среды усадьбы со своими художественно-эстетическими параметрами. Модель предполагает взаимосвязанное рассмотрение объектов искусственной (дизайн (протодизайн) и архитектура) и естественной (ландшафт) среды усадьбы на тотальном, локальном, объектном уровнях.
   

Генеральный уровень взаимосвязи искусственной и естественной среды (планировочная структура усадьбы) включает приемы и принципы, формирующие место планировочной структуры усадьбы в системе населенного пункта и ландшафта в целом:

• принцип «врастания» (подчинение архитектурной планировки топонимике ландшафта);
  
• принцип «идентификации» (построение планировочной структуры усадьбы с учетом исторически сложившихся региональных проектных традиций);
  
• принцип «отражения» (отражение в планировочной структуре наиболее общих философских мировоззренческих концепций времени, идеальных представлений эпохи о мироустройстве).
  

Локальный уровень взаимосвязи искусственной и естественной среды (объемно-пространственная структура усадьбы) - включает приемы и принципы, обеспечивающие функциональную и композиционную логику строения среды, соотнесенную с системой внутренних стилистических и семантических связей:

• принцип «буферных» (переходных) пространств (наличие буферных (переходных) пространств, связывающих искусственную и естественную среду);
  
• принцип образного «параллелизма» (наличие параллельных образов в искусственной и естественной среде);
  
• принцип «визуального соответствия» (выстраивание ключевых видовых точек ландшафта во взаимосвязи с архитектурной структурой в целом).
  

Объектный уровень взаимосвязи искусственной и естественной среды (предметно-пространственная среда усадьбы) включает приемы и принципы, обеспечивающие целостность среды усадьбы на уровне предметного наполнения: элементы благоустройства в архитектурной и природной среде (искусственные элементы) и ландшафтного дизайна (естественные элементы):

• принцип «экологического соответствия» (переход элементов природного окружения в архитектуру (интерьер и экстерьер));
  
• принцип «декоративно-пластического соответствия» (взаимоотражение стилистических особенностей элементов искусственной и естественной среды, включение в проект сквозных элементов дизайна в интерьер, экстерьер и ландшафт);
  
• принцип «семантического подобия» (отражение сюжетной концепции усадьбы в предметном наполнении ландшафта, сюжетной организации интерьера в структуре фасада, выход сюжетной концепции интерьера в экстерьер).
  
1. Современная модель композиционной организации загородной жилой среды, продолжающая традиции исторического средоформирования с учетом региональных традиций, предполагает взаимосвязанное рассмотрение объектов ее искусственной (дизайн и архитектура) и естественной (ландшафт) составляющих на трех уровнях (генеральном, локальном и объектном) на основе метода сценарного моделирования.
   

Основные публикации по теме диссертации

1. Моисеенко М.В. Гармонизация искусственных и естественных элементов средовых объектов. (На примере благоустройства культурно-этнографического комплекса «Смоленское подворье»)// Мир науки, культуры, образования. Горно-Алтайск, №5, 2008. – 0,5 п.л.
   
2. Моисеенко М.В., Цинман Ж.Г. Компьютерная графика в дизайн-моделировании системных объектов (на примере семейства специальных мототранспортных средств и культурно-этнографического комплекса)// Открытое и дистанционное образование, №3(31) – Томск, 2008. – 0,4 п.л., из них автора – 0,2 п.л.
   
3. Моисеенко М.В. Дизайн жилых загородных объектов //Вестник ОГУ. Архитектура и дизайн. Теория и практика. – Оренбург, (в печати) – 0,9 п.л.
   
4. Моисеенко М.В. Этнокультурные традиции приусадебных хозяйств Смоленщины XIX века. // Вопросы культурологи, Москва, 2008. - 0,6 п.л.
   
5. Моисеенко М.В. Этнокультурные традиции западных поселений Древней Руси.// Вестник МГОУ, Москва, (в печати) – 0,7 п.л.
   
6. Моисеенко М.В. Об архитектурных особенностях традиционного «Смоленского подворья»// Студенческая наука–2005. Региональная научно-практическая конференция студенческих вузов Могилевской области. Тезисы докладов. Могилев: МГУ им. А.А. Кулешова. Могилев, 2005. – 0,1. п.л.
   
7. Моисеенко М.В. Возрождение культурно-исторических памятников на Смоленщине // Сборник статей СГПУ. Смоленск, Смоленская городская типография, 2005. – 0,2 п.л.
   
8. Моисеенко М.В. Гармонизация искусственной и естественной среды придомовых территорий Смоленщины XIX века // Технологический прорыв России: стратегическое партнерство государства и бизнеса. Сборник тезисов VI Московского международного салона инноваций и инвестиций, М., ФГУ НИИ РИНКЦЭ, 2006. – 0,2 п.л.
   
9. Моисеенко М.В. Возрождение этнокультурных традиций средствами дизайна// Национальные приоритеты развития России: образование, наука, инновации. Электронный сборник материалов деловой программы. М., ФГУ НИИ РИНКЦЭ, 2007 – 0,2 п.л.
   
10. Фрейверт Л.Б., Моисеенко М.В. Способы гармонизации естественной и искусственной среды приусадебных пространств Смоленщины// Дизайн. Эргономика. Сервис. М., ВНИИТЭ, 2006. – 0,8 п.л., из них автора 0,4 п.л.
    
11. Заева-Бурдонская Е.А., Моисеенко М.В. Авторская концепция – в основе эмоциональной компоненты проектной концепции усадьбы (На примере усадеб Смоленской области XIX–начала XX столетия// Эмоциональный компонент содержания эстетического образования: Материалы Международной научно-практической конференции. Тула, ТГПУ им. Л.Н. Толстого, 2006.- 0,5.п.л., из них автора 0,2 п.л.
    
12. Моисеенко М.В. Гармонизация искусственной и естественной загородной среды.// Национальные приоритеты развития России: образование, наука, инновации. Сборник тезисов VIII Московского международного салона инноваций и инвестиций. М., ФГУ НИИ РИНКЦЭ, 2008. – 0,2 п.л.
    
13. Моисеенко М.В., Фрейверт Л.Б. Знаковые аспекты усадебной культуры русского дворянства XVIII-XIX веков.// Музыкальная семиотика: Перспективы и пути развития. Часть 2. Материалы статей Международной научной конференции. Астрахань, ОПОУ ДПО АИПКП, 2006. – 0,7 п.л., из них автора 0,4 п.л.
    
14. Заева-Бурдонская Е.А., Моисеенко М.В. Возрождение этнокультурных традиций средствами дизайна // Дизайн. Эргономика. Сервис. М., ВНИИТЭ, 2008. – 0,5 п.л., из них автора 0,2 п.л.
    
15. Моисеенко М.В. Гармонизация искусственных и естественных элементов комплексных средовых объектов// Теоретические и прикладные проблемы современного дизайна: Материалы I-й Всероссийской научно-практической конференции. Сочи: РИО СГУТиКД, 2008. – 0,5 п.л.
    
16. Заева-Бурдонская Е.А., Моисеенко М.В. Эклектика информационной среды (На примере архитектурно-этнографического комплекса «Смоленское Подворье»)// Сборник трудов Международной научно-практической конференции «Информационные технологии в образовании, науке и производстве». Серпухов, Серпуховский ВИ РВ, 2008. – 0,5 п.л., из них автора – 0,2 п.л.
    
17. Моисеенко М.В. В духе времени. Лучшие интерьеры, № 59, 2007. – 0,2 п.л.
    
18. Моисеенко М.В. Классика в альянсе. Лучшие интерьеры, № 60, 2007. – 0,2 п.л.
    

Результаты исследования освещены в ряде докладов на научных конференциях и семинарах:

1. «Роль культурно-этнографических комплексов в возрождении традиций на Смоленщине». Доклад на межвузовской Международной научно-практической конференции. Могилёв, 2005.
   
2. «Роль культурно-этнографических комплексов в организации празднеств и гуляний на Руси». Доклад на дизайн-форуме Сочи – 2005. Сочи, 2005 (награжден дипломом лауреата).
   
3. «Гармонизация искусственной и естественной среды придомовых территорий Смоленщины XIX века». Доклад на VI Московском международном салоне инноваций и инвестиций. М., 2006.
   
4. «Возрождение этнокультурных традиций средствами дизайна». Доклад на VII Московском международном салоне инноваций и инвестиций. М., 2007.
   
5. «Организация праздничной городской среды в условиях массовых мероприятий». Доклад на научно-практическом семинаре «Теоретические и прикладные проблемы регионального дизайна». Сочи 2007.
   
6. «Гармонизация искусственной и естественной загородной среды». Доклад на научно-теоретическом семинаре, посвященном вопросам инновационных разработок в промышленном дизайне. М., 2008
   
7. «Гармонизация искусственных и естественных элементов средовых объектов» Доклад на Всероссийской научно-практической конференции «Теоретические и прикладные проблемы современного дизайна». Сочи – Красная Поляна, 2008.
   
8. «Эклектика информационной среды (На примере архитектурно-этнографического комплекса «Смоленское Подворье»)». Доклад на Международной научно-практической конференции «Информационные технологии в образовании, науке и производстве». Серпухов, 2008.