Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материалаДокументы

Содержание


ГОСДУМА ЗАНЯЛАСЬ "ЧЕРНЫМИ АРХЕОЛОГАМИ" Новые известия, Соловьев Сергей, 13.02.2006, №24, Стр. 5
ДЕНЬ СТОЯНИЯ НА РЕКЕ УГРЕ. Новые известия, Колесниченко Александр, 13.02.2006, №24, Стр. 2
Что нам предлагают праздновать?
НЕПУТЕВЫЕ "ДОЧКИ". Новые известия, Киличев Алексей, 13.02.2006, №24, Стр. 3
Подобный материал:
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   35

ГОСДУМА ЗАНЯЛАСЬ "ЧЕРНЫМИ АРХЕОЛОГАМИ"

Новые известия, Соловьев Сергей, 13.02.2006, №24, Стр. 5


В пятницу Госдума России приняла в первом чтении поправки в Административный кодекс, ужесточающие наказание за нарушение правил госохраны объектов культурного наследия и ведения археологических полевых работ. Поправки предусматривают увеличение в полтора раза штрафов за ведение археологических раскопок и разведок без разрешения. Кроме того, теперь у нарушителей будут конфисковывать их инструменты и оборудование. Законопроектом вводится ответственность за повреждение или уничтожение объектов археологического наследия и за уклонение от передачи обнаруженных культурных ценностей на постоянное хранение в государственную часть Музейного фонда России. Штраф за эти нарушения составит от 15 до 20 минимальных зарплат, а для юридических лиц - от 500 до 600 МРОТ.

ДЕНЬ СТОЯНИЯ НА РЕКЕ УГРЕ.

Новые известия, Колесниченко Александр, 13.02.2006, №24, Стр. 2


В России может появиться 18 новых военных праздников

Возможно, россияне начнут в недалекой перспективе праздновать день героической обороны Троице-Сергиевой лавры в 1608 году, день разгрома крымских татар в 1572-м и день победы над турками на реке Кагул в 1770-м. В конце минувшей недели депутат Андрей Савельев ("Родина") внес законопроект о 18 новых днях воинской славы. Парламентарий утверждает, что все даты согласованы с военными историками. Между тем опрошенные "НИ" думцы и эксперты считают, что все это -полная ерунда.

Поправки в закон "О днях воинской славы и памятных датах России" предусматривают установление новых 18 дней воинской славы. "Наша история обильна славными военными датами, и вычеркивать, например, все Средневековье неправомерно", - заявил депутат "НИ". Он также сообщил, что все даты согласованы с военными историками и ими же установлены ошибки в действующем законе, которые он хочет устранить.

Другие депутаты к инициативе Андрея Савельева отнеслись скептически. "Я бы не стал делать из календаря сборник по истории", - сказал "НИ" вице-спикер Госдумы Артур Чилингаров ("Единая Россия"). По его словам, отмечать надо такие даты, которые люди помнят, например, прорыв блокады Ленинграда. Атакой праздник, как день обороны Пскова в 1581 году, является придуманным: "Пусть парламентарии Пскова сами предлагают, если это им нужно". Член комитета по обороне Госдумы Андрей Головатюк (ЛДПР) также высказал "НИ" сомнения, что все предложенные Андреем Савельевым даты имеют историческую ценность.

"Добавление новых 18 дней воинской славы находится в русле государственной политики, но это не есть государственная политика", - заметил "НИ" директор Института проблем глобализации Борис Кагарлицкий. По его мнению, внесение подобного законопроекта - это

"попытка некоторых депутатов и политиков мелкого разлива выделиться, выслужиться, показать, что они правильно понимают государственные идеи. Всегда есть тарелкины, которые бегут впереди паровоза". Директор Центра по изучению России Игорь Чубайс утверждает, что суверенитет России необходимо отсчитывать с восьмого века, а не с 1480 года, потому что "татаромонгольское иго русских князей не отменило, они оставались". Ученый также считает неправильным ассоциировать патриотизм с военными победами и территориальными приобретениями: "Эпоха военных походов и расширения государства закончилась еще в девятнадцатом веке". А сейчас Россия должна перейти к эпохе обустройства и качественного роста и "вспоминать надо Кулибиных, Черепановых и Витте, которому памятник до сих пор не поставлен нигде". Праздновать день победы над Финляндией в 1940 году Игорь Чубайс считает и вовсе глупым. "Это была своеобразная гражданская война, причем советские самолеты сбрасывали на финские позиции листовки, командиры читали эти листовки солдатам, после чего солдаты стояли насмерть, потому что знали, что их ожидает в случае победы Советского Союза", - считает историк.

***

ЧТО НАМ ПРЕДЛАГАЮТ ПРАЗДНОВАТЬ?

Среди памятных дат - 6 января - день победного окончания Отечественной войны 1812 года, 13 марта - день взятия Красной армией в 1940 году финских укреплений на Карельском перешейке, 14 июня - день победы русских войск над литовскими в 1500 году в битве на реке Ведроше, 15 июля - разгром шведских рыцарей в 1240 году в Невской битве, 2 августа - победа над крымскими татарами в 1572 году в битве при Молодях, 26 августа - начало героической обороны Пскова от поляков в 1581 году, 21 сентября - день победы над австро-венгерскими войсками в Галицийской битве в 1914 году, 22 сентября - день победы Суворова на турками в 1789 году в битве на реке Рымник. Андрей Савельев также предлагает изменить даты некоторых уже существующих дней воинской славы. Так, день победы над шведами под Полтавой предложено перенести с 10 июля на 8-е, день Бородинской битвы - с 8-го сентября на 7-е, день победы на Куликовом поле - с 21 сентября на 8-е. Еще депутат предлагает в число памятных дат добавить 11 ноября как день суверенитета России в честь "стояния на реке Угре" в 1480 году.

НЕПУТЕВЫЕ "ДОЧКИ".

Новые известия, Киличев Алексей, 13.02.2006, №24, Стр. 3


Центробанку предложено следить за неприбыльными активами российских банков

В конце минувшей недели у депутатов, обсуждавших условия работы российских банков, возник горячий спор. Мнения разделились в вопросе, нужно ли разрешение Центробанка на приобретение непрофильных активов. После длительной перепалки народные избранники пришли к выводу, что лучше всего вообще запретить отечественным банкирам владеть такими дочерними предприятиями.

По мнению депутатов, такое решение избавит ЦБ от лишней головной боли, ведь теперь ему не придется контролировать "дочек" российских банков. Однако сами банкиры эту меру считают излишней - рисков и без того хватает, поэтому скупать кого-то на корню большинство из них не собирается. Против Госдумы выступили и чиновники, которых возглавил директор департамента финансовой политики Минфина РФ Алексей Саватюгин. По его мнению, Банк России не должен вмешиваться в зарубежные дела кредитных организаций. Что же касается дел внутренних, то г-н Саватюгин недоумевает: "Зачем ЦБ оценивать риски, если для этого существует специально созданная система страхования вкладов".

"Спор под собой не имеет основы, -заявила "НИ" аналитик ИК "Финам" Ольга Беленькая. - С одной стороны, можно понять стремление ЦБ взять под свой контроль все зарубежные активы российских банков и тем самым оградить деловые риски владельцев банков от непрофильных приобретений. А с другой - ЦБ будет сложно проконтролировать все процессы". По ее мнению, для бизнесменов не составит большого затруднения найти обходные пути и зарегистрировать фирму, например, на аффилированное лицо.

Эксперт ИК "Эки-Инвест" Иван Ермилов также полагает, что государству в лице ЦБ не стоит лишний раз диктовать свою волю. "В условиях сложившейся модели банковского бизнеса в России, жесткая подконтрольность банков своим финансово-промышленным группам (ФПГ) является неотъемлемой частью их корпоративного бизнеса, - заявил он "НИ". -Поэтому любое вмешательство извне может нарушить устойчивый ход становления банковского сектора". По его мнению, банки, переосмысливая свои инвестиционные проекты, должны сами прийти к мысли о продаже непрофильных активов, а также завязыванию всяких отношений с неприбыльными "дочками".

Причину же обостренного внимания к банкам специалист объясняет так: "Ни для кого не секрет, что небанковские "дочки" используются для отмывания денег, полученных преступным путем". По его словам, еще совсем недавно Россия находилась в "черном" списке ФАТФ (Международной группы по борьбе с финансовыми злоупотреблениями). "Хотя сегодня наша страна и стала официальным членом этой авторитетной организации, однако уровень правонарушений сократился лишь на мизерные величины", - подчеркнул эксперт. го, конкурентоспособный автомобиль можно создать "лишь путем вложения денег в автопром". "Разумеется, в первую очередь необходима прозрачность поступления этих средств и жесткий контроль над их использованием, - отмечает ученый. - Более 20 лет государственные денежки текут, скажем, на ВАЗ, однако отдачи не имеется от этого никакой".

По мнению ведущего эксперта "АСМ-Холдинга" Виктора Пашкова, инвестиционная деятельность государства должна быть не столько прямым денежным финансированием, сколько вложением денег в перспективные производства. Помимо этого, чтобы автомобилестроение не застоялось, необходимо разрабатывать новые технические регламенты. "Прямое же участие государства в управлении автомобильными предприятиями ничем хорошим не закончится", - подчеркнул г-н Пашков.

Заведующий кафедрой экономической теории Военного автомобильного института Игорь Осипов предлагает более радикальные меры. По его словам, "вытащить из канавы" автопром в нынешнем его состоянии можно лишь путем снижения цен на выпускающиеся отечественные автомобили. "Все существующие, например, модели ВАЗа по определению не могут стоить столько, за сколько они продаются на рынке", - сказал "НИ" эксперт. По его мнению, исправить ситуацию можно на "цене и количестве", то есть снижая цену и увеличивая при этом объемы продаж. "Если же наши автопроизводители не могут реализовать простой маркетинговый ход, - отмечает специалист, -значит, надо ставить крест на нашем автопроме в его нынешнем виде, и незачем его реанимировать". Что же касается госпомощи, то, как отмечает г-н Осипов, ее следует оказывать путем не прямого финансирования, а льготного кредитования - "как было сделано в США с оказавшимся в кризисе концерном General Motors". "Если деньги надо возвращать, это добавляет собранности", - сказал "НИ" эксперт.