Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
ДЕМАРШ С ПОЗИЦИЙ МОНЕТАРИЗМА
Независимая газета, Наумчик Юлия, Родин Иван, 13.02.2006, №029, Стр. 1
Конфликт между Кудриным и Фрадковым перешел в открытую фазу, считают эксперты "НГ"
Министр финансов Алексей Кудрин, выступая на недавней пресс-конференции, заявил, что правительство России "проводит ошибочную финансовую политику", а на просьбу прокомментировать слухи о возможной отставке Михаила Фрадкова ответил так: "Я не волшебник, я еще только учусь". Можно ли расценить эти высказывания Кудрина как демарш против действующего премьер-министра? На вопрос "НГ" отвечают известные политики.
Олег Морозов, первый заместитель председателя Государственной Думы
Вообще-то, на мой взгляд, за финансовую политику правительства отвечает Алексей Кудрин. Другое дело, что такая политика - это всегда вопрос дискуссии. Правительство в части увеличения расходной базы бюджета и отсечения цены на нефть реагировало на требования в том числе и депутатов Государственной Думы, поэтому критика Кудрина одновременно адресована и нам, депутатам. Но правительство же находится не в вакууме, оно просто не может принимать решений, не ориентируясь на те сигналы, которые идут от Думы, от всего общества. Думаю, что у Алексея Кудрина, как у классического монетариста, есть свои приоритеты финансовой политики, но он не может не считаться с общеполитической ситуацией. Но правительство - это коллегиальный орган, и решения там принимаются сообща. Так что я вполне допускаю, что в правительстве может быть и линия министра финансов - более жесткая и монетаристская с позиций финансовой скупости, а с другой стороны - линия, определяемая многими политическими составляющими, в том числе и исходящими из Государственной Думы.
Олег Куликов, секретарь ЦК КПРФ
Дело в том, что Кудрин всегда не очень корректно высказывался о Фрадкове. Ведь, строго говоря, реальный премьер - это тот, кто распоряжается финансами. И в данной ситуации, конечно, фигура Кудрина намного важнее и для министров, и для губернаторов, так как без "визы" Кудрина и распоряжения Фрадкова, по сути, не имеют силы. Я думаю, что это выступление на пресс-конференции надо расценить как достаточно серьезный сигнал о том, что позиция Фрадкова сильно ослаблена. И я расцениваю высказывания министра финансов как демарш против премьера.
Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики
О конфликте между Кудриным и Фрадковым известно давно. Они, конечно, еще только учатся и не докладывают публично о своих симпатиях и антипатиях. Но у меня нет никаких сомнений, что это люди, представляющие разные политические группы или группировки. И у них совершенно разные взгляды на экономическую политику. Это хорошо видно из их бесконечных дискуссий по всевозможным вопросам - по поводу снижения НДС, Стабфонда, государственных инвестиций и прочее, и прочее. Фрадков на заседаниях правительства всякий раз дает понять, что будет осуществляться и уже начался поворот в сторону большего влияния государства. Кудрин придерживается прямо противоположной позиции, и в этом с ним солидарен министр экономического развития Герман Греф. Я считаю, что Кудрин совершенно справедливо критикует линию правительства. Вмешательство государства на пользу экономике не идет. А во что этот конфликт выльется в кадровом отношении, увидим ближе к концу года.
Алексей Митрофанов, зампред ЛДПР
Кудрин представляет группу, которая пришла во власть еще в начале девяностых годов, вместе с Чубайсом и Гайдаром. Это так называемые либеральные экономисты, интегрированные в мировые финансовые институты.
Поэтому финансовый блок правительства уже 15 лет, и при Ельцине, и при Путине, состоит из таких людей. Фрадков - представитель совсем других сил. Более того, он представитель национальной бюрократии и, конечно, его раздражает идеология либеральных экономистов насчет того, что все деньги надо хранить в американских ценных бумагах, что у нас будет инфляция, если мы начнем вкладываться в национальную экономику, и так далее. Государство сидит на 190 миллиардах долларов золотовалютных ресурсов и ищет пять копеек, чтобы поднять пенсию героям труда. Это разные команды: один представляет национальную демократию, другой - либеральные круги западнического права и не дает допуска к финансам. Это проявление старой борьбы, которая перешла в открытую стадию.
Дмитрий Рогозин, лидер партии "Родина"
В течение двух лет пребывания на посту премьер-министра Фрадков регулярно требовал от господина Кудрина превратиться из счетовода-бухгалтера в человека, способного выполнять истинные функции министра финансов. Грубые, непозволительные нападки Кудрина на премьера выглядят как жалкие попытки защититься и переложить личную ответственность на правительство в целом. Мы не устаем повторять, что дела в Российском государстве начнут налаживаться только тогда, когда власть покинут птенцы гнезда Чубайса, прежде всего господа Кудрин и Греф.
ПОСЛЕ КНУТА ТРЕТИЙ СЕКТОР ПОЛУЧИТ ПРЯНИК
Независимая газета, Меликова Наталья, 13.02.2006, №029, Стр. 1
Кремль и Минфин готовы освободить от налогов благотворительные организации
На этой неделе, как стало известно "НГ", Владимир Путин встретится с представителями российских и зарубежных благотворительных организаций и фондов. Гости президента намерены поставить перед ним вопрос о налоговых льготах для благотворителей. Кремль, в свою очередь, продемонстрирует, что для третьего сектора у него припасен не только кнут, но пряник. После введения ограничений на деятельность некоммерческих и неправительственных организаций и ужесточения контроля над ними со стороны государства, а также после ставшего публичным шпионского скандала, бросившего тень на российские НКО, государство готово пойти навстречу наиболее далеким от политики общественным структурам - идею налоговых льгот для благотворителей одобряет даже Минфин. Но вот от контроля над благотворителями государство отказываться не намерено.
Как рассказал "НГ" зампред комиссии Общественной палаты по благотворительной деятельности и председатель "Национального гражданского комитета по взаимодействию с правоохранительными, законодательными и судебными органами" Сергей Абакумов, ОП готовит ряд предложений для президента. "Мы намерены предложить внести поправки прежде всего в Налоговый кодекс и Закон "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях". Сейчас эти законы не создают режима наибольшего благоприятствования для деятельности благотворительных организаций, - говорит Абакумов. - С администрацией президента у нас есть понимание, что эти вопросы необходимо решать".
В последнее время Кремль с особым вниманием относится к благотворителям. 4 ноября прошлого года Путин пригласил представителей благотворительных организаций на прием в Большой Кремлевский дворец. А в своей речи на первом заседании Общественной палаты глава государства особо отметил необходимость повышения престижа благотворительной деятельности. Весьма символично, что прямо накануне встречи в минувшую пятницу Госдума приняла во втором чтении новую редакцию "Закона о рекламе", которая содержит специальную статью, посвященную социальной рекламе. Не без помощи Кремля накануне второго чтения эта статья подверглась существенной переработке. Теперь в ней зафиксирована норма об обязательной квоте социальной рекламы в общем рекламном потоке в размере 5%. А рекламодателями могут выступать не только государственные органы всех уровней, но и физические и юридические лица.
На предстоящей же встрече с президентом будет решаться вопрос о создании механизма, получившего на Западе название endowment. Этот механизм предполагает, что юридическое или физическое лицо, желающее пожертвовать деньги, будет вносить их в капитал фонда или организации, а не давать на текущие нужды. Управление этими деньгами может быть построено по типу пенсионных фондов: будет формироваться консервативный инвестиционный портфель, состоящий, например, из госбумаг и вкладов в наиболее надежные банки. Соответственно благотворительные проекты будут осуществляться на проценты от этого капитала. По замыслу благотворителей и членов Общественной палаты, endowment по западным образцам будет освобожден от уплаты налогов.
Заметим, что в настоящее время деньги, которые жертвуют юридические и физические лица, облагаются налогом несколько раз. В частности, компания может перечислить деньги на благотворительные цели, предварительно заплатив с этой суммы налог на прибыль. Платят налоги государству и получатели финансовых средств: например, родители, ценой огромных усилий собравшие деньги на операцию для ребенка, обязаны заплатить с этой суммы подоходный налог. "Сама схема работает так, что даже и сто рублей невозможно отдать", - замечает Абакумов.
В Министерстве финансов гарантируют максимально льготный режим для благотворительных организаций, если они выделят в отдельное юридическое лицо весь свой коммерческий бизнес. Как заявил "НГ" замминистра финансов Сергей Шаталов, это является главным условием, "поскольку позволит разделить благотворительность и предпринимательство". Это юрлицо будет уплачивать все налоги государству, но если прибыль от его деятельности будет направляться в материнскую благотворительную компанию, эти деньги не будут облагаться налогом. Такая схема существует на Западе - в качестве примера Шаталов привел Нью-Йоркский университет, который имеет промышленную фабрику. После уплаты всех налогов государству свою прибыль она направляет на деятельность университета, и эта сумма уже не облагается никакими налогами.
От налогов Минфин готов освободить и так называемые endowment. Но в случае, если фонд докажет, что занимается только благотворительными проектами. Что же касается жертвователей - юридических лиц, то они, по словам Шаталова, не имеют права сокращать свою налогооблагаемую базу за счет благотворительных взносов. "Поэтому юридические лица никаких налоговых послаблений получить не смогут", - говорит Шаталов. Таким образом Минфин хочет ликвидировать любые лазейки, которые бизнес может использовать для ухода от налогов.
Общественники также хотят предложить президенту создать независимый общественный орган, который наряду с Росрегистрацией будет контролировать благотворительные организации. Но к этому предложению, как рассказал "НГ" источник в Общественной палате, в администрации президента относятся сдержанно.