Містять тематичний план курсу, плани семінарських занять, завдання для практичних занять, список навчальної та спеціальної літератури до всіх тем, питання до іспиту.СодержаниеПояснювальна запискаТематичний планТематичний планМодуль №1Модуль №2Загальні методичні рекомендації щодо вивченняСписок скороченьГУ – Голос України; ЗП УкраїниОВУ – Офіційний вісник України; ПВСУЦПК УкраїниПоточний контроль.Всього за результатами роботи на семінарських та практичних заняттях курсанти можуть набратиВідповіді оцінюються за чотирьохрівневою системою.Система оцінки знань за модулямиМК при max 20 балахКритерії оцінювання самостійної роботиПисьмові відповіді на питання для самостійної роботиРеферат за питаннями навчальної теми.Реферування наукових статей (не менше трьох) з темиСкладання тестів з означеної теми.Літературний огляд з зазначеної теми.Складання задач чи письмових вправ з навчальної теми.Рішення запропонованих задач (вправ)Плани семінарських занятьПитання до семінарського заняття №1Питання семінарського заняттяДайте кримінально-правову оцінку діям гр. Кочкіна. Відповідь поясніть.Як слід кваліфікувати дії винних?Кваліфікуйте дії Іванова.Кваліфікація дій Деркача.Відповідальність Яшина.За висновком судово-медичної експертизи дані ушкодження виникли при падінні від удару головою о каміння.1) Гр. Іван Цап у себе в саду впіймав 9Варіант. Глибоко переживаючи те, що з ним трапилось, хлопець намагався втопитися в річці, але його врятували рибалки.Кваліфікуйте дії винного.Чи підлягає Грач кримінальні відповідальності? Чи зміниться кваліфікація якщо він насильно напоїв Шарову спиртними напоями?Відповідальність Бобренка.Кваліфікуйте дії Сьомкіна.Дайте юридичну оцінку ситуації. Чи є дії працівників міліції протиправними?Відповідальність Лукіна.Кваліфікація дій Іларіонова. Чи має значення для кваліфікація час виникнення умислу на заволодіння майном?Кваліфікуйте дії Бондаренка.Дайте кримінально – правову оцінку вчиненому. Чи зміниться кваліфікація, якщо б злочинці погрожували тим, що Левкевич “не побачаВизначте відповідальність Тараненка та Мойосеєва.Відповідальність Кобця, Байрамова, Лисенка та Скулінця.Кваліфікуйте дії винних.Кваліфікуйте дії винних.Вироком міського народного суду Никольського засуджено за ст. 296 і ч. 1 ст. 124 КК України.Вироком районного народного суду Зоріна засуджено за ч. З ст. 206 КК України і ч. 1 ст. 222 КК України. Чи правильне рішення судКваліфікуйте дії гр. Бортка.Завдання на самостійну підготовкуДайте кримінально-правову оцінку вчиненому?Відповідальність Валова.Питання семінарського заняттяДайте правову оцінку дій винних.Дайте правову оцінку дій винних.Кваліфікуйте дії гр. Оводкова.Визначте відповідальність Малахіва.Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому.Питання семінарського заняттяЗавдання на самостійну підготовкуДайте юридичну оцінку по справі.Допитаний в ході слідства Чеботарьов заявив, що Філатов А.М. примушував свого неповнолітнього сина до виготовлення та вживання еРекомендована літератураПитання семінарського заняття №1, №2Електронні ресурси для самостійної роботиСписок обов’язкової літератури до всіх тем
