Учебно-методическое пособие для студентов факультета истории и международных отношений по специальности: основная 030401-«История», дополнительная 050402-«Юриспруденция»

Вид материала

Содержание

Вариант №3. «Соучастие в преступлении»
Вариант №10 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности»
Уголовное законодательство Российской Федерации и его система.
Уголовная ответственность и её основания.
Состав преступления.

Подобный материал:

1 2 3 4 5

Вариант №3. «Соучастие в преступлении»

Примерный план:

Понятие и признаки соучастия в преступлении.
Виды соучастников преступления.
Формы и виды соучастия.
Особенности квалификации преступлений при соучастии.

Задача. Меркулов и Наумов проходили по улице Советская и обнаружили гражданина Сидорова, сбитого неизвестной автомашиной. Учитывая, что время было три часа ночи, попутного транспорта не было, телефонные аппараты не работали, Меркулов и Наумов вскрыли стоящую на обочине автомашину «Волга», завели ее, а затем внесли в салон Сидорова и доставили его в больницу. В момент, когда они ставили автомашину на прежнее место, их задержал работник милиции. Дайте уголовно-правовую оценку действий указанных лиц.

Задание. Действие уголовного закона во времени и по кругу лиц. Обратная сила уголовного закона.

Вариант №4. «Неоконченное преступление»

Примерный план:

Понятие и виды стадий умышленного преступления.
Понятие и признаки приготовления к преступлению. Пределы уголовной ответственности за приготовление к преступлению.
Понятие и признаки покушения на преступление. Виды покушения на преступление. Отличие покушения на преступление от приготовления к преступлению.
Понятие оконченного преступления. Момент окончания преступления в материальных, формальных и усеченных составах.

Задача. Проживающие по соседству Вялов и Жидких враждовали. Ночью Вялов, выждав, когда в доме у Жидких погас свет, облил их дом со всех сторон керосином и поджог. Супруги Жидких не успев выскочить из дома, сгорели. Квалифицируйте действия Вялова.

Задание. Понятие и условия правомерности причинения вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании.

Вариант №5. «Освобождение от уголовной ответственности»

Примерный план:

Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Особенности освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних.

Задача. Сержант милиции Гусев находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка. Мимо Гусева проходили двое мужчин, которые неожиданно напали на сотрудника милиции и пытались завладеть его табельным оружием. При этом один из нападавших ударил сержанта ножом в грудь, причинив проникающее ножевое ранение. Гусев, будучи раненым, смог оказать сопротивление, преступники вынуждены были скрыться, не реализовав свой замысел. Здоровью Гусева причинен тяжкий вред. Квалифицируйте действия нападавших.

Задание. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их влияние на квалификацию преступного деяния.

Вариант №6. «Назначение наказания»

Примерный план:

Общие начала назначения наказания.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Отдельные вопросы назначения наказания (ст.ст.64-70 УК РФ).

Задача. Водитель Фирсов ехал на грузовом автомобиле с явным превышением скорости, установленной для данного участка дороги. У пешеходного перехода, не успев во время затормозить, совершил наезд на пешехода, причинив тяжкий вред его здоровью. С места происшествия Фирсов скрылся. Квалифицируйте действия Фирсова.

Задание. Понятие вины, ее формы и виды. Отличие небрежности от случая (казуса).

Вариант №7. «Преступления против жизни и здоровья»

Примерный план:

Понятие и виды преступлений против личности.
Преступления против жизни.
Преступления против здоровья.
Преступления, ставящие в опасность здоровье и жизнь человека.

Задача. Клюев предложил Свиридову совершить кражу из квартиры директора коммерческого магазина, указал расположение дома и квартиры и распорядок дня хозяина. Свиридов в установленное время, подобрав ключ к замку двери, проник в квартиру и начал собирать ценные вещи. Однако хозяин вернулся раньше обычного и застал Свиридова в квартире, но последний руками задушил хозяина и скрылся с похищенными вещами.

Задание. Понятие превышения пределов необходимой обороны. Уголовно-правовые последствия превышения пределов необходимой обороны.

Вариант №8. «Преступления против семьи и несовершеннолетних»

Примерный план:

Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних.
Преступления против несовершеннолетних.
Преступления против семьи.

Задача. Самарин нашел на месте боев в Смоленске автомат «ППШ», очистил его от земли и ржавчины и пять месяцев хранил его в подвале своего дома, пока автомат не был обнаружен работником милиции. Экспертиза установила, что из указанного автомата нельзя производить выстрелы в связи с неисправностью ударно-пускового механизма.

Задание. Виды соучастников и особенности их уголовной ответственности.

Вариант №9. «Преступления в сфере экономической деятельности»

Примерный план:

Понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности.
Преступления в сфере предпринимательства.
Преступления в денежно-кредитной сфере.
Преступления в сфере финансовой деятельности государства.

Задача. Шустин, работая на складе ООО «Автолюбитель», пользуясь бесконтрольностью со стороны мастера Меркулова, вынес за пределы предприятия пять покрышек для автомобиля «ВАЗ-21099» общей стоимостью 7,5 тысяч рублей и спрятал их за забором предприятия в ближайшем кустарнике. Не имея транспорта для перевозки покрышек, он обратился к автолюбителю Лапину с просьбой перевезти покрышки к нему домой. Лапин был осведомлен о том, что покрышки были похищены и, тем не менее, выполнил просьбу Шустина. Дайте уголовно-правовую оценку действий Шустина и Лапина.

Задание. Укажите особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

Вариант №10 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности»

Примерный план:

Понятие и виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.
Преступления против здоровья населения.
Преступления против общественной нравственности.

Задача. Губин по просьбе Шталенкова согласился оказать ему содействие в инсценировке кражи застрахованной машины, принадлежащей Шталенкову для того, чтобы в последующем получить незаконное страховое вознаграждение. В этих целях они вместе прибыли к месту стоянки автомобиля. Шталенков показал на принадлежащую ему автомашину, а сам удалился. При попытке выехать с места стоянки Губин был задержан сотрудниками милиции. Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц.

Задание. Понятие добровольного отказа от преступления и его правовые последствия. Деятельное раскаяние виновного и его отличие от добровольного отказа от преступления.

Перечень рекомендованной литературы по курсу:

1. Анашкин Г.З. Ответственность за измену Родине и шпионаж. – М.,1964.

2. Бобраков И.А. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. – М.,2001.

3. Бобраков И.А. Уголовное право России: Особенная часть. Учебное пособие – Брянск,2003.

4. Бойцов А.И. Преступления против собственности. –С.-Пб.,2000.

5. Бородин С.В. Преступления против жизни. – М.,2000.

6. Верин В.П. Преступления в сфере экономики. – М.,2001.

7. Власов И.С., Тяжкова И.М. Ответственность за преступления против правосудия. – М.,1968.

8. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. – М.,2000.

9. Галиакбаров Р.Р. Уголовная ответственность за посягательства на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов. – Омск,1981.

10. Гаухман Л.Д. Уголовно-правовая борьба с терроризмом // Законность. – 2000. – №5.

11. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. – М.,1997.

12. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. М., 2009.

13. Ежов Ю.А. Преступления в сфере предпринимательства. – М.,2001.

14. Загородников Н.И. Преступления против здоровья. – М.,1969.

15. Игнатов А.И. Квалификация половых преступлений. – М.,1974.

16. Иванов В.Н. Уголовно-правовая охрана прав граждан. – М.,1964.

17. Иванов Н.Г., Корабельников С.М. Ответственность за дорожно-транспортные происшествия. – М.,1990.

18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт-Изд,2005.

19. Коржанский Н.И. Квалификация следователем должностных преступлений. – Волгоград,1986.

20. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. – М.,2000.

21. Красиков А.И. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. – Саратов,1996.

22. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.,1972.

23. Курс советского уголовного права. – Л.,1973-1981. – Т.3-5.

24. Курс советского уголовного права. – М.,1970-1971. – Т.4-6.

25. Леонтьев Б.М. Ответственность за хозяйственные преступления. – М.,1963.

26. Лысов М.Д. Ответственность должностных лиц по советскому уголовному праву. – Казань,1972.

27. Ляпунов Ю.И. Уголовно-правовая охрана природы органами внутренних дел. – М.,1974.

28. Мальцев В. Ответственность за хулиганство // Законность. – 2000. - №7.

29. Мальцев В.В. Преступления против собственности. – М.,1999.

30. Манцев Н.И. Половые преступления. – С.-Пб.,2000.

31. Пинаев А.А. Уголовно-правовая борьба с хищениями. – Харьков,1975.

32. Пинкевич Т.В. Преступления в сфере экономической деятельности. – М.,1999.

33. Повелицына П.Ф. Уголовно-правовая охрана природы СССР. – М.,1981.

Поленов Г.Ф. Ответственность за преступления против порядка управления. – М.,1966.

34. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.И. Чучаева. М., 2009.

35. Практика применения Уголовного кодекса РФ: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / Под ред. Г.М. Резника. – М.,2005.

36. Преступления против правосудия / Под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма,2005.

37. Радченко В.И. Некоторые вопросы судебной практики по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1998. - №10.

38. Светлов А.Я. Борьба с должностными преступлениями. – Киев,1970.

39. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2008.

40. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2008.

41. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А.И. Рарога. – М.,2005.

42. Упоров И. От понятия «мздоимства» к понятию «взятка» // Российская юстиция. – 2001. - №2.

43. Чучаев А. Конфискация возвращена в уголовный кодекс, но в другом качестве // Законность. – 2006. - №9.

44. Широков К.С. Проблемы исчисления сроков давности в уголовном праве России // Мировой судья. – 2006. - №9.

45. Эминов Е.В., Логвинов Ю.В., Бронников С.А. Квалификация экономических преступлений по уголовному законодательству. – М.: Норма,2006.

Тесты для контроля и самоконтроля студентов

Тема 1-3. Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права.

1. Понятие уголовного права (как отрасли права):

1) это отрасль права, объединяющая правовые нормы, которые устанавливают какие деяния являются преступлениями и какие наказания, а также и иные меры уголовно-правового воздействия применяются к лицам, их совершившим, определяют основания уголовной ответственности и освобождение от уголовной ответственности и наказания;

2) это отрасль права, регулирующая общественные отношения, возникающие в процессе и по поводу исполнения всех видов наказания, применения мер исправительного воздействия;

3) это отрасль права, предназначенная для регулирования общественных отношений в сфере государственного управления, а также в связи с осуществлением функций управленческого характера;

4) это отрасль права, объединяющая систему правовых норм, которые регулируют имущественные и некоторые личные неимущественные отношения отличающиеся самостоятельностью и независимостью их участников;

5) это совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения по поводу признания общественно опасных деяний преступлениями и назначение за их совершение наказаний.

2. Методом охранительного уголовно-правового отношения является:

1) привлечение виновного к уголовной ответственности (с осуществлением сторонами предоставленных им прав и обязанностей);

2) исполнение уголовного наказания;

3) назначение виновному уголовного наказания по приговору суда;

4) установление запрета совершать предусмотренные законом деяния под угрозой применения уголовного наказания;

5) признание лица виновным в совершении преступления.

3. Одна из задач уголовного права, закрепленная в УК РФ:

1) охрана личности, общества и государства от преступных посягательств;

2) регулирование общественных отношений;

3) воспитание граждан;

4) исправление лиц, совершивших преступление.

4. Принцип законности означает:

1) преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК. Применение уголовного закона по аналогии не допускается;

2) лицо подлежит уголовной ответственности только за общественно опасные деяния и наступившие последствия, в отношении которых установлена его вина;

3) никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и тоже преступление;

4) уголовное законодательство РФ обеспечивает безопасность человека.

Тема 4. Уголовное законодательство Российской Федерации и его система.

1. Определение уголовного закона:

1) нормативный акт, принятый законодательной властью и содержащий в себе правовые нормы;

2) правовой акт, принимаемый федеральными органами государственной власти Российской федерации, либо субъектами РФ;

3) нормативный акт, который устанавливает основания и принципы уголовной ответственности, определяет какие общественно опасные деяния признаются преступлениями, и какие наказания предусмотрены за их совершение;

4) нормативный юридический акт высшего государственного (представительного) органа или непосредственно народа, обладающий высшей юридической силой и содержащий первичные (изначальные) правовые нормы страны.

2. Виды диспозиций, предусмотренные уголовным кодексом:

1) описательная, простая, отсылочная, бланкетная;

2) простая, отсылочная, бланкетная, альтернативная ;

3) описательная, казуистичная, отсылочная, смешанная;

4) относительно-определенная, абсолютно-определенная, неопределенная, отсылочная, бланкетная.

3. Какой уголовный закон имеет обратную силу? (Дайте наиболее полный ответ):

1) который отменяет или изменяет действующий уголовный закон;

2) который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление;

3) который декриминализирует деяние;

4) который устанавливает преступность деяния, усиливает наказание или иным образом ухудшает положение лица, совершившего преступление;

5) который сокращает сроки наказания, предусмотренные за совершение этого преступления.

4. Территориальный принцип действия уголовного закона заключается в том, что:

1) применяется уголовный закон места совершения преступления;

2) граждане Российской Федерации подчиняются российским законам, где бы они не находились;

3) применяется закон места пресечения преступной деятельности;

4) применяется закон места, где наступили предусмотренные уголовным законом последствия;

5) применяется закон места совершения преступления и наступления предусмотренного уголовным законом преступного результата.

Тема 5. Преступление и преступность.

1. Понятие преступления дано в:

1) ст .12 УК РФ;

2) ст.13 УК РФ ;

3) ст.14 УК РФ ;

4) ст.15 УК РФ .

2. Материальным признаком преступления является:

1) противоправность;

2) вредность;

3) виновность;

4) аморальность;

5) общественная опасность;

6) вменяемость;

7) наказуемость;

8) криминальность.

3. В основу классификации преступлений положено:

1) степень вины;

2) размер причиненного ущерба;

3) характер и степень общественной опасности;

4) размер наказания.

тема 6. Множественность преступлений.

1. Укажите наиболее точное определение множественности преступлений:

1) множественность преступлений - это нахождение лица в уголовных правоотношениях по поводу совершения им не менее двух преступлений, если правоотношения могут быть беспрепятственно реализованы;

2) множественность преступлений - это совершение лицом двух и более преступлений, ни за одно из которых оно не было судимо;

3) множественность преступлений - это реальная совокупность или неоднократность преступлений;

4) множественность преступлений - это совершение лицом двух и более преступлений, вне зависимости от того было лицо судимо или нет;

5) множественность преступлений - это совершение преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление.

2. Отметьте перечисленные признаки множественности преступлений:

1) одно конкретное лицо совершило не менее двух преступлений;

2) уголовные правоотношения по поводу совершения не менее двух самостоятельных преступлений возникли, но еще не прекращены;

3) уголовные правоотношения могут быть беспрепятственно реализованы;

4) лицо должно совершить только однородные или тождественные преступления;

5) совершенные преступления не должны представлять идеальную совокупность;

6) лицо не должно быть судимо за преступления, включаемые во множественность;

7) преступления, входящие во множественность, не должны быть преступлениями небольшой тяжести.

3. В совокупность преступлений могут входить:

1) только те преступления, совершенные лицом, за которые оно не было судимо, по которым не истек срок давности уголовной ответственности и в связи с совершением которых лицо находится в самостоятельных правоотношениях;

2) совершенные лицом преступления, судимость за которые не снята или не погашена, либо по которым не истек срок давности уголовной ответственности и в связи с совершением которых лицо находится в самостоятельных правоотношениях;

3) только те, совершенные лицом преступления, за которые оно было судимо и судимость не снята и не погашена;

4) все совершенные лицом преступления.

Тема 7. Уголовная ответственность и её основания.

1. Под уголовной ответственностью понимается:

1) необходимость давать показания по уголовному делу;

2) обязанность лица подвергнуться мерам пресечения (аресту, задержанию);

3) обязанность лица подвергнуться осуждению от имени государства при вынесении обвинительного приговора и понести наказание;

4) реальное претерпевание лишений связанных с осуждением лица от имени государства за совершеннное им преступление.

2. Основанием уголовной ответственности является:

1) вина в совершении преступления;

2) совершение общественно опасного и противоправного деяния;

3) совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного в уголовном законе;

4) общественная опасность и противоправность деяния;

5) совершение лицом преступления.

3. Кто может признать лицо виновным в совершении преступления и подвергнуть его уголовному наказанию?

1) суд;

2) прокурор;

3) орган дознания;

4) следователь;

5) все ответы правильные

Тема 8. Состав преступления.

1. Состав преступления представляет собой:

1) конкретный акт человеческого поведения, явление социальной действительности;

2) логико-юридическую модель, содержащую наиболее типичные признаки какого-либо деяния;

3) юридическую оценку общественно-опасного деяния;

4) все фактические обстоятельства правонарушения.

2. Состав преступления образуют:

1) объект преступления и субъективная сторона;

2) объективная сторона и субъект преступления;

3) объект преступления и субъект преступления;

4) объективные и субъективные признаки.

3. Какой критерий положен в основу классификации составов на основные, квалифицированные, привилегированные?

1) степень общественной опасности;

2) структура или способ описания признаков состава преступления в Законе;

3) особенности конструкции объективной стороны преступления;

4) характер общественной опасности.

тема 9.

Blog

Содержание