Птицы селитебных ландшафтов северной части центральной азии (фауна, население и экология) 03. 00. 16 экология
| Вид материала | Автореферат |
- Морские колониальные птицы северной части охотского моря 03. 00. 08 зоология 03. 00., 471.77kb.
- Птицы озерно-болотных комплексов антропогенных ландшафтов южного предбайкалья 03. 00., 402.2kb.
- Фауна и экология донных беспозвоночных лососевых рек урала и тимана 03. 00. 16- экология, 767.12kb.
- Фауна, биология и экология рода anopheles mg. (Сем. Culicidae) в прибрежных экосистемах, 1214.31kb.
- Программа курса Методика организации курса \"Экология Тамбовской области\", 78.43kb.
- Экзаменационные билеты по дисциплине "общая экология", 22.87kb.
- Экология Вопросы к зачёту, 25.45kb.
- Лекция 1 Что такое экология. Разделы экологии Термин «экология», 148.25kb.
- Тематика лекций (Наименование тем, содержание, объём в часах) № п/п, 74.97kb.
- Экология как наука Экология, 193.74kb.
На правах рукописи
САНДАКОВА Светлана Линховоевна
ПТИЦЫ СЕЛИТЕБНЫХ ЛАНДШАФТОВ
СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
(ФАУНА, НАСЕЛЕНИЕ И ЭКОЛОГИЯ)
03.00.16 - экология
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
доктора биологических наук
Улан-Удэ
2010
Работа выполнена в Бурятском государственном университете
Научный консультант: доктор биологических наук, профессор
Доржиев Цыдыпжап Заятуевич
Официальные оппоненты:
доктор биологических наук, профессор
Константинов Владимир Михайлович
доктор биологических наук, профессор
Баранов Александр Алексеевич
доктор биологических наук, профессор
Пыжьянов Сергей Владимирович
Ведущая организация: Российский государственный аграрный
университет – МСХА им. К.А.Тимирязева
Защита состоится 21 апреля 2010 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д212.022.03 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук в Бурятском государственном университете по адресу: 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина 24а. Биолого-географический факультет, конференц-зал
Факс: (3012) 210588; e-mail: d21202203@mail.ru
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке
Бурятского государственного университета
Автореферат разослан «___»____________2010 г.
Ученый секретарь диссертационного совета,
кандидат биологических наук Н.А. Шорноева
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Населенные пункты являются качественно новыми, быстро растущими, исключительно динамичными и не имеющими аналогов в природе экосистемами. Сегодня поселения человека можно считать одним из самых распространенных и крупных экосистем на Земле, активно взаимодействующих со многими элементами природных ландшафтов. Часть из этих компонентов, в том числе птицы, успешно внедряются в населенные пункты.
Процессы освоения птицами населенных пунктов в том или ином географическом районе имеют ярко выраженный региональный характер. Выяснение этих и других вопросов, связанных с формированием и функционированием фауны и сообществ селитебных ландшафтов, представляет не только научный интерес, но и имеет прикладное значение.
Не случайно к проблеме синантропных животных уделяется пристальное внимание. Активно разрабатываются теоретические основы их синантропизации, ее стали рассматривать как системный экологический процесс глобального значения, обусловленный многочисленными факторами природного, социального и техногенного характера. Весомый вклад в разработку этой проблемы внесли орнитологи Н.А.Гладков, А.К.Рустамов, В.В.Строков, Н.Н.Дроздов, А.С.Мальчевский, К.Н.Благосклонов, В.Д.Ильичев, В.М.Константинов, С.И.Божко, И.И.Ра-химов, Б.Клауснитцер, M.Luniak, Fujimaki, D.N.Nankinov и мн. др. Вместе с тем, отдельные крупные области со своеобразными физико-географическими и экологическими условиями на фоне хорошо исследованных регионов оказались слабо изученными. К их числу относится северная часть Центральной Азии. В последние десятилетия, благодаря исследованиям Ц.З.Доржиева, В.Е.Ешеева, Ш.Болдбаатара и некоторых других, раскрываются особенности структуры синантропной авифауны и экологии птиц данной области.
Региональная специфика северной части Центральной Азии заключается в том, что она находится на рубеже лесной и степной природных зон и атмосферных потоков с Атлантики и Тихого океана, основных генераторов климата континента. В ее орографии преобладает горно-котловинный рельеф. Все это придает природной среде региона необычайную климатическую, ландшафтно-экологическую неоднород-ность и мозаичность. Населенные пункты его в отличие от многих других территорий небольшие по занимаемой площади и имеют значительные вобранные участки, небольшую буферную зону, т.е. наиболее мягко вписаны в природную среду. Помимо того, разнообразие экологических условий населенных пунктов северной части Центральной Азии зависит от уклада жизни и характера хозяйственной деятельности народов, живущих здесь на приграничных территориях России и Монголии. Это - монголы и тувинцы, ведущие преимущественно номадный образ жизни, и, с другой стороны, русские и буряты, живущие оседло. Все это сказывается на региональных особенностях формирования, развития и функционирования синантропных комплексов птиц и их экологической специфике.
Цель исследования: Выявление закономерностей формирования орнитокомплексов и особенностей экологии птиц селитебных территорий в разных ландшафтно-экологических условиях природных зон северной части Центральной Азии.
Задачи исследования:
- Выявить региональные особенности среды обитания синантропных птиц.
- Провести анализ таксономического, географического и экологического разнообразия птиц населенных пунктов северной части Центральной Азии и разработать экологическую классификацию птиц по характеру связей их с селитебными территориями.
- Выявить особенности структуры сообществ птиц селитебных территорий и установить закономерности их сезонных изменений в разных географических и ландшафтно-экологических условиях региона.
- Определить эколого-этологические стратегии адаптации синантропных видов и закономерности развития приспособлений птиц к обитанию в условиях населенных пунктов.
- Установить факторы и пути освоения птицами селитебных ландшафтов и выявить региональные особенности процесса синантропизации.
- Охарактеризовать исторические этапы формирования и генезис современной синантропной авифауны Северной Монголии и Южной Сибири.
Научная новизна работы. Впервые осуществлено комплексное исследование птиц селитебных ландшафтов северной части Центральной Азии – единого, но разнообразного как в природно-зональном, так и этнокультурном отношениях.
Сравнительное исследование орнитокомплексов населенных пунктов различных природных зон, ландшафтно-экологических районов и поселений человека с разными этническими чертами способствовали раскрытию особенностей и общих закономерностей формирования, динамики фауны и сообществ птиц селитебных территорий, развития адаптивных стратегии отдельных систематических и экологических групп. Все это позволило существенно углубить представления об организации и развитии синантропной фауны и сообществ птиц.
Предложен комплексный подход анализа экологической структуры орнитокомплексов населенных пунктов, на основе которого разработана оригинальная классификация, раскрывающая разнообразие и количественные показатели экологических связей птиц с элементами селитебных экосистем как показателя успешности существования их в поселениях человека.
Установлены ведущие факторы, показаны основные направления и пути синантропизации и урбанизации птиц, обитающих в разных эколого-географических условиях Северной Монголии и Южной Сибири. На основе привлечения результатов исследований историков, археологов, этнографов впервые предложена гипотетическая модель истории становления и развития синантропной орнитофауны региона и выделены основные этапы ее развития.
Теоретическое и практическое значение. Понимание роли антропогенных факторов в экологии птиц открывает новые, ранее мало известные аспекты во взаимосвязях человека и птиц. Показано сходство орнитокомплексов населенных пунктов по своей структуре и функционированию с интразональными ландшафтами, селитебные экосистемы можно рассматривать как их аналоги.
Обоснованы некоторые общие положения о закономерностях формирования региональных синантропных комплексов птиц.
Создана новая целостная система представлений о своеобразии и особенностях орнитологических комплексов населенных пунктов, которые являются важными для разработки биологических основ сохранения и обогащения фауны птиц селитебных экосистем. Предложенный комплексный подход к экологической классификации птиц селитебных территорий позволит сравнивать результаты исследований, полученных разными авторами.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Систематическая и экологическая гетерогенность и динамика авифауны и населения птиц селитебных территорий северной части Центральной Азии обусловлены экзогенными (географическим положением и ландшафтно-экологическим окружением) и эндогенными (тип населенных пунктов, неоднородность, мозаичность и размеры местообитаний внутри них) эколого-географическими факторами среды. Населенные пункты являются аналогами интразональных ландшафтов, вытекающими отсюда со всеми особенностями организации орнитокомплексов.
- Ведущими факторами, определяющими адаптации птиц к обитанию в селитебных ландшафтах, являются биологические свойства вида, развитие взаимной толерантности человека и птиц, трофические и защитные условия. Орнитофауна населенных пунктов северной части Центральной Азии относительно молодая, она преимущественно сложена из аборигенных и приведенных транспалеарктических видов.
3. Процессу синантропизации в большей степени подвержены оседлые виды птиц из скальных и дендрофильных эколого-ценотических групп. Приспособление птиц к условиям населенных пунктов происходит преимущественно за счет развития этологических и экологических преадаптаций.
4. Генезис орнитологических комплексов селитебных экосистем Монголии и Южной Сибири теснейшим образом связан с важнейшими историческими событиями и спецификой развития материальной культуры народов.
Апробация работы. Основные положения и результаты исследований были доложены и обсуждены на Международных орнитологических конференциях «Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии» (Улан-Удэ, 2003, 2006, 2009); XII Международной орнитологической конференции «Орнитологические исследования в Северной Евразии» (Ставрополь, 2007); V Международной конференции по хищным птицам Северной Евразии (Иваново, 2008); Всероссийских научных конференциях по врановым птицам (Казань, 2005; Ставрополь, 2007); Всероссийской научной конференции «Синантропизация растений и животных» (Иркутск, 2007); Всероссийской конференции молодых ученых «Экология в современном мире: взгляд научной молодежи» (Улан-Удэ, 2007); Сибирской зоологической конференции (Новосибирск, 2004); региональной конференции «Структура, функционирование и охрана природной среды» (Улан-Удэ, 2007); ежегодных научных конференциях преподавателей Бурятского государственного университета (2001-2009).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 54 работы, в том числе 1 монография и 10 статей в изданиях, рекомендованных ВАК России.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 438 страницах, состоит из введения, 8 глав, выводов и списка использованной литературы (449 наименований), включает 59 таблиц, 51 рисунок и 33 фотографии.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Глава 1. РАЙОНЫ ИССЛЕДОВАНИЙ,
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
1.1. Условия обитания птиц в северной части
Центральной Сибири
1.1.1. Физико-географическая характеристика региона
Районы наших исследований охватывают приграничные районы России и Монголии, расположенных в Северной Монголии в пределах бассейна р. Селенги и Южной Сибири (Дархатская котловина, Окинское нагорье Восточного Саяна, Западное Забайкалье, Прибайкалье и Центральная Тува). Условно все это объединили под названием «северная часть Центральной Азии», поскольку в литературе о северных границах ее существуют разные взгляды. Например, в Западном Забайкалье элементы экосистем Центральной Азии прослеживаются вплоть до хр. Хамар-Дабан (Намзалов, Холбоева, 2005) и не случайно его включают в провинцию Центральноазиатской подобласти степной области Евразии (Лавренко и др., 1991).
На основании литературных сведений в работе даны особенности физико-географических условий северной части Центральной Азии, простирающейся в пределах лесной, лесостепной и степной природных зон. На многих хребтах хорошо выражены все высотные пояса от предгорных горных степей и до высокогорных тундр. По межгорным и внутригорным котловинам преимущественно распространены степные, лесостепные, а в горах – лесные экосистемы. Климат на большей части региона резко континентальный с большими амплитудами колебаний температуры, весьма неравномерным распределением осадков, как по территории, так и по сезонам. Сезоны года хорошо выражены, но из них зима занимает более 1/3 годового периода. Все это способствовало формированию здесь весьма неоднородных эколого-географических условий, которые обусловили богатство фауны и своеобразное размещение многих видов животных.
- Особенности селитебные ландшафтов региона как среды обитания птиц
Согласно классификации антропогенных ландшафтов, составленной А.В.Мельником (1999) с учетом идей ведущих специалистов в области антропогенного ландшафтоведения (Мильков, 1973, 1978; Куракова, 1983 и др.) селитебные ландшафты включают все типы населенных пунктов. Поэтому в данной работе понятие «селитебные ландшафты» мы рассматриваем как идентичное понятию «населенный пункт».
Населенные пункты делятся на две группы: городские и сельские поселения, которые в свою очередь включают разные по типам населенные пункты. Исследованные нами в Северной Монголии и Южной Сибири городские населенные пункты включали города (Улан-Батор, Улан-Удэ, Кызыл), малые города, поселки городского типа и районные центры (Дархан, Заиграево, Ринчинлхумбэ и др.), а также небольшие сельские поселения, фермы и т.п. Населенные пункты расположены от 450-500 до 1500-1600 м над у.м. (с. Танхой в Прибайкалье – 437 м, г. Улан-Батор в Монголии – 950-1000, с. Ринчинлхумбэ в Дархатской котловине - 1600). Отмечено большое разнообразие экологических условий в селитебных ландшафтах разных географических районов в зависимости от типов населенных пунктов и ландшафтно-экологического их окружения. Различаются условия и внутри населенных пунктов, в которых проведено нами экологическое зонирование по особенностям местообитаний птиц.
- Места исследований, материал и методика
Целенаправленные исследования птиц населенных пунктов севера Центральной Азии проведены нами в течение 1999-2009 годов (рис. 1). Основные работы за эти годы по единой согласованной программе велись автором и его помощниками на территории Западного Забайкалья (степные и лесостепные районы, г. Улан-Удэ, пос. Заиграево, ), Прибайкалья (лесостепные, лесные и околоводные ландшафты, в том числе оз. Байкал) и Окинского нагорья Восточного Саяна (горно-таежный, горно-лесостепной пояса) с охватом всех типов поселений человека. Многие вопросы, поставленные в работе, отрабатывались на примере птиц г. Улан-Удэ, который для нас служил постоянным круглогодичным полигоном, и где отрабатывался общий методический подход для комплексного изучения птиц селитебных территорий.
С 2003 по 2007 гг., в основном в летние месяцы с кратковременными выездами в зимне-весенние периоды, проведены исследования автором, коллегами и студентами Бурятского государственного университета в некоторых населенных пунктах степной зоны Монголии (г. Улан-Батор, г. Дархан, поселки Зун-Морин и небольшие села Центрального аймака страны). По населенным пунктам Дархатской котловины - села Ринчинлхумбэ и Цагааннуур, расположенных в горно-степных ландшафтах, использованы материалы наших коллег, собранных в рамках нашей программы.
С 2004 по 2009 гг. с активным участием аспирантов и студентов Тувинского государственного университета под руководством автора изучали птиц в городах и поселениях Центральной Тувы (гг. Кызыл, Туран, Шагонар, селах Бай-Хааг, Сарыг-Сеп), расположенных в степных, лесостепных и околоводных ландшафтах.
Во всех случаях все полевые работы, если участвовали несколько человек, были согласованы и велись в заранее намеченных городах и поселках, которые служили стационарами в каждом регионе. Таких разного типа населенных пунктов было 27, которые располагались в разных природных зонах и ландшафтно-экологических условиях. Помимо них кратковременно посещали множество средних и малых сельских поселений. Доступность населенных пунктов для исследований позволила нам работать в них практически в любое время года и решать поставленные задачи за относительно короткий срок.
Выявление видового состава, структуры населения птиц населенных пунктов по сезонам года основывалось на результатах маршрутных учетов птиц без ограничения ширина трансекта, а также на данных модельных площадок и точечных учетов, проведенных по общепринятым методикам (Новиков, 1953; Равкин, 1967; Луговой, Майхрук, 1974; Бибби, Джонс, Марсден, 2000). Учеты проводились в разное время суток 2-4 раза в месяц в течение круглого года (всего выполнено более 3000 учетов). Птицы в полете, находящиеся выше 100 м над землей, не регистрировались и в учет не включались.
По показателям плотности виды разделены в соответствии принципа бальных оценок (Чельцов-Бебутов, 1959; Кузякин, 1962).
Доля участия вида в населении птиц определена по формуле
, где а – число особей определенного вида, b – число всех видов птиц, обнаруженных в данных зонах (Кузякин, 1967). Коэффициент сходства видового состава различных географических зон рассчитывали по формуле Жаккара:
, где А и В – плотность населения (суммарное обилие) всех видов в первом и втором вариантах населения, С – меньший (из двух показателей) обилия каждого вида (Наумов, 1963). Характер пребывания и фенология птиц в городе определены визуально с постоянной регистрацией.
Гнездование вида считалось доказанным, если найдено гнездо или оценивалось по поведению птиц (идет постройка гнезда, кормление птенцов) или обнаружены недавно покинувшие слетки. Обследовано свыше 2000 гнезд, преимущественно сизого и скалистого голубей, деревенской и городской ласточек, белой трясогузки, сибирской горихвостки, сороки, голубой сороки, черной вороны, домового и полевого воробьев и других видов.
Характер питания, места добывания корма и кормодобывательное поведение изучали в основном визиально. Исследовано 114 желудков взрослых особей черной вороны, домового и полевого воробьев.
В общей сложности нами и нашими помощниками-аспирантами и студентами биолого-географического факультета Бурятского госуниверситета (БГУ) и Тывинского государственного университета (ТывГУ) затрачено на наблюдения за городскими птицами более 2650 часов. Ряд дополнительных сведений о некоторых видах и характере их пребывания в населенных пунктах получено от зоологов кафедры зоологии БГУ.
Ареалогический анализ птиц проведен по Ц.З.Доржиеву и Э.Н.Елаеву (2000). Названия птиц и порядок их расположения приведены по Л.С. Степаняну (1990).
Статистическую обработку материалов проводили с использованием пакета прикладных программ Statistica 6.0 b Exel.
Глава 2. Птицы селитебных ТЕРРИТОРИЙ в авифаунЕ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
2.1. Изученность авифауны и синантропных птиц районов исследований
Птицы северной части Центральной Азии изучаются около трех столетий с 30-х годов XVIII века до настоящего времени. История их изучения неоднократно освещалась в научной литературе (Гагина, 1960; Болд, 2000; Доржиев, 2000). Имеются библиографические указатели (Busching at. el., 1999; Сонин, 2004; Цэвээнмядаг, 2005). Благодаря стараниям многих поколений исследователей, получено относительно полное представление об авифауне и экологии многих видов птиц региона.
Несмотря на это, имеются нерешенные вопросы, как, например, проблема синантропных птиц, которые еще слабо изучены. Первые сведения о фауне птиц селитебных территорий появились в сводках Е.Н.Козловой (1930), И.В.Измайлова и Г.К. Боровицкой (1973). Лишь с 70-х годов 20-го столетия начались специальные исследования фауны и экологии синантропных птиц некоторых районов Монголии и Южной Сибири (Доржиев, 1982, 1991, 2006, 2009; Болдбаатар, 1989, 1996, 1997, 2002; Ешеев, 1999; Сандакова, 2003, 2008; Сандакова, Гулгенов, 2005 и др.). Но результаты этих исследований еще не достаточны для выявления ясной картины структуры и функционирования орнитологических комплексов населенных пунктов региона. Потребовались новые целенаправленные исследования.
2.2. Краткие сведения об авифауне региона
В настоящее время на территории северной части Центральной Азии, согласно литературным данным, зарегистрировано 403 вида птиц, в том числе 287 гнездящихся видов, относящихся 19 отрядам и 56 семействам.
Исключительно богатое и динамичное биоразнообразие фауны птиц региона обусловлено его особым географическим положением, своеобразной орографией, неоднородностью зональных и ландшафтно-экологических условий (Янушевич, 1952; Измайлов, Боровицкая, 1973; Фомин, Болд, 1991; Сумъяа, Скрябин,1989; Болд и др., 1986; Доржиев, 1997; Болд, Болдбаатар, Цэвээнмядаг, 2002; Елаев, 2005; Болдбаатар, 2003; Баранов, 2007; и др.).
- Систематический состав авифауны населенных пунктов
Не все виды птиц, зарегистрированные в населенных пунктах, одинаково связаны с ними. Для определения реальной структуры авифауны селитебных территорий нами предлагается с учетом мнений разных исследователей (Дончев, Янков 1989; McClure, 1989; А.А.Резанов, А.Г..Резанов, 2009; и др.) разделить птиц по характеру встречаемости на две группы: постоянно встречающиеся и эпизодические виды.
Первая группа – это постоянно встречающиеся виды, образующие в населенных пунктах постоянные или сезонные более или менее устойчивые группировки, способные обитать и удовлетворять здесь свои жизненные потребности. Эту группу иначе можно назвать синантропными птицами. По частоте встречаемости она разделена на 3 подгруппы: 1) часто встречающиеся; 2) умеренно встречающиеся; 3) редко и очень редко встречающиеся виды.
Вторая группа - эпизодические виды, встречающиеся в населенных пунктах на короткое время в течение сезона или залетающие сюда случайно. Эти виды в населенных пунктах не образуют организованные группировки. По частоте встречаемости внутри ее выделены 2 подгруппы: 1) кратковременно встречающиеся виды (менее 15-20 дней), залетающие в населенные пункты транзитом в период миграций и кочевок; 2) случайно встречающиеся виды.
Характер встречаемости значительного числа видов в разных районах северной части Центральной Азии оказался не одинаковым. При общей характеристике авифауны региона мы их выделяли как видов постоянных в одних районах и эпизодических в других, а в описаниях районов они идут по реальному характеру встречаемости.
- Общие особенности авифауны
селитебных ландшафтов региона
В населенных пунктах северной части Центральной Азии зарегистрировано 169 видов птиц, относящихся 15 отрядам: Pelecaniformes – 1 вид, Ciconiiformes – 1, Anseriformes – 7, Falсoniformes – 12, Galliformes – 2, Gruiformes – 1, Charadriiformes – 13, Columbiformes – 4, Cuculiformes – 2, Strigiformes – 6, Caprimulgiformes – 1, Apodiformes – 2, Upupiformes – 1, Piciformes – 6, Passeriformes – 110 (табл. 1). Это составляет всего 41,9% видового богатства авифауны региона.
В целом, по видовому богатству авифауна селитебных территорий северной части Центральной Азии по сравнению со многими другими регионами Евразии (Рахимов, 2006) очень бедная.
Таблица 1
Видовой состав птиц населенных пунктов северной части
Центральной Азии и характер их встречаемости по сезонам
| № | Названия птиц | Сев. Монголия | Забайкалье | Прибайкалье | Ока-Дархаты | Тува |
| | Большой баклан - Phalacrocorax carbo | - | - | - | - | Эв |
| | Серая цапля - Ardea cinerea | Эвл* | Эт | Эт | - | - |
| | Огарь Tadorna ferruginea | Пз | Пвл | Эвл | Пвл | Пвл |
| | Кряква Anas platyrhynchos | - | Эвл | Эвло | - | Эвл |
| | Чирок-свистунок A. crecca | - | Эв | Эт | - | Пвл |
| | Серая утка A. strepera | - | Э(в) | Эт | - | Эв |
| | Чирок-трескунок A.guerguedula | - | - | Эт | - | - |
| | Обыкновенный гоголь Bucephala clangula | - | - | Эв | - | Эв |
| | Большой крохаль Mergus merganser | Пз | - | - | - | Эв |
| | Черный коршун Milvus migrans | Пт | Пт | Пт | Пт | Пт |
| | Полевой лунь Circus cyaneus | - | Э(в) | - | - | - |
| | Тетеревятник Accipiter gentilis | - | Пз | - | Эо | Пз |
| | Перепелятник A. nisus | - | Пвл | Эв | Эв | Пвл |
| | Зимняк Buteo lagopus | - | Э(з) | - | - | Эз |
| | Мохноногий курганник B. hemilasius | Пз | Пз | - | - | Эвл |
| | Балобан Falco cherrug | - | - | - | - | Пвл |
| | Сапсан F. peregrinus | - | Эв | - | - | - |
| | Чеглок F. subbuteo | - | Пт | Пт | - | Пт |
| | Дербник F. columbarius | - | Эз | Эз | - | Пт |
| | Амурский кобчик F. amurensis | Эл | Эл | - | - | - |
| | Обыкновенная пустельга F. tinnunculus | Пт | Пт(з) | Пт | Пт | Пт |
| Рябчик Tetrastes bonasia | - | Э(о) | - | - | - |
| | Бородатая куропатка Perdix dauurica | Пзво | Пзво(л) | - | - | Пзво |
| | Лысуха Fulica atra | - | П(т) | Эт | - | - |
| | Малый зуек Charadrius dubius | Эт | Пвл | Эт | - | Пвл |
| | Чибис Vanellus vanellus | Эт | Пвл | Эт | - | Эт |
| | Черныш Tringa ochropus | - | - | - | - | Эв |
| | Фифи Tr. glareola | - | Эв | - | - | - |
| | Поручейник Tr. stagnatilis | Э(л) | Эв | - | - | - |
| | Перевозчик Actitis hypoleucos | Эт | Пт | Эт | Эт | Пт |
| | Лесной дупель Gallinago megala | - | - | - | - | Эв |
| | Вальдшнеп Scolopax rusticola | - | - | - | - | Эв |
| | Озерная чайка Larus ridibundus | - | Эво | Пт | - | - |
| | Хохотунья L. cachinnans | - | Эво | Пт | - | - |
| | Серебристая чайка L. argentatus | - | - | - | - | Эв |
| | Сизая чайка L. canus | - | Пвоз | Пт | - | Эво |
| | Речная крачка Sterna hirundo | Пт | Пт | Пт | Эт | Эт |
| | Клинтух Columba oenas | - | - | - | - | Пт |
| | Сизый голубь C. livia | Пк | Пк | Пк | - | Пк |
| | Скалистый голубь C.rupestris | Пк | Пк | Пк | Пк | Пк |
| | Большая горлица Streptopelia orientalis | - | Эт | Эт | Эт | Эт |
| | Обыкновенная кукушка Cuculus canorus | - | Эв | Эв | Эв | Эв |
| | Глухая кукушка C. saturatus | - | Э(в) | - | Эвл | - |
| | Белая сова Nyctea scandiaca | Эз | Э(з) | - | - | Эз |
| | Ушастая сова Asio otus | - | Эзв | - | - | Пк |
| | Сплюшка Otus scops | - | - | - | - | Эв |
| | Домовый сыч Athene noctua | Пк | Эт | - | - | Пк |
| | Ястребиная сова Surnia ulula | - | - | - | - | Эо |
| | Длиннохвостая неясыть Strix uralensis | - | - | - | - | Пк |
| | Обыкновенный козодой Caprimulgus europaeus | - | Эл | Эл | - | - |
| | Черный стриж Apus apus | Пт | - | - | - | - |
| | Белопоясный стриж A. pacificus | Пт | Пт | Пт | Пт | Пт |
| | Удод Upupa epops | Пт | Пт | Пт | Пт | Пт |
| | Седой дятел Picus canus | - | Эво | Эт | - | Пк |
| | Желна Dryocopus martius | - | Эзво | Эзво | Эз | Эз |
| | Пестрый дятел D. major | - | Пк | Пк | Пк | Пк |
| | Белоспинный дятел D. leucotos | - | Эз | Эз | - | Пк |
| | Малый дятел Dendrocopos minor | - | Пк | Пк | - | Пк |
| | Вертишейка Jynx torquilla | - | Эл | Эл | Эл | Эл |
| | Береговая ласточка Riparia riparia | Пт | Пт | Пт | Пт | Пт |
| | Бледная ласточка Riparia diluta | -? | Пт | Эо | - | - |
| | Скальная ласточка Ptyonoprogne rupestris | - | - | - | - | Пт |
| | Деревенская ласточка Hirundo rustica | Пт | Пт | Пт | Пт | Пт |
| | Рыжепоясничная ласточка Hirundo daurica | Пт | Пт | - | - | - |
| | Городская ласточка Delichon urbica | Пт | Пт | Пт | Пт | Пт |
| | Рогатый жаворонок Ermophila alpestris | Эк | Эк | Эк | Эк | Эк |
| | Полевой жаворонок Alauda arvensis | Эт | Пт | Пт | Пт | Эт |
| | Степной конек Anthus richardi | Эт | Пт | Пт | Эт | - |