Российская Академия Наук Институт народнохозяйственного прогнозирования Открытый семинар
Вид материала | Семинар |
- Российская Академия Наук Институт народнохозяйственного прогнозирования Открытый семинар, 341.66kb.
- Основание Петербургской академии наук, 49.85kb.
- Ш. Н. Хазиев (Институт государства и права ран) Российская академия наук и судебная, 297.05kb.
- Российская академия наук, 6960.31kb.
- Л. И. Леденева профессионально-миграционные намерения российских студентов, обучающихся, 202.62kb.
- Л. И. Леденева профессионально-миграционные намерения российских студентов, обучающихся, 200.91kb.
- Авдашева С. Б. (Гу-вшэ), Буданов И. А.(Институт народнохозяйственного прогнозирования, 128.09kb.
- Научный журнал "Вопросы филологии" Оргкомитет: Сопредседатели, 47.73kb.
- Российская академия наук Russian Academy of Sciences Институт экономики Institute, 18.83kb.
- Е. А. Кваша младенческая смертность в россии в ХХ веке, 226.47kb.
Таблица 29
Стоимость установок на базе СК в Германии в 2000 г.
(усредненные данные)
| Самые малые установки | Малые установки | Большие установки | Большие установки с сезонным аккумуля-тором |
Площадь коллекторов, м2 | 5 | 50 | 200 | 2000 |
Удельная производительность, кВт∙ч/м2 | 380 | 380 | 400 | 300 |
Производство тепла в год, кВт∙ч/год | 1900 | 19000 | 80000 | 600000 |
Инвестиции (стоимость), ДМ | 9000 | 52500 | 160000 | 2800000 |
Удельная стоимость, ДМ/м2 | 1800 | 1050 | 800 | 1400 |
Срок службы, год | 20 | 20 | 20 | 20 |
Процент дохода в год, % | 6 | 6 | 6 | 6 |
Удельные капитальные издержки, ДМ/м2 год | 156 | 92 | 70 | 122 |
Эксплуатационные издержки (1,5% от кап. влож.), ДМ/год | 135 | 788 | 2400 | 42000 |
Удельные издержки, ДМ/м2 год | 27 | 16 | 12 | 21 |
Стоимость энергии, ДМ/кВт∙ч * | 0,48 | 0,28 | 0,20 | 0,47 |
___________________ * Стоимость энергии от гравийного теплового аккумулятора лежит в пределах от 30 до 50 ДМ/кВт∙ч. |
Источник: Frithjof Staiβ Jahrbuch Erneuerbare Energien, Auflage 2000.
Состояние и перспективы развития геотермальной энергетики
Использование тепла земли идет по двум направлениям: производство электроэнергии и производство тепловой энергии (отопление, горячее водоснабжение, подогрев воды в бассейнах и т.д.).
Развитие геотермальной электроэнергетики представлено в табл. 30. За 60 лет с 1940 по 2000 гг. установленная мощность геотермальных электростанций увеличилась с 130 до 7974 МВт, т.е. в 61 раз. За последние пять лет с 1995 по 2000 г. рост установленной мощности составил 17%, т.е. немногим более 3% в год. Ситуация по различным странам мира приведена в табл. 31. Безусловным лидером геотермальной энергетики являются США (2228 МВт), далее следуют Филиппины (1909 МВт), Италия (785 МВт), Мексика (755 МВт), Индонезия (589,5 МВт), Япония (546,9 МВт) и Новая Зеландия (437 МВт).
Как и во многих других областях, печальна судьба российской геотермальной энергетики: с 1967 по 1997 гг. не было введено ни одного кВт мощности геотермальных станций. Дело стронулось с мертвой точки с вводом в эксплуатацию Верхнее-Мутновской ГеоЭС мощностью
12 МВт (3 энергоблока), к осени 2002 года ожидается ввод в эксплуатацию двух энергоблоков мощностью по 25 МВт Мутновской ГеоЭС.
Таблица 30
Развитие мировой ГеоЭС
Год | Установленная мощность, МВт | Годовое производство электроэнергии, ГВтч | Страны | |
Количество | Наименование | |||
1940 | 130 | - | 1 | Италия |
1950 | 290 | - | 1 | Италия |
1960 | 388 | 2600 | 4 | + Новая Зеландия, Мексика, США |
1970 | 678 | 5000 | 6 | + Япония и СССР |
1975 | 1310 | - | 8 | + Исландия и Сальвадор |
1980 | 2110 | - | 14 | + Китай, Индонезия, Кения, Турция, Филиппины и Португалия |
1985 | 4764 | - | 17 | + Греция, Франция, Никарагуа |
1990 | 5832 | - | 19 | + Таиланд, Аргентина, Австралия - Греция |
1995 | 6797 | - | 20 | + Коста-Рика |
2000 | 7974 | 49261 | 21 | + Гватемала и Эфиопия - Аргентина |
Источник: Renewable Energy World, July-August 2000.
Таблица 31
Динамика установленной мощности ГеоЭС в странах мира, МВт
Страна | Год ввода первого генератора | 1980 | 1988 | 1990 | 1992 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 |
1. Аргентина* | 1988 | | 1 | 0,7 | 0,7 | 0,7 | 0,7 | 0,7 | 0,7 | | 0 |
2. Австралия | 1987 | | | 0 | | 0,2 | | 0,4 | 0,4 | | 0,17 |
3. Китай | 1970 | | 15 | 19 | 19 | 29 | | 32 | 32 | | 29,17 |
4. Коста-Рика | | | | 0 | | 55 | | 65 | 120 | | 142,5 |
5. Эль Сальвадор | 1975 | 100 | 95 | 95 | 95 | 105 | 105 | 105 | 105 | | 161 |
6. Эфиопия | | | | | | | | | | | 8,52 |
7. Франция** | 1983 | | 4,2 | 4,2 | 4,2 | 4,2 | 4,2 | 4,2 | 4,2 | 4,2 | 4,2 |
8. Греция* | 1985 | | 2,0 | 2,0 | 2,0 | 2,0 | 2,0 | 2,0 | 2,0 | | 0 |
9. Гватемала | | | | 0 | | 0 | | | 5 | | 33,4 |
10. Исландия | 1969 | 40 | 39 | 39 | 39 | 50 | 50 | 51 | 140 | | 170 |
11. Индонезия | 1979 | | 142 | 145 | 145 | 310 | | 528 | 589,5 | 589,5 | 589,5 |
12. Италия | 1973 | 420 | 504,2 | 504,2 | 504,2 | 632 | | 742 | 769 | | 785 |
13. Япония | 1966 | 250 | 237,1 | 215 | 215 | 414 | | 530 | 530 | | 546,9 |
14. Кения | 1981 | | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 |
15. Мексика | 1973 | 150 | 665 | 665 | 665 | 753 | | 743 | 743 | | 755 |
16. Новая Зеландия | 1958 | 250 | 167,2 | 283 | 283 | 286 | | 364 | 364 | | 437 |
17. Никарагуа | 1982 | | 35 | 35 | 35 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 |
18. Филиппины | 1977 | 250 | 894 | 894 | 894 | 1191 | | 1780 | 1861 | | 1909 |
19. Португалия | 1979 | | 3 | 3 | 3 | | | 8 | 11 | | 16 |
20. Россия | 1967 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 15 | 23 | 23 |
21. Таиланд | | | | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 |
22. Турция | 1974 | | 20,6 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | | 20,4 |
23. США | 1960 | 700 | 2409 | 2775 | 2212 | 2817 | 2280 | 2850 | 2850 | | 2228 |
Всего | | | | 5867 | | 6798 | | | 8239 | | 7974,06 |
_____________________ * Энергоблоки выведены из работы. ** ГеоЭС расположена на острове Гваделупа. |
Источник: World Energy Assesstment, UNDP, United Nabions Department of Economic and Social Affairs, World Energy Council.
Развитие геотермальной теплоэнергетики мира представлено в табл. 32. За 30 лет с 1970 по 2000 гг. установленная тепловая мощность возросла с 800 до 17175 МВт-т, т.е. в 21 раз. За последние 5 лет с 1995 по 2000 гг. установленная тепловая мощность увеличилась почти в 2 раза, т.е. среднегодовой прирост составил 20%. Лидером в использовании геотермальной теплоэнергетики по производству тепла является Япония – 7,5 ТВтч(тепл.), далее следуют Исландия – 5,88, Китай – 4,72, США – 3,97, Венгрия – 3,29 ТВтч(тепл.) (табл. 33). Любопытная особенность: США и Китай являются лидерами по установленной тепловой мощности, но по выработке тепла лидируют другие страны. Это объясняется разными направлениями использования геотермальной энергии (табл. 34). Так, тепловые насосы по мощности занимают первое место (42,2%), а по вырабатываемой энергии – третье место (14,3%). Интереснейшие данные по направлениям использования геотермальной энергии в мире и четырем странам приведены в табл. 35.
Таблица 32
Развитие геотермальной теплоэнергетики мира
Год | Установленная мощность, МВт-т | Годовое производство тепловой энергии, ГВтч | Страны, приславшие отчёт | |
Количество | Наименование | |||
1960 | - | - | 5 | Исландия, Италия, Новая Зеландия, Япония и Кения |
1970 | 800 | 2200 | 6 | + Венгрия и СССР – Кения |
1975 | 1300 | - | 10 | + Франция, Филиппины, Турция и США |
1980 | 1950 | - | 14 | + Австрия, Германия, Чехословакия и Тайвань |
1985 | 7072 | 23980 | 24 | + Австралия, Канада, Китай, Колумбия, Дания, Мексика, Польша, Румыния, Швейцария и Югославия |
1990 | 8064 | - | 30 | + Алжир, Бельгия, Болгария, Эфиопия, Греция, Гватемала, Таиланд и Тунис – некоторые страны не представили доклад |
1995 | 8664 | 31236 | 30 | + Аргентина, Грузия, Израиль, Македония, Сербия, Словения и Швеция – некоторые страны, не приславшие отчет |
2000 | 17175 | 51428 | 55 | |
Источник: Renewable Energy World, July-August, 2000
Таблица 33
Использование геотермальной энергии
для производства тепла в странах мира в 1997 г.
Страна | Установленная мощность, ГВт (тепл) | Производство тепла в год, ТВтч (тепл) |
Япония | 1,16 | 7,5 |
Исландия | 1,44 | 5,88 |
Китай | 1,91 | 4,72 |
США | 1,91 | 3,97 |
Венгрия | 0,75 | 3,29 |
Турция | 0,64 | 2,50 |
Новая Зеландия | 0,26 | 1,84 |
Франция | 0,31 | 1,36 |
Италия | 0,31 | 1,03 |
Германия | 0,31 | 0,81 |
Грузия | 0,25 | нет данных |
Сербия | 0,09 | 0,67 |
Россия | 0,21 | 0,67 |
Румыния | 0,14 | 0,53 |
Швейцария | 0,19 | 0,42 |
Словацкая Республика | 0,08 | 0,38 |
Швеция | 0,05 | 0,35 |
Тунис | 0,07 | 0,35 |
Болгария | 0,10 | 0,35 |
Израиль | 0,04 | 0,33 |
Македония | 0,08 | 0,15 |
Польша | 0,04 | 0,14 |
Всего: | 10,44 | 38,20 |
Источник: World Energy Assessment, UNDP.
Таблица 34
Распределение по направлениям использования геотермальной
тепловой мощности и энергии (по данным 55 стран*) 2000 г.
Направление использования | Тепловая мощность, % | Тепловая энергия, % | Коэффициент полезного использования тепла |
1.Тепловые насосы | 42,2 | 14,3 | 0,11 |
2.Прямой обогрев зданий | 30,6 | 36,8 | 0,38 |
3.Бассейны | 11,1 | 22,2 | 0,63 |
4.Теплицы | 8,5 | 11,8 | 0,44 |
5.Аквакультуры | 3,2 | 6,6 | 0,65 |
6.Промышленность | 3,0 | 6,5 | 0,68 |
7.Холод и кондиционирование | 0,7 | 0,6 | 0,29 |
8.Сушка сельскохозяйственных культур | 0,4 | 0,6 | 0,44 |
9.Другие | 0,3 | 0,6 | 0,7 |
Всего | 100 | 100 | 0,32 |
______________________ * Без данных по Японии и Венгрии. |
Таблица 35
Распределение использования геотермальной тепловой энергии
по направлениям в мире и некоторых странах в 1997 г., %
Направление использования | Мир | Япония | Исландия | Китай | США |
1.Прямой обогрев зданий | 33 | 2 | 77 | 17 | 10 |
2.Тепловые насосы | 12 | 0 | 0 | 0 | 59 |
3.Бассейны | 19 | 73 | 4 | 21 | 11 |
4.Теплицы | 14 | 2 | 4 | 7 | 5 |
5.Рыбзаводы | 1 | 2 | 3 | 46 | 10 |
6.Промышленность | 10 | 0 | 10 | 9 | 4 |
7.Обогрев тротуаров | 1 | 2 | 2 | 0 | 1 |
Итого | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Источник: Renewable Energy World, July-August 2000.
Перспектива и современное состояние экономики геотермальной энергетики приведены в табл. 36. Следует отметить, что несмотря на достаточно высокую удельную стоимость установленной мощности (2500-
4000 долл/кВт), стоимость электроэнергии составляет 3-5 центов/кВтч, что является одним из лучших показателей среди электростанций всех типов.