Geum.ru

Изучение методов анализа финансового состояния Введение

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5

Заключение

Целью данной дипломной работы было рассмотрение анализа финансового состояния предприятия для повышения эффективности его управления. Для достижения поставленной цели в настоящей дипломной работе были рассмотрены наиболее важные моменты и направления анализа финансового состояния предприятия как в теоретическом, так и в практическом плане, а также основные направления улучшения финансового состояния.

В теоретической части данной дипломной работы были рассмотрены теоретические аспекты оценки финансового состояния предприятия.

Основываясь на теоретическом материале первой главы и особенностях нормативно-правового регулирования деятельности предприятия, рассмотренных во второй главе был проведен анализ финансового состояния предприятия на примере государственного предприятия - Хабаровского завода металлоизделий. В частности, был проведен анализ платежеспособности, ликвидности и оценено общее финансовое положение предприятия.

На основе рассмотренного материала можно сделать вывод о том, что проведение финансового анализа необходимо, так как это является важнейшим критерием оценки предприятия, которым показывает финансовую устойчивость, конкурентоспособность предприятия.

В настоящее время в России сложилась сложная неоднозначная экономическая ситуация. Кризис затронул и политические и общественные сферы. Подобная ситуация связана с развалом системы управления. Поэтому одной из наиболее первоочередных и важных задач является формирование производственного и государственного управления в России.

Особое место занимает проблема управления государственной собственностью в рыночных отношениях. Несомненно, что для повышения эффективности управления организациями необходимо четко и достоверно знать ее финансовое положение, какие внутренние неиспользованные резервы она имеет, и эффективно ли их использовать. Эти данные могут быть получены только в случае детального изучения состояния предприятия и оценки его финансового состояния.

В условиях рыночной экономики государство продолжает играть значительную роль в управлении народным хозяйством. Исходя из этого наиболее важными задачами государства на современном этапе являются следующие: совершенствование правового регулирования трех ветвей государственной власти (в аспекте хозяйствования на всех уровнях управления); создание совершенного правового поля для развития частного предпринимательства (включая современные формы контроля и надзора за соблюдением законодательства).

Необходимо усиление фискально-распределительной функции государства в части обеспечения денежных ресурсов для функционирования государственного и частного секторов.

Остро нуждается страна в образованных специалистах, начиная от государственных служащих и заканчивая отдельными предпринимателями. Задача государства – способствовать повышению образовательного уровня.

Одним из результатов осуществления данных целей может быть регулярное рациональное распределение функций управления хозяйством страны между государством и частным сектором. Что в свою очередь приведет к стабильности российской экономики.


Библиографический список
  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая. – М.: Норма-Инфра-М, 1999. – 832 с.
  2. Бюджетный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 17 июля 1998 г. – М.: Тандем, 1998. – 128 с.
  3. О несостоятельности (банкротстве) предприятий: Закон Российской Федерации от 11 января 1998 г.
  4. О налоге на прибыль предприятий и организаций: Закон Российской Федерации от 27.12.91 г. №2116-1 (с изменениями и дополнениями) // Досье бухгалтера, 1999. - №7. – с. 41 – 71.
  5. О первоочередных мерах в области бюджетной и налоговой политики: Федеральный закон от 29.12.98 г. №192-ФЗ // Экономика и жизнь. – 1999. - №2. – с. 1 – 8.
  6. О порядке обязательной продажи предприятиями, объединениями, организациями части валютной выручки через уполномоченные банки и проведение операций на внутреннем валютном рынке Российской Федерации: Инструкция ЦБ Российской Федерации от 29.06.92 г. №02-104А // Экономика и жизнь. – 1992. - №28, изменение от 18.06.99 г. №580-У // Вестник Банка России. - №37 от 23.06.99 г.
  7. О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР: Постановление Совмина СССР от 22.10.90 г. №1072 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств Российской Федерации. – 1991. - №7. – с. 3 – 17.
  8. Положение по бухгалтерскому учету “Бухгалтерская отчетность организации” ПБУ 4/99. Утверждено 29 июля 1998 г. №34н // Экономика и жизнь. – 1999. - №35. – с. 10.
  9. Антикризисное управление: оценка финансового состояния и оздоровления предприятия / Чернов Т.В. – Хабаровск, РИЦ ХГАЭП, 1997. – с. 68.
  10. Антикризисный менеджмент / Под ред. А.Г. Грязнова. – М.: Тандем, 1999. – 368.
  11. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Государственные и муниципальные финансы. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 687 с.
  12. Бунич П. Особенности унитарных предприятий // Журнал для акционеров. – 1999. - №5. – с. 19.
  13. Бурцев В.В. К вопросу о стандартизации государственного финансового контроля // Финансовый менеджмент. – 2000. - №1. – с. 82.
  14. Вакуленко Т.Ф., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской отчетности для принятия управленческих решений. – М.: Герда, 1999. – 160 с.
  15. Вейс Г., Деринг У. Введение в общую экономику и организацию производства. №1. – Издательство Красноярского государственного университета, 1995. – 495 с.
  16. Гаврилов А.А., Калайдин Е.Н. Анализ взаимосвязи финансового результата и обеспеченности собственными оборотными средствами // Менеджмент в России и за рубежом, 2000. - №1. – с. 95.
  17. Греф Г. Концепция управления // Журнал для акционеров. – 1999. - №5. – с. 15.
  18. Глущенко Е.В. Теория управления. – М.: Вестник, 1997. – 336 с.
  19. Карданская Е.А. Принятие управленческого решения. – М.: Юнити, 1999. – 407.
  20. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ хозяйственного состояния предприятия. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. – 216 с.
  21. Кнорринг В. Некоторые проблемы современной теории и практики управления // Управление персоналом. – 1999. - №11. – с. 61.
  22. Любушин В.К. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: Юнити, 1999. – 471 с.
  23. Максимов И.А. О совершенствовании управления государственной собственностью // Проблемы прогнозирования. – 1999. - №5. – с. 121.
  24. Маршев И.А. Об управлении в государственном и частном секторах // Проблемы теории и практики управления. – 1999. - №5. – с. 46.
  25. Медведев Ю. Дивидендная политика // Журнал для акционеров. – 1999. - №5. с. 17.
  26. Менеджмент организации / Румянцева З.П., Сальматин Н.А. – М.: Инфра-М, 1996. – 432 с.
  27. Организационное управление / Под ред. Архипова Н.И. – М.: Приор, 1998. – 448 с.
  28. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент – М.: Юнити, 1995. – 408 с.
  29. Паркинсон С.Н., Рустоледжи М.К. Искусство управления: пер. с англ. – М.: Фаир, 1997. – 272 с.
  30. Патров В.В., Ковалев В.В. Как читать баланс. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 448 с.
  31. Пикульнин А.В. Система государственного управления / Под ред. Т.Г. Морозовой. – М.: Юнити, 1997. – 352 с.
  32. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / Под ред. Т.Г. Морозовой, А.В. Пикульнина. – М.: Юнити, 1999. – 3128 с.
  33. Раевский С.В. Управление социально-экономическими процессами в муниципальном образовании. – Хабаровск, ДВАГС, 1999. – 194 с.
  34. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. – М., 1998. – 341 с.
  35. Савицкая Т.Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: Новое знание, 1999. – 657 с.
  36. Семин А. Государственная собственность и налогооблагаемая база // Экономист, 1999. - №10. – с. 23.
  37. Томас Р. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности / Пер. в англ. – М.: Дело и сервис, 1999. – 432 с.
  38. Торшнев А.Г. Управление организацией. – М.: Инфра-М, 1998. – 669 с.
  39. Уткин Э.А. Финансовое управление. – М.: Тандем, 1997. – 208 с.
  40. Финансы / Под ред. А.М. Ковалева. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 384 с.
  41. Финансы предприятия / Под ред. Дробозиной Л.А. – М.: Юнити, 2000. – 527 с.
  42. Химичева Н.И. Финансовое право. – М.: Статус, 1999. – 340 с.
  43. Шувалов И. Основная задача – продавать // Журнал для акционеров, 1999. - №5. – с. 14.


Приложение 1

Обобщение результатов финансового состояния ГП Хабаровского завода металлоизделий


Показатель
Прошлый год
Отчетный год

1. Структура источников, %






1.1. Собственный капитал
94
92

1.2. Заемный капитал
6
8

1.2.1. Долгосрочный заемный капитал
-
-

1.2.2. Краткосрочный заемный капитал
6
8

1.3. Коэффициент финансового риска
0,063
0,085

1.4. Коэффициент маневренности собственного капитала
0,067
0,039

2. Структура активов, %






2.1. Основной капитал
88
87,9

2.2. Оборотный капитал
12
12,1

2.2.1. Запасы
8,8
8,9

2.2.2. Дебиторская задолженность

3,1
2,9

2.2.3. Денежные средства
0,1
0,3

2.3. Соотношение оборотного и основного капитала
0,14
0,12

3. Состояние активов







3.1. Степень изношенности основных фондов, %
48,8
48,6

3.2. Степень обновления основных фондов, %



1,01

3.3. Продолжительность оборота основного капитала, лет
5,14
3,34

Оборотного капитала, дни, в том числе:
173
190

В запасах
124
190,4

НЗП
0,06
-

Готовой продукции
43
64

Дебиторской задолженности






Денежной наличности
2,3
0,9

4. Прибыль и рентабельность







4.1. Сумма балансовой прибыли (убытка), тыс. руб.
-126
-955

4.2. Темп снижения балансовой прибыли, %
-
65,7

4.3. Доля прибыли от основной деятельности
0,8
-

4.4. Уровень рентабельность, %



2,5

Продукции

Продаж

Совокупного капитала

Функционирующего капитала
-

-

-

-
-

-

-

-

5. Производство и реализация продукции






5.1. Темпы роста объема продаж, %
-
64

5.2. Фондоотдача, руб.

0,25
0,16

5.3. Общая материалоемкость
0,95
1,16

6. Соотношение между активами и источниками их формирования






6.1. Наличие собственного оборотного капитала, тыс. руб.
1359
787

6.2. Доля в формировании текущих активов, %

-собственного капитала

-заемного капитала

51,6

48,4

68,5

31,5

6.3. Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности
0,8
0,52

7. Показатели ликвидности






7.1. К текущей активности
2,03
1,45

7.2. К быстрой ликвидности
1,64
1,31

7.3. К абсолютной ликвидности
2,8
0,5

8. Производственный леверидж
2,78
-