Политика как призвание и профессия. См в кн.: Вебер М. Избранные произведения. М.,1990. С. 689-706

Вид материала

Содержание

3. Значение демократической политической концепции А. де Токвиля.
1. Сущность и характерные черты тоталитарных политических систем.
1. Структура и принципы функционирования политической системы Украины.
Тематика сообщений
Цель практикума
Цель практикума

Подобный материал:

1 2 3

Национальный университет

«Юридическая академия Украины им. Ярослава Мудрого»

Крымский юридический институт

Кафедра социально-экономических дисциплин

Задания

по дисциплине «Политология»

для студентов 4 курса заочной формы обучения

Задание №1

Подготовить контент-анализ следующих работ:

1. Вебер М. Политика как призвание и профессия. См. в кн.: Вебер М. Избранные произведения. М.,1990. – С.689-706.

2. Ильин И.А. О сущности правосознания. Аксиомы власти. Соч. в 2 т. Т. 1.Философия права. Нравственная философия. М.,1993.

3. Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение //

Полис. – 1992 . – №3.

Задание № 2

Определите тип политической системы современной Украины. Мотивируйте свой ответ, используя материал «Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение». // Полис. – 1992 . – №3.
«Политическая наука – возможно, самая уязвимая из всех академических дисциплин, так как объектом её исследования является именно государство. Режим, допускающий существование настоящей политической науки, уже обладает многими качествами, необходимыми для демократии. В свою очередь, политическая наука, которая не выказывает и не отстаивает независимого и критического взгляда на режим, дискредитирует последний…».

Как вы полагаете, можно ли согласиться с профессором Корнельского университета (США) Теодором Лоуи?

3. С какими характеристиками социального государства вы согласны?

Социальное государство выступает гарантом обеспечения достойного человека уровня жизни в таких сферах как уровень доходов, обеспеченность жильём, здравоохранение, доступное образование и культура;
Социальное государство – это государственная благотворительность, имеющая целью поддержку малоимущих слоёв населения;
Социальное государство формирует новый тип социальных связей в обществе, основанный на гарантии принципов социальной справедливости, социального мира, гражданского согласия;
Социальное государство поддерживает стабильное социально-экономическое положение своих граждан, гарантирует правовую и социально-политическую безопасность в соответствии с принятыми стандартами качества жизни.

Задание № 3

1. Как Вы понимаете приведенное высказывание М. Дюверже: «Все – или почти все – имеет политический аспект, и ничто – или почти ничто – не принадлежит политике целиком».

2. Охарактеризуйте возможные варианты соотношений легальности и легитимности власти. Приведите примеры подобных соотношений, заполнив таблицу.

Легальность	Легитимность	Примеры
+	+
+	-
-	+
-	-

Английские учёные Ф. Норманн и Т.Тимоти в работе «Состояние государства благоденствия. От социальной безопасности к социальному равенству», вышедшей в Лондоне в 1977 г. определили три разновидности «государства благоденствия».

«позитивное государство» - государство социальной защиты, основанное на идеологии индивидуализма и охране корпоративных интересов и не гарантирующее высокий уровень защиты всем слоям общества;
«государство социальной безопасности», обеспечивающее полную занятость населения с доходами не ниже прожиточного минимума и, гарантирующее равенство социальных возможностей, но не материальное равенство;
«социальное государство всеобщего благоденствия». В нём реализуются принципы равенства, солидаризма, корпоративизма, активно проводится социальная политика через государственные и общественные службы, выравнивая различия в доходах;

Какие страны, на Ваш взгляд, являются прототипами указанных разновидностей?

Задание № 4

Можно ли согласиться с мнением Карла Ясперса: «Политика существует лишь при свободе, а там, где уничтожается свобода, остается одна частная жизнь»?

В Конгрессе США 100-го созыва (1987 – 1988гг.) средний возраст конгрессменов составил 51,5 года. Средний возраст членов палаты представителей – 50,7 года, сенаторов – 54,4, самому молодому исполнился 31 год, старшему было 87 лет.

По профессиональному признаку 247 законодателей были юристами, 170 членов Конгресса – специалистами банковского дела и бизнесменами, 50 – работали в сфере образования, 25 – специализировались в области сельского хозяйства, 28 – бывшие журналисты, 5 – инженеры, 1 – оптометрист, 1 – ветеринар. Какие выводы Вы делаете на основе анализа приведенной статистики?

Кто и когда ввёл в научный оборот понятие «социальное государство»
- Лоренц фон Штайн во второй половине XIX века;
- П.И. Новгородцев (1866-1924), во второй половине XIX века;
- Карл Велькер, Роберт фон Моль, Рудольф Гнайст, в первой трети XIX века;
- Ф. Норман, Т.Тимоти во второй половине ХХ века.

Задание № 5

Один из членов Финляндского парламента рассказывает: «У нас запрещено аплодировать выступающим, запрещены нападки на оппонентов. Нельзя, например, сказать: «Господин Н. врет». Предпочтительнее будет: «Господин Н., к сожалению, мало использует правду в своей речи» и т.д. Когда мы выступаем, то не персонально против человека, а против его линии». Как Вы полагает, о чем свидетельствует данный отрывок?
Кто и когда ввёл понятие « правовое государство»:

Платон, Аристотель, IY – Y века до н.э.;
Н. Макиавелли, XYI век;
Карл Велькер, Роберт фон Моль, Рудольф Гнайст, в первой трети XIX века;
Лоренц фон Штайн во второй половине XIX века;
Ф. Норман, Т.Тимоти во второй половине ХХ века.

Определите основные характеристики парламентского и президентского политических режимов. Используйте статью М. Уоллерстайна «Избирательные системы, партии и политическая стабильность» // Полис. – 1992. – №5-6.

Задание № 6

В современной политической практике наблюдается несколько вариантов сочетания парламентских и президентских форм правления с мажоритарной или пропорциональной системой представительства:

парламентская форма правления с мажоритарной системой;
президентская форма правления в сочетании с системой относительного большинства;
парламентская модель с системой пропорционального представительства;
президентская система с избирательным законом, предусматривающим пропорциональное представительство в парламенте.

Проанализируйте названные модели с точки зрения устойчивости политического режима.

Охарактеризуйте политический режим современной Украины.

Список основной литературы

по курсу политологии

Вебер М. Политика как призвание и профессия. В кн.: Вебер М Избранные произведения. М.,1990. – с. 689-706.
Ильин И.А. О сущности правосознания. Аксиомы власти. Соч. в 2 т. Т.1 Философия права. Нравственная философия. М., 1993.
Моска Г. Правящий класс // Социс. – 1994. – № №10, 12.
Михельс Р. Демократическая аристократия и аристократическая демократия // Социс. – 2000. – № 1.
Парето В. О применении социологических теорий // Социс. – 1995. – № 10; 1996. – №№ 1,2.
Политология: Учебник для вузов / Под ред. М.А. Василика. – М.: Юрист. 1999. 600с.
Политология. Хрестоматия / Сост. Проф. М.А.Василик, доц. М.С. Вершинин. – М.: Гардарики – 1999. – 843 с.
Политология: Словарь – справочник / М.А.Василик, М.С. Вершинин и др. – М.: Гардарики. – 2000. – 328 с.
Практикум по политологии: Учебное пособие для вузов. / Под ред. М.А.Василика. – М.: Гардарики. – 2000.- 384 с.
Политология: Учебное пособие / Под ред. А.С. Тургаева, А.Е.Хренова. – СПб, 2005. – 560 с.
Політологія: Підручник для студентів вищих навчальних закладів // Панов М.І., Герасіна Л.М., Осипова Н.П. та ін. К. – 2002. 360 с.
Пугачёв В.П., Соловьёв А.И. Введение в политологию. М. 2000.
Соловьёв А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для вузов. М.: 2003. 559.

Список

дополнительной литературы

Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.
Аристотель. Политика. М., 2002 – 393 с.
Ашин Г.К. Политическое лидерство: оптимальный стиль // Общественные науки и современность. – 1993. – № 2.
Ашин Г.К. Элитология в системе общественных наук // Общественные науки и современность. – 2003. – № 4.
Блондель Ж. Политическое лидерство. Путь к всобъемлющему анализу. М.1992.
Геллнер Э. Нации и национализм // Вопросы философии. – 1989. – № 7. –

с. 119-131.

Ильин И.А. Наши задачи. В 2 т. 1992.
Лэш К. Восстание элит и предательство демократии. / Пер. с англ. М., 2002.
Лоренц К. Агрессия (Так называемое Зло) // Вопросы философии. – 1992. – № 3. – с.5-38.
Лоренц К. Восемь смертных грехов цивилизованного человечества // Вопросы философии. – 1992. – № 3. – с.39-53.
Ортега - и - Гассет Х. Восстание масс. М., 2001.
Психология и психоанализ. Хрестоматия по политической психологии. Сост. Д.Я. Райгородский. Самара, 1999. Т. 1. Т. 2.
Савва М.В. Этнический статус в идеологии и политике // Полис. – 1996. – № 4.
Сорокин П.А. Современное состояние России // Полис. – 1991. – № 3.
Токвиль А.де. Демократия в Америке. М., 1994. – 554 с.
Торкунов А.В. Профессионализм в политике как образовательная задача. // Полис. – 1999. – № 1.
Херманн М. Дж. Стили лидерства в формировании внешней политики // Полис. – 1991. – № 1.

Список

факультативной литературы

Ашин Г.К. Элитология. Смена и рекрутирование элит. М.,1998.
Бурдье П. Социология политики. М., 1993
Грин Роберт .48 законов власти. М.: 2001. – 768 с.
Дай Т., Зиглер Д. Демократия для элиты (Введение в американскую политику) / Пер. с англ. М., 1984.
Демократизация, согласие, пакт // Полис (специальный тематический выпуск). – 1996. – № 5.
Лейпхарт А. Со-общественное конструирование // Полис. – 1992. – № 4
Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий // Полис. -1995. – № 2.
Мерло П. Электоральная практика, права человека и общественное доверие к демократической системе // Полис. -1995. – № 4.
Мерло П. Избирательные кампании и проблемы их подготовки: «равное игровое поле» и демократические выборы // Полис. -1995. – № 4.
Сартори Дж. Вертикальная демократия // Полис. – 1993. – № 2.
Тоффлер Э. Метаморфозы власти. Знание, богатство и сила на пороге ХХI века. М., 2003. – 669 с.
Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1992.
Хантингтон С. Будущее демократических перемен: от экспансии к консолидации // МЭиМО. – 1995 – № 6.
Хёйзинга Й. Homo ludens / Человек играющий. Гл. 4. Игра и правосудие. М.: 2003. с.85-95.
Хэллоуэлл Дж. Моральные основы демократии. М., 1993.
Шапиро И. Демократия и гражданское общество // Полис. – 1992. – № 4.
Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1994. 527 с.

Тематика творческих заданий и рефератов

Тема 1. Политика как социальное явление

Понятие и основные функции политики.
Субъекты и объекты политики.
Место и роль политики в развитии современного общества.

Литература:

Баталов Э.Я. Политическое – слишком человеческое // Полис.–1995.– № 5.

Баталов Э.Я. Политика как наука и искусство // Народный депутат.–1992.–№ 6.

Вебер М. Политика как призвание и профессия. В кн.: М. Вебер. Избранные произведения. М.1990. С. 248-310.

26 основных понятий политического анализа. Словарь политического анализа // Полис.–1993. № 1.

Капустин Б.Г. Различия и связь между политической и частной моралью (мораль–политика–политическая мораль) // Вопросы философии.–2001.–№ 9.

Политология. Хрестоматия / Под ред. М.А. Василика. М. 1999.

Политология. Энциклопедический словарь. 1993.

Тема 2. Политология как наука

Предмет, методы, функции политологии.
Научный статус политологии.
Характеристика структуры современного политологического знания.
Роль политической науки в процессе социализации гражданина и будущего юриста.

Литература:

Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Полис.–1997.–№ 6.

Баталов Э.Я. Что такое политология // Народный депутат.–1992.–№ 5.

Ильин М.В., Мельвиль А.Ю., Федоров Ю.Е. Основные категории политической науки// Полис.–1994.–№ 4.

Ильин М.В., Коваль Б.И. Что есть политика и что наука о политике // Полис.–1991.– № 4.

Полохало В.И. Политология посткоммунизма в Украине и России // Полис.–1998.– № 3.

26 основных понятий политического анализа. Словарь политического анализа // Полис.–1993. № 1.

Политология. Хрестоматия / Под ред. М.А. Василика. М. 1999.

Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993.

Тема 3. Становление и развитие политологии как науки

Социально-исторические и гносеологические предпосылки возникновения науки о политике.
Характеристика научных концепций отцов-основателей политической науки:

Г. Моска, В. Парето, М. Вебера, М. Острогорского, Р. Михельса и др.

Характеристика основных политологических школ современности.

Литература:

Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Полис.–1997.–№ 6.

Лассуэлл Г. Как интегрировать науку, мораль и политику // Социально-политические науки.–1990.–№ 11.

Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. Пособие для вузов. М. 2000.

Сытин А.Г. Политическая социология М. Дюверже // Социально-политические науки.–1990.–№ 12.

Цыганков А.П. Политология Р.Даля // Социально-политические науки.–1990.–№ 10.

26 основных понятий политического анализа. Словарь политического анализа. // Полис.–1993. № 1.

Политология. Хрестоматия ./ Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин.– М. 1999.

Политология. Энциклопедический словарь. 1993.

Тема 4. Политическая мысль Древней Греции

Периодизация и основные особенности развития политической мысли в Древней Греции.
Платон и Аристотель – выдающиеся представители древнегреческой политической мысли периода расцвета полисной культуры.
Значение политических идей Древней Греции для формирования политического знания.

Литература:

Александров Г. Аристотель. М., 1981.

Антология политической мысли. В 5 т. М.,1997. Т. 1.

Асмус В.Ф. Платон. М.,1975.

Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения. В 4 т. М.1983. Т.4.

Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. Пособие для вузов. М., 2000.

Платон. Законы. Государство // Платон. Сочинения. В 4 т. М.,1994. Т.3.

Сафонов В.И. Политические взгляды Аристотеля // Социально-политический журнал.–1998.– №4.

Сафонов В.И. Политические взгляды Платона // Социально-политический журнал.–1998.–

№ 3.

Политология. Хрестоматия. / Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин.– М. 1999.– С. 88-106; 106-125.

История политических и правовых учений: Хрестоматия. М. 1996.

История политических и правовых учений. / Под ред. О.Э. Лейста. М. 1997.

Тема 5. Политическая мысль Древнего Рима

Периодизация и основные особенности развития древнеримской политической мысли.
Политическая концепция М.Т. Цицерона.
Значение политической мысли Древнего Рима для формирования политологического знания.

Литература:

Антология политической мысли. В 5 т. М.,1997. Т. 1.

Демосфен и Цицерон. Их жизнь и деятельность. Биографические очерки Е. Орлова. М.1991.

Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. Пособие для вузов. М., 2000.

Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений. Древний мир. М., 1990.

Плутарх. Избранные жизнеописания. Демосфен и Цицерон. В 2-х томах. Т.2. М., 1987.

Политология. Хрестоматия. / Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин.– М., 1999.– С. 88-106; 106-125.

История политических и правовых учений: Хрестоматия. М., 1996.

История политических и правовых учений. / Под ред. О.Э. Лейста. М., 1997.

Тема 6. Политическая мысль Средневековья

Христианская политическая доктрина Августина Блаженного о разграничении морально-религиозной и политической сфер, функциях церкви и государства.
Политическая философия Фомы Аквинского.
Значение политической мысли Средневековья для формирования политологического знания.

Литература:

Антология политической мысли. В 5 т. М.1997. Т. 1.

История политических и правовых учений. Средние века и Возрождение / Под ред.

В.С. Нерсесянца М.1986.

Политология. Хрестоматия. / Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин.– М., 1999.– С. 88-106; 106-125.

История политических и правовых учений: Хрестоматия. М. 1996.

История политических и правовых учений. / Под ред. О.Э. Лейста. М., 1997.

Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. Пособие для вузов. М., 2000.

Тема 7. Политические учения эпохи Возрождения

Основные особенности политической идеологии эпохи Возрождения. Переход от религиозной к светской политической теории.
Н. Макиавелли о политике и морали.
Принципы политической деятельности главы государства в концепции

Н. Макиавелли.

Литература:

Бурлацкий Ф.М. Загадка и урок Н. Макиавелли. М.,1989.

Макиавелли Н. Государь. М.,1991.

Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. Пособие для вузов. М., 2000.

Темнов Е.И. Макиавелли., М.1979.

Эбенстайн В. Государь, государство, общество. Макиавелли и Локк // Знание – сила.–1990.– № 9.

Юсим А. Этика Макиавелли. М.,1990.

Политология. Хрестоматия. / Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин.– М., 1999.– С.125- 135.

История политических и правовых учений: Хрестоматия. М., 1996.

История политических и правовых учений. / Под ред. О.Э. Лейста. М., 1997.

Тема 8. Политические теории Нового времени

Особенности политической мысли Нового времени.
Характеристика основных политических концепций Нового времени:

Теория государственного суверенитета Ж. Бодена;
Т. Гоббс об общественном договоре и абсолютности государственной власти;
Теория естественных прав человека и разделения властей Дж. Локка и Ш-Л. Монтескье.

Значение политических теорий Нового времени для развития политологического знания.

Литература:

Антология политической мысли. В 5 т. М.,1997. Т.1-4.

Баскин М.П. Шарль Луи Монтескьё. М.,1996.

Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. В кн.: Сочинения. В 2 т. М.,1989.

Зайченко Г.А. Джон Локк. М.,1989.

История политических и правовых учений ХУП-ХУШ вв. / Под ред. В.С. Нерсесянца. М.1989.

Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. Пособие для вузов. М., 2000.

Эбенстайн В. Государь, государство, общество. Макиавелли и Локк // Знание – сила.–1990.– № 9.

По данной теме необходимо раскрыть концепцию одного из указанных политических мыслителей.

Тема 9. Политическая концепция Дж. Локка (1632-1704)

Дж. Локк – выдающийся мыслитель ХУП–ХУШ веков.
Характеристика основных положений политического учения Дж. Локка.
Значение либеральных политических идей Дж. Локка.

Литература:

Зайченко Г.А. Дж. Локк. М., 1989.

Локк Дж. Два трактата о правлении. В кн.: Локк Дж. Сочинения: в 3 т. М., 1988. Т. 3. Сю263-272; 317, 318; 334-338.

История политических и правовых учений ХУП-ХУШ вв. / Под ред. В.С. Нерсесянца. М.,1989.

Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. Пособие для вузов. М., 2000.

Эбенстайн В. Государь, государство, общество. Макиавелли и Локк // Знание – сила.–1990.– № 9.

Рассел Б. История западной философии и её связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней. В 2 т./ Научн. Ред. В.В.Целищев. Новосибирск. 1994. Т.2 Гл. ХIУ - ХУ; С.121-147.

Политология. Хрестоматия. / Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин.– М.,1999.– С.147- 155.

История политических и правовых учений: Хрестоматия. М., 1996.

История политических и правовых учений. / Под ред. О.Э. Лейста. М.,1997.

Тема 10. Политическая концепция Ш.-Л. Монтескьё (1689 – 1755 гг.)

Ш.-Л. Монтескьё как человек и мыслитель.
Характеристика основных положений политического концепции Ш.-Л. онтескьё.
Значение либеральных политических идей Ш.-Л. Монтескьё.

Литература:

Антология политической мысли. В 5 т. М,1997. Т.2, 3.

Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М. 1993.

Баскин М.П. Шарль Луи Монтескьё. М.,1955.

История политических и правовых учений ХУП-ХУШ вв. Под ред. В.С. Нерсесянца. М..1996.

История политических и правовых учений. / Под ред. О.Э.Лейста. М.. 1997.

История политических и правовых учений: Хрестоматия. М.. 1996.

Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. Пособие для вузов. М., 2000.

Рассел Б. История западной философии и её связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней. В 2 т./ Научн. Ред. В.В.Целищев. Новосибирск. 1994. Т.2.

Политологи. Хрестоматия. / Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин.– М.. 1999.– С.147- 155.

Тема 11. Политическая концепция Ж.-Ж. Руссо (1712 – 1778 гг.)

Формирование революционно-демократического направления политической мысли в XYIII веке.
Характеристика основных положений политической концепции Ж.-Ж. Руссо.
Значение политических идей Ж.-Ж. Руссо.

Литература:

Антология политической мысли. В 5 т. М,1997. Т. 3.

Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993.

Асмус В.Ф. Ж.-Ж. Руссо. В кн.: Асмус В.Ф. Историко-философские этюды. М.,1984.

С. 83-139.

История политических и правовых учений ХУП-ХУШ вв./ Под ред. В.С. Нерсесянца. М.,1996.

История политических и правовых учений / Под ред. О.Э.Лейста. М., 1997.

История политических и правовых учений: Хрестоматия. М.,1996.

Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. Пособие для вузов. М., 2000.

Рассел Б. История западной философии и её связи с политическими и социальными

условиями от античности до наших дней. В 2 т./ Научн. Ред. В.В.Целищев. Новосибирск. 1994. Т.2.

Федорова М.М. Французский либерализм: Руссо – Констан // Полис. – 1993.– № 6.

Политология. Хрестоматия. / Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин.– М., 1999.– С.147- 155.

Тема 12. Политическая концепция А. де Токвиля (1805 – 1859 гг.)

1. Краткий биографический очерк А. де Токвиля.

2. Характеристика основных положений политической концепции А. де Токвиля.

3. Значение демократической политической концепции А. де Токвиля.

Литература:

Антология политической мысли. В 5 т. М.,1997. Т. 3.

Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993.

Асмус В.Ф. Ж.-Ж. Руссо. В кн.: Асмус В.Ф. Историко-философские этюды. М.,1984.

С. 83-139.

История политических и правовых учений ХУП-ХУШ вв ./ Под ред. В.С. Нерсесянца. М.,1996.

История политических и правовых учений. / Под ред. О.Э. Лейста. М., 1997.

История политических и правовых учений: Хрестоматия. М., 1996.

Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. Пособие для вузов. М., 2000.

Рассел Б. История западной философии и её связи с политическими и социальными

условиями от античности до наших дней. В 2 т./ Научн. Ред. В.В.Целищев. Новосибирск. 1994. Т.2.

Федорова М.М. Французский либерализм: Руссо – Констан // Полис. – 1993.– № 6.

Политология. Хрестоматия. / Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин.– М., 1999.– С.147- 155.

Тема 13. Политические учения сер. XIX – начала XX вв.

Традиции и особенности политической мысли середины XIX и начала XX веков.
Б.Н. Чичерин (1828–1904) и его концепция правового государства.
Политическая мысль русского зарубежья и иммиграции: И.А. Ильин(1882-1954), Н.А. Бердяев(1874-1948), П.А. Сорокин (1889-1968).
Анархизм о политике и государстве: М.А.Бакунин (1814-1876), П.А. Кропоткин (1842-1921).
Политические идеи Б.А. Кистяковского (1868-1920).

Литература:

Антология политической мысли. В 5 т. М.,1997. Т. 5.

Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. М.,1989.

Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.,1990.

Бердяев Н.А. Судьба России. М., 1990.

Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества. М.,1989.

Ильин Н.А. Наши задачи.Т.1. Т.2. М., 1992.

Ильин Н.А. Аксиомы власти // Новое время. – 1990. – № 10.

Ильин Н.А. О монархии и республике // Вопросы философии. – 1991.– № 4, 5.

Лисица Ю.Т. И.А. Ильин как правовед и государствовед // Вопросы философии. – 1991. –№5, с.146-158.

Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. Пособие для вузов. М., 2000.

История политических и правовых учений. / Под ред. О.Э. Лейста. М., 1997.

История политических и правовых учений: Хрестоматия. М., 1996.

Политология: Хрестоматия / Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин.– М., 1999.– С.147- 155.

По данной теме необходимо раскрыть концепцию одного из указанных политических мыслителей.

Тема 14. Политическая власть как социальное явление.

Понятие, структура и функции политической власти.
Классификация основных видов политической власти.
Качественные характеристики политической власти: легитимность, эффективность, стабильность.

Литература:

Болл Т. Власть. // Полис. – 1993. – № 5.

Вебер М. Политика как призвание и профессия // Новое время.–1990.–№21.

Ильин И.А. Аксиомы власти // Новое время.–1990.–№ 10.

Ильин В.В. Власть // Вестник МГУ. Сер.12.–1992.–№ 3.

Ильин М.В., Мельвиль Ю.А. Власть // Полис.–1997.–№ 6.

Ледяев В.Г. Власть. Концептуальный анализ // Полис.–2000.–№ 1.

Ледяев В.Г. Формы власти: типологический анализ // Полис.–2000.–№ 2.

26 основных понятий политического анализа. Словарь политического анализа // Полис.–1993. № 1.

Тоффлер О. Смещение власти: знание, богатство и принуждение на пороге XXI в. М., 1991.

Политология. Хрестоматия. / Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин.– М., 1999.

Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993.

Тема 15. Легитимность политической власти.

Понятие и основания легитимности политической власти.
Проблема легитимизации и делегитимизации политической власти.
Уровни легитимности политической власти: идеологический, структурный, персональный.

Литература:

Вебер М. Политика как призвание и профессия // Новое время.–1990.–№21.

Завершинский К.Ф. Легитимность: генезис, становление и развитие концепта // Полис.–2001.–№ 2.

Зубок В.М. источники делегитимизации советского режима // Полис.–1994.– № 2.

Ильин И.А. Аксиомы власти // Новое время.–1990.– № 10.

Ильин М.В., Мельвиль Ю.А. Власть // Полис.–1997.– № 6.

Легитимность // Полис.–1993.– № 5.

Ледяев В.Г. Власть. Концептуальный анализ // Полис.–2000. –№ 1.

Ледяев В.Г. Формы власти: типологический анализ // Полис.–2000.– № 2.

Шпакова Р.Н. Легитимность и демократия (Уроки Вебера) // Полис.–1994. –№ 2.

Ясперс К. Цель – свобода // Новое время.–1990. – № 5.

26 основных понятий политического анализа. Словарь политического анализа // Полис.–1993. № 1.

Политология. Хрестоматия. / Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин.– М. 1999.

Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993.

Тема 16. Политическая система общества.

Понятие, структура и функции политической системы общества.
Типология политических систем современности.
Уровни стабильности политических систем общества.

Литература:

Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость. М., 1996.

26 основных понятий политического анализа. Словарь политического анализа. // Полис.–1993. № 1.

Исаев М.А., Чеканский А.Н., Шишкин В.Н. Политическая система стран Скандинавии и Финляндии. М., МГИМО. 2000.

Каменская А.С., Родионов А.А. Политические системы современности. М.1994.

Кынев А.В. Эффекты «майдана»: политическая система Украины после кризиса 2004 г. // Полис. – 2005. – № 1.

Морозов И.Л. Информационная безопасность политической системы // Полис. – 2002. – № 5.

Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение // Полис.–1992.– № 3.

Селезнев Л.И. Политические системы современности: сравнительный анализ. СПб., 1995.

Политология. Хрестоматия. / Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин.– М., 1999.

Тема 17. Тоталитарные политические системы.

1. Сущность и характерные черты тоталитарных политических систем.

2. Условия существования тоталитарных политических систем и предпосылки их изменений.

Литература:

Аренд Х. Вирус тоталитаризма // Новое время.–1991.–№ 11.

Гаджиев К.С. Тоталитаризм как феномен ХХ века // Вопросы философии.–1992.–

№ 2.

Загладин Н.В. Тоталитаризм и демократия: конфликт века // Кентавр.–1992.– № 5-6,

№ 9-10.

Мирский Г. Ушёл ли тоталитаризм вместе с двадцатым веком?// Мировая экономика и международные отношения.–2002.– № 1.

Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение // Полис.–1992.– № 3.

Тоталитаризм как исторический феномен. М.,1989.

Тоталитаризм и посттоталитарное общество // Социально-политический журнал.–1998.–

№ 2.

Хайек Ф. Дорога к рабству // Вопросы философии.–1990.– №№ 10, 11, 12.

Тема 18. Авторитарные политические системы.

Сущность и характерные черты авторитарных политических систем.
Общее и особенное в функционировании авторитарных и тоталитарных политических систем.
Условия перехода от авторитарных политических систем к демократическим.

Литература:

Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость. М., 1996.

Каменская А.С., Родионов А.А. Политические системы современности. М.,1994.

Клямкин И.М. Политическая социология переходного общества// Полис.–1993.– № 4.

Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение // Полис.–1992.–№ 3.

Селезнев Л.И. Политические системы современности: сравнительный анализ. СПб., 1995.

Фадеев Д.А. От авторитаризма к демократии: закономерности переходного периода // Полис.–1992.– № 1-2.

26 основных понятий политического анализа. Словарь политического анализа // Полис.–1993. – № 1.

Политология. Хрестоматия. / Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин.– М. 1999.

Тема 19. Демократические политические системы.

Сущность и характерные черты демократических политических систем.
Условия и особенности функционирования демократических политических систем.

Литература:

Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость. М., 1996.

Каменская А.С., Родионов А.А. Политические системы современности. М.,1994.

Лейпхарт А. Многосоставные общества и демократические политические режимы.// Полис.–1992.– № 1-2.

Лейпхарт А. Со-общественное конструирование // Полис.–1992.– № 4.

Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение // Полис.–1992.– № 3.

Селезнев Л.И. Политические системы современности: сравнительный анализ. СПб., 1995.

Хантингтон С. Будущее демократического процесса: от экспансии к консолидации // МэиМО.–1995.– № 10.

Шапиро И. Три способа быть демократом // Полис.–1992.– № 1-2.

Шерёль П.-И. Строить демократию: свобода формирования и выражения мнений // Полис.–1993.– № 6.

Тема 20. Политическая система современной Украины.

1. Структура и принципы функционирования политической системы Украины.

2. Особенности становления и развития политической системы Украины, её характер.

Литература:

Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость. М., 1996.

Каменская А.С., Родионов А.А. Политические системы современности. М.,1994.

Конституция Украины. Киев, 1996.

Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение // Полис.–1992.– № 3.

Селезнев Л.И. Политические системы современности: сравнительный анализ. СПб., 1995.

Толпыго А.К. Украинские политические идеологии // Полис.–1994.– № 1.

Уоллерстайн М. Избирательные системы, партии и политическая стабильность // Полис.–1992– № 5-6.

Тема 21. Государство как институт политической системы.

Понятие и функции государства как политической организации общества.
Формы государственного устройства и правления.
Правовое социальное государство: ценности и принципы функционирования.

Литература:

Изензее И. Государство // Вестник МГУ. Сер.12. Социально-политические исследования.–1992.– № 6.

Ильин М.В. Политический дискурс: слова и смыслы // Полис.–1994.– № 1, № 2.

Котлевская И.В. Современный парламент // Государство и право.–1997.– № 4.

Моммен А. Федерализм и национальное государство (К истории вопроса) // Полис.–1992.–

№ 4.

Мамут Л.С. Государство: полюсы представлений //Общественные науки и современность.–1996.– № 4.

Шабо Ж.-Л. Государственная власть: конституционные пределы и порядок осуществления // Полис.–1993.– № 3.

Тема 22. Гражданское общество.

Гражданское общество: понятие, структура, функции.
Основные институты гражданского общества.
Условия формирования и функционирования гражданского общества.

Литература:

Варывдин В.А. Гражданское общество // Социально-политический журнал.–1992.– № 8.

Гаджиев К.С. Гражданское общество и правовое государство // Мировая экономика и международные отношения.–1991.– №9.

ГегельГ.В.Ф. Философия права. Ч.Ш. Раздел а. Гражданское общество. М.,1990.

Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России. М.,1998.

Гражданское общество, правовое государство и право («Круглый стол» журнал «Государство и право» и «Вопросы философии») // Вопросы философии.–2002.– № 1.

Ильин М.В., Коваль Б.И. Две стороны одной медали: гражданское общество и демократия // Полис.–1992. – № 1-2.

Кравченко А.И. Концепция гражданского общества в философском развитии // Полис.–1991.–№ 5.

Перегудов В.Г. Гражданское общество как политический феномен //Свободная мысль.–1992.– № 9.

Полохало В. Негражданское общество как социополитический феномен Украины (Отражение социального характера «среднего» украинца в избирательном процессе) // Полис. – 1999. – № 6.

Тема 23. Политические партии и партийные системы.

Экскурс в историю возникновения политических партий.
Понятие и функции партий как политического института гражданского общества.
Типология партий и партийных систем.

Литература:

Беймс К. Партии // Политология вчера и сегодня. М., 1992. Вып. 4.

Евдокимов В.Б. Политические партии в зарубежных странах: политико-правовые аспекты. Екатеринбург, 1992.

Кулик А.Н. Сравнительный анализ в партологии (проект К. Джанды) // Полис.–1993.– № 1.

Михельс Р. Социология политических партий в условиях демократии // Диалог.–1990.– №№ 3, 5, 7, 9, 11, 16, 18; 1991.– № 3.

Партии и партийные системы современной Европы. М.,1994.

Юдин Ю. А. Финансирование политических партий в зарубежных странах // Государство и право.–1996.– № 4.

Шмачкова Т.В. Мир политических партий // Полис.–1992. – № 1-2.

Тема 24. Партийная система современной Украины.

Этапы развития партийной системы Украины.
Особенности становления партийной системы Украины.
Классификация политических партий Украины.

Литература:

Кулик А.Н. Сравнительный анализ в партологии (проект К. Джанды) // Полис.–1993.–№ 1.

Рубан В.В., Серегина Н.С. Политические партии и движения в Украине. Проблемы становления и тенденции развития: Учебное пособие. – Харьков. 1996.

Попов Г.Д. Украина: политические партии сегодня. Донецк. 1991.

Толпыго А.К. Украинские политические идеологии // Полис.–1994.– № 1.

Шмачкова Т.В. Мир политических партий // Полис.– 1992. – № 1-2.

Тема 25. Политический режим как характеристика формы правления.

Понятие и основные критерии определения политического режима.
Типология политических режимов современности.
Влияние партийной и электоральной систем на стабильность политического режима.

Литература:

Мигранян А. Долгий путь к европейскому дому // Новый мир.–1989.– № 7.

Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение // Полис.–1992.– № 3.

Саламатин В.С. Политические режимы. К методологии понятий. М., 1995.

Сумбатян Ю.Р. Политические режимы: генезис, сущность и основные формы // Кентавр.–1995.– № 6.

Уоллерстайн М. Избирательные системы, партии и политическая стабильность // Полис.–1992.– № 5-6.

Шабо Ж.-Л. Государственная власть: конституционные пределы и порядок осуществления // Полис.–1993.– № 3.

Цыганков А.П. Политические режимы: структура, типология, динамика. М.,1995.

Тема 26. Демократические политические режимы.

Понятие и сущность демократических политических режимов.
Основные черты демократических политических режимов.
Разновидности демократических политических режимов.

Литература:

Мигранян А. Долгий путь к европейскому дому // Новый мир.–1989.– № 7.

Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение // Полис.–1992.– № 3.

Стародубский Б.А. Политические режимы европейских буржуазных стран. Свердловск. 1989.

Сумбатян Ю.Р. Политические режимы: генезис, сущность и основные формы // Кентавр.–1995.– № 6.

Уоллерстайн М. Избирательные системы, партии и политическая стабильность // Полис.–1992.– № 5-6.

Хантингтон С. Будущее демократического процесса: от экспансии к консолидации // МЭиМО.–1995.– № 10.

Шабо Ж.-Л. Государственная власть: конституционные пределы и порядок осуществления // Полис.–1993.– № 3.

Тема 27. Тоталитарные политические режимы.

Сущность и характерные черты тоталитарных политических режимов.
Условия возникновения и особенности существования тоталитарных политических режимов.
Особенности перехода от тоталитаризма к демократии.

Литература:

Х. Аренд. Начала тоталитаризма. В кн.: Политология. Хрестоматия. / Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин.– М., 1999.С.354-368.

Загладин Н.В. Тоталитаризм и демократия: конфликт века // Кентавр.–1992.–№ 5-6;

№ 9-10.

Мигранян А. Долгий путь к европейскому дому // Новый мир.–1989.– № 7.

Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение // Полис.–1992.– № 3.

Сумбатян Ю.Р. Политические режимы: генезис, сущность и основные формы // Кентавр.–1995.–№ 6.

Тоталитаризм как исторический феномен. М.,1989

Хайек Ф.А. Дорога к рабству. В кн.: Политология. Хрестоматия / Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин.– М.,1999.С.344-354.

Тема 28. Авторитарные политические режимы.

Сущность и основные черты авторитарных политических режимов.
Условия функционирования авторитарных политических режимов.
Характеристика возможностей перехода от авторитаризма к демократическому режиму.

Литература:

Мигранян А. Долгий путь к европейскому дому // Новый мир.–1989.– № 7.

Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение // Полис.–1992.– № 3.

Сумбатян Ю.Р. Политические режимы: генезис, сущность и основные формы // Кентавр.–1995. – № 6.

Фадеев Д.А. От авторитаризма к демократии: закономерности переходного периода // Полис.–1992.– № 1-2.

Шестопал А.В. Политические модели и историческая судьба (опыт современной Бразилии) // Полис.–1995.– № 4.

Тема 29. Парламентские и президентские режимы: сравнительный анализ.

Характерные черты и основные различия парламентских и президентских режимов.
Условия стабильности парламентских и президентских режимов.

Литература:

Кынев А.В. Институт президентства в странах Центральной и Восточной Европы // Полис. – 2002. – № 2.

Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий // Полис.–1995.– № 5. Или в кн.: Политология. Хрестоматия. / Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин.– М., 1999.С.421-436.

Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение // Полис.–1992.– № 3.

Стародубский Б.А. Политические режимы европейских буржуазных стран. Свердловск. 1989.

Сумбатян Ю.Р. Политические режимы: генезис, сущность и основные формы // Кентавр.–1995.– № 6.

Уоллерстайн М. Избирательные системы, партии и политическая стабильность // Полис.–1992.– № 5-6.

Шабо Ж.-Л. Государственная власть: конституционные пределы и порядок осуществления // Полис.–1993.– № 3.

Тема 30. Демократия как способ функционирования гражданского общества.

Понятие и основные принципы демократии.
Формы осуществления демократии.
Характеристика основных политологических теорий демократии.

Литература:

Алексеева Т.А. Демократия как идея и процесс // Вопросы философии.–1996.– № 6.

Баталов Э. Современные теории демократии // Народный депутат.–1993. – № 10.

Ильин М.В., Мельвиль А.Ю., Федоров Ю.Е. Демократия и демократизация // Полис.–1996.

– .№ 5.

Ковлер А.Н. Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой науки. М.,1990.

Мигранян А. Плебисцитарная теория демократии Макса Вебера и современный политический процесс // Вопросы философии.–1989.– № 6.

Новгородцев П.И. Демократия на распутье. В кн.: Политология. Хрестоматия / Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин.– М., 1999.С.368-375.

Сахаров Н.А. Демократия: критерии, ценности, принципы // Вестник МГУ. Сер. 12. Социально-политические исследования .– 1991.– № 2.

Сартори Дж. Вертикальная демократия // Полис. – 1993.– № 2.

Хантингтон С. Будущее демократического процесса: от экспансии к консолидации // МЭиМО.–1995.– № 10.

Тема 31. Политические институты и демократия.

Демократия как совокупность общечеловеческих ценностей.
Социальные, экономические, духовные предпосылки создания демократических систем власти.
Характеристика демократических институтов власти, их функционирование и развитие.

Литература:

Базилева И., Эмерсон П. Консенсус // Новый мир. – 1990. – № 3.

Дарендорф Р. Дорога к свободе: демократизация её проблемы в Восточной Европе // Вопросы философии. – 1990. – № 9.

Ильин М.В., Мельвиль А.Ю., Федоров Ю.Е. Демократия и демократизация // Полис.–1996.

– .№ 5.

Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство // Вопросы философии – 1994. – № 3.

Лапкин В.В., Понтин В.И. Освоение институтов и ценностей демократии украинским и российским массовым сознанием. (Предварительные итоги) // Полис. – 2005. – № 1.

Лейпхарт А. Сообщественное конструирование // Полис. – 1992. – № 4.

Лейпхарт А. Многосоставные общества и демократические режимы // Полис. – 1992. –

№№ 1,2.

Растоу Д.А. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. – 1995. –

№ 5.

Сартори Дж. Вертикальная демократия .// Полис.– 1993.– № 2.

Хантингтон С. Будущее демократического процесса: от экспансии к консолидации // МЭиМО.–1995.– № 10.

Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии. // Полис. – 1996. – № 5.

Тема 32. Политическое лидерство.

Понятие, функции политического лидерства.
Типология политического лидерства.
Характеристика концепций политического лидерства.

Литература:

Абашкина Е.Д. О теориях лидерства в современной политической психологии // США: Экономика, политика, идеология. – 1993. – № 4.

Дурдин Д.М. «Образ» политического лидера и возможности его изменения // Полис. – 2000. – № 2.

Лассуэлл Г.Д. Психопотология и политика. Гл. У1. Политические агитаторы // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. – 2001. – № 1.

Лассуэлл Г.Д. Психопотология и политика. Гл. У11. Политические агитаторы // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. – 2001. – № 2.

Овцынова Г.Л. Политическое лидерство // Государство и право. – 1993. – № 5.

Толпыго А.К. Ведущие политики Украины (По данным экспертных опросов) // Полис. – 1997. – № 5.

Шестопал Е.Б. Оценка гражданами личности лидера // Полис. – 1997. – № 6.

Тема 33. Политическая элита современной Украины.

Статус и роль политической элиты Украины.
Основные тенденции развития и способы формирования политической элиты Украины.
Влияние политической элиты на политическую и социальную стабильность общества.

Литература:

Президентские выборы в Украине: политические ресурсы и имидж претендентов. Аналитический доклад // Политическая мысль. – 1999. – №№ 1,2.

Бекешкина И. Есть ли на Украине общенациональные лидеры? // Политическая мысль. – 1994. – № 3.

Полохало В.И. Структурирование политических элит в процессе избирательной кампании в Украине и России. // Политическая мысль. – 1999. – № 3.

Толпыго А.К. Ведущие политики Украины (По данным экспертных опросов) // Полис. – 1997. – № 5.

Федоров А. Нарциссизм посткоммунистической элиты Украины // Политическая мысль. – 1994. – № 3.

Фесенко В.В. Политическая элита Украины // Полис. – 1995. – № 6.

Тема 33. Выборы и избирательные системы.

Выборы как средство легитимации политической власти: понятие и принципы.
Типология выборов.
Характеристика избирательных систем современности.

Литература:

Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий // Полис. – 1995. –

№ 5.

Мерло П. Избирательные кампании и проблемы их подготовки: «равное игровое поле» и демократические выборы // Полис. – 1995. – № 4.

Мерло П. Электоральная практика, права человека и общественное доверие в демократической системе // Полис. – 1995. – № 4.

Победоносцев К.П. Великая ложь нашего времени. В кн.: Политология. Хрестоматия / Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин.– М.,1999.С. 416 – 421.

Таагепера Р., Щугарт М. Описание избирательных систем // Полис. – 1997. – № 3.

Холодковский К.Г. Как выбирают парламент в странах Европы, Америки, Азии... М., 1993.

Тема 34. Современная концепция прав человека.

Проблема прав человека в истории политической мысли.
Типология и характеристика прав человека.
Проблемы реализации прав человека в современном мире.

Литература:

Азаров А.Я. Права человека. Новое знание. М., 1995.

Всеобщая декларация прав человека //Агитатор. – 1989. – № 18.

Говард Д. Текст свободы: 10 поправок, которые изменили мир // Кентавр. – 1992. – №№ 1,2.

Права человека: история, теория и практика. М., 1995.

Общая теория прав человека / Отв. Ред. Е.А. Лукашева. М.,1996.

Тема 35. Политико-правовой институт омбудсмена.

Понятие, функции и особенности института омбудсмена.
Основные черты и особенности института омбудсмена в Украине.
Мировой опыт деятельности института омбудсмена.

Литература:

Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Контроль за исполнительной властью в Великобритании: правовой институт омбудсмена // Полис. – 1993. – № 1.

Бойцова В.В. Институт местного омбудсмена в Великобритании // Правоведение. – 1993. – № 3.

Карпачова Н. И. Стан дотримання та захисту прав і свобод людини в України. Перша щорічна доповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. Київ. 2000.

Ледях И.А., Воробьёв О.В., Колесов Н.С. Механизмы защиты прав и свобод граждан // Права человека: проблемы и перспективы. М., 1990.

Тодика Ю., Марцеляк О. Про створення інституту Уповноваженого з прав людини в України // Український часопис прав людини. – 1995. – № 2.

Тема 36. Политическая глобалистика.

Предмет, структура и категории политической глобалистики.
Глобальные проблемы современности: политический аспект.
Политические пути решения глобальных проблем.

Литература:

Косов Ю.В.В поисках стратегии выживания. Анализ концепций глобального развития. СПб., 1991.

Наше глобальное соседство. Доклад комиссии по глобальному управлению и сотрудничеству. М., 1996.

Медоуз Д. Л., Рэндерс Дж. и др. Пределы роста. М., 1991.

Римский клуб. История создания, избранные доклады и выступления, официальные материалы. / Под ред. Д.М. Гвишиани. М., 1997.

Риттер К. О пространственных отношениях на поверхности земного шара и их влиянии на ход исторического развития человечества // Полис. – 2005. – № 2.

Родионова И.А. Глобальные проблемы современности. М., 1995.

Костин А.И. Глобалистика и политическая наука. // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 1997. – №№ 3, 4.

Фёдоров А.И. Глобальный кризис и новое содержание понятия «политика». // Социально-политический журнал. – 1995. – № 2.

Тема 37. Современная Украина в геополитической картине мира.

Многополярность как новая геополитическая модель мира.
Особенности геополитической периферии Украины: характер взаимоотношений с «ближним» и «дальним зарубежьем».
Геополитическое положение Украины.
Роль регионального фактора в современном развитии Украины.

Литература:

Бураковский И. Экономическая политика Украины: формальные и реальные альтернативы развития // Полис. – 1999. – № 6.

Дергачёв А. Украино-российские отношения – европейский и евразийский контекст // Полис. – 2000. – № 6.

Котельников В.С. Определение национальных интересов: версия государственного строительства в Украине в контексте мирового опыта // Полис. – 2000. – № 6.

Модельски Дж. Эволюция мировой политики // Полис. – 2005. – № 3.

Туровский Р.Ф. Сравнительный анализ тенденций регионального развития России и Украины // Полис. – 1999. – № 6.

Шнайдер-Детерс В. К конкретизации концепции «Большой Европы» // Полис. – 2000. –

№ 6.

Тема 38. Глобализм как политический феномен

Основные подходы к определению понятия «глобализм».
Позитивные и негативные последствия глобализации.

Литература:

Володин А.Г., Широков Г. К. Глобализация, истоки, тенденции, перспективы // Полис. – 1999. – № 5.

Левашова А.В. Глобализация мира: миф или реальность? // Вестник МГУ, Сер. 18 Социология и политология. – 2000. – № 1.

Лоуи Т. Глобализация, государство, демократия: образ новой политической науки. // Полис. – 1999. – № 5.

Маркович Данило Ж. Глобализация и экологическое образование // Социс. – 2001. –

№ 7.

Челлен Р.О политической науке, её соотношении с другими отраслями знания и об изучении политического пространства // Полис. – 2005. –№ 2.

Юрлов Ф.Н. Социальные издержки глобализации // Социс. – 2001. – № 7.

Задания для политологических практикумов

Политологический практикум № 1

Тема: История развития политических идей

История политической мысли насчитывает более 3,5 тысяч лет, содержит идеи мыслителей разных стран и народов о политической власти, государстве, гражданине, правителе. Политологический практикум предполагает подготовку студентами сообщения, в котором анализируются политические идеи и концепции, предшествовавшие политологическому знанию и составившие интеллектуальный фундамент политической науки.

Цель практикума: познакомиться с богатством политических идей и концепций на протяжении основных этапов развития политической мысли.

В процессе подготовки сообщения необходимо обратиться к оригинальным произведениям политических мыслителей; изучить научную и научно-справочную литературу по проблеме. Важно познакомиться с биографией мыслителя; сделать анализ исторической обстановки, в которой творил мыслитель, наконец, изложить основные представления и аргументации мыслителя по следующим вопросам: происхождение, сущность и формы государства и политики, предназначение политической власти, место и роль гражданина, правителя. В заключение надо сделать резюме: определить значение концепции для развития политологического знания и показать её влияние на последующие теории и концепции.

Продолжительность сообщения –7 минут.

Blog

Политика как призвание и профессия. См в кн.: Вебер М. Избранные произведения. М.,1990. С. 689-706

Содержание