Макроэкономическое равновесие. Модель совокупного спроса и совокупного предложения (ad- as)

Вид материалаДокументы

Содержание


Изменение параметров макроэкономического равновесия. Смещение совокупного спроса.
Э P ффект Храповика
Тождество Сэя и количественная теория денег.
Равновесие на рынке труда при полной занятости.
Полная и эффективная
Подобный материал:





Макроэкономическое равновесие. Модель совокупного спроса и совокупного предложения (AD- AS).

  1. Классификация рынков. Макроэкономическое равновесие: частичное и общее.
  2. Модель AD-AS. Совокупный спрос. Ценовые и неценовые факторы совокупного спроса.
  3. Совокупное предложение. Кривая AS в краткосрочном и долгосрочном периодах. Ценовые и неценовые факторы предложения.
  4. Равновесие: реальный объем производства и уровень цен. Изменение параметров макроэкономического равновесия. Эффект храповика.


Рынок благ является центральным звеном современных макроэкономических моделей, и этим объясняется использование его в качестве "входа" в общую систему взаимосвязанных рынков. Покупателями на рынке благ являются все четыре макроэкономических субъекта: сектор домашних хозяйств, предпринимательский сектор, государство и заграница. Рынок благ можно представить как совокупность рынка средств производства и рынка предметов потребления. Рынок средств производства обычно рассматривают в отраслевом аспекте. Рынок предметов потребления подразделяются товарами на рынки потребительских товаров длительного и краткосрочного пользования.

На рынке труда в результате взаимодействия спроса на труд с его предложением определяется уровень занятости, а следовательно, и объем предложения благ в коротком периоде. На рынке труда мы встречаемся с таким социально - экономическим феноменом, как безработица, под которой понимается превышение предложения труда над спросом на труд.

Рынок капитала состоит из кредитного рынка, подразделяющегося на рынок денег и рынок облигаций, и рынка акций. В каждом периоде сбережения вместе с приростом денежной массы образуют общий объем финансовых средств, на которые предъявляют спрос инвесторы. Поэтому на рынке капиталов устанавливается равновесие, если S+ M= I. Каждый из вышеназванных рынков может находиться в состоянии равновесия. Исследованием равновесия экономических систем занимались достаточно видные экономисты, такие как Курно, Вальрас, Самуэльсон и т.д. Целью их исследований была попытка определить механизм общего и частичного равновесия. Так, например, Вальрас отмечает, что существование частичных равновесий на отдельных рынках еще не гарантирует общего равновесия для всей экономики, состоящей из множества рынков.

Естественно напрашивается аналогия с системой уравнений. Если каждое уравнение отражает частичное равновесие, на каком - то одном рынке, то система таких уравнений может вполне оказаться несовместной, т.е. ни одно из значений n переменных не может одновременно удовлетворить всем n уравнениям. Например, рассмотрим следующие три линейных уравнения с тремя переменными:

2x + y = 10

x- 2z = 2

x + y + z = 1

Для x=3 мы имеем из первых двух уравнений, что y = 4 и z = 1/2, но эти значения y и z не удовлетворяют третьему уравнению. Эти три уравнения несовместны и, следовательно, система "переопределена". Следовательно, общее равновесие существует, если существует единственное решение для системы совместных уравнений. Разница между методами частичного и общего равновесия состоит в том что в системе общего равновесия, как заметил Самуэльсон, "традиционная экономическая теория практически исчерпала себя. Величины, которые принимаются данными в системе общего равновесия, традиционно не рассматривались экономистами в качестве предмета их исследования. Среди этих величин могут быть уже упоминавшиеся вкусы, технология, государственная и институциональная структура и многие другие".

2. Равновесие может определяется различными моделями, одной их- которых является модель AD - AS, в основе которой лежит взаимодействие совокупного спроса (AD) и совокупного предложения (AS). Построение общей модели, характеризующей взаимодействие агрегированного спроса и предложения вызвана вызвано необходимостью выяснить, с чем связано изменение общего уровня цен в различные периоды времени, что определяет все равновесное количество товаров на внутреннем рынке, т. е. объем производства.

Совокупный спрос - это модель, которую можно представить в виде кривой, которая показывает различные объемы товаров и услуг, то есть реальный объем национального производства, который потребители, предприятия и правительство готовы купить при любом возможном уровне цен, при прочих равных условиях, чем ниже уровень цен, тем большую часть реального объема национального производства захотят приобрести потребители внутри страны, предприятия, правительство, а также зарубежные покупатели. Обратная, или отрицательная зависимость между уровнем цен и объемом национального производства вызвана несколько другими причинами, чем та же зависимость на рынке отельного товара. Основные ценовые факторы совокупного проса являются следующие:
  • эффект процентной ставки;
  • эффект богатства;
  • э
    P
    ффект импортных закупок.



Изменения в уровне цен приводят к таким изменениям уровня затрат потребителей внутри страны, предприятий, правительства, зарубежных покупателей, которые дают возможность прогнозировать изменения в реальном объеме национального производства. Это значит что повышение уровня цен, при прочих равных условиях, приведет к уменьшению спроса на реальный объем производства. и наоборот, уменьшение уровня цен вызовет увеличение объема производства. Однако если одно или несколько "прочих условий" меняется, то смещается вся кривая совокупного спроса. Эти "прочие условия" называются неценовыми факторами совокупного спроса.

Чтобы понять, что приводит к изменениям в объеме национального выпуска, следует отличать изменения в объеме спроса на национальный продукт, вызванные изменениями в уровне цен, от изменений в совокупном спросе, вызванных имениями одной или нескольких неценовых детерминант совокупного спроса. Неценовые факторы совокупного спроса следующие:
  1. Изменения в потребительских расходах:
  • благосостояние потребителя
  • ожидания потребителя
  • задолженность потребителя
  • налоги
  1. Изменения в инвестиционных расходах:
  • процентные ставки
  • ожидаемые прибыли от инвестиций
  • налоги с предприятий
  • технология
  • избыточные мощности
  1. Изменения в государственных расходах:
  2. И
    P
    зменения в расходах на чистый объем экспорта (НД в зарубежных странах, валютные курсы)



3. Совокупное предложение - это модель, которую можно представить в виде кривой, которая показывает уровень наличного реального объема производства при каждом возможном уровне цен. более высокие уровни цен создают стимулы для производства дополнительного количества товаров и предложения их для продажи. Более низкие уровни цен вызывают сокращение производства товаров. Поэтому зависимость между уровнем цен и объемом национального продукта, который предприятия выбрасывают на рынок, является прямой, или положительной. Существуют большие разногласия по поводу того, как выглядит кривая совокупного предложения. Во многом это определяется периодом, в котором функционирует экономика (долгосрочном или краткосрочном). В долгосрочном периоде кривая совокупного предложения вертикальна, в то время как в краткосрочном периоде она имеет положительный наклон. Что определяет объем предложения товаров и услуг в долгосрочном периоде? В долгосрочном периоде объем предлагаемых экономикой товаров и услуг зависит от предложения капитала и труда, а также доступной технологии производства. уровень цен не влияет на долгосрочные детерминанты реального объема ВВП, кривая совокупного предложения вертикальна.



Объем выпуска

Утверждение о вертикальной долгосрочной кривой совокупного предложения основана принципах классической дихотомии и нейтральности денег. Разделение экономических переменных на две группы называется классической дихотомией. Первую группу составляют номинальные переменные, то есть величины, измеряемые в денежных единицах, а вторую - реальные переменные - величины, измеряемые в физических единицах. Нейтральность денег - свойство денег, выражающееся в том, что изменение их предложения не оказывает влияния на реальные величины. Положение о вертикальной кривой долгосрочного совокупного предложения не противоречит данным принципам, так как подразумевается, что объем выпуска (реальная переменная) не зависит от уровня цен (номинальная переменная).

Хотя модель совокупного спроса и совокупного предложения может использоваться и для описания в долгосрочном периоде, она разработана прежде всего для анализа краткосрочных отклонений от долгосрочного равновесия. Основное различие между краткосрочным и долгосрочным периодами заключается в динамике совокупного предложения. В краткосрочном периоде кривая совокупного предложения имеет положительный наклон. То есть на протяжении 1-2 лет повышение общего уровня цен в экономике ведет к увеличению объема предложения товаров и услуг, а снижение уровня цен - к уменьшению количества предложения предлагаемых товаров и услуг.




Уровень цен

Каковы причины прямой зависимости между уровнем цен и объемом выпускаемой продукции? Макроэкономисты предложили три теории, объясняющие положительный наклон краткосрочной кривой совокупного предложения:
  • неоклассическая теория неверных представлений;
  • кейнсианская теория жесткой заработной платы;
  • некейнсианская теория жестких цен.

Неоклассическая теория неверны представлений основывается на работах экономистов Милтона Фридмена и Роберта Лукаса. Согласно этой концепции, изменения общего уровня цен могут временно вводить в заблуждение поставщиков относительно ситуации на рынках продукции, обусловливая неверную реакцию производителей, в результате чего кривая совокупного предложения имеет положительный наклон. Предположим, что общий уровень цен упал ниже ожидаемого производителями уровня. Поставщики могут ошибочно полагать, что изменились относительные цены на выпускаемую ими продукцию и снизят объем предложения. Таким образом, понижение уровня цен порождает неверные представления поставщиков об относительных ценах, что побуждает их уменьшить объем предлагаемых товаров и услуг.

Кейнсианская теория жесткой заработной платы. Согласно Дж. Кейнсу и его последователям, кривая совокупного предложения имеет положительный наклон потому, что в краткосрочном периоде номинальная заработная плата изменяется очень медленно, иными словами, она отличается "жесткостью". В какой - то степени жесткость номинальной заработной платы объясняется долгосрочными контрактами между рабочими и фирмами, в которых зафиксирован ее размер, а также с принятыми нормами справедливости, которые влияют на установление заработной платы и почти неподвластны времени. Жесткость заработной платы означает, что при заданном уровне цен на товары производство становится менее выгодным, что побуждает фирмы к снижению объема предлагаемых товаров и услуг.

Неокейнсианская теория жестких цен. Еще одна теория, объясняющая краткосрочную кривую совокупного предложения, называется неокейсианской. В отличие от Кейнса, неокейнсианцы подчеркивают инертность к изменениям экономических условий не только заработной платы, но и цен на другие товары и услуги, связывая ее с издержками регулирования цен, то есть издержками "меню": стоимостью печати и распространения каталогов, а также времени, требующимся на изменение ценников. В результате цены на товары и услуги так же, как и заработная плата, в краткосрочном периоде отличаются жесткостью. Вследствие различной реакции фирм на изменение экономических условий при непредвиденном снижении уровня цен некоторые фирмы не успевают скорректировать цены, а высокие цены обусловливают сокращение объема продаж и вынуждают компании к ограничению объемов производства товаров и услуг и числа работников.

Таким образом положительный наклон краткосрочной кривой совокупного предложения объясняют три концепции: (1) неверных представлений; (2) жесткости заработной платы и (3) жесткостью цен, во всех трех теориях предполагается, что в случаях, когда реальный уровень цен отклоняется от ожидаемых экономическими субъектами значений, реальный объем производства отличается от естественного уровня.

Существует множества факторов, способных повлиять на положение кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде, это неценовые факторы совокупного предложения:
  1. Изменение цен на ресурсы
  • наличие внутренних ресурсов
  • цены на импортные ресурсы
  • господство на рынке.
  1. Изменение в производительности.
  2. Изменение правовых норм
  • налоги с предприятий и субсидии
  • государственное регулирование.

4. Модель AD - AS определяет равновесный уровень цен и равновесный реальный объем национального производства. В конечном счете, определяющим является равновесие в долгосрочном периоде поскольку предполагается, что причины положительного наклоне кривой совокупного предложения (неверные представления, жесткая заработная плата, жесткие цены) будут исправлены. Долгосрочное равновесие экономики находится в точке, в которой кривая совокупного спроса пересекает долгосрочную кривую совокупного предложения. Когда экономика достигает долгосрочного равновесия, представления, заработная плата и цены изменяются таким образом, чтобы кривая совокупного предложения прошла также через эту точку.


Рассмотрим экономику, которая находится в долгосрочном равновесии. Равновесный объем выпуска продукции, и равновесный уровень цен определяются пересечением кривой совокупного спроса и долгосрочной кривой совокупного предложения (точка А). В этой точке производство находится в естественном уровне, соответствующем функционированию экономику в условиях полной занятости. Через эту точку проходит и краткосрочная кривая совокупного предложения, следовательно, представления, заработная плата и цены соответствуют долгосрочному равновесию. То есть, когда экономика находится в долгосрочном равновесии, представления, заработная плата и цены согласованы таким образом, что точка пересечения кривой совокупного спроса с краткосрочной кривой совокупного предложения совпадает с точкой пересечения кривой совокупного спроса с долгосрочной кривой совокупного предложения.

Изменение параметров макроэкономического равновесия. Смещение совокупного спроса.

Предположим, что по некоторым причинам экономику захлестнула волна пессимизма. Экономические субъекты изменяют свои планы: домохозяйства сокращают расходы и отказываются от значительных приобретений, а фирмы приостанавливают закупки нового оборудования.

Какое воздействие эти неожиданные события оказывают на экономику? Прежде всего, снижается совокупный спрос на товары и услуги. То есть при каждом данном уровне цен домохозяйства и фирмы желают приобретать меньшее количество товаров и услуг, и кривая совокупного спроса смещается влево, из AD1 в AD2.


В краткосрочном периоде экономика перемещается вдоль первоначальной краткосрочной кривой совокупного предложения SRAS1 из точки А в точку B. По мере ее движения объем выпуска продукции снижается от Y1 к Y2, а уровень цен - от P1 до P2.

Падение уровня производства указывает на то, что экономика вошла в период спада. Правительство имеет возможность принять меры к увеличению совокупного спроса. Увеличение государственных закупок или предложения денег ведет к возрастанию объема спроса на товары и услуги при каждом данном уровне цен, и кривая совокупного спроса сдвигается вправо. Действуя с достаточной скоростью и точностью, политики компенсируют изначальное смещение совокупного спроса, кривая совокупного спроса возвращается в первоначальное положение AD1, а экономика - в точку А.

Но и без активных действий государства в долгосрочном периоде экономика самостоятельно исцеляется от спада. С течением времени неверные представления субъектов экономики, жесткая заработная плата и жесткие цены, являющиеся причиной положительного наклона кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде, корректируются. По мере того как ожидаемый уровень цен снижается, представления людей, заработная плата и цены изменяются, и краткосрочная кривая совокупного предложения сдвигается вправо, из положения AS1 в AS2. В долгосрочном периоде экономика переходит в точку C, в которой новая кривая совокупного спроса (AD2) пересекает долгосрочную кривую совокупного предложения. В положении нового долгосрочного равновесия (точка С) производство возвращается к естеcтвенному уровню.

Э
P
ффект Храповика
. Однако, по мнению некоторых экономистов есть один осложняющий момент в смещении кривой совокупного спроса. Дело в том, что в обратное движение совокупного спроса от AD2 к AD1 (при соотвествующих

действиях правительства) может не восстановить первоначального равновесия, по крайней мере за короткий период времени.


Сложность ситуации состоит в том, что цены как на товары, так и на ресурсы становятся "нерешительными", или негибкими, и не проявляют тенденции к снижению, по крайней мере до первоначального уровня. Поэтому некоторые экономисты усматривают в такой тенденции эффект храповика (храповик - это механизм, который позволяет крутить колесо вперед, но не назад).


Классическая модель макроэкономического равновесия
  1. Постулаты классической концепции. Закон Сэя.
  2. Рынок труда в классической модели: спрос на труд, предложение труда.
  3. Равновесие. Полная занятость. Классическая безработица. Классический и неоклассический подход к совокупному предложению.
  4. Товарный и денежный рынки в теории экономистов-классиков. Условия их равновесия. Общее экономическое равновесия в классической модели.

1. Основы классической школы были заложены В. Петти, названным позже отцом "политэкономии". Наиболее фундаментальное развитие политэкономия получила в трудах А. Смита и Д. Рикардо. Завершил же данную концепцию Дж. Ст. Милль. У экономистов классиков есть свои особенности, тем не менее, можно определить общий характер этой школы, отметить ее основные черты:
  • системный взгляд на экономику и создание цельного представления о ее структуре;
  • рассмотрение капитализма как строя, в основе развития которого лежат "естественные законы", что представляет вневременной характер капиталистического производства;
  • исследование сферы производства, а не сферы обращения. В классических теориях четко прослеживается так называемый "производственный подход" к анализу экономической деятельности.
  • Экономисты-классики пытались проникнуть в сущность исследуемых явлений, вскрыть их причинно-следственную зависимость. Для этих целей используется новый для того времени метод "научной абстракции".
  • Политэкономы-классики положили начало "трудовой теории стоимости", попытались выявить механизм ее формирования. Они установили, что стоимость товаров определяется трудом, необходимым для их производства.
  • Для классической школы характерны объективность и непредвзятость экономического исследования, вскрытие внутренних закономерностей капиталистического производства, невзирая на их неблагоприятные последствия или прямую угрозу буржуазному обществу.
  • Классики выступили проповедниками принципов "экономической свободы", считая, что наилучшее сочетание интересов каждого и всех вместе достигается конкурентными механизмом свободного рынка. Они выступили ярыми противниками вмешательства государства в экономику.

Одним из основных постулатов классической концепции является Закон Сэя. Жан Батист Сэй - французский экономист, активно пропагандировавший позицию классической школы и внесший ряд своих новых позиций. Основной труд - "Трактат политической экономии". Закон, связанный с его именем гласит, что производство (предложение) всегда само для себя создает спрос, поскольку сумма доходов продавцов в точности соответствует сумме расходов покупателей. В законе Сэя изначально имелась в виду бартерная экономика. Но в целом классические экономисты, в частности Рикардо и Милль, поддерживали закон Сэя, утверждали, что он справедлив и для денежной экономики. По их мнению, экономика всегда тяготеет к равновесному состоянию, а деньги - это всего лишь средство обмена, ликвидирующее неудобство, связанные с бартером.

Тождество Сэя и количественная теория денег.

Тождество Сэя вытекает из количественной теории денег, ценность денег определяется исключительно их количеством, находящимся в обращении. Действительно, главным образом количественная теория денег приводила к "дихотомизации процесса ценообразования". Достижением количественной теории денег явилось то, что она показывала, что деньги сами по себе не конституируют богатства. Однако, фокусируя внимание исключительно на роли денег как средства обращения, она вела к игнорированию взаимосвязи между товарным и денежным рынками, проистекающей от функции денег как средства сохранения ценности.

Эта теория может быть представлена равенством MV= PT или M/P= T/V. Отмечалось, что люди, исходя из трансакционного мотива, предъявляют спрос на данное количество наличности, т.е. M/P. "Каждый индивид должен обладать, по меньшей мере, таким количеством денег или своевременных денежных поступлений, чтобы быть в состоянии немедленно или в течение краткого промежутка времени удовлетворить требования своего кредитора, поставляющего вес необходимое для жизни и производственной деятельности этого индивида", - писал Джон Локк в 1691 году. Казалось бы, здесь утверждается, будто стабильный спрос на денежную наличность сохраняет определенное соотношение денежной массы к объему торговли. Однако нежелание допустить возможность взаимно независимых изменений M и P приводит к выводу, что любой прирост объемов операций просто покрывается изменением скорости обращения денег. Аналогичным образом увеличение количества денег в обращении всегда поглощалось изменением уровня цен вне всякой связи с операциями на товарном рынке. Иными словами, утверждение о том, будто уровень цен целиком и полностью определяется количеством денег в обращении, - что M или P изменяются взаимно пропорционально, а T определяется исключительно естественными факторами, - равносильны отрицанию любых мотивов обладания наличностью, включая даже трансакционный, и, в конце концов, приводят к трактовке денег как счетной единицы. Абсолютные цены никак не связаны с происходящими на товарных рынках процессами только в случае, когда деньги не обладают иными функциями, кроме средства обращения.

2. На рынке труда в результате взаимодействия спроса на труд с его предложением определяется уровень занятости, а, следовательно, и объем предложения благ в коротком периоде, так как при заданном объеме капитала и существующей технологии объем производства благ становится функцией одной переменной: y=y(N). Неоклассическая функция спроса на труд основывается на предположении, что и на рынке благ, и на рынке факторов производства господствует совершенная конкуренция. В этом случае, как обосновывается в микроэкономике, предприниматели получают максимум прибыли, если ценность предельного продукта труда равняется номинальной ставке заработной платы:

=W.

Левая часть уравнения показывает, на сколько возрастает выручка фирмы при увеличении использования труда на единицу, а правая - на сколько при этом возрастут затраты фирмы на оплату труда. До тех пор пока Pdy / dN W, увеличение занятости сопровождается ростом прибыли. Если обе части уравнения разделить на P, то условие максимизации прибыли примет вид:



где, w - ставка реальной заработной платы.

При снижении ставки реальной заработной платы для получения максимума прибыли потребуется использовать больше труда, и наоборот. Следовательно, спрос предпринимателей на труд представляется функцией Nd= Nd(w).

y
Графические определение объема спроса на труд можно изобразить следующим образом.

W0


W1


y (N)




N

В верхней части изображен график производственной функции y=y (N). Тангенс угла наклона касательной к этому графику представляет предельную производительность труда при соответствующем числе занятых. На основе изменения величины тангенса угла А по мере движения вдоль кривой y(N) в нижней части рисунка строится график предельной производительности труда (примет ли он вид прямой линии выпуклой кривой или вогнутой кривой - зависит от скорости изменения крутизны графика производственной функции).

Чтобы определить объем спроса на труд, нужно на график предельной производительности труда наложить график реальной ставки зарплаты (w). Точка их пересечения укажет на количество труда (N0), обеспечивающее максимум прибыли. Зная количество используемого труда, по графику производственной функции можно определить объем выпуска (y0).

В коротком периоде спрос на труд меняется только в результате изменения ставки реальной зарплаты: при ее снижении занятость растет, при ее повышении снижается. В длительном периоде количество используемого труда может измениться вследствие технического прогресса или увеличения объема применяемого капитала. В том и другом случае график производственной функции сдвигается вверх, соответственно вверх сдвигается и график предельной производительности труда.

Y



В этих случаях для прежнего объема производства потребуется меньше труда (N1), который будет оплачиваться по более высокой реальной ставке (w2).

Использование прежнего количества труда (N0) приведет к росту объема производства до y1 при одновременном повышении оплаты с w0 до w1. Увеличение занятости путем снижения ставки зарплаты ниже естественного уровня равносильно задержке технического прогресса. Так, если ставку реальной зарплаты установить на уровне w3, то для производства y0 единиц продукции потребуется N2 единиц труда при технологии y2 (N), которая менее эффективна, чем технология y1(N).

В классической концепции предложение труда находится в прямой зависимости от ставки реальной заработной платы: Ns=Ns (w). В неоклассической концепции предложение труда находится в прямой зависимости не только от ставки реальной заработной платы, но и от ставки процента. Изменение ставки процента меняет пропорцию распределения имеющихся у индивида благ между нынешним и будущим потреблением. Повышение ставки процента сопровождается сокращением текущего и увеличением будущего потребления, а снижение ставки процента ведет к противоположному результату. Одним из благ в общей потребительской корзине индивида, определяющей значение его функции полезности, является свободное время. Поэтому при повышении ставки процента индивид сокращает нынешнее свободное время, т.е. увеличивает предложение труда, а при снижении ставки процента - наоборот. Таким образом, в неоклассической концепции предложение труда находится в прямой зависимости не только от реальной ставки заработной платы, но и от ставки процента: Ns=Ns (w,i). Номинальная цена труда, изменяясь прямо пропорционально изменению уровня цен, не влияет на предложение

3. Равновесие на рынке труда достигается тогда. Когда количество запрашиваемого труда равняется количеству предлагаемого труда: Nd=Ns.

В неоклассической концепции равновесие на рынке труда достигается за счет мгновенной реакции ставки реальной заработной платы на соотношение спроса и предложения на рынке труда. Благодаря гибкости реальной зарплаты рыночный механизм обеспечивает полную и эффективную занятость. Полная занятость в данном случае означает, что каждый желающий продать определенное количество труда по сложившейся в данный момент ставке зарплаты может осуществить свое желание.

Графически равновесие на рынке труда можно отобразить следующим образом:


N

N0

N1



Равновесие на рынке труда при полной занятости.

При ставке реальной заработной платы w0 предложение труда полностью соответствует спросу на него. Но это не значит, что исчерпаны все имеющиеся в данный момент трудовые ресурсы. Если бы ставка реальной зарплаты поднялась до w1, то предложение труда возросло бы до N1. Тем не менее в ситуации, изображенной на рисунке нет безработицы: трудоспособные, представленные отрезком N0N1, не желают наниматься на работу при ставке W0.

Занятость на уровне N0 является эффективной потому, что каждая дополнительная единица труда дает больший прирост выпуска, чем требуется средств для ее оплаты. При использовании, например, дополнительно N1-N2 ед. труда возникают потери, представленные на рисунке площадью заштрихованного треугольника, так как кривая спроса на труд Nd в условиях совершенной конкуренции одновременно представляет кривую предельной производительности труда.

В предпосылках неоклассической концепции равновесие на рынке труда устойчиво. Если ставка реальной зарплаты окажется равной w1, то во-первых, работу начнут искать трудоспособные, представленные отрезком N0N1; во-вторых, спрос на труд сократится до N2. В результате возникнет безработица в размере N1-N2. Конкуренция за рабочие места заставит ищущих работу согласиться на более низкую оплату труда, и ставка номинальной зарплаты будет снижаться до тех пор, пока ставка реальной зарплаты примет значение w0.

4.Классическая макроэкономическая модель основывается на так называемой классической дихотомии реального и денежного секторов. Принцип классической дихотомии состоит в признании существования как бы двух параллельных экономик. В первой из них, в реальной экономике, осуществляется воспроизводственный процесс, производятся экономические блага, происходит их распределение, перераспределение и использование, т.е. имеет место движение реальных потоков товаров и услуг. Во второй – денежной экономике, происходит обращение денег, которое только обслуживает движение реальных воспроизводственных потоков, не оказывая на них непосредственного воздействия. Деньги выступают здесь в роли сугубо технического средства, обслуживающего движение реальных воспроизводственных потоков. Если в реальной экономике устанавливаются уровни относительных цен, то в денежной сфере – абсолютный уровень цен. Таким образом, экономисты-классики исходило из принципа нейтральности денег, что предполагает отсутствие какого-либо воздействия денежной массы на реальные переменные.

Денежный рынок в классической модели макроэкономического равновесия основан на количественной теории денег, основной смысл которой можно свести к следующему утверждению: общий уровень цен в экономике меняется пропорционально количеству денег, находящихся в обращении.

Количество находящихся в обращении денег определяет уровень цен, посредством которого исчисляются номинальные значения ставки зарплаты и национального дохода.

Для определения уровня цен используется уравнение количественной теории денег, которое принято называть уравнением обмена или уравнением Фишера: MV=Py.Другая версия количественной теории денег представлена уравнением Кембриджской школы: M=kPY. Данное уравнение можно получит из уравнения Фишера, если обе его части разделить на V. По мнению классиков в уравнении параметры V и y заданы: скорость обращения денег зависит от частоты денежных выплат, определяемой техническими и институциональными условиями, а величина реального национального дохода определяется в ходе установления равновесия в реальном секторе. Поскольку ни V, ни y не зависят от количества денег, уровень цен прямо пропорционален массе обращающихся денег:



При этом уравнение обмена акцентирует внимание на скорости оборота денежной единицы, в то время как Кембриджский вариант – на доле общих расходов, которую люди предпочитают держать в денежной форме. Логическое обоснование этого вывода, получившего название "кембриджского эффекта", основано на двух предпосылках: 1) цены мгновенно реагируют на диспропорции между спросом и предложением на рынке благ; 2) реальная касса является одним из факторов определяющих спрос на блага: yd= yd(M/P). Сравнивая эти два подхода, можно заметить, что в кембриджском варианте вместо скорости оборота денег вводится понятие предпочтения ликвидности.

Таким образом, совокупный спрос на деньги в классической макроэкономической модели есть функция реального дохода (y), умноженного на общий уровень (P). При этом предполагается, что эта связь носит пропорциональный характер, т.е. желаемые денежные остатки равны доле k денежного дохода. Под спросом на деньги здесь имеется ввиду та часть портфеля экономического агента, которую он хотел бы иметь в денежной форме, а не в форме, например, акций и облигаций, недвижимого имущества, производственного оборудования и т.д. При этом спрос на деньги – это спрос на запас денег в какой-то фиксированный момент времени.

Предложение денег в классической модели задается экзогенно и устанавливается правительством.


Функцию спроса и предложения денег в классической макроэкономической модели можно представить следующим образом.



Е

Функция предложения денег задана вертикальной линией Ms, наклон которой зависит от уровня национального дохода y. В свою очередь, величина y, фиксирована на уровне полной занятости. Спрос и предложение денег уравниваются в точке Е. Экономисты-классики полагали, что данное равновесное состояние носит устойчивый характер, любые отклонения от него порождают автоматическую тенденцию возврата к равновесному состоянию. График наглядно иллюстрирует основную идею количественной теории денег, согласно которой уровень цен меняется пропорционально денежной массе, находящейся в обращении.

Ведущая роль в неоклассической модели принадлежит рынкам факторов производства. На рынке труда всегда достигается устойчивое равновесие за счет гибкости ставки денежной заработной платы. При заданной ставке процента в ходе взаимодействия спроса и предложения устанавливается такая ставка реальной зарплаты, при которой домашние хозяйства полностью реализуют свои планы по продаже труда, а предприниматели - по его найму.

Ставка процента устанавливается на рынке капитала в результате приравнивания объема предложения капитала (сбережений) к объему спроса на него (инвестициям). Выравнивание спроса и предложения на рынке капитала происходит за счет гибкости ставки процента. Если объем сбережений (предложения капитала) превышает объем планируемых инвестиций (спрос на дополнительный капитал), ставка процента снижается. Вследствие этого спрос на инвестиции возрастет, а предложение сбережений уменьшится. В конце концов на рынке капитала при некоторой равновесной ставке процента установится равновесие.

Если домашние хозяйства и предприниматели реализовали свои планы на рынках труда и капитала, то в соответствии с законом Вальраса и на рынке благ планируемое предложение совпадает с запланированным спросом. Доходы, полученные от производства, домашние хозяйства распределяют между рынком благ и рынком капитала, предлагая на нем непотребленную часть дохода - сбережения: y=C+S. Произведенный объем продукции, равный сумме всех факторных доходов домашних хозяйств, предприниматели продают на рынке благ домашним хозяйствам, удовлетворяя их потребительский спрос: y=C+I. Поэтому если объем инвестиций равен объему сбережений, то на рынке благ будет равновесие.

Посредством модели общего экономического равновесия в обобщенном виде реконструируются представления о функционировании рыночной экономики в целом, господствовавшие до появления книги Дж. М. Кейнса. В основе данной модели лежит закон Л. Вальраса, который считается главным экономическим принципом: если на всех рынках, кроме одного, существует равновесие, то и последний рынок находится в состоянии равновесия. Следует отметить, что для экономистов-классиков проблемы общего экономического равновесия в современном понимании не существовало. Этой школой достижение общего экономического равновесия принималось как нечто данное, ведь экономика, по мнению классиков, являлась саморегулирующейся. И только депрессия 1929-1933 гг. поколебала устоявшиеся положения классической школы. Поэтому рассматриваемая в настоящее время классическая модель общего экономического равновесия является некой реконструкцией взглядов классической школы с использованием современного макроэкономического инструментария. Классическая модель ОЭР основывается на следующих допущениях.

Во-первых, для классиков основным экономическим рынком является рынок труда. Именно он играет главную роль при формировании ОЭР в реальном секторе экономики. Классики считают, что на рынке труда существует полная занятость (при наличии естественной безработицы);

Во-вторых, деньги не являются богатством, не имеют самостоятельной ценности (принцип нейтральности денег). Поэтому рынки благ и денег не являются взаимосвязанными, каждый из секторов экономики- денежный и реальный - существует сам по себе (принцип классической дихотомии).

Для выявления сути классической концепции рассмотрим упрощенную модель национальной экономики без государства и заграницы.

Условия общего экономического равновесия в классической модели могут быть представлены следующими уравнениями:

Ld=Ld(W/P)

Ls=Ls(W/P)

Y=F(L)

C=C(i)

I=I (i)

I (i-)=S (i)

MV=PY.

При этом экзогенными параметрами являются M и K. Эндогенными переменными, значения которых определяются в ходе решения модели являются следующие: Ld, Ls, Y, C, I, P.

Исходя из предположения о том, что деньги выполняют лишь роль посредников при обмене товаров и служат масштабом измерения ценности всех благ, в неоклассической модели имеются только три рынка: труда, капитала (ценных бумаг) и благ. На этих рынках встречаются два макроэкономических субъекта: домашние хозяйства и предприниматели. Существующий принцип классической дихотомии приводит к разделению всего народного хозяйства в неоклассической модели на два сектора: реальный и денежный.

Ведущая роль в классической модели принадлежит рынкам факторов производства. На рынке труда всегда достигается устойчивое равновесие за счет гибкости ставки денежной заработной платы. Отдельного рассмотрения заслуживает рынок капитала. Ставка процента устанавливается на рынке капитала в результате приравнивания объема предложения капитала (сбережений) к объему спроса на него (инвестициям). Выравнивание спроса и предложения на рынке капитала происходит за счет гибкости ставки процента.

Если на рынках труда и капитала установилось равновесие, то в соответствии с законом Вальраса и на рынке благ планируемое предложение совпадает с запланированным спросом. Доходы, полученные от производства, домашние хозяйства распределяют между рынком благ и рынком капитала, предлагая на нем непотребленную часть дохода - сбережения: y=C+S. Произведенный объем продукции, равный сумме всех факторных доходов домашних хозяйств, предприниматели продают на рынке благ домашним хозяйствам, удовлетворяя их потребительский спрос: y=C+I. Поэтому если объем инвестиций равен объему сбережений, то на рынке благ будет равновесие. Общее экономическое равновесие в классической концепции можно представить графически.





Таким образом, классическая модель общего экономического равновесия иллюстрирует процесс саморегулирования: экономика находится в состоянии равновесия, государству нет никакой необходимости вмешиваться в народнохозяйственную сферу (принцип нейтральности государства), так как гибкость цен, номинальной заработной платы и ставки процента обеспечивает автоматическое приведение системы в равновесие. При этом соблюдается принцип классической дихотомии, т.е. денежный и реальный сектор независимы друг от друга.

Исследование общего экономического равновесия не было бы полным без отражения особенностей достижения всеобщего равновесия в неоклассической концепции. Основным отличием неоклассической концепции является введение ставки процента в регулирование рынка труда, а соответственно ее влияния на установление равновесия на рынке благ. Таким образом, спрос на труд и предложение труда зависит не только от ставки реальной заработной платы, но и от ставки процента.

Ставка процента устанавливается на рынке капитала в результате приравнивания объема предложения капитала (сбережений) к объему спроса на него (инвестициям). При снижении ставки процента увеличивается потребление домашних хозяйств, сокращается будущее потребление, следовательно, уменьшается предложение труда (возрастет спрос на свободное время). В результате снижается равновесный уровень занятости и объем выпуска. Общее экономическое равновесие в неоклассической концепции можно представить графически.





Особенностью классической концепции является достаточно тесная связь между рынком труда и рынком благ. Так, объем предложения благ в классической концепции определяется ставкой реальной заработной платы. Функция совокупного предложения выражает связь между объемом совокупного предложения и уровнем цен. Номинальная цена труда изменяется пропорционально изменению уровня цен и не влияет на величину реальной заработной платы (W/P). Увеличение уровня цен с P1 до P2 вызывает мгновенный рост ставки номинальной заработной платы с W1 до W2 и не приводит к изменению величины реальной заработной платы (W/P) и уровня занятости L.




По кривой производственной функции определяется объем совокупного выпуска Y0, соответствующий уровню полной занятости L0. Кривая AS суммирует соотношение между уровнем цен P и совокупным выпуском Y. Таким образом, в классической теории кривая AS вертикальна на уровне выпуска при полной занятости факторов производства. Сдвиги кривой совокупного предложения возможны лишь при изменении величины факторов производства или технологии. Если такие изменения отсутствуют, то кривая AS в долгосрочном периоде фиксирована на уровне потенциального выпуска, и любые колебания совокупного спроса AD отражаются лишь на уровне цен P.

В неоклассической концепции кривая предложения труда имеет положительный наклон, в отличие от вертикального характера кривой AS в классической концепции. В неоклассической концепции спрос на труд и предложение труда зависит от реальной ставки заработной платы и от реальной процентной ставки. Повышение процентной ставки сокращает текущее потребление и увеличивает будущее потребление и наоборот. Поскольку свободное время является одним из благ индивида в его потребительской корзине, при повышении ставки процента индивид сокращает свободное время в текущем периоде, то есть увеличивает предложение труда. Ls=Ls(W/P,i)

При повышении процентной ставки с i0 до i1 кривая предложения труда смещается вправо из положения Ls(i0) в положение Ls(i1) (каждому уровню реальной заработной платы на рынке труда теперь соответствует возросшее предложение труда). В результате занятость возрастет с уровня L0 до уровня L1. При этом равновесие на рынке труда соответствует «полной занятости»: при сложившейся на рынке равновесной цене труда работу находят все желающие участвовать в общественном производстве.





Рост уровня занятости с L0 до L1 увеличивает совокупный выпуск с Y0 до Y1. Кривая AS суммирует соотношение между уровнем ставки процента I и совокупным выпуском Y. Таким образом, кривая предложения в неоклассической концепции имеет положительный наклон и прямо пропорционально зависит от ставки процента.

Модель общего экономического равновесия в классической концепции наглядно демонстрирует основной принцип данной экономической школы о нейтральном поведении государства по отношению к частным агентам. Действительно, если считать, что рыночные механизмы автоматически приводят конкурентную систему к равновесному состоянию, то государственное вмешательство в экономику становиться не только излишним, но и вредным, способным нанести ей определенный ущерб.

Полная и эффективная занятость в экономике согласно классической теории достигается не усилиями государства, а такими рычагами рыночного регулирования как колебания процентной ставки, с одной стороны, и эластичность соотношения цен и заработной платы, с другой. Стремление к накоплению и бережливости частных экономических агентов возводилось в ранг добродетели. Государству же они предписывали охранять конкурентную систему, поддерживать устойчивость покупательной способности денег, ориентироваться на бездефицитность государственного бюджета, воздерживаться от всякого рода влияний на экономическое поведение частных агентов.