Экономическая теория 06. 02 11: 30 Введение. Макроэкономика

Вид материалаЗакон

Содержание


Чистый внутренний продукт и чистый национальный доход.
Национальный доход.
Личный доход.
Располагаемый личный доход.
Из российской практики
Счет товаров и услуг»
7. «Счет операций с капиталом»
4.2. Национальное богатство
Национальное богатство.
Нематериальное имущество
Сальдо имущественных обязательств и требований по отношению к зарубежным странам.
Национальное богатство россии.
Таблица 1.2 Некоторые показатели уровня жизни в ряде крупнейших стран мира в 1999 г.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6

ЧИСТЫЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ И ЧИСТЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД. Чистый внутренний продукт (ЧВП) получается путем вычита­ния из ВВП амортизационных отчислений, т.е. отличается от пос­леднего тем, что уменьшен на величину потребления (износа) основного капитала.

В силу этого ЧВП точнее, чем ВВП, пока­зывает, какова стоимостная величина созданных в стране в дан­ном году благ. Ведь часть стоимости готовой продукции, равная величине амортизации, по существу лишь компенсирует убыль основного капитала, созданного за прошлые периоды. Ее изъятие из объема ВВП очищает его от двойного счета.

Соответственно чистый национальный доход (ЧНД) определя­ют путем вычитания из ВНД амортизации (потребления основного капитала).


НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД. Следующая стадия очистки достигается с помощью показателя национального дохода (НД). Но на сей раз речь идет не об очистке от двойного счета, а об освобождении от искажения цен в результа­те государственного вмешательства.

Национальный доход равняет­ся чистому внутреннему продукту за вычетом косвенных налогов.

Действительно, косвенные налоги включаются в цену товаров и услуг. Однако эти доходы государства не связаны с внесением им ка­ких-либо ресурсов в производственный процесс, не свидетельствуют об участии государства в создании национального продукта.

Иными словами, косвенные налоги через повышение издержек увеличивают цены, но не создают каких-либо экономических благ. Показатель HД очищен от такого искажающего влияния.

Можно определить НД и по-другому. Напомним, что ВВП в сфере распределения состоит из доходов владельцев факторов производства. амортизационных отчислений и косвенных налогов. При подсчете НД два последних компонента изымаются из его стоимости.

Поэтому НД равняется сумме первичных доходов владельцев факторов производства. После завершения перераспределительных процессов фактические доходы владельцев факторов производства могут сильно отличаться от первоначальных, скажем, в силу существования подоходного нало­га, разнообразных выплат субсидий и т.п.

Показатель национального дохода имеет глубокий экономический смысл. Структура НД является важнейшим показателем распределения доходов разных слоев населе­ния и социальной стратификации общества.

Основными компонентами НД являются:
1) вознаграждение за труд;
  1. доходы некорпорированного сектора (мелких производителей);
  2. доходы от собственности.

В большинстве развитых стран вознаграждение за труд составляет 70—80% НД, несколько процентов приходится на доходы мелких производителей (этот компонент НД выделяется особо потому, что доходы владельцев мелких предприятий и семейных фирм являются смешанными — их невозможно разделить на прибыль в качестве собственников и зарплату в качестве работников собственных фирм, оставшаяся часть 15—20% приходится на все виды доходов от соб­ственности (процент, прибыль акционерных обществ и ренту).

В России ситуация более запутанная. Официальная оплата труда наемных работников составляет около 45% НД. При включении в подсчеты широко распространенных доходов от неофициальной занятости доля фактора труд в НД повышается примерно до 60%.

Однако скрываются от учета (и, разумеется, от налогообложения) не только трудовые доходы, но также прибыли и рента. Если принять во внимание и это обстоятельство, то доля оплаты труда наемных работников должна быть оценена в 50—55%.

Это очень низкий показатель, свидетельствующий о недооценке фактора труд, в особенности же о заниженности заработков квалифицированных специалистов, получающих в сравнении со своими западными коллегами мизерные зарплаты. Элементы социальной напряженности в российском обществе в значительной степени связаны с описанной структурой НД.

Этот важный макроэкономический показатель в современной статистике не подсчитывается.


ЛИЧНЫЙ ДОХОД. Личный доход (ЛД) рассчитывается путем вычитания из ЧНД косвенных налогов и добавлением сальдо частных и государственных трансфертов, а также вторичных (или перераспределенных) доходов, в том числе полученных в виде процентов. Среди всех по­казателей СНС он лучше других описывает уровень и структуру доходов физических лиц до уплаты налогов.

Доходы домохозяйств не сводятся только к доходам от реализа­ции факторов производства. Значительную роль играют разнообраз­ные пособия и дотации, получаемые разными слоями населения от го­сударства:
  • пособия по безработице;
  • пособия по нетрудоспособности, бесплатные и льготные лекарства и другие платежи системы социального страхования;
  • пенсии, стипендии и т.п.

Одновременно, само население платит государству известные суммы неналогового характера.

Например, взносы в пенсионный фонд не являются налогами, поскольку они в конце концов возвращаются к плательщику, но тем не менее уменьшают реальный размер дохода, находящегося в настоящий момент в распоряжении домохозяйств.

На­конец, разнообразные частные трансферты (дарения, спонсорство, благотворительность и т.п.) увеличивают доходы одних лиц и снижа­ют у других. В современной интернационализированной экономике все большую роль играют и трансферты, производимые с гражданами и организациями других стран.

Это обстоятельство весьма актуально и для России, поскольку как российское государство, так и его граждане сохранили тесные связи, в том числе и финансовые, с быв­шими союзными республиками. Например, живущие в странах При­балтики ветераны Советской Армии и МВД получают российскую пенсию.

Личный доход учитывает сальдо всех этих трансфертов и добав­ляет его к факторным доходам. Как правило, сальдо трансфертов явля­ется положительным, поэтому личный доход по величине больше на­ционального дохода.


РАСПОЛАГАЕМЫЙ ЛИЧНЫЙ ДОХОД. Располагаемый личный доход (РД) равняется личному доходу за вычетом прямых налогов. Он показывает, какими суммами мо­гут реально распоряжаться домохозяйства.

Этот показатель осо­бенно важен для:
  • анализа уровня жизни в стране;
  • изучения эффективности выполнения государством своих функций. Степень социального неравенства в стране определяется не первичными доходами разных групп населения, а той структурой доходов, которая складывается после проведения государством всех трансфертов и сбора им всех налогов;

• анализа структуры покупательных возможностей населения по тем или иным социальным слоям (может быть прямо использован в маркетинговых целях).

Важное значение для макроэкономического анализа имеет и ис­пользование располагаемого дохода: РД идет либо на потребление, либо на сбережение. Пропорции, в которых они соотносятся, предопределя­ют ресурсную базу капиталовложений в экономику страны (инвести­рована может быть только сбереженная часть РД, а не потребленная).


ИЗ РОССИЙСКОЙ ПРАКТИКИ:

современная российская система национальных счетов

Система макроэкономических показателей, существовавшая в Советском Союзе, базировалась на марксистской теории воспроизводства и сильно отличалась от принятых в остальном мире стандартов. После 1992 г. в Рос­сии осуществляется постепенный переход на международнопризнанную СНС, с учетом специфики экономики РФ, находящейся на переходном этапе к рыночным отношениям.

Бухгалтерская форма представления показателей в СНС означает, что каждый показатель вводится с помощью двух таблиц: «Ресурсы» и пользование». Компоненты, составляющие каждую из этих таблиц, в сум­ме дают одну и ту же величину. Таким образом, в соответствии с аксио­мой кругооборота ресурсы по стоимости всегда точно равны их использованию.

Наибольшее значение в современной российской СНС имеют семь счетов.

1. « Счет товаров и услуг» дает представление о валовом объеме обращающихся в экономике товаров и услуг (как отечественных, так и им­портных) без очистки от двойного счета.

2. «Счет производства» выделяет из этой массы товары и услуги, про­изведенные в России, и подразделяет их использование на промежуточ­ное потребление (тот самый компонент двойного счета) и создание ВВП.

3. «Счет образования доходов» показывает структуру распределения ВВП.

4. «Счет первичного распределения доходов» вводит показатель национального дохода и показывает величину первичных доходов владель­цев факторов производства.

5. «Счет вторичного распределения доходов» отражает преобразова­ние национального дохода в располагаемый доход в результате передачи и получения трансфертов субъектами экономики.

6. «Счет использования располагаемого дохода» показывает использование РД на потребление и на сбережения.

7. «Счет операций с капиталом» показывает использование сбереже­ний на накопление основного капитала и на изменение запасов оборотных средств.

Таким образом, в своем современном виде российская макроэконо­мическая статистика в целом соответствует теории системы национальных счетов.


4.2. НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО


ТЕКУЩИЕ И АККУМУЛИРОВАННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ. Все показатели СНС отражают (хотя и по-разному) текущий объем производства, распределения, потребления, но не накоп­ленное за предыдущие периоды богатство. Между тем, его вели­чина во многих отношениях является определяющей для верной оценки макроэкономических параметров экономики.

Приведем простой пример. Ввод в эксплуатацию новых станций метрополитена даже в крупных городах — нечастое явление. В Москве в 60—70 годы XX в. редко вводилось ежегодно более двух-трех станций, а в последнее, сложное время за год часто не появлялось ни одной. То есть текущее «производство» станций нередко равнялось нулю. Как это от­ражалось на уровне и качестве жизни москвичей? Если не принимать во внимание многих пострадавших, кто непосредственно живет или рабо­тает рядом со станциями, строительство которых было отложено, то зна­чительное число жителей города даже не было задето заминкой в строи­тельстве. Ведь удобство перемещения по Москве определяется в основном не новыми станциями, а густотой уже действующей сети.

Сходная ситуация существует и во многих других сферах: от об­щего жилого фонда страны до парка автомобилей, от совокупной мощ­ности электростанций до густоты сети автомобильных дорог. Во всех этих случаях решающее значение имеют не текущие, а накопленные или, как принято говорить, аккумулированные показатели. Важнейшим из них является национальное богатство.


НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО. Национальное богатство (НБ)—это совокупность ресурсов и иного имущества страны, создающая возможность производства то варов, оказания услуг и обеспечения жизни людей.

Фактически речь идет о стоимостной оценке всего богатства страны, в какой бы форме оно ни выступало. В его состав, в частности, входит следующее.

1. Невоспроизводимое имущество:

• сельскохозяйственные и несельскохозяйственные земли;
  • полезные ископаемые;
  • исторические и художественные памятники и произведения.

2. Воспроизводимое имущество:

• производственные активы (основной и оборотный капитал);

• непроизводственные активы (имущество и запасы домохозяйств и некоммерческих организаций).

3. Нематериальное имущество:

• интеллектуальная собственность (патенты, торговые марки, объекты авторского права и т.п.);

• человеческий капитал (продукты сферы услуг, в частности, образование, здравоохранение, юриспруденция и т.п., овеществившиеся знаниях, профессиональных навыках и здоровье населения, а также эффективной институциональной структуре общества).

4. Сальдо имущественных обязательств и требований по отношению к зарубежным странам.

В теоретическом плане главными особенностями показателя национального богатства являются следующие.

1. В этом показателе учитываются все имеющиеся в стране экономические блага по состоянию на определенную дату, а не созданные за определенный период. Большая часть стоимости ВВП каждого года потребляется в тот же период и потому не входит в состав национального богатства (так, на дату измерения, скажем, на 1 января 2002 г. почти все пищевые продукты, которые были произведены в течение 2001 г., уже не существуют).

Более долгоживущие блага (например, оборудование, потребительские товары длительного пользования) на время входят в состав национального богатства, но через несколько лет, по мере износа, выбывают из него. И лишь незначительная часть текущего ВВП (чаще всего сооружения, инфраструктура — тот самый «водопровод, сработанный ещё рабами Рима», и человеческий капитал) входят в НБ надолго.

Национальное богатство, таким образом, представляет собой не измеритель потока экономических благ в ходе народнохозяйственного оборота, а мерило его результатов, так сказать, «сухой остаток», возникший в результате многих циклов производства ВВП.

2. Значительную часть национального богатства составляют природные блага (земля, полезные ископаемые и т.п.), не являющиеся результатом хозяйственной деятельности человека. Несмотря на «нерукотворный» характер этих богатств, их стоимость связана с уровнем развития экономики, причем эта взаимосвязь имеет очень сложный характер.

Стоимость одних природных благ растет, а других падает в ходе технического прогресса. Скажем, стоимость залежей урановых руд после изобретения атомной бомбы и появления атомных электростанций резко выросла, в то же время стоимость дров как энергоносителя упала.

3. Только с помощью показателя национального богатства дела­ется попытка комплексно учесть нематериальное имущество.


НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО РОССИИ. При всей теоретической привлекательности показателя нацио­нального богатства его полноценный фактический подсчет не осу­ществлен в настоящее время ни в одной стране мира.

Дело в том, что как оценка невоспроизводимого имущества, так и оценка не­материального имущества сопряжена с очень значительными трудностями.

Как оценить стоимость разведанных, но не добытых природных ископаемых? Очевидно, что без достоверных прогнозов о будущих (со­ответствующих времени добычи) ценах ответить на такой вопрос не­возможно, как, впрочем, невозможно и предугадать эти цены. Сколько стоит московский Кремль или новгородский Детинец?

Здесь мы также неизбежно сталкиваемся с произвольными, зависящими от личного мнения экспертов оценками. Сколько стоит торговая марка автомоби­лей «Лада»? Вряд ли можно претендовать на достоверный ответ, пока «АвтоВАЗ» не выставит ее на продажу. Вопросы подобного рода мож­но продолжать неограниченно долго, не получая на них при современ­ном уровне развития экономической науки обоснованных ответов.

В связи с этим реально даваемые оценки национального богат­ства обычно учитывают только те его составные части, стоимость которых может быть определена на основе хозяйственной практики.

В ФРГ, например, из всех компонентов национального богатства пол­ностью учитывается воспроизводимое имущество и частично — невос­производимое (учитывается оценка земли, но не учитывается оценка полезных ископаемых и объектов истории и искусства).

В России, где в отличие от развитых стран с рыночной экономи­кой рынок земли находится в неразвитом состоянии, подсчитывается еще меньшая часть НБ — только воспроизводимое имущество. При таком толковании структура российского НБ выглядит следующим образом:
  • основной капитал составляет 90—95% национального богатства;
  • оставшаяся часть НБ примерно в равных долях приходите на оборотный капитал и домашнее имущество.

Вряд ли в ближайшее время в России появятся более полные, оценки НБ. И все же в теоретическом плане игнорировать самые общие подходы к национальному богатству, так сказать, его философию неверно. Как мы видели, национальное богатство действительно охва­тывает практически все экономические блага, находящиеся в распоря­жении страны. Именно поэтому национальное богатство является луч­шим измерителем уровня развития страны и жизни населения.

На практике противоречие между трудностью подсчета НБ и его теоретической важностью для оценки ключевых параметров националь­ной экономики разрешается с помощью комплексного анализа теку­щих показателей СНС и доступных для оценки компонентов НБ.

На­пример, для оценки уровня жизни в той или иной стране (табл. 1.2) наиболее корректно одновременно использовать:
  • ВВП на душу населения;
  • поддающиеся учету элементы НБ (скажем, автомобили, телевизоры, телефоны и т.п., находящиеся в собственности населения);

• неэкономические параметры, характеризующие «качество жизни» (к этому термину мы вернемся в других главах), например продолжительность жизни.

Таблица 1.2

Некоторые показатели уровня жизни в ряде крупнейших стран мира в 1999 г.

Страна

ВВП на душу населе­ния, дол.

Число жителей на один телефон

Число жителей на один телевизор

Калорий­ность питания, ккал

Продолжи­тельность жизни лет

США

30025

1,3

1,2

3671

77

ФРГ

21930

1,8

1,8

3522

76

Япония

23840

1,5

1,6

2956

80

Мексика

8055

7,6

5,5

3181

74

Бразилия

6680

10,0

3,6

2824

67

Россия

4310

5,9

2,7

3300

68

КНР

3650

22,4

4,1

2703

71

Пакистан

2410

56,1

45,2

2377

63

Индия

1680

65,3

16,6

2243

62

Нигерия

1345

260,5

26,3

2312

53


Тяжелейший кризис, все последнее десятилетие XX в. терзавший Россию, резко осложнил жизнь людей, но не разрушил потенциал страны. Никуда не пропали природные богатства, в основном сохранился отчасти и приумножился — мы имеем в виду навыки работы в условиях рынка) человеческий капитал, остались наиболее ценные и долгоживущие компоненты воспроизводимого имущества (здания, сооружения, инфраструктура).

Конечно, не обошлось и без потерь: устаревшие без обновления машины, разрушенные (а отчасти и разворованные) техно­логические линии, утраченные научные школы, снизившаяся длитель­ность жизни людей. — этот список можно продолжать, И все же общий потенциал страны, ее национальное богатство пострадали существенно меньше, чем текущее производство и, следовательно, могут служить стар­товой площадкой для долговременного роста.