Предисловие

Данное исследование было проведено в 1982 г. После 1991 г. появились новые публикации по данной теме, и я внес некоторые дополнения, но основная часть текста и полностью расчеты (помещенные в конце) – те же, что в 1982 г. (разумеется, пришлось поменять несовершенный вид глагола на совершенный - например, «наблюдался» вместо «наблюдается»).

Что же касается подсчета числа жертв коммунистического террора в СССР, эта тема еще долго не потеряет своей актуальности. В мае 1999 г., на конференции журнала «Посев» И.Б. Чубайс (не путать с его братом А.Б. Чубайсом) с сожалением говорил о том, что когда он назвал цифру жертв коммунистического террора в СССР 60 миллионов, его спрашивали: «Откуда Вы взяли подобные цифры?» И сказать особо нечего» («Посев», 1999, № 7, с. 20).

Объявив Россию правопреемницей СССР, ее властители не заинтересованы в том, чтобы были обнародованы истинные масштабы террора. Но дело не только во властителях, но и в самом российском обществе в целом. За годы коммунистической тирании в СССР были уничтожены десятки миллионов человек. В убийстве такого количества людей были задействованы сотни тысяч человек: сотрудники ВЧК-ГПУ-НКВД-МГБ, надзиратели, простые солдаты; в «раскулачивании» принимали активное участие не только «двадцатипятитысячники», направленные из городов, но и односельчане (и подчас последние проявляли большее рвение, чем первые).

Большинство из тех, кто охранял «врагов народа», депортировал и убивал, были простыми людьми и не обязательно коммунистами. Признание истинных масштабов террора, а стало быть, и истинного количества палачей, заставило бы слишком многих признать себя потомками извергов. И поэтому о терроре тех лет по-прежнему говорят: «период сталинских репрессий», «пал жертвой сталинских репрессий». Всем хорошо известно, что Берия и Суслов руководили депортацией северокавказских народов, но конкретную работу по депортации проводили рядовые солдаты, и их были – тысячи. И сапогами били беременных балкарских женщин не Берия и Суслов, а простые солдаты.

Тенденция свалить все на Берию и Сталина и даже не упомянуть о роли «рядовых» граждан по-прежнему эксплуатируется вовсю. Вот, что мы читаем в издании, предназначенном для преподавателей истории в 1999 г.: «Многие исследователи отмечают жестокость, с которой происходило выселение людей, цинизм, с которым Берия, Серов, Кобулов получали полководческие ордена «за победу» над беззащитными людьми. (Чеченец Джандар Гаев, 1883 г. рождения, вспоминал, как в селе Хайбахое «людей загнали в большой скотный сарай… заперли и стали его простреливать. После… обложили сеном и со всех сторон подожгли. Люди в сарае сгорели, сарай обрушился на трупы» (Литвин, 1999, с. 12). Это что – Берия и Серов поджигали или рядовые Петров и Сидоров?!..

Миллионы детей и внуков этих убийц и насильников и немногие дожившие до наших дней сами убийцы и насильники, разумеется, не заинтересованы в оглашении бесчисленных преступлений. И поэтому до сих пор – ни одного судебного процесса над палачами (судебные процессы над В.С. Абакумовым, М.Д. Багировым и другими – верхушечная борьба, и к восстановлению справедливости никакого отношения не имеет). И поэтому до сих пор – «жертвы сталинских репрессий»…

Мало того, 31 октября 1995 года (не 1937, не 1950 и даже не 1977, а 1995 года!) в Санкт-Петербурге прошла публичная презентация книги некоего Василия Бережкова «Внутри и вне «Большого Дома». На презентации начальник пресс-службы УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Евгений Лукин заявил буквально следующее: «В последнее время у российской общественности сложилось впечатление, что в эти годы ЧК расстреливала бесконечное множество людей. Это не так. Соотношение приблизительно следующее: в ноябре 1919 года арестовано за бандитизм 544 человека, за должностные преступления – приблизительно столько же, за контрреволюционную деятельность – 168 человек, за мародерства и прочие преступления – тоже порядка пятисот человек. То есть приблизительно 80% арестованных были бандиты. В том же месяце, в условиях гражданской войны, были расстреляны за бандитизм 44 человека, за должностные преступления – несколько десятков, но ни одного человека не было расстреляно за контрреволюционную деятельность. О каком «красном терроре» можно говорить? Одно из достоинств этой книги и заключается в том, что в ней приведены факты того времени» (Карев, 1995).

Но т.к. это все-таки одиозная точка зрения и отрицать полностью террор коммунистов невозможно, предпринимаются попытки занизить число жертв. Самый простой прием, на который клюнули даже некоторые представители «Мемориала» (как Центрального в Москве и региональных в России, так и в бывших республиках СССР) - ссылки на расстрельные списки карательных органов. В рассекреченных (с точки зрения карательных органов, по глупости) архивах КГБ имеются данные о приведении в исполнение высшей меры наказания в тюрьмах и лагерях. А списки эти говорят не о десятках миллионов, и даже не о миллионах, а «всего лишь» о сотнях тысяч. И об этом свидетельствуют не какие-то там слухи и домыслы, а официальные документы. Например, согласно данным КГБ по 31 союзной и автономной республике СССР и 54 областных управлений, в 1918-1953 гг. было расстреляно 835 194 человека (Литвин, 1999, с. 11, 13). О «незначительных» жертвах коммунистического террора говорят и руководители карательных органов некоторых республик бывшего СССР. Например, по данным Министерства национальной безопасности Республики Армения, с 1930 по 1938 гг. включительно в Армении за так называемую контрреволюционную и антисоветскую деятельность было расстреляно всего 4 639 человек (Манукян, 1996). Как видим, метода подсчета жертв коммунистического террора на основе расстрельных списков карательных органов – не приоритет ФСБ РФ. Впрочем, когда в 1982 г. я был арестован сотрудниками КГБ Арм ССР, я расценивал это ведомство не как КГБ Арм ССР, а как филиал КГБ СССР в Армении (а не считают ли себя сотрудники карательных органов в республиках СНГ по-прежнему сотрудниками КГБ СССР?..)

Подобная метода подсчета жертв террора коммунистов порочна, т.к. не учитывает следующее:

- погибшие в тюрьмах и лагерях от издевательств, истощения и болезней, не были приговорены к расстрелу, не числятся ни в каких списках, но все они – жертвы коммунистического террора;

- высланные («кулаки», народы Северного Кавказа, поляки, немцы Поволжья, народы Прибалтики и многие-многие другие) и погибшие во время депортации, не были приговорены к расстрелу, но все они – жертвы коммунистического террора:

- 8 миллионов крестьян в 1921-1922 гг., погибших не столько от голода, сколько от продразверстки, забиравшей у них все до зернышка в то время, когда хлеб вывозился за границу, не были приговорены к расстрелу, но большинство из них – жертвы коммунистического террора;

- 5-6 миллионов крестьян, погибших от искусственного голода 1932-1933 гг., не были приговорены к расстрелу, но все они – жертвы коммунистического террора;

- умершие от нищеты, горя и отчаяния родственники репрессированных, не были приговорены к расстрелу, но все они – жертвы коммунистического террора;

- погибшие во имя исполнения варварского приказа Ставки «Ни шагу назад!» (только один приказ «отстоять Киев любой ценой» в 1941 г., хотя было ясно, что это невозможно осуществить, стоил жизни 1 миллиону солдат) не были приговорены к расстрелу, но большинство из них – жертвы коммунистического террора (большинство, а не все, т.к. даже при разумном отходе какая-то часть была бы убита фашистами);

- сотни тысяч советских солдат-военнопленных, от которых отказалась советская власть и которые погибли в фашистском плену, не были приговорены к расстрелу, но большинство из них – жертвы коммунистического террора;

- сотни тысяч погибших от голода ленинградцев, в то время как Жданов и его камарилья объедались икрой, не были приговорены к расстрелу, но все они – жертвы коммунистического террора (разумеется, погибшие от бомбардировок врага – на совести фашистов);

- жители украинских и белорусских деревень, погибшие от рук псевдо-фашистских «зондер-команд» в состав которых входили сотрудники НКВД, переодетые в немецкую форму и провоцировавшие своей деятельностью усиление партизанского движения, не были приговорены к расстрелу, но все они – жертвы коммунистического террора;

- 110 тысяч жителей Ашхабада, погибших во время землетрясения 1948 г., погибших потому, что Советское правительство не сообщило миру о масштабах катастрофы (и мир помог бы, пример чему – Спитакское землетрясение 1988 г.), а само ничем им не помогло, не были приговорены к расстрелу, но большинство из них – жертвы коммунистического террора. Мало того: «Лагерь, расположенный около Ашхабада, был разрушен землетрясением. Чекисты окружили его и открыли огонь по уцелевшим заключенным. Из двух тысяч восьмисот человек осталось в живых тридцать четыре» (Конквест, 1990, № 12, с. 118). Эти люди также не были приговорены к расстрелу – они были просто расстреляны.

Метода подсчета жертв коммунистического террора в СССР на основе расстрельных списков карательных органов не только порочна, но и преступна. Она преступна потому, что не дает возможность обществу осознать содеянное. При почти 200-миллионном населении гибель за 70 лет нескольких сотен тысяч, конечно, печальный факт, но это же не национальная трагедия. Все это дело рук Сталина, Ягоды, Ежова, Берии и их сатрапов. А общество-то причем? Ведь не оно же убивало невиновных.

Погибли не сотни тысяч, а десятки миллионов, и убивали их не десятки палачей, а сотни тысяч, в то время как миллионы молчали. Конечно, все эти 70 лет население СССР было затерроризировано, но осознало ли оно содеянное после падения коммунистической тирании? Осознало, но как-то по-своему: «Немцы осудили нацизм, ужаснувшись тому, что они сделали, мы осудили советский режим, ужаснувшись тому, что делали с нами» (Ковалев, 1999, с. 18).

И все-таки, какое количество жертв коммунистического террора на самом деле? Разброс цифр, как видим, - фантастичен: от 0, согласно Е. Лукину, до 100 миллионов, согласно Антонову-Овсеенко. Данное исследование и посвящено попытке ответить на этот вопрос.

«Когда я думаю об античном мире, меня больше всего пугает то, что сотни миллионов рабов, на спинах которых выросли целые цивилизации, не оставили после себя никаких следов. Мы не знаем даже их имен”

Д. Орвелл. Памяти Каталонии.

Когда я в 1976 г. читал “Большой Террор” Р. Конквеста, у меня возникла идея написать историографическое исследование “Хронология коммунистического террора в СССР”, в котором я намеревался проследить коммунистический террор начиная с 7 ноября 1917 г. Я просмотрел книгу Конквеста, “Технологию власти” А. Авторханова и 1-ю часть “Архипелага ГУЛаг” А.И. Солженицына. Собрался колоссальный материал, и я решил приостановить сбор данных и начал обработку материала. Написал примерно 4 авторских листа, составил “Именной указатель”, куда вошли не только жертвы, но и палачи (народ должен знать своих палачей) и... понял, что такой труд поднять одному человеку просто не под силу.

И дело не столько в недостатке материала, сколько в том, что (как правило!) мы имеем свидетельства о репрессиях против лидеров партии, государства, профсоюзов, армии, в некоторых случаях против деятелей науки и искусства и почти ничего о репрессиях против рядовых граждан, о жителях тех сел, которые были стерты с лица Земли.

... А сколько же всего погибло этих “рядовых граждан”? 10 миллионов?.. 30?.. 50?.. Например, по всем источникам (вплоть до Сталина), в коллективизацию погибло порядка 10 миллионов человек... “порядка”... А сколько точно?.. А может быть, не 10, а 9?.. или 11?..

Попытку произвести подсчет жертв коммунистического террора при Сталине предпринял в 1969 г. Конквест. Известна также общая цифра (начиная с 1917 г.) - 66 миллионов человек - подсчет профессора Курганова, на которого ссылаются А.И. Солженицын и А.В. Антонов-Овсеенко в “Портрете тирана”. К сожалению, я с расчетами Курганова незнаком, а большинство жителей СССР не знало о существовании ни Конквеста, ни Курганова, ни Антонова-Овсеенко (который, кстати, называет цифру 100 миллионов). Так что если я вновь “открою Америку”, вреда от этого не будет.

В “Портрете тирана” Антонов-Овсеенко подсказал мне методику подсчета жертв и методику весьма простую: зная цифру населения СССР в 1917 г., по данным естественного прироста получить теоретическую цифру на 1953 г. и из нее вычесть фактическую цифру. Недостаток и будет “итогом террора”.

Подсчет по предложенной методике, основанной на официальных цифрах населения (1917 - 143,5 млн., 1953 - 188,0 млн.) и среднем коэффициенте естественного прироста за эти годы (18,2), привел к следующему результату:

1917 - 143,50 1929 - 178,18 1941 - 221,23

1918 - 146,11 1930 - 181,42 1942 - 225,26

1919 - 148,77 1931 - 184,72 1943 - 229,36

1920 - 151,48 1932 - 188,08 1944 - 233,53

1921 - 154,24 1933 - 191,51 1945 - 237,78

1922 - 157,04 1934 - 194,99 1946 - 242,11

1923 - 159,90 1935 - 198,54 1947 - 246,52

1924 - 162,81 1936 - 202,15 1948 - 251,00

1925 - 165,77 1937 - 205,83 1949 - 255,57

1926 - 168,79 1938 - 209,58 1950 - 260,22

1927 - 171,86 1939 - 213,39 1951 - 264,96

1928 – 174,99 1940 - 217,28 1952 - 269,78

1953 - 274,69

К этой цифре следует прибавить население, оккупированное в 1939-1945 гг. (23,97 млн.) и отнять 2 миллиона эмигрантов (в первые годы власти коммунистов) и 8 миллионов, погибших в годы гражданской войны, а также 20 миллионов, погибших в годы войны 1941-1945 гг. Итак, исходя из официальных данных, получим:

274,69

+ 23,97

298,66

- 30,00

268,66

Отняв фактическую (также официальную) цифру населения в 1953 г. (188,0 млн.), получим “дефицит” 80,66 миллиона человек. Если к тому же учесть, что первые 10 миллионов - на совести коммунистов, ибо, не приди они к власти, не было бы никакой гражданской войны, а из 20 миллионов, погибших в годы войны 1941-1945 гг, минимум 9 миллионов (см. ниже) тоже на их совести, то общий итог достигает 99 миллионов, т.е. почти то же, что и у Антонова-Овсеенко, так что и писать вроде бы не о чем.

Однако столь фантастическая цифра вызвала у меня серьезные сомнения, а внимательное рассмотрение вопроса показало, что подсчитать число жертв коммунистического террора (даже приблизительно) не так-то просто, т.к. в приведенном выше расчете не учтены нюансы, существенно влияющие на общий итог.

Главная помеха - почти полное отсутствие статистических данных по населению страны. Те же цифры, которые имеются в нашем распоряжении, настолько сомнительны, что с ними очень трудно работать. И не мудрено, т.к. в первые же годы власти коммунистов наблюдалось не увеличение, а уменьшение населения. Например, за первые 3 года (с 1917 по 1920 гг.) население страны (по официальным данным!) уменьшилось на 7 миллионов человек:

1917 - 143,5 млн. (Народное хозяйство.., 1965, с. 7)

1920 - 136,8 (там же)

Но ведь был же и естественный прирост населения. Так сколько же погибших? На примере подсчета по этим годам видна вся трудность настоящего исследования.

Для того, чтобы получить расчетную цифру на 1920 г., надо иметь коэффициенты естественного прироста на 1917-1919 гг. Таких данных в официальных справочниках нет. Однако в “Курсе демографии” (1974, с. 390) указано, что для военных лет следует принять коэффициент 15,0.

Из общего итога следует изъять эмигрантов, а также погибших от рук врагов коммунистов в гражданской войне и погибших в I мировой войне, чтобы не получить завышение жертв коммунистического террора.

Известно, что после Октябрьского переворота из страны эмигрировало 2 миллиона человек (Шкаренков, 1976, с. 492). Но поскольку сведений о количестве эмигрантов по годам нет, нам придется принять (разумеется, условно), что все 2 миллиона эмигрантов покидали страну равномерно, т.е. по 0,5 млн. в год.

Гражданская война, за счет которой советские “историки” пытаются списать потери за эти годы (вполне понятно, что об истинных масштабах говорить не принято), была развязана коммунистическими лидерами, незаконно узурпировавшими власть, и, как показало время, отнюдь не в интересах народа - откуда же тогда этот небывалый в истории массовый террор против народа своей страны.

Лозунг “превратим войну империалистическую в войну гражданскую” был выкрикнут не Керенским и не Корниловым, а Лениным^¹, который учил, что “гражданская война немыслима ни без разрушений тягчайшего вида, ни без террора, ни без стеснения формальной демократии в интересах [может быть, народа? - нет! - Г.Х.] войны” (Ленин, ПСС, т. 37, с. 57-58).

Циркуляры Ленина тех лет призывали к разнузданному, ничем не ограниченному террору: “Нужно железной рукой заставить командный состав, высший и низший, выполнять боевые приказы ценою каких угодно средств. Не нужно останавливаться ни перед какими жертвами для достижения тех высоких задач, которые сейчас возложены на Красную Армию в особенности на Южном фронте. Красный террор сейчас обязательнее, чем где бы то ни было и когда бы то ни было” (В.И. Ленин и ВЧК, 1975, с. 108); «Надо поощрять энергию и массовидность террора” (Ленин, ПСС, т. 50, с. 106); “Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов (Вас, Маркина т др.), навести т о т ч а с массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток <...> Надо действовать вовсю: массовые обыски, Расстрелы за хранение оружия. Массовый вывоз меньшевиков и ненадежных» (там же, с. 142); “Необходимо организовать усиленную охрану из отборно надежных людей, провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города» (там же, с. 143-144).

Но, может быть, условия военного времени обостряли положение, а если бы был мир, то тогда… Коммунисты много болтали о мире, но мир с иноземными войсками нужен им был для раздувания гражданской войны, для войны с народом своей страны. Для чего, например, нужен был коммунистическим лидерам Брестский мир? Ставленник Ленина в Баку, один из 26 так называемых «бакинских комиссаров» Я.Д. Зевин в июле 1918 г. на этот вопрос ответил с нескрываемой циничностью: «Брестский договор был необходимостью для продолжения гражданской войны» (Стенограмма Чрезвычайного.., 1929, с. 273).

А не сболтнул ли Зевин, чего не следует? Нет, секрета в этом не было. Сам Ленин за полгода до этого, при обсуждении в ЦК РС-ДРП(б) Брест-Литовских переговоров заявил: «Нам необходимо додушить буржуазию, а для этого нам необходимо, чтобы у нас были свободны руки» (Протоколы Центрального.., 1958, с. 169). Что же касается «буржуазии» то это - из области демагогии, ибо не к «буржуазии» относилось следующее Постановление возглавляемого Лениным Совета Обороны: «Поручить Склянскому, Маркову, Петровскому и Дзержинскому немедленно арестовать нескольких членов исполкомов и комбедов в тех местностях, где расчистка снега производится не вполне удовлетворительно. В тех же местностях взять заложников из крестьян [не из кулаков, а из крестьян. - Г.Х.] с тем, что если расчистка снега не будет произведена, они будут расстреляны» (В.И. Ленин и ВЧК, 1975, с. 151-152). А это, подписанное Лениным Постановление, тоже относится к «буржуям»? – «Лица, едущие на паровозах и тормозных площадках, подлежат немедленному аресту и отправлению в местные чрезвычайные комиссии на предмет дальнейшего направления их в концентрационный лагерь сроком до 5 лет» (там же, с. 445).

Гражданская война в России, принесшая гибель миллионам людей, была развязана коммунистическими лидерами, и почти все жертвы гражданской войны – на их совести.

Однако было бы неверным считать всех погибших в годы гражданской войны жертвами коммунистического террора. Да, все погибшие – на совести Ленина и К° , но не все – их жертвы. Например, 1 миллион бойцов «Рабоче-Крестьянской Красной Армии» (Советская историческая энциклопедия [далее – СИЭ], 1971, т. 13, с. 595) погиб не от рук коммунистических карательных отрядов, а на полях сражений со своим же народом (героическое народное восстание в Тамбовской губернии и во многих других областях страны), с Белой Гвардией, анархистами и пр. (об иностранных войсках см. ниже).

Кроме того, от войск врагов власти коммунистов гибло и мирное население (см. хотя бы: Шульгин, 1927). Но поскольку враги коммунистов не стирали с лица Земли целые селения со всеми их жителями, поскольку у врагов коммунистов не было чудовища, подобного ВЧК, я думаю, что 0,5 млн. мирных жителей (Кудрявцев, 1982: «в годы второй мировой войны среди пострадавших от военных действий гражданские лица составляли 50 процентов») – максимальная цифра, которую можно отнести на их счет.

Итого, 1,5 миллиона. Разбросав равномерно эти жертвы (не коммунистов) по годам, получим по 0,5 млн. в год.

Кроме гражданской войны еще продолжалась I мировая война. Количество погибших за всю войну со стороны России – 3 125 000 человек (История ВКП(б).., 1929, с. 127)^². В 1917-1918 гг. граждане России погибали не только от рук коммунистов и их врагов, но и от иностранцев (турки в Закавказье и особенно в Армении, немцы на Украине и в Белоруссии, японцы на Дальнем Востоке, англичане на Севере и в Туркестане и др.). Так что погибших в I мировой войне следует также изъять из подсчета жертв коммунистического террора.

Не имея сведений о жертвах I мировой войны по годам, примем (опять-таки условно), что они погибали равномерно за все 5 лет (с 1914 по 1918 гг.). В 1918 г. это составит 0,62 млн., а погибших за 2 месяца власти коммунистов в 1917 г. отнесем условно к предыдущим властям, т.к. их все равно пришлось бы изъять из наших расчетов.

Итого, общее количество погибших, которых следует исключить при подсчете жертв коммунистического террора, по годам:

1918 – 0,50 (эмигранты) + 0,50 (погибшие в гражданской

войне + 0,62 (погибшие в I мировой войне) = 1,62 млн.

1919 - 0,50 + 0,50 = 1,00

1920 - 0,50 + 0,50 = 1,00

Всего: = 3,62 млн.

Далее. В итоговую цифру следует ввести поправку на не родившихся от погибших. В чем суть этой поправки? Например, при 100-миллионном населении и коэффициенте естественного прироста 17,0 (разница между количеством родившихся и умерших естественной смертью за год на 1 000 человек; в нашем случае эта разница равна 17^³), расчетная цифра на следующий год – 101 700 000. При фактической цифре следующего года 100 000 000, количество убитых будет равно

101 700 000

- 100 000 000

1 700 000

только в том случае, если все жертвы погибли в 23 часа 59 минут 31 декабря. Но поскольку в реальной жизни убийства совершаются в течение всего года, то те, кто погибнет в течение года, дадут меньший прирост, чем 17 человек на тысячу. Сведений по убийствам по месяцам и тем более по дням у нас нет – убийства за рассматриваемый нами период производились в разное время года и с разной интенсивностью. Но ввиду того, что 36 лет (1917-1953 гг.) – довольно значительный срок, мы можем (конечно, с какой-то степенью условности) принять, что эти убийства совершались равномерно в течение каждого года. Математические расчеты показывают, что к разнице теоретической и фактической цифр следует ввести поправку согласно формуле

N = N₀e^-k = N₀ (1-0,02)^⁴

Или в нашем случае:

1 700 000

- 34 000

1 666 000

т.е. количество жертв составит не 1 700 000, а 1 666 000. За 1 год эта поправка невелика, а за 36 лет – значительна (в абсолютном выражении).

А теперь попробуем подсчитать количество погибших от рук коммунистов в 1917-1920 гг. Наиболее удобно вести подсчет на начало каждого года.

Т.к. о массовых убийствах при царе и Керенском что-то неизвестно, легко подсчитать теоретическую цифру населения на 1.1.1918 г., перенеся условно жертв коммунистического террора за ноябрь-декабрь 1917 г. на 1918 г. (Напоминаю официальные данные: численность населения в 1917 г. – 143,5 млн. человек и по переписи 20 августа 1920 г. – 136,8 млн. человек – Народное хозяйство.., 1965, с. 7). Тогда

1.1.1917 - 143,50 млн. к = 15,0

1.1.1918 – 145,65

-0,63 погибшие в I первой мировой войне

145,02 млн. и поправка на них

Поскольку дата переписи населения 1920 г. – 20 августа – нам неудобна, рассчитаем теоретическую цифру населения на 1.1.1921 г.:

20.8.1920 – 136,80 млн. к = 15,0

Прирост за оставшиеся 4 месяца 1920 г. – 0,67 млн. Тогда население на 1.1.1921 г. составит 137,47 млн.

Теперь узнаем теоретическую цифру населения по интересующим нас годам:

1.1.1918 - 145,02 млн. к = 15,0

1919 - 147,20

1920 - 149,40

1921 - 151,64

Из итоговой цифры вычтем 3,62 млн. (эмигранты и погибшие в гражданской и I мировой войнах) и 1%-ную поправку (0,04):

151,64 млн.

- 3,66

147,98

Отняв от теоретической цифры фактическую, получим:

147,98 млн.

- 137,47

10,51,

а, вычтя поправку 0,11 – 10,40 млн. – общее количество жертв коммунистического террора с 1917 по 1920 гг. включительно. Однако эта цифра завышена и вот почему. Не имея цифр населения на 1.1.1919 и 1.1.1920 гг. мы вынуждены предположить, что уменьшение населения происходило равномерно:

1918 – 145,02 млн.

1919 – 142,50

1920 – 139,98

1921 – 137,47

Тогда, производя расчет теоретической цифры населения на 1.1.1920 г., исходя из цифры населения на 1.1.1919 г., мы должны взять за точку отсчета не 147,20, а 142,50 и получим не 149,40, а 144,64.

Пересчитаем же заново количество жертв:

1918 – 145,02 млн. к = 15,0

1919 - 147,20 теоретическая цифра

- 1,64 эмигранты, погибшие в войнах и поправка

145,56

- 142,50 фактическая цифра

3,06

- 0,03 поправка

3,03

Это, разумеется, итог за 1918 г., т.к. все расчеты велись на 1.1.1919 г.

1919 – 142,50 к = 15,0

1920 - 144,64

- 1,01

143,63

- 139,98

3,65

- 0,04

3,61 итог за 1919 г.

1920 - 139,98

1921 - 142,08

- 1,01

141,07

- 137,47

3,60

- 0,04

3,56 итог за 1920 г.

Итого, количество жертв:

3,03 + 3,61 + 3,56 = 10,20 млн.

Ошибка, конечно, незначительна – всего 0,20 (10,40 – 10,20), но все же ошибка. И чем больший промежуток времени мы будем брать, тем большая будет ошибка. Поэтому в дальнейшем расчеты будут производиться по каждому году отдельно.

В справочнике «Народное хозяйство…», 1965, с. 7 указана цифра населения для 1919 г. (138,0 млн.), не совпадающая с приятой в наших расчетах цифрой для того же года (142,50 млн.). Выше я хотел показать лишь сложность расчетов, а не их буквальную точность. Пересчет, произведенный с учетом цифры 138,0 млн. для 1919 г. дает в итоге 10,11 миллиона жертв (которые мы и будем в дальнейшем учитывать). [поскольку подробные расчеты утомляют при чтении, но я считаю необходимым привести их, чтобы не быть голословным, я помещаю их в конце текста – в данном случае см. Расчет 1].

Итак, за первые 3 года коммунистические лидеры уничтожили

10 миллионов человек!

Писать в советской прессе о таких вещах, разумеется, нельзя. Как же решают эту проблему советские «статистики»? Очень просто: они берут цифры для населения, занимавшего территорию Российской Империи в 1917 г., и цифры для населения, занимавшего территорию СССР в границах до 17 сентября 1939 г. (т.е. до нападения на Польшу, оккупации Прибалтики, Молдавии и др. областей) и манипулируют этими цифрами так, что получается не уменьшение, а увеличение населения^⁵. Отсутствие цифр прироста по годам в массовых изданиях и расчет на то, что даже если кто-то и найдет эти цифры, вряд ли будет производить расчет, а если и произведет, то все равно ни одна советская редакция не примет его исследование к печати, - все это позволяло «проверенным» статистикам публиковать различные небылицы, согласно которым наблюдался непрерывный рост населения СССР. Блестящее тому подтверждение – цифры населения СССР на 1926 и 1939 гг., опубликованные в т. 13 СИЭ (1971, с. 513):

1926 – 147 028 тыс.

1939 – 190 678 тыс.

Налицо – явное увеличение населения. А проверка говорит о прямо противоположном. Дело в том, что авторы статьи в СИЭ в первом случае приводят цифру для территории страны в границах до 17 сентября 1939 г., а во втором – для территории в современных (для 1971 г.) границах, включив в эту цифру не только население «воссоединенных» в 1939 г. Западной Украины и Западной Белоруссии, но и оккупированных в 1940 г. Бессарабии, Литвы, Латвии, Эстонии и Северной Буковины. А по официальным данным, население СССР в 1939 г., согласно переписи населения, составляло лишь 170,47 млн. Расчет (см. Примечание 10) показывает, что в таком случае наблюдается не увеличение населения, а его уменьшение, причем не на тысячи или десятки тысяч, а на 15 миллионов (в действительности значительно больше, но об этом – ниже).

Таким образом, при подсчете жертв коммунистического террора следует тщательно анализировать каждую официальную цифру. Но все-таки на некоторые цифры мы можем опираться и сейчас попробуем выяснить, на какие именно.

Население.

Официальная первоначальная цифра на 1917 г. (в границах до 17 сентября 1939 г.) – 143,5 млн. человек. Верна ли она?

Для 1913 г. практически во всех изданиях (т.е. до прихода к власти коммунистов и изданиях, им неподконтрольных) приведена цифра 165,7 млн. (в «Новейшем Энциклопедическом Словаре», 1926-27, с. 2227 для 1914 г.: «более 177 млн.»; надеюсь, что это – ошибка или опечатка и во внимание эту цифру, цифру уже коммунистических авторов, не принимаю, ибо в противном случае первые 3 года власти коммунистов дадут более 20 миллионов жертв их террора). Коэффициент естественного прироста для 1913 г. равен 16,8 (БСЭ, 2-е изд., т. 50, с. 105), для 1914-1916 гг., как для военных, - 15,0. Количество погибших в годы I мировой войны – 3 125 000 человек. Мы же условились, что за каждый год войны погибало в среднем 0,62 млн. человек (1%-ная поправка = 0,01). Значит, из итоговых цифр каждого года войны следует вычитать по 0,63 млн. Тогда

1.1.1913 – 165,7 млн. к = 16,8

1.1.1914 - 168,48

- 0,63

167,85 к = 15,0

1.1.1915 - 170,37

- 0,63

169,74 к = 15,0

1.1.1916 - 172,29

- 0,63

171,66 к = 15,0

1.1.1917 - 174,23

Из этой цифры следует также вычесть отпавшие после Октябрьского переворота территории с населением 29,95 млн. человек (Новейший Энциклопедический.., 1926-27, с. 2229):

174,23 – 29,95 = 144,28 млн., т.е. цифра 143,5 близка к истине.

Что же касается последующих цифр, то установить, какие из них истинны, а какие ложны, очень и очень трудно. Например, для 1926 г. один источник указывает 139,4 млн., а другой – 147,03; для 1940 г. один – 191,7, другой – 194,1, а третий – 195,0 млн. До 1950 г. с большим трудом все-таки можно выяснить (разумеется, с большей или меньшей точностью), насколько искажена та или иная цифра. После 1950 г. это сделать совершенно невозможно. С 1921 по 1950 гг. цифры фальсифицировались, но подчас настолько грубо, что это легко установить. После 1950 г. промахи подобного рода полностью исключены: объявляется «нужная» цифра населения на данный год и в соответствии с ней рассчитывается коэффициент естественного прироста. Таким образом, более или менее точный подсчет мы можем провести лишь по 1949 г.

После первоначальной цифры населения (в 1917 г.) наибольший интерес для нас представляет последняя цифра – цифра населения на 1.1.1950 г., ибо, как бы ни искажались промежуточные цифры, ложность их неизбежно проявится при подведении итогов по тому или иному периоду. Увеличение же по одному периоду даст автоматическое уменьшение по другому периоду и наоборот, но на окончательном итоге это почти не скажется.

Согласно официальной «статистике», численность населения СССР на 1.1.1950 г. равнялась 178,5 млн. человек (Народное хозяйство.., 1965, с. 7). Откуда взята эта цифра, известно лишь Сталину, т.к. перепись населения после 1939 г. проводилась лишь в 1959 г. Правда, перепись 1959 г. вроде бы подтверждает правильность оценки 1950 г. (равномерное увеличение населения с коэффициентом прироста 16-18). К тому же цифра 1959 г. была получена в годы «хрущевского Ренессанса». «Ренессанс» – Ренессансом, но если бы ЦСУ получило в 1959 г. цифру, допустим, 180 миллионов (а не 208… а кто знает точную цифру?), то и Великий Ревизионист ее бы не опубликовал. Но поскольку у нас нет другой цифры и взять ее неоткуда, придется пока опираться на нее. Промежуточные (между 1917 и 1950 гг.) цифры, как уже сказано, ненадежны, т.к. в разных источниках они различны. Единственное, на что здесь можно опираться, - это итоги всесоюзных переписей 1920, 1926 и 1939 гг. Эти цифры (особенно две последние) весьма сомнительны, но достоинство их в том, что во всех источниках они одни и те же и могут служить нам реперами.

Коэффициент естественного прироста.

С данным коэффициентом дело обстоит одновременно и лучше и хуже, чем с цифрами населения. «Лучше», т.к. из 38 нужных нам коэффициентов мы знаем 22, что позволяет методом интерполяции с большей или меньшей точностью определить недостающие коэффициенты. «Хуже», т.к. проверить подлинность этих коэффициентов нет никакой возможности. В специальных изданиях приводятся данные о количестве родившихся и умерших по отдельным годам, но насколько они соответствуют действительности? Сведений об эмигрантах и иммигрантах вообще нет, но (как уже об этом говорилось) поскольку СССР с 1921 г. был практически закрытой страной, этим коэффициентом можно пренебречь. Коэффициенты естественного прироста и их обоснование помещены в Расчете 2.

1917 – 1920 гг.

А теперь произведем подсчет жертв коммунистического террора, анализируя попутно как официальные, так и неофициальные сведения. Официальные цифры всесоюзных переписей (в границах для территории СССР до 17 сентября 1939 г.) таковы:

1920 г. – 136,8 млн. (Народное хозяйство.., 1965, с. 7)

1926 г. - 147,03 (Гозулов, Григорянц, 1969, с. 30)

1939 г. - 170,47 (там же)

На мой взгляд, самая достоверная из всех цифр – итоги переписи 1920 г. В то время Ленин еще не мог контролировать все и вся (а, быть может, ему было просто не до этого), ибо если бы он мог (или имел время) разобраться, что к чему, то, конечно, не дал бы просочиться в печать цифре, говорящей о том, что руководимые им коммунисты за 3 года уничтожили 10 миллионов человек. Разумеется, можно предположить, что эта цифра так же, как и последующие, завышена. Но материалов, позволяющих подтвердить или опровергнуть это предположение, нет. Поскольку на окончательном итоге это практически не скажется, я это предположение не рассматриваю.

Цифра населения 1920 г. кое-кому, видно, спать не давала. И в 1968 г. была предпринята попытка «исправить положение»: «Недоучет населения, по примерным подсчетам, составил 28%» (Кабузан, 1968, с. 24). «Образованщина» о которой писал Солженицын, привела к потрясающей безграмотности на всех уровнях. Если бы автор статьи в СИЭ или ее Редакция потрудились проверить «поправку» Кабузана, они получили бы цифру... 190 миллионов! Это для 1920 года^⁶… Итак, на данную «поправку» не следует даже обращать внимания.

Таким образом, подсчет жертв коммунистического террора за период 1917-1920 гг. был нами проведен корректно, и мы оставляем его в силе:

Blog

Предисловие

Содержание

Москва, 2002

ПРЕДИСЛОВИЕ