С. И. Сметанин Экономическая история Учебник

Вид материала

Учебник

Содержание Развитие капитализма во франции Особой формой ростовщичества были государственные долги. Государство покрывало свои расходы также продажа должностей в чиновничьем аппарате и армии. Ростовщичество не вело к массовому разорению крестьян и Наиболее сложным и противоречивым периодом этой 1) Идейными руководителями движения якобинцев, как 3) Главной движущей силой революции был городе плебс

Подобный материал:

• Литература по курсу «История экономики и экономических учений» Основная   История мировой, 54.21kb.
• Теория и история финансовых кризисов в России 08. 00. 01 экономическая теория (экономическая, 450.88kb.
• Экономическая история, 174.54kb.
• С. Н. Всеобщая история: История нового времени. 7 класс. Учебник, 105.12kb.
• Учебник «Экономическая, социальная и политическая география: мир, регионы, страны», 75.72kb.
• Учебник Экономическая, социальная и политическая география: мир, регионы страны, 48.94kb.
• Г. В. Плеханова Центр дистанционного обучения Кафедра истории история экономики учебно-методическое, 3969.45kb.
• Марцинковская Татьяна Давидовна История детской психологии: учебник, 4362.34kb.
• Марцинковская Татьяна Давидовна История детской психологии: учебник, 3652.59kb.
• Марцинковская Татьяна Давидовна История детской психологии: учебник, 3612.66kb.

Глава 2

РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА ВО ФРАНЦИИ

§ 1. Первоначальное накопление

В период первоначального накопления Франция вступает аграрной страной: 90% ее населения было занято в сельском хозяйстве. Следует оговориться, что это не было особенностью Франции: при феодализме всегда доминирует сельское хозяйство, промышленность становится главной отраслью про­изводства лишь в результате промышленного переворота. Фран­цузские крестьяне в это время были уже лично свободными, но за пользование землей платили феодальную ренту в форме денежного оброка. Поскольку феодальная рента была переве­дена на деньги, собственного хозяйства феодалы уже практи­чески не вели.

Натуральное крестьянское хозяйство — это низкий уровень техники. Нередко крестьяне обрабатывали землю даже мотыгами из-за отсутствия рабочего скота. Кроме трехполья практиковалась еще более архаичная двухпольная система севооборотов. Урожайность зерновых во Франции была вдвое ниже, чем в Англии, хотя природные условия земледелия здесь были лучше. Частыми были неурожайные годы.

С середины ХУШ в. по примеру Англии во Франции нача­лось увлечение сельскохозяйственной наукой, но, в отличие то Англии, оно осталось лишь модным поветрием правящей верхушки. Крестьяне же, как и прежде, боролись с гусеница­ми заклинаниями и отлучали от церкви животных, портивших овощи.

Во второй половине XVIII в. появился картофель, который был основной пищей. Первое время крестьяне относились к нему недоверчиво, и власти его усиленно пропагандировали: король и его министры приказывали ежедневно готовить себе блюда из картофеля.

Основным источником первоначального накопления во Франции стало ростовщичество. В первую очередь в кабалу к ростовщикам попадали крестьяне. Происходило это в процес­се коммутации, когда натуральная рента заменялась денежной

Крестьянину трудно превратить свой натуральный продукт в деньги: он не купец, он не знает рыночной конъюнктуры. Ему приходится продавать свой товар за полцены перекупку. Рано или поздно, чтобы заплатить ренту деньгами, е приходится обращаться за ссудой к ростовщику, попадая к не в кабалу. Теперь дополнительно к феодальной ренте и дарственным налогам крестьянин должен был платить ростовщику проценты за ссуду.

Конечно, это касалось не всех крестьян. Революция усилила их расслоение. Некоторая, наиболее предприимчивая часть крестьян быстро приспособилась к условиям рыночной экономики, успешно переходя к товарному производству превращаясь в фермеров.

Особой формой ростовщичества были государственные долги. Французским королям, содержавшим самый пышный, в Европе, постоянно не хватало денег, и они делали займы банкиров, а до возвращения долга выплачивали высокие проценты. В период первоначального накопления ссудный процент был очень высоким. Сначала займы делались просто у богатых а потом стали распространяться облигации государственного займа среди богатых людей, в основном среди нарождавшейся это время буржуазии. Человек, который покупал эти облигации на крупную сумму, получал надежный источник дохода.

Особенно неприятно на положении народа отражали займы в форме откупов: правительство получало у финансистов необходимую сумму денег, а вместо возвращения долгов процентами предоставляло собирать ее в форме налога с какой-либо местности. При этом величина налога существе; увеличивалась, и при его сборе допускались всякого рода употребления.

Государство покрывало свои расходы также продажа должностей в чиновничьем аппарате и армии. За деньги, пример, продавались офицерские патенты. Покупатель должности, конечно, не отличался высокой компетентностью, а сматривал свое положение как источник доходов в виде жалованья и взяток.

К концу XVIII в. государственный долг увеличился настолько, что казна была вынуждена объявить о своем банкроте.

Итак, если английская буржуазия накапливала капиталы путем грабежа заокеанских колоний, то французская путем ростовщической эксплуатации своих, французских крестьян

Ростовщический характер первоначального накопления имел существенные недостатки, тормо­шившие развитие промышлен­ности.

1) Ростовщичество не вело к массовому разорению крестьян и превращению их в рабочих. Ростовищик не заинтересован в разорении крестьянина потому что он при этом теряет источник доходов. Более того растовщичество тормозит разорение крестьян. В чем выражается разорение крестьянина? В том, что он теряет средства для продолжения про­изводства: нет зерна для посева, пала лошадь. В этом случае пи может взять ссуду у ростовщика, купить необходимые сред­ства и продолжать вести крестьянское хозяйство. Французс­кие крестьяне — в кабале у ростовщиков, но остаются крестьянами. Эта сторона первоначального накопления во Франции проявлялась очень слабо.

2) В сфере ростовщичества капиталы накапливались от­носительно медленно и далеко не всегда переходили в сферу производства. Ростовщичество имело тенденцию рождать не промышленников, а рантье, людей, живущих на доход с цен­ных бумаг. Это не требовало хозяйственных забот и знаний, но обеспечивало твердый доход.

3) Наконец, ростовщичество сужало внутренний рынок. Ростовщичество отнимало у крестьян ту часть дохода, кото­рая могла использоваться для покупки товаров. Крестьяне по­ни ничего не покупали. А без покупателей, без рынка про­мышленность развиваться не может. Основными покупателя­ми в стране оказывались не крестьяне, а дворяне и буржуа­зия — состоятельные слои общества. Это и определило спе­циализацию мануфактур во Франции — производство пред­метное роскоши. Первыми здесь стали развиваться мануфакту­ры по производству зеркал, фарфора, шелка, бархата.

Другие отрасли промышленности — металлургия, текстильная — действовали только под покровительством госу­дарства. Как и в других странах, государство здесь устанавли­вало высокие пошлины на ввоз промышленных товаров, помогало мануфактуристам денежных субсидиями. Активно проводить ту же политику начал Кольбер — генеральный контролер финансов при Людовике XIV, известный нам по романам Дюма. Методы проведения экономической политики, как, впрочем, и в других странах в то время, часто имели неэкономический характер. Вот лишь один эпизод борьбы за создание фрак промышленности. Сначала в Европе лишь одна Венеция была секретом изготовления зеркал. Этот секрет считался дарственной тайной, и его разглашение каралось смертью, Французы выкрали несколько рабочих зеркальной мануфактуры. Во Франции им предложили большие деньги, и они ладили зеркальное производство. Через некоторое время рабочие-венецианцы начали один за другим умирать от отравления: венецианские власти добрались-таки до них, но секрет производства зеркал уже перестал быть секретом.

В целом мануфактурное производство во Франции развивалось при усиленной поддержке государства, в значительной степени за счет государственных субсидий. Это означало дополнительные поборы с крестьян. И, несмотря на государственную поддержку, до конца XVIII в., до буржуазной революции, мануфактуры не стали решающей силой в промышленности — преобладало цеховое ремесло.

Итак, первоначальное накопление во Франции было однобоким: капиталы накапливались, в значительной степени через ростовщичество, но крестьяне не становились рабочими.

Изучение революций не является предметом экономической истории, поэтому мы рассматриваем только социально-экономические преобразования, которые отражались на дальнейшем развитии хозяйства переживших революцию стран. Буржуазная революция во Франции была не первой, ей предшествовали революции в Англии и Голландии, но именно французскую революцию принято называть Великой. Почему?

Потому что она была первой народной, демократической Революцией, ее главную активную силу составляла не буржу­азия, а низы города и деревни. Поэтому революция не закон­чилась компромиссом между буржуазией и феодалами, как в Англии или Германии, а полностью ликвидировала господство феодалов.

В отличие от Англии земельный вопрос в ходе этой рево­люции был решен в пользу крестьян. Революция ликвидирова­ла феодальную зависимость крестьян и феодальные повинные и без выкупа, упразднила феодальную ренту. Даже документы, фиксировавшие права феодалов, подлежали сожжению, и их хранение каралось пятилетней каторгой. Земельные участ­ии, которые были в пользовании крестьян, объясняют храб­рость французских солдат, с которыми Наполеон завоевал по­чти всю Европу: им было что защищать. Мало того, земли феодалов-эмигрантов, которые были в их пользовании, делилась на части и продавались крестьянам в рассрочку. Естествен­но, эти земли раскупила зажиточная часть крестьян.

Наиболее сложным и противоречивым периодом этой революции была диктатура якобинцев, когда, по выражению Французского историка, революцию "занесло". Она вышла за рамки буржуазной революции, приняла крайние формы, на­чался террор, поглотивший и самих основателей этой диктату­ры во главе с Робеспьером. Чтобы понять, почему это про­изошло, нужно учитывать три составляющие этой диктатуры.

1) Идейными руководителями движения якобинцев, как и революции в целом, были интеллигенты, в основном дво­рянского происхождения. Вдохновленные идеями французс­ких просветителей, особенно Руссо и Монтескье, они не счи­тали себя представителями ни буржуазии, ни какого-либо другого класса. Они стремились построить республику на принци­пах полного равенства, без богатых и бедных. Естественно, эта утопия совершенно не соответствовала задачам буржуазной революции, но была знаменем, под которым шел народ в эту революцию.

2) Одной из действующих сил революции стало крес­тьянство, которое составляло подавляющую часть населе­ния Франции. Оно хотело и добилось ликвидации господства феодалов. Но ведь само крестьянство — класс феодального общества, и сохранение этого класса, как мы дальше увидим, тоже не соответствовало задачам буржуазной революции.

3) Главной движущей силой революции был городе плебс. В его состав входили рабочие мануфактур, подмастерья, ремесленники, лавочники. Они горячо поддерживали принцип равенства. Они были против богачей вообще — и дворян, буржуазии. Был принят ряд законов, получивших назвав законов "всеобщего максимума". Этими законами вводил реквизиция излишков хлеба у богатых людей, установились твердые цены на продовольствие и распределение продовольствия по нормам. Было даже предписано выпев хлеб только одного сорта — "хлеб равенства" — из смеси ржаной и пшеничной муки. Законы всеобщего максимума были направлены против буржуазии. Но ведь революция была буржуазной. Когда якобинцы стали издавать декреты о конфискации собственности врагов революции и передаче ее неимущим патриотам, они, естественно, так и остались на бумаге.

Якобинцы не могли повернуть буржуазную революцию против буржуазии. Они растерялись. Оказалось, что свою диктатуру они могли поддерживать только силой, страхом, террором. И террор из средства защиты революции превратился в способен заставить народ принять те социальные ценности, в которые верили сами якобинцы. Террор становился самоцелью.

На завершающем этапе революции к власти приходит Наполеон. Конечно, сам он не считал себя представителем Буржуазии, но объективно его правительство действовало в соответствии с интересами крупной буржуазии. Наполеоновские войны были войнами за источники сырья и рынки сбыта, экономическое господство Франции в Европе.

Главным соперником Франции Наполеон считал Англию. Чтобы сокрушить экономическое господство Англии, Наполеон объявляет континентальную блокаду, т. е. запрещает торговлю между Англией и континентом. Замысел был таким: брать у Англии европейские рынки, подорвав этим ее промышленность, и получить эти рынки для французской промышленности.

Но Наполеон переоценил возможности французской промышленности. Она была слишком слаба, чтобы соперничать с английской. Она не только не могла дать нужное Европе качество товаров, но и сама не могла обойтись без Англии, французская промышленность стала ощущать нехватку хлопка, сахарного тростника и другого сырья, которое поступало через Англию из английских колоний. Начавшийся было промыш­ленный переворот затормозился, потому что во Франции еще не научились производить машины (их выписывали из Анг­лии). Короче говоря, континентальная блокада больше повре­дила самой Франции, чем Англии. К тому же непрерывные войны обескровили страну. Часть буржуазии перестала под­держивать Наполеона и это подготовило его падение.

К власти возвращается королевская династия Бурбонов. О них принято говорить, что они ничему не научились, одна­ко это утверждение нельзя назвать справедливым: Бурбоны не пытались восстановить феодальные отношения, вернуть фе­одалам их земли. Земля осталась в собственности крестьян, а дворяне получили только частичное денежное возмещение убытков. Таким образом, реставрация Бурбонов не означала реставрации феодализма. Основные достижения буржуазной революции сохранились.

§ 3. Особенности экономического развития Франции в 1813—1870 гг.

Итак, французская буржуазная революция ликвидировала феодальные отношения и самым радикальным образом разре­шила аграрный вопрос. Логично было ожидать успешного капиталистического развития сельского хозяйства. Однако этого не происходит. И в XIX в. сельское хозяйство Франции развивается медленно и отстает от английского. Чем это объяснялось?

Во-первых, избавив крестьян от феодалов, революция не избавила их от ростовщиков. По подсчетам К. Маркса, в 1840 г. треть стоимости продукции французского земледелия мила на уплату процентов только по ипотечному кредиту, т. е. но ссудам под залог земли, а еще треть доходов крестьян ухо-пила на уплату государственных налогов. Для сравнения: феодальная рента крестьян в XVIII в. составляла 10—20% стоимости урожая. Ростовщические проценты по прежнему истощали крестьянское хозяйство.

Во-вторых, развитие сельского Хозяйства тормозила раздробленность крестьянских хозяйств. Передавая землю, собственником которой он стал по наследству, крестьянин делил ее между сыновьями. Участок земли каждого сына оказывался, естественно, меньше чем имел отец. Происходило парцелирование земли (от слова целла" — часть), дробление мелкие части.

В середине XIX в. Свыше 70% крестьян Франции владела участками меньше 2 гектаров. Таким образом, во Франции преобладающим оставалось натуральное крестьянское хозяйство, соответствующее феодальному способу производства.

Правда, в то же время 40% земли принадлежало крупным собственникам, из которых каждый имел более 40 гектаров. Это были фермеры-капиталисты, применявшие машины, удобрения, многопольные севообороты, нанимавшие рабочих. Такими фермерами стали богатые крестьяне, скупившие ли эмигрантов во время революции. В крупных фермеров вращались и те дворяне, которые сохранили свои домениальные земли.

Общие итоги развития сельского хозяйства Франц: 1812 г. по 1870 г. отражают этот неоднородный характер за владения. В целом сельскохозяйственное производство в ло. Сбор пшеницы за это время увеличился вдвое, но урожайности Франция занимала лишь 11-е место в мире, уже говорилось, урожайность зерновых и продуктивность животноводства во Франции в середине XIX в. были вдвое чем в Англии.

В то же время резко увеличилось производство сахарной свеклы, которая во время континентальной блокады заме: французским сахарозаводчикам импортный сахарный тростник. Быстро развивались такие отрасли, как шелководство, обеспечивающее сырьем шелковую промышленность, и разведение мериносовых овец (во время войны Наполеон перегнал туда во Францию стада мериносов). Короче говоря, наиболее высокими темпами развивалось производство сельскохозяйственного сырья для промышленности.

Однако причины, которые тормозили развитие промышленности до революции, сохранились. Крестьяне сохраняли связь с землей. Разорялась и V ходила в город лишь небольшая 11 ч часть. Они по-прежнему покупали мало промышленных товаров, потому что вели нату­ральное хозяйство, да к тому же часть доходов отдавали ростов­щикам, поэтому внутренний рынок рос очень медленно. Ростов­щичество, как и прежде, отвле­кало капиталы от промышленности. И мелкому крестьянскому сельскому хозяйству соответствовали мелкие распыленные мастерские в промышленности. К тому же Франция спе­циализировалась на производстве модных товаров, предметов роскоши, а это производство не могло стать крупным и механизированным по самой своей природе. Механизируется массовое производство, а модные товары тем и ценились, что производились индивидуально, с большой затратой живого тру­па Франция могла рассчитывать на увеличение экспорта только таких товаров, которые не конкурировали с английскими, и именно галантерейных товаров.

Поэтому и промышленный переворот во Франции прохо­дил относительно вяло. Он начался во втором—третьем десятилетиях XIX в. и закончился в 60-х годах. В основном он проходил путем импорта машин из Англии. Собственных изобретений во Франции было сравнительно немного. Из них следует отметить изобретения металлурга Мартена, в том числе мартеновскую печь для выплавки стали. До середины столетия переворот происходил в основном в текстильной промышлен­ности, а в 50—60-х годах распространился на тяжелую.

Ход промышленного переворота отражают следующие цифры. Почти за 40 лет (с 1812 г. по 1850 г.) промышленное производство выросло всего вдвое. Зато к 1870 г., т. е. за 20 лет, производство выросло втрое, но и эти показатели невысоки. И середине XIX в. Франция еще сохраняла 2-е место в мире ми объему промышленного производства, но к 1871 г. она была и брошена на 4-е место — после Англии, США и Германии. Впрочем, по другим сведениям только на 3-е: Германия еще оставалась позади.

К 1870 г. во Франции на промышленное предприятие среднем приходилось 1,7 рабочего. Удивительный показатель Он свидетельствует о том, что даже в это время здесь обладали мелкие ремесленные мастерские, а не крупные фабрично-заводские предприятия.

Но в одном отношении Франция вырвалась вперед — по витию кредитной, банковской системы. В этом сказался ростовщический характер французского капитализма. Если французская буржуазия слабо вкладывала капиталы в промышленность то собирать капиталы, концентрируя их в банках, она уме

Происходил процесс слияния банковского капитала с промышленным и образование финансового капитала.

Франция становится международным банкиром, миров ростовщиком.

Банкиры сами организуют промышленные акционер компании, организуют строительство каналов и железных дорог.

Центром французской банковской системы стал акционерный французский банк, основанный в 1800 г. при личном участии Наполеона. Этот банк был эмиссионным, т. е. имел во выпускать бумажные деньги. Созданный лишь немного позже Английского, он выполнял те же функции, что и Английский банк.

Но особенностью Франции была деятельность коммерческих акционерных банков, не связанных с государством. Эти банки не только открывают кредит промышленника» торговцам, содействуя экономическому развитию страны, активно вмешиваются в хозяйственную жизнь. Поскольку промышленное предпринимательство отстает от накопления капиталов в банках, банкиры сами создают промышленные акционерные компании, организуют строительство железных дорог. Именно они организовали строительство Суэцкого и Панамского каналов, строительство последнего привело к международному скандалу.

Среди этих банков следует особо отметить банк "Щ Мобилье", который просуществовал всего 15 лет, но за время успел проложить ряд железных дорог и каналов, создать ряд промышленных фирм, а также банки "Сосьете нераль" и "Лионский Кредит", существующие до нас времени.

Таким образом, во Франции раньше, чем в других стра­нах, начинается процесс слияния банковского капитала с про­мышленным и образования финансового капитала.

Поскольку капиталы все же не находят достаточного при­менения внутри страны, банки начинают вывозить капиталы, давать в долг за границу. Франция становится международ­ным банкиром, мировым ростовщиком.

В связи с этим необходимо остановиться на деятельности банкирского дома Ротшильдов, который до сих пор играет важ­ную роль в экономике Европы. Этот банк имел отделения во Франции, Англии, Австрии, Германии и Италии. Во главе каждого отделения стоял один из братьев Ротшильдов. Благо­даря международному характеру банка каждое из этих госу­дарств могло оформить заем у Ротшильдов как внутренний. И это очень существенно: при внутреннем займе проценты по полгу не идут за границу, страна не беднеет.

Банк Ротшильдов добился небывалого могущества. Говорили, что мать пятерых братьев в своем салоне могла гаранти­ровать мир в Европе: война не состоится, если братья отка­жутся открыть военные кредиты враждующим государствам. Говорили, что любому европейскому министру финансов, если ни не добился расположения Ротшильдов, следует "закрыть свою лавочку": все его начинания не будут иметь успеха.

Итак, мы обнаруживаем удивительное несоответствие между радикальным характером французской революции и довольно скромными последствиями. Можно было ожидать, по, сбросив власть феодалов, Франция в ближайшие десятилетия обгонит все страны, а она занимала среднее положение.

Дело в том, что революция укрепила мелкую крестьянскую собственность, а натуральный характер крестьянского хозяйства ограничивал развитие крупного капиталистического производства, содействуя использованию капиталов в сфере кре­пи та. Типичной для французского капитала становится фигура рантье, человека, не занимающегося предпринимательской деятельностью, а живущего на доход с ценных бумаг.

Радикальный характер французской революции, ее на­правленность на защиту низов населения, оказывается, менее соответствовала задачам развития буржуазного производства, чем компромисс между буржуазией и феодалами в Англии и Германии, направленный против этих низов.