З м І с т

Вид материалаДокументы
1   2   3   4   5   6
Кисельов М.М. Екологія як чинник трансформації методології сучасної науки // Філософська думка. – 1998. – № 3. – С. 70–78.

165. Кисельов М.М. Філософія екології та світоглядні зрушення сучасності (за матеріалами ІІ Всеукраїнського філософського конгресу) // Філософська і соціологічна думка. – 1996. – №№ 1–2. – С. 31–36.

166. Кислов Б.А. Проблема оценки в марксистско-ленинской философии (вопросы теории и методологии). – Иркутск, 1985.

167. Кізіма В. Метастратегія соціально-політичного життя України (від ідеології тоталітаризму до ідеї тотальності) // Політичні читання. – 1994. – № 2. – С. 3–12.

168. Кістяківський Б.О. Вибране. – К.: Абрис, 1996.

169. Козловски П. Общество и государство: неизбежность дуализма. – М.: Республика, 1998. – 368 с.

170. Козловський А.А. Гносеологія норми права // Науковий вісник Чернівецького університету. – Сер. Правознавство. – Вип.. 24. – Чернівці, 1998. – С. 60–71.

171. Козловський А.А. Право як пізнання: Вступ до гносеології права. – Чернівці: Рута, 1999. – 295 с.

172. Козловський А.А. Систематизація законодавства як гносеологічний процес // Право України. – 2000. – № 2. – С. 49-51.

173. Козюбра М.І. Природа соціальних прав людини та особливості механізмів їх реалізації // Вісник Конституційного Суду України. – 2002. – № 5. – С. 10–12.

174. Козюбра Н.И. Социалистическое право и общественное сознание. – К.: Наукова думка, 1979. – 207 с.

175. Колесник В. Проблеми розвитку правової ідеології // Право України. – 1994. – № 10. – С. 60–69.

176. Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. Автобиография. – М.: Наука, 1980. – 485 с.

177. Колодій А.М. Історія еволюції громадянського суспільства та уявлень про нього (формування ідеалу) // Громадянське суспільство (незалежний культурологічний часопис). – Львів. – 2001. – № 21. – С. 6–28.

178. Колодій А.М. Принципи права України. – К.: Юрінком, 1998. – 207 с.

179. Конверский А.Е. Проблема обоснования в логике и методологии науки. К., 1985.

180. Конверский А.Е. Теория и ее обоснование. – К., 2000. – 179 с.

181. Конверский А.Е. Теория как объект анализа в логике и методологии науки. – С. 18. Автореф. дисс. на соиск... докт. филос. наук. – К.: Изд-во КГУ, 1992.

182. Конверський А.Є. Логіка. – К.: Четверта хвиля, 1998. – 272 с.

183. Кондратьєв Я.Ю., Глушков В.О. Боротьба з тероризмом на сучасному етапі: проблеми визначення аспектів політико-правової стратегії // Науковий вісник Української академії внутрішніх справ. – 1996. – № 1. – С. 217–225.

184. Конт О. Курс положительной философии. – Т. 1. СПб.: 1899.

185. Копєйчиков В.В. Момент істини. Питання конституційного процесу в Україні // Науковий вісник Української академії внутрішніх справ. – 1996. – № 1. – С. 15–23.

186. Копейчиков В.В. Народовластие и личность. – К.: Україна, 1991.

187. Копєйчиков В., Медведчук В. Право як культурна спадщина // Віче. – 1996. – №7. – С. 72–88.

188. Копиленко О.Л. Влада інформації. – К.: Україна, 1991. – 106 с.

189. Копиленко О.Л. «Українська ідея» М.Грушевського: історія і сучасність. – К.: Либідь, 1991. – 182 с.

190. Копнин П.В. Диалектика как логика и теория познания. Опыт логико-гносеологического исследования. – М.: Наука, 1973. – 324 c.

191. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 414 с.

192. Кортава В.В. К вопросу о ценностной детерминации сознания. – Тб., 1987.

193. Костенко А.Н. Криминальнный произвол (социопсихология воли и сознания преступника). – К.: Наукова думка, 1990. – 146 с.

194. Костицкий М.В. Введение в юридическую психологию: методологические и теоретические проблемы. – К.: Вища школа, 1990. – 257 с.

195. Костицкий М.В. Психологические методы в борьбе с правонарушениями. – К.: Вища школа, 1981. – 53 с.

196. Костицький М.В. Злочин можна попередити. – К.: Знання, 1989. – 46 с.

197. Костицький М.В. Політико-правова доктрина як основа побудови української держави і права // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – Вип. 31. Проблеми державотворення в Україні. Львів: Світ, 1994. – С. 32–36.

198. Костицький М.В. Українська політико-правова доктрина як основа реформування судових і правоохоронних органів // Науковий вісник Української академії внутрішніх справ. – 1996. – № 1. – C. 21–27.

199. Кошарний С.О. Доля новітньої німецької філософії інтерсуб'єктивності: між життєвим світом та абсолютним розумом // Ціннісні орієнтації. – К.: Наукова думка, 1995. – С. 75–109.

200. Кравченко С.М., Костицький М.В. Екологічна етика і психологія людини. Львів: Світ, 1992.

201. Кравченко Л.В. Справедливість як вибір. – К.: Молодь, 1998. – 256 с.

202. Кравченко Л.В., Мороз Б.І. Гарант оновлення суспільства (становлення соціальної справедливості). – К.: Політвидав України, 1989. – 189 с.

203. Кримський С.Б. Ціннісно-смисловий універсум як предметне поле філософії // Філософська і соціологічна думка. – 1996. – №№ 3–4. – С. 3–27.

204. Кристи Н. Борьба с преступностью как индустрия. Вперед, к ГУЛАГу западного образца. – М.: РОО «Центр содействия реформе уголовного правосудия», 2001. – 224 с.

205. Кропоткин П.А. Великая Французская революция 1789–1793 г.г. – М.: Наука, 1979. – 576 с.

206. Крымский С.Б. Фактор культуры в мире науки // Философия, естествознание, социальное развитие. – М.: Наука, 1989. – С. 3–34.

207. Крымский С.Б. Философия как путь человечности и надежды. – К.: Курс, 2000. – 308 с.

208. Крымский С.Б., Парахонский Б.А., Мейзерский В.М. Эпистемология культуры. Введение в обобщенную теорию познания. – К.: Наукова думка, 1993. – 216 с.

209. Кудрявцев В.Н. Закон. Поступок. Ответственность. – М.: Наука, 1986. – 448 с.

210. Кузьмичев В.С. Теория и практика следственной деятельности. – К.: НВТ «Правник», 1997.

211. Кузьмін М.В. Самоорганізація та соціоеволюція // Філософська і соцzологічна думка. – 1994. – №№ 9–10. – С. 97–132.

212. Кузьмічов В.С. Із історії розвитку знання про криміналістичні засоби і методи слідчої діяльності // Науковий вісник Української акад. внутр. справ. – 1996. – № 1.

213. Куланж Ф. де. Исторические записки. – М.: Наука, 1976. – 319 с.

214. Культура и развитие человека. Очерк философско-методологических проблем. – К.: Наукова думка, 1989. – 560 с.

215. Кун Т. Структура научных революций. – М.: Прогресс, 1977. – 288 с.

216. Кушаков Ю.В. Историко-философская концепция Л.Фейербаха. Теория, методология, конкретные результаты. – К.: Вища школа, 1981. – 166 с.

217. Кушаков Ю.В. Чи є вихід із кризи, або як нам бути з марксизмом? // Філософські студії Київського університету. Філософський альманах. – Вип. 1. – К., 1995. – С. 3–35.

218. Лайон Д. Інформаційне суспільство: проблеми та ілюзії // Сучасна зарубіжна соціальна філософія. К.: Либідь, 1996. – С. 362–380.

219. Лапин Н.И. Ценности в кризисном социуме. – М., 1994.

220. Ларошфуко Ф. Максимы. Паскаль Б. Мысли. Де Лабрюйер Ж. Характеры. – М.: Худ. лит., 1974. –

221. Лекторский В.А. Идеалы и реальность гуманизма // Вопросы философии. – 1994. – № 6.

222. Ленін В.І. Філософські зошити // Повне зібр. тв. 5-е вид. – Т. 29.

223. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб.: Алетейя, 1998. – 160 с.

224. Липский Б.И. Практическая природа истины. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988. – 152 с.

225. Лисенков С.Л. Соціальна та особистісна цінність культурних прав і свобод громадян // Філософські проблеми права та правоохоронної діяльності співробітників ОВС. – К.: Вид-во Української акад. внутр. справ, 1995. – С. 62–67.

226. Лихолоб В.Г. Правопорушення: правова і моральна оцінка. – К.: Вид-во Української акад. внутр. справ, 1994.

227. Лобода Ю.П. Цінність держави як її соціальна сутність (теоретико-методологічні аспекти дослідження). – Автореф. дис…. канд. юрид. наук. – Одеса, 2001. – 22 с.

228. Лой А.Н. Сознание как предмет теории познания. – К.: Наукова думка, 1988. – 248 с.

229. Лой А.Н. Социально-историческое содержание категорий «время» и «пространство». – К.: Наукова думка, 1978. – 155 с.

230. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. – М.: Юрид. лит ра, 1973.

231. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. – М.: НИиРИО ВШ МВД СССР, 1969.

232. Лук’янець В.С. Філософія деконструкції: походження, стратегія, загальнокультурне значення // Філософська думка. – 1998. – № 1. – С. 76–88.

233. Лук’янець В.С., Кравченко О.М., Озадовська Л.В. Сучасний науковий дискурс: оновлення методологічної культури. – К.: ВІПОЛ, 2000. – 304 с.

234. Лук’янець В.С., Соболь О.М. Філософський постмодерн. – К.: Абрис, 1998. – 350 с.

235. Лысый В.П. Единство теории и практики в материалистической диалектике. Львов: Вища школа, 1985. – 127 с.

236. Любутин К.Н. Диалектика субъекта и объекта. – Екатеринбург, 1993.

237. Людина в сфері гуманітарного пізнання. – К.: Укр. центр духовної культури, 1998. – 352 c.

238. Лясковська Н. Про культуру правотворчої діяльності // Право України. – 1994. – №№ 5–6. – C. 36–47.

239. Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. – Х.: Право, 2002. – 328 с.

240. Малиев И.В., Малиева Т.И. Государство как ценность. – Владикавказ, 1994.

241. Малинова И.П. Философия права (от метафизики к герменевтике). –Екатеринбург: Изд-во Екатеринбургск. ун-та, 1995.

242. Мамут Л.С. Государство в ценностном измерении. – М.: НОРМА, 1998. – 48 с.

243. Маноха О.Є. Методологічна функція кримінології. – К.: Вид-во НАВСУ, 1998. – 212 c.

244. Маноха О.Є. Системний аналіз в кримінології // Науковий вісник Української академії внутрішніх справ. – 1996. – № 1.

245. Маритен Ж. Человек и государство. – М.: Идея-Пресс, 2000. – 196 с.

246. Маркс К. Вісімнадцяте брюмера Луї Бонапарта // Маркс К., Енгельс Ф. Твори, 2-е вид. – Т. 8.

247. Маркс К. Дебати шостого Рейнського ландтагу (стаття третя). Дебати з приводу закону про крадіж лісу // Там же. – Т. 1.

248. Маркс К. Замітки про найновішу прусську цензурну інструкцію // Маркс К., Енгельс Ф. Твори, 2-е вид. – Т. 1.

249. Маркс К. Зауваження на книгу А.Вагнера «Підручник політичної економії» (2 видання), том І (1879) // Маркс К., Енгельс Ф. Твори, 2-е вид. – Т. 19.

250. Маркс К.. Капітал. – Т. І. // Там же. – Т. 23.

251. Маркс К. Проект закону про шлюбну розлуку // Маркс К., Енгельс Ф. Твори, 2-е вид. – Т. 1.

252. Маркс К. Тези про Фейєрбаха // Маркс К., Енгельс Ф. Твори, 2-е вид. – Т.3.

253. Марчук М.Г. Ціннісні потенції знання. – Чернівці: Рута, 2001. – 319 с.

254. Маслоу А. Новые рубежи человеческой природы. – М.: Смысл, 1999. – 435 с.

255. Марксистсько-ленінська філософія у світлі «останніх рішень» // Філософська і соціологічна думка. – 1995. – №№ 3–4. – C. 24–38.

256. Методології правової науки і правозастосовної практики – належну увагу // Право України. – 1996. – № 12. – С. 25–31.

257. Микешина Л.А. Философия познания. Полемические главы. – М.: Прогресс-Традиция, 2002. – 624 с.

258. Мироненко А.М. Борьба за мир и глобальные проблемы современности. – К.: Политиздат Украины, 1985. – 316 с.

259. Мироненко А.М. Разрешение общечеловеческих проблем: Первый опыт и препятствующие факторы. – К.: Вища школа, 1986. – 304 с.

260. Мироненко О.М. Витоки українського революційного конституціоналізму 1917–1920 рр.: теоретико-методологічний аспект. – К.: Вид-во І-ту держави і права НАН України, 2001. – 260 с.

261. Мироненко О.М. Історія конституції України. – К.: Ін Юре, 1997.

262. Мироненко О.М. Світоч української державності: політико-правовий аналіз діяльності Центральної Ради. – К.: Вид-во І-ту держави і права НАН України, 2001. – 328 с.

263. Мишина И.Д. Нравственные ценности в праве. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 1999. – 25 с.

264. Моісєєв В.М., Джужа О.М. Проблеми кримінальної віктимології. – К.: НВТ «Правник» – НАВСУ, 1998.

265. Монтескьє Ш. О духе законов. – М.: Мысль, 1999. – 672 с.

266. Мурашин О.Г. Акти прямого народовладдя у правовый системі. Автореф. дис…. докт. юр. наук. – К., 2001. – 40 с.

267. Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. – М.: Юрид. лит-ра, 1991. –160 с.

268. Надольный И.Ф. Нравственное воспитание студентов. – К.: Вища школа, 1985.

269. Налимов В.В. Канатоходец. – М.: Изд. группа «Прогресс», 1994. – 456 с.

270. Наринский А.С., Гаджиев Н.Г. Контроль в условиях рыночной экономики. – М.: Финансы и статистика, 1994.

271. Нарский И.С. Диалектическое противоречие и логика познания. М.: Наука, 1969. – 248 с.

272. Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. – М.: Юрид. лит-ра, 1978. – 73 с.

273. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. – М.: Госюриздат, 1960. – 511 с.

274. Неновски Н. Право и ценности. – М.: Прогресс, 1987. – 248 с.

275. Нерсесянц В.С. Советское государственно-правовое строительство: проблемы взаимосвязи истории и теории // Сов. гос-во и право. – 1988. – № 8.

276. Нерсесянц В.С. Философия права. – М.: ИНФРА*М – НОРМА, 1997. – 652 с.

277. Ницше Ф. Воля к власти. – М.: REEL-book, 1994.

278. Ницше Ф. К генеалогии морали // Собр. соч. в 2-х т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1997.

279. Ницше Ф. Соч. в 2-х т. – Т.2. – М.: Мысль, 1990. – С. 258. 830 с.

280. Новгородцев П.И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания. – М.: Наука, 1996. – 270 с.

281. Новиков Б.М. Творчество и философия. – К.: Изд-во при Киевск. ун-те, 1989. – 166 с.

282. Оборотов Ю.Н. Традиции и обновление в правовой сфере: вопросы теории (от познания к постижению права). – Одесса: Юридическая литература, 2002. – 280 с.

283. Огородник И.В. Становление диалектического мышления в биологии. Историко-гносеологический и методологический аспекты. – К.: Вища школа, 1982. – 120 с.

284. Опришко В. Законодавчому процесу – наукове забезпечення // Право України. – 1996. – № 5. – С. 52–61.

285. Орлов Б.В., Эйнгорн Н.К. Духовные ценности: проблема отчуждения. – Екатеринбург, 1993.

286. Ортега-и-Гассет Х. Размышления о технике // Вопросы философии. 1993. – № 10. – С. 34–45.

287. Ортега-і-Гасет Х. Історичний сенс Ейнштейнової теорії // Його ж. Вибрані твори. – К.: Основи, 1994. – С. 393–405.

288. Ортега-і-Гасет Х. Кант // Його ж. Вибрані твори. – С. 205–226.

289. Осипов И.Д. Философия права. Конспект лекций. – СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. – 60 с.

290. Пазенок В.С. Праксеологічна етика у контексті «мінливого суспільства» // Ціннісні орієнтації. – К.: Наукова думка, 1995. – С. 47-74.

291. Парахонский Б.А. Стиль мышления. Философские аспекты анализа стиля в области языка, культуры и познания. – К.: Наукова думка, 1982. – 119 с.

292. Парахонский Б.А. Язык культуры и генезис знания. – К.: Наукова думка, 1988. – 212 с.

293. Пережняк Б. Состояние законодательной базы социально-культурного строительства в Украине // Юридичний вісник. 1994. – № 1. – С. 75–81.

294. Перлз Ф., Кефферлин Р., Гудмен П. Опыты психологии самопознания (практикум по гештальттерапии). – М.: Гиль-Эстель: 1993.

295. Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 1995.

296. Петришин А.В. Государственная служба: историко-теоретические предпосылки. Сравнительно-правовой и логико-понятийный анализ. – Х., 1998. – 167 с.

297. Петрова Л.В. Фундаментальні проблеми методології права. – Х.: Право, 1998. – 416 с.

298. Пикашова Т.Д. Разрешение проблемы теоретического знания. – К.: Выща школа, 1986. – 154 с.

299. Платон. Соч. в 3-х т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1968.

300. Плотин. Эннеады // Вера и разум. – 1899. – № 11.

301. Плотин. Эннеады // Вера и разум. – 1900. – № 22.

302. Политико-правовые ценности: история и современность / Под. ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Эдиториал УРСС, 2000. – 256 с.

303. Полищук Н.П. Плюрализм в современной буржуазной философии (мировоззренческий аспект). – К.: Наукова думка, 1988. – 142 с.

304. Попович М.В. Національна культура і культура нації. – К.: Знання, 1991.

305. Попович М.В. Очерк развития логических идей в культурно-историческом контексте. – К.: Наукова думка, 1979. – 243 с.

306. Попович М.В. Раціональність і виміри людського буття. – К.: Сфера, 1997. – 290 с.

307. Поппер К. Отрытое общество и его враги. – Т.1. Чары Платона. – М.: Феникс, 1992. – 444 с.

308. Поппер К. Логика социальных наук // Вопросы философии. – 1992. – № 10.

309. Постмодернизм. Энциклопедия. – Минск: Интерпрессервис - Книжный Дом, 2001. – 1040 с.

310. Правовое государство Украины: проблемы и перспективы развития // Гос-во и право. – 1996. – № 10. – С. 135–143.

311. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. – М.: Прогресс, 1986. – 370 с.

312. Причепий Е.Н. Буржуазная социология знания (Критика методологических принципов). – К.: Наукова думка, 1983. – 170 с.

313. Пролеев С.В. Духовность и бытие человека. – К.: Наукова думка, 1992. – 108 с.

314. Пуанкаре А. Наука и метод. – Одесса: 1910.

315. Пуанкаре А. Ценность науки. – М., 1906.

316. Рабинович П.М. Социалистическое право как ценность. – Львов, 1985.

317. Рабінович П.М. Герменевтика і правове регулювання // Вісник Академії правових наук України. – 1999. – № 2.

318. Разгильдиев Б.Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация. – Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1993.

319. Рассел Б. История западной философии. – Т. ІІ. М: Миф, 1993. – 446 с.

320. Ратников В.С. Поняття постмодерністської ситуації і її епістемологічні особливості // Постмодерн: переоцінка цінностей. Збірн. наук. праць. – Вінниця: Універсум-Вінниця, 2001. – С. 67–86.

321. Рикёр П. Герменевтика. Этика. Политика. Московские лекции и интервью. – М.: АО «КАМІ». Изд-ий центр «AKADEMIA», 1995. – 160 с.

322. Рикёр П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. – М.: Медиум, 1995. – 346 с.

323. Ринпоче Т.Т. Жест равновесия // Хемфрейс К. Концентрация и медитация. Ринпоче Т.Т. Жест равновесия. – К.: RELF-book, 1994. – С. 171–283

324. Рікер П. Історія та істина. – К.: «КМ Academia», «Пульсари», 2001.

325. Розов Н.С. Ценности в проблемном мире: философские основания и социальное приложение конструктивной аксиологии. – Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1998. – 292 с.

326. Роллан Р. Вселенское евангелие Вивекананды. Самара: Самар. Дом печати, 1994. – 194 с.

327. Роллан Р. Жизнь Рамакришны. Жизнь Вивекананды. – К.: Україна, 1991.

328. Ролз Дж. Теорія справедливості. – К.: Основи, 2001. – 822 с.

329. Рорти Р. Случайность, ирония и солидарность. – М., 1996. – 279 с.

330. Роттердамский Э. Философские произведения. – М.: Наука, 1986.

331. Ручка А.А. Ценностный подход в системе социологического знания. – К.: Наукова думка, 1987. – 156 с.

332. Рыжко В.А. Научные концепции: социокультурный, логико-гносеологический и практический аспекты. – К.: Наукова думка, 1985. – 182с.

333. Рюс Ж Поступ сучасних ідей. – К.: Основи, 1998. – 669 с.

334. Сахаров А.Д. Ответственность ученых // Сахаровский сборник. – М.: Книга, 1991.

335. Світоглядно-методологічні інновації в західноєвропейській філософії. – К.: Український Центр духовної культури, 2001. – 296 с.

336. Секст Эмпирик. Соч. в 2-х т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1975. – 399 с.

337. Семенов В.Е. Теория исторического материализма и гуманитарное познание // Проблемы гуманитарного познания. Новосибирск: Наука (Сибирское отделение), 1986. – С. 8–24.

338. Сидоренко Л.И. Философский анализ развития и перспектив биотехнических исследований. – К.: Вища школа, 1987. – 159 с.

339. Сиренко В.Ф. Интересы – власть – управление. – К.: Наукова думка, 1991. – 156 с.

340. Ситниченко Л.А. Класична парадигма філософії самосвідомості і характер її переосмислення герменевтичною феноменологією Поля Рікера // Ціннісні орієнтації. – К.: Наукова думка, 1995. – С. 110–174.

341.