Мониторинг по теме Легализация кс интернет 9-13
| Вид материала | Документы |
СодержаниеО свободном ношении оружия |
- Мониторинг по теме Легализация кс интернет 3-9 мая 2011, 701.87kb.
- Мониторинг по теме легализация оружия Интернет 05. 03., 1257.98kb.
- Легализация короткоствольного оружия мониторинг интернета за период с 25 февраля, 1156.8kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 644.86kb.
- Мониторинг Легализация огнестрельного оружия 26 марта 1 апреля 2011 года, 994.62kb.
- Мониторинг по теме: " Торговля людьми" Телевизионные сообщения, печатные и интернет-издания, 490.3kb.
- Мониторинг открытости и доступности информации образовательных учреждений в сети Интернет, 27.06kb.
- Мониторинг Легализация огнестрельного оружия 2 8 апреля 2011 года, 1234.48kb.
- Нотариальные действия и легализация иранских документов, впоследствии используемых, 54.84kb.
- Анализ Интернет-ресурсов, 132.73kb.
И правильно10.05.2011ссылка скрытаСенат штата Техас в понедельник, 9 мая, принял законопроект, разрешающий скрытое ношение огнестрельного оружия в университетах и колледжах, а также на территории студенческих общежитий. ссылка скрытаПредставляю себе нашу «семерку» (седьмое общежитие ВГУ) с огнестрелами. В начале «Человека с бульвара Капуцинов» все это очень наглядно. «Десять капель перед стрельбой», «Гарри, запиши на мой счет» и т.д. Во что бы вылились тогдашние рейды скинов на негров или битвы арабов с не-арабами, или просто охреневшие русские мальчики с экзистенциальными кризисами, шляющиеся по коридорам с пьяными и дурными глазами – пофантазировать об этом соблазнительно. Думаю, все было бы гораздо интереснее. Хотя и у нас было весело. «А отчего у тебя пятна крови на куртке? – Да вот, привязался один. Раз восемь ударить пришлось, прежде чем отстал». Кстати, после очередного убийства меня из Семерки и выселили. Но я к нему отношения не имел – просто попал под облаву (я тогда жил в общаге нелегально с подругой и другом в комнате для молодой семьи – но это другая история). А на деле все просто оказалось – студентка проломила соседке по комнате голову молотком, потом завернула тело в целлофан, обложила чесноком (дабы задержать разложение) и запихала под кровать. А сама уехала в Питер. Тогда в Семерке такие происшествия были не в диковину. Не знаю, больше или меньше бы их случалось при легальных огнестрелах. Но проверить было бы интересно. О СВОБОДНОМ НОШЕНИИ ОРУЖИЯ10.05.2011ссылка скрытаВопрос о свободном ношении оружия приобретает в современной России злободневный интерес. Находясь на пересечении Запада и Востока, освобожденная от тоталитарных скреп Россия перестала жить по понятиям, но не научилась жить по закону. Право понимается в нашем менталитете не иначе как право сильного, и только из устойчивого равенства многих сил может здесь сложиться понятие классического общего права. Некогда, на очень далеком и диком Западе в местах, максимально отрезанных о цивилизации, спонтанное сложение многих сил приводило к самым разным и часто не очень правовым результатам. Перелом в пользу права произошел, когда озадаченные непреходящей самообороной обитатели североамериканских лесов и прерий поголовно вооружились револьверами системы "Кольт". Взаимное предубеждение усилилось с того момента до самых крайних пределов, и люди, так и не научившиеся любить ближнего за его добродетели, стали уважать друг друга на ту навязчивую взаимную опасность, которую привнесло в общественную жизнь всеобщее распространение стволов, снабженных шестизарядным барабаном. Лично я никогда не пользовался никаким оружием самозащиты. С другой стороны, мне не довелось испытать против себя ничего серьезней кастета, железной палки и охотничьего ружья (стрелок был, к счастью, тяжело пьян). Впрочем, был один случай, о котором я расскажу как-нибудь потом. Я еще не заявляю - да, но уже не говорю - нет. Разность государственного подхода...11.05.2011ссылка скрытак ношению оружия. ссылка скрыта В нашем "прекрасном и сказочном" запретили бы вообще все оружие и начали бы прессовать за каждый ствол. Зато теперь я уверена скулшуттинг на Западе резко пойдет на спад, ибо если возможность получить пулю в лоб, что называется "на взлете" из иллюзорной превращается во вполне реальную, как-то агрессия уменьшается и резко включаются мозги, даже у тех у кого их никогда не было. И да, я за свободное ношение и применение оружия, в том числе автоматического. «Бог создал людей слабых и сильных, а полковник Кольт уравнял их шансы».(с) ссылка скрыта11.05.2011ссылка скрытаВсе наверняка видели плакаты сторонников легализации оружия, на которых бабушка или прогуливающаяся семейная пара обращают в бегство налетчиков и хулиганов, угрожая им стволами. Аргументы легализаторов, их критика абсурдности законов, запрещающих мирному человеку иметь надежные средства самообороны, в то время, как бандиты, плевать хотевшие на закон, вооружены, выглядят убедительно. Но между тем, главного сторонники легализации оружия не говорят. 1. Принцип использования огнестрельного оружия в ситуации, угрожающей вашей жизни и здоровью: достал-стреляй. Иначе, оружие в руках представляет лишь угрозу для владельца и лакомый объект для бандита, усиливая его мотивацию к нападению. Так что стрелять придется. Нет ничего глуппее, чем угрожать преступнику стволом. 2. Право на самооборону в СНГ практически отсутствует. Застрелил преступника - получил срок. Таким образом, легальный ствол не спасает - так бы вас просто ограбили, а тут посадят. 3. Сочетание первого и второго пунктов превращает легальное оружие в угрозу для его для владельца. Государство в лице полицейского аппарата все равно не даст возможности применить оружие. Так что, если даже когда-нибудь сторонники легализации и добьются своего, они лишь помогут оружейному бизнесу, но не простым гражданам. Для обычного человека владение легальным отстрелянным в полиции оружием приведет к бессмысленной трате денег и будет только обузой. Всеобщее владение оружием не может работать, пока существует всевластная полиция. Всеобщее владение оружием действительно защищает людей только там и тогда, где и когда преступникам противостоит вооруженная и сплоченная община. В современных США, не смотря на наличие большого государства и полицейщины, еще остались следы такой локальной автономии. Это выражается в важности местных законов, включая право на гражданский арест, в действительных формах соседского самоуправления, описанных американским исследователем М.Букчиным, наконец, в специфической сплоченности некоторых гражданских общин, которых, наверное, опасается и полиция. В таких условиях, легальное владение оружием, быть может, и не бессмысленно. Хотя и эти американские права - реликты давно ушедшей эпохи. |