Методичні рекомендації щодо виконання курсових робіт з навчальної дисципліни «Кримінальний процес України» для фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр»

Вид материалаМетодичні рекомендації

Содержание


Тема 10. Свідок як суб’єкт кримінального процесу у стадії досудового розслідування
Методичні поради
Тема 11. Потерпілий як суб’єкт кримінального процесуу стадії досудового розслідування
Практичне завдання
Тема 12. Експерт та спеціаліст як суб’єкти кримінального процесуу стадії досудового розслідування
Практичне завдання
Рекомендовані літературні джерела для виконання курсової роботи
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23

Тема 10. Свідок як суб’єкт кримінального процесу у стадії досудового розслідування


Теоретичне завдання:

Вступ
  1. Поняття та процесуальний зміст процесуального статусу свідка.
  2. Реалізація процесуальних прав та обов’язків свідка у стадії досудового розслідування.
  3. Напрями удосконалення процесуального статусу свідка у сучасних умовах реформування законодавства.

Висновки

Список літературних джерел

авдання:

Скласти протокол допиту неповнолітнього свідка.


Методичні поради

Відповідно до вимог ст. 68 КПК України, як свідок може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі обставини, які відносяться до справи. Свідок може бути допитаний про обставини, які підлягають встановленню по даній справі, у тому числі про факти, що характеризують особу обвинуваченого або підозрюваного, та його взаємовідносини з ними. Не можуть бути доказами дані, повідомлені свідком, джерело яких невідоме. Якщо показання свідка базуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані.

При виконанні курсової роботи доцільно також звернути увагу і на інші норми КПК України, які регламентують процесуальний статус свідка при провадженні у кримінальній справі, зокрема на статті 68–71 КПК України, а також відповідні норми проекту КПК, щодо досліджуваних питань.


Рекомендовані літературні джерела для виконання курсової роботи

[1, 2, 9, 15, 16, 31, 37-39, 46-50, 52, 53, 57-59, 64-66, 119]

Тема 11. Потерпілий як суб’єкт кримінального процесу
у стадії досудового розслідування


Теоретичне завдання:

Вступ
  1. Поняття та процесуальний зміст процесуального статусу потерпілого.
  2. Реалізація процесуальних прав та обов’язків потерпілого у стадії досудового розслідування.
  3. Напрями удосконалення процесуального статусу потерпілого у сучасних умовах реформування законодавства.

Висновки

Список літературних джерел

Практичне завдання:

Скласти постанову про визнання особи потерпілим.


Методичні поради

Відповідно до вимог ст. 49 КПК України, потерпілим визнається особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Про визнання громадянина потерпілим чи про відмову в цьому особа, яка провадить дізнання, слідчий і суддя виносять постанову, а суд – ухвалу.

Громадянин, визнаний потерпілим від злочину, вправі давати показання у справі. Потерпілий і його представник мають право: подавати докази; заявляти клопотання; знайомитися з усіма матеріалами справи з моменту закінчення досудового слідства, а у справах, в яких досудове слідство не провадилося, — після призначення справи до судового розгляду; брати участь у судовому розгляді; заявляти відводи; подавати скарги на дії особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора і суду, а також подавати скарги на вирок або ухвали суду і постанови народного судді, а за наявності відповідних підстав — на забезпечення безпеки.

У випадках, визначених КПК, потерпілий має право під час судового розгляду особисто або через свого представника підтримувати обвинувачення. Потерпілий може брати участь у судових дебатах. У справах про злочини, внаслідок яких сталася смерть потерпілого, права, передбачені цією статтею, мають його близькі родичі.

При виконанні курсової роботи доцільно також звернути увагу на відповідні норми проекту КПК, щодо досліджуваних питань.


Рекомендовані літературні джерела для виконання курсової роботи

[1, 2, 4, 9, 15-17, 31, 37-39, 46-50, 52-53, 57-59, 64-66, 80, 81, 106, 119, 122, 136, 176]

Тема 12. Експерт та спеціаліст як суб’єкти кримінального процесу
у стадії досудового розслідування


Теоретичне завдання:

Вступ
  1. Поняття та процесуальний зміст процесуального статусу експерта і спеціаліста.
  2. Реалізація процесуальних прав та обов’язків експерта і спеціаліста у стадії досудового розслідування.
  3. Напрями удосконалення процесуального статусу експерта і спеціаліста у сучасних умовах реформування законодавства.

Висновки

Список літературних джерел

Практичне завдання:

Скласти протокол роз’яснення експерту його прав та обов’язків.


Методичні поради

Відповідно до вимог ст. 75 КПК України, експертиза призначається у випадках, коли для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання. Як експерт може бути викликана будь-яка особа, що має необхідні знання для дачі висновку з досліджуваних питань. Питання, які ставляться експертові, і його висновок по них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. При цьому, у ст. 77 КПК України зазначено, що особа, яка призначена експертом, зобов’язана з’явитися за викликом і дати правильний висновок на поставлені запитання. У ст. 128-1 КПК України зазначено, що у необхідних випадках для участі у проведенні слідчої дії може бути залучений спеціаліст, який не заінтересований у результатах справи. Виклик слідчим спеціаліста є обов’язковим для керівника підприємства, установи чи організації, де працює спеціаліст.

При виконанні курсової роботи доцільно також звернути увагу на відповідні норми КПК України, які передбачають процесуальний порядок призначення експертизи, а також участь спеціаліста при провадженні слідчих дій. Необхідним є розгляд проекту КПК, щодо досліджуваних питань.


Рекомендовані літературні джерела для виконання курсової роботи

[1, 2, 6, 9, 15, 16, 31, 37-39, 46-50, 52, 53, 57-59, 64-66]