Р. С. Белкин криминалистическая энциклопедия

Вид материала

Документы

Содержание Обвинительное заключение Обратная идентификационная связь Образцы условно свободные Обращение фотографическое Общая теория криминалистики

Подобный материал:

• Учебник, на мой взгляд, является лучшим из тех, которых мне приходилось, 10034.87kb.
• План лекции. Понятие криминалистики, ее назначение и задачи. Объекты криминалистического, 902.38kb.
• «Запах денег» (Арон Белкин) Предисловие, 4886.57kb.
• Энциклопедия Серия «Современная школьная энциклопедия», 73.78kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Криминалистическая экспертиза», 526.98kb.
• Новинки за серпень Природничі науки, 585.24kb.
• Надходження за вересень Природничі науки Екологія, 806.76kb.
• План лекции: Сущность криминалистической идентификации и диагностики, сферы и общие, 346.04kb.
• Методика расследования хищений в сфере финансово-хозяйственной деятельности Криминалистическая, 38.48kb.
• Кравченко А. И. Социология: справочное пособие. М.: Моск. Лицей,1996. Горкин А. П.,, 28.47kb.

НЕОБЫЧНОЕ СОСТОЯНИЕ ИСПОЛ­НИТЕЛЯ РУКОПИСИ, в почерковедении состояние пишущего лица, препятствующее нормальному процессу выполнения рукописи. Напр., болезненное состояние (заболевания руки, глаз, нервной системы) или функци­ональное (алкогольное опьянение, сильное охлаждение, переутомление и др.).

НЕПРИГОДНОСТЬ ОБЪЕКТА ЭКСПЕР­ТИЗЫ, невосполнимая недостаточность объекта экспертного исследования, отсутст­вие в нем какого бы то ни было поддающего­ся выявлению с помощью современных науч­ных средств и методов отражения события, интересующего следователя (суд), или не­полного (неадекватного) отражения этих событий в свойствах (признаках) объекта.

НЕПРОИЗВОЛЬНОЕ ВНИМАНИЕ, в

психологии неосознанный выбор объекта психической деятельности, вызванный внешними событиями (пассивное внимание). Связано, как правило, с неожиданным воз­действием к.-л. раздражителя (крик чело­века, удар столкнувшихся автомобилей, звук тормозов и др.). Имеет особое значение при допросе очевидцев преступления и др. свидетелей.

НЕПРОИЗВОЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ, в бал­листике случайный выстрел из огнестрель­ного оружия, происшедший в результате к.-л. внешних воздействий помимо воли

человека, в руках к-рого находилось ору­жие. Н.в. следует отличать от понятия «выст­рел без нажатия на спусковой крючок», т.к. владелец оружия, зная о его неисправности, может умышленно совершить действия, к-рые приведут к выстрелу без нажатия на спусковой крючок.

НЕРАЗРУШАЮЩИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕ­ДОВАНИЯ вещественных доказательств, методы, никак не влияющие на объект и не требующие для их реализации пробопод-готовки в отличие от методов, не разрушаю­щих объект, но изменяющих его состав, структуру или отдельные свойства, методов, не разрушающих образец, но требующих для его изготовления разрушения или видоизме­нения объекта или методов, полностью или частично разрушающих образец или объект исследования.

НИКОЛАЙЧИК Владимир Михайлович (р.

1921), доктор юридических наук,сотрудник института США и Канады РАН. Область науч­ных исследо­ваний - крими­налистическая техника, дея­тельность зару­бежной, пре­имущественно американской, полиции.

Осн. труды:

Следственный осмотр вещественных до­казательств. М., 1968; «Билль о правах» и полицейское расследование. М., 1973; Уголовный процесс США. М., 1981.

НИКОЛАЙЧИК Николай Игнатьевич

(р. 1924), доктор юридических наук, про­фессор. Область научных исследований -криминалистическая методика.

Осн. труды: Доказывание как процессуаль­ная форма раскрытия преступлений. Минск, 1984; Доказывание по делам о хищениях, совершенных в легкой промышленности. Горький, 1990; Криминалистика. Н. Новго­род, 1995 (в соавт.).

НОЧНОГО ВИДЕНИЯ ПРИБОРЫ, спе­циальные приборы, к-рые служат для обнаружения и наблюдения объектов в тем­ноте по их собственному или отраженному от них тепловому излучению. Распространены Н.в.п., созданные на основе электронно-оп­тических преобразователей, преобразующих

невидимые изображения в инфракрасных лу­чах в видимые (бинокли, прицелы и т.п.).

НУНЧАКУ, см. Холодное оружие.

НУРГАЛИЕВ Бахыт Молдатьяевич (р. 1952), доктор юриди­ческих наук, профессор. Об­ласть научных исследований -кри м и нал и -стические про­блемы боробы с организован­ной преступ­ностью.

Осн. труды: Общие поло­жения методики расследования отдельных ви­дов преступлений. Караганда, 1994; Тео­ретические и практические проблемы исследования механизма организованной преступной деятельности. - В сб. научн. тр., Караганда, 1997; Борьба с организованной преступностью. Караганда, 1993; Органи­зованная преступная деятельность (уголов-но-правовые, процессуальные и криминали­стические аспекты). Караганда, 1997.

ОБВИНЕНИЕ, 1) деятельность уполно­моченных законом лиц и органов по дока­зыванию виновности привлеченного к уго­ловной ответственности. Государственное О. в суде поддерживает прокурор, обществен­ное О. - представитель общественной орга­низации или трудового коллектива (обще­ственный обвинитель), частное О. (по делам частного обвинения) - потерпевший или его представитель; 2) содержание обвинительно­го тезиса, сформулированного в постановле­нии о привлечении в качестве обвиняемого, в обвинительном заключении, определении су­да, обвинительном приговоре (иногда име­нуется формулой обвинения).

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ,

в уголовном процессе документ, излагающий и обосновывающий окончательное решение следователя (лица, производящего дознание) о формулировке обвинения лица, привле­ченного к уголовной ответственности по де­лу, и о необходимости предания обвиняемого суду. В О.з. подводится итог расследованию и содержится обоснование выводаосовершении преступления конкретным лицом. Состоит из двухчастей: описательной и резолютивной. В описательной части излагается сущность де­ла: место и время совершения преступления, его способ, мотив, последствия и др. су­щественные обстоятельства; сведения о потерпевшем; доказательства, подтвержда­ющие наличие преступления и виновность обвиняемого; смягчающие и отягчающие от­ветственность обстоятельства, доводы обви­няемого в свою защиту и результаты их проверки. В резолютивной части приводятся сведения о личности обвиняемого и содер­жится формулировка предъявленного об­винения с указанием соответствующей ста­тьи (статей) уголовного закона. Если обвиняемых несколько, формулировка об­винения составляется применительно к дей­ствиям каждого из них отдельно. О.з. под­писывается следователем и подлежит утверждению прокурором. КО.з. прилагаются: список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, справки о сроках следствия, ме­рах пресечения, вещественных доказатель­ствах и др.

ОБВИНЯЕМЫЙ, лицо, в отношении к-рого вынесено постановление о привлечении в качестве О. по уголовному делу. Преданный суду О. именуется подсудимым, а О., в от­ношении к-рого вынесен обвинительный приговор, - осужденным.

ОБВОДКА, в почерковедении выполнение поверх первоначальной записи штрихов, повторяющих конфигурацию знаков. Факт О. устанавливается технике-криминалистиче­ской экспертизой документов.

ОБЛАВА, оперативно-розыскное меро­приятие, заключающееся во внезапном оце­плении района города (местности), проверке личности находящихся в оцепленном районе граждан при необходимости с производством их обыска. Производится в целях обнаруже­ниям задержанияскрывающегося преступника.

ОБОЙМА ПАТРОННАЯ, в баллистике спе­циальная деталь, соединяющая в ряд столь­ко патронов, сколько вмещает магазин ору­жия конкретной системы, модели, образца. О.п. позволяет одним движением руки сна­рядить магазин стрелкового оружия.

ОБОЛОЧКА ПУЛИ, в баллистике наруж­ная деталь пули, служащая для размещения всех ее составных частей. Придает пуле необходимые внешние очертания, обеспечива­ет ее врезание в нарезы канала ствола и обтюрацию пороховых газов. Изготавлива­ется из стали, плакированной томпаком, ла­туни, мельхиора.

ОБРАЗЦОВ Виктор Александрович

(р. 1936), доктор юридических наук, профес­сор Московской гос. юридической академии. Область научных исследований - проблемы криминалистической методики.

Осн. труды: Теоретические основы рас­крытия пре-ступлений, связанных с ненадлежащим исполнением профессиональ­ных функций в сфере произ­водства. Ир­кутск, 1985; Криминалисти-

136

ОБРАТНАЯ ИДЕНТИФИКАЦИОННАЯ СВЯЗЬ

О

ческая классификация преступлений. Крас­ноярск, 1988; Криминалистика.Курс лек­ций.М.,1996, Криминалистика. М.,1997 (в соавт.), Криминалистика. М., 1999 (всоавт.); Монологи. Иркутск-М., 1999 (в соавт.).

ОБРАЗЦЫ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИС­СЛЕДОВАНИЯ, в экспертных исследовани­ях материальные объекты, представляемые эксперту для сравнения с иденти­фицируемыми или диагностируемыми объектами (как правило, вещественными до­казательствами). В отличие от вещественных доказательств О. для с.и. не связаны с рассле­дуемым событием и сами доказательствами не являются. Их отличительный признак -несомненность происхождения от конкрет­ного (проверяемого, исследуемого) объекта. О. для с.и. по характеру признаков подразде­ляются на образцы, выражающие признаки другого объекта (дактилоскопические отпе­чатки, стреляные пули и гильзы и т.п.), и образцы, выражающие собственные призна­ки (образцы крови, слюны, почвы и др.). Последние иногда именуются пробами. По способу получения О. для с.и. подразде­ляются на экспериментальные (специально полученные для целей данной конкретной экспертизы) и свободные, т.е. созданные или полученные вне связи с расследуемым уго­ловным делом, как правило, до его возбуж­дения (дневники, письма и др.); в почерковед-ческой экспертизе, кроме того, используются и т.н. условносвободные образцы.

Получение О. для с.и. - процессуальное (следственное или судебное) действие, за­ключающееся в получении сравнительных материалов для экспертного исследования. В соответствии с законом может носить при­нудительный характер при соблюдении ус­тановленных процессуальных гарантий (вынесение специального постановления, со­ставление протокола, ограниченный перечень случаев, когда допускается получение образ­цов у свидетеля и потерпевшего). Для полу­чения О. для с.и. следователем может быть использована помошьспециалиста.

О. для с.и. должны быть надлежащего качества и быть получены в количестве, тре­буемом для производства данной эксперти­зы. Под надлежащим качеством О. для с.и. понимается выражение ими необходимых для целей экспертного исследования признаков того объекта, от к-рого они получены; коли­чество образцов должно быть таким, чтобы

можно было сделать вывод о необходимости или случайности этих признаков и их вари­ативности. Условия получения О. для с.и. должны максимально соответствовать усло­виям образования исследуемого объекта, желательно, чтобы образец был получен на таком же материале, что и исследуемый объ­ект, аналогичными орудиями и средствами и т.п. Кроме того, могут существовать и до­полнительные условия. Напр., при получе­нии экспериментальных образцов почерка, когда исполнитель знает, что его рукописи будут использоваться в качестве сравнитель­ного материала при производстве эксперти­зы и поэтому возникает опасение, что он бу­дет выполнять их с сознательной установкой на умышленное изменение своего почерка, текст для образца диктуется намеренно ус­коренно, образцы подписи отбираются каж­дый на отдельном листе и т.п.

В ряде случаев О. для с.и. могут быть получены самим экспертом в процессе экспертного исследования эксперименталь­ным путем. Их получение составляет содер­жание экспертного эксперимента-факульта­тивной стадии производства экспертизы. В этом случае процесс получения образцов не является самостоятельным действием и фик­сируется в исследовательской части заключе­ния эксперта.

Лит.: Жбанков В.А. Получение образцов для срав­нительного исследования. М., 1969, 1992.

ОБРАЗЦЫ УСЛОВНО СВОБОДНЫЕ,

в почерковедческой экспертизе представлен­ные эксперту в качестве сравнительного ма­териала рукописи, выполненные предпола­гаемым исполнителем исследуемого объекта после возбуждения уголовного дела, по к-рому назначена экспертиза. Могут выпол­няться в связи и вне связи с данным делом. Особенность О.у.с. состоит в том, что испол­нитель может предполагать возможность ис­пользования его рукописей в качестве срав­нительного материала при производстве экспертизы и поэтому выполнять их с созна­тельной установкой на изменение своего по­черка (подписи). О.у.с. могут быть тексты, записи, подписи, содержащиеся в различных объяснениях, заявлениях, жалобах и пр.

ОБРАТНАЯ ИДЕНТИФИКАЦИОННАЯ СВЯЗЬ, в идентификационном экспертном исследованиисвязь между идентифицирующим и идентифицируемым объектами, в результате

к-рой на последнем возникает отображение признаков воспринимающего объекта. См. Идентификационная связь.

ОБРАЩЕНИЕ ФОТОГРАФИЧЕСКОЕ,

получение позитивного изображения объекта съемки (позитива) на том же фото- или ки­номатериале (пленке, пластинке, бумаге), на к-ром производилась съемка. О.ф. включает проявление, отбеливание, засвечивание ос­тавшегося в светочувствительном слое не­проявленного галогенида серебра, повтор­ное проявление, фиксирование. Материалы, используемые при О.ф., называются об­ращаемыми.

ОБРЕЗ, огнестрельное оружие, изготовлен­ное из винтовки или ружья путем укорачива­ния (отрезания) части ствола в целях скрытого ношения.

ОБТЮРАЦИЯ (фр. obturation, от лат. obturo - закрываю), в баллистике способность пули (снаряда), пыжа препятствовать прорыву пороховых газов между поверхностями пу­ли, пыжа и стенками канала ствола.

ОБХОД, поквартирный, подворный, прием выявления свидетелей происшествия. Раз­новидностью являются обследование и на­блюдение отдельных мест, где по имеющим­ся сведениям действуют или скрываются преступные элементы.

«ОБЩАК» (жарг.), общая касса преступ­ников, в к-рой хранятся деньги, предназ­наченные для оказания материальной помо­щи нуждающимся преступникам или семьям находящихся в заключении воров.

ОБЩАЯ ТЕОРИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ,

система принципов, теоретических концеп­ций, категорий и понятий, методов и связей, определений и терминов - научное отраже­ние всего предмета криминалистики; мето­дологическая основа криминалистической науки. О.т.к. находится в процессе ста­новления, начавшегося этапом формирова­ния частных криминалистических теорий. В разработке О.т.к. важное значение имели ра-ботыС.М. Потапова, А.И.Винберга, Б.М.Ша-вера, Б.И Шевченко,Н.В.Терзиева,С.П. Мит-ричева, Е.У. Зицера, В.И. Громова, И. Н.Якимова, А.В.Дулова, Н.А. Селиванова, И.М. Лузгина и др.

Процесс создания О.т.к. в известной степе-ни сдерживался распространенным в

науке догматическим представлением о ненужности методологии частных наук, по­скольку эту роль с успехом выполняет ма­териалистическая диалектика. Однако из­менение взглядов на роль и значение диа­лектического метода в середине 60-х гг. повлекло за собой и утверждение возможно­сти существования частной методологии конкретной области научного знания. В 1970 такая попытка конструирования О.т.к. была впервые предпринята Р.С. Белкиным. Его кон­цепция была развита в работах «Курс советс­кой криминалистики» и в специальной монографии «Общая теория советской кри­миналистики» (Саратов, 1986).

Исходной посылкой при формировании О.т.к. служит тезис о том, что структура об­щей теории науки должна отражать струк­туру познаваемого объекта, соответствовать ей. С этой точки зрения к основным элемен­там О.т.к. можно отнести:

-учение о предмете криминалистики, ее за­дачах, целях, принципах, месте криминалисти­ки в системе научного знания, понятие и содержание обшей теории;

-учение о закономерностях механизма преступления в аспекте криминалистики;

-учение о закономерностях возникнове­ния информации о преступлении и пре­ступнике, собирания, исследования и ис­пользования доказательств, как базы для разработки криминалистических средств, методов и рекомендаций по их использова­нию в практике борьбы с преступностью;

-познание названных объективных зако­номерностей осуществляется в рамках част­ных криминалистических теорий, которые в этом плане также составляют часть О.т.к.;

-учение о языке криминалистики;

-учение о методах криминалистики и мето­дах практической деятельности по борьбе с преступностью;

-систематика криминалистическая.

В 70-90-х гг. концепция О.т.к. отражена в ряде научных исследований как по общетеоретическим проблемам криминали­стики, так и по проблемам частных кри-миналистическихтеорий(работы Г. Г.Зуйко­ва, В.Ф. Орловой, И .А. Возгрина, О.Я. Баева, Л.Я. Драпкина и др.).

Лит.: Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 1.М., \977; его же. Общая теория советской кри­миналистики. Саратов, \986;егоже. Криминалис­тика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М., 1987.

138

ОБЩАЯ ТЕОРИЯ СУДЕБНОЙ ЭКС­ПЕРТИЗЫ, система мировоззренческих и праксеологических принципов как самой теории, так и ее объекта - экспертной дея­тельности, частных теоретических построе­ний в этой области научного знания, методов развития теории и осуществления эксперт­ных исследований, процессов и отношений, т.е. комплексное научное отражение судеб-но-экспертной деятельности как единого целого.

Идея формирования О.т.с.э. была выдви­нута А.Р. Шляховым и А.И. Винбергом в 60-70-хгг. В 1979свой вариант концепции О.т.с.э. предложили А.И. Винберги Н.Т. Малаховская, назвав эту теорию судебной экспертологией. Впоследствии к исследованию проблем О.т.с.э. обратились Ю.Г. Корухов, И.А. Алиев, Т.В. Аве­рьянова, Е.Р. Российская, С.Ф. Бычкова. Структура О.т.с.э., выдвинутая Т.В. Аверья­новой, включает: концептуальные основы этой теории (ее предмет, систему, функции и др.); учение о судебной экспертизе как разновидности практической деятельности; о закономерностях формирования и развития судебных экспертиз; о предмете и задачах судебной экспертизы; об объектах судебной экспертизы, их свойствах и признаках; о субъекте экспертной деятельности; теорию процессов, отношений и целей экспертной деятельности; учение о методах О.т.с.э. и экспертного исследования; о средствах и формах коммуникативной деятельности при производстве судебных экспертиз и инфор­мационных процессах; теорию экспертного прогнозирования; частные теории отдельных родов и видов судебных экспертиз. В учении о методах экспертных исследований особо выделяются неразрушающие методы. По мнению Е.Р. Российской, имеются основания для формирования в составе О.т.с.э. частной теории этих методов. Концепция Алиева детализирует эти разделы О.т.с.э. и дополня­ет их рядом процессуальных вопросов проведения экспертизы в уголовном и гражданском судопроизводстве, в арбитраж­ном и административном процессах, дает характеристику экспертизы как средства доказывания, а также закономерности ор­ганизации экспертных учреждений и НОТ эксперта. Включение в состав О.т.с.э. про­цессуальных вопросов, относящихся к пред-

мету уголовно-процессуальнои науки, и во­просов управленческого характера, к-рыми занимается наука общего и отраслевого управления, вызвало возражения нек-рых ученых.

Лит.: Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1979; Алиев И.А. Пробле­мы экспертной профилактики. Баку, 1991; Аверья­нова Т.В. Содержание и характеристика методов судебно-экспертных исследований. А.-А., 1991; Али­ев И.А., Аверьянова Т.В. Концептуальные основы общей теории судебной экспертизы. Баку, 1992; Российская Е.Р. Концептуальные основы теории неразрушающих методов исследования веществен­ных доказательств. М.. 1993; С.Ф. Бычкова. Становление и развитие науки о судебной экспер­тизе. Алматы, 1994.

ОБЩИЙ ИСТОЧНИК ПРОИСХОЖДЕ­НИЯ, источник происхождения минимум двух объектов, принадлежащих одному роду или группе, напр, место, где данные объекты добывались, изготавливались или хранились. В криминалистике конкретный О.и.п. может быть искомым объектом по делу, и тогда его установление является самостоятельной за­дачей экспертизы.

ОБЪЕКТ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДО­ВАНИЯ, материальный объект, содержащий информацию, необходимую для решения экспертной задачи: вещественные дока­зательства, труп, вещная обстановка места происшествия, образцы для сравнительного исследования, иные материалы дела.

Признаки О.э.и. могут быть класси­фицированы: а) по значимости (существен­ные и несущественные), б) по значению в процессе познания (дифференцирующий, идентификационный, диагностический, ин­дивидуализирующий), в) по происхождению (собственный и приобретенный), г) по приро­де (закономерный и случайный), д) по дли­тельности существования (устойчивый, неустойчивый), е) по характеру (качествен­ный и количественный), ж) по наличию связи с др. признаками (зависимый и независимый), з) по числу множества объектов, обладающих данным признаком (родовой (групповой) и индивидуализирующий], и) по отношению к объекту в целом или его части (общий и частный).

ОБЪЕМНОЕ ОТОБРАЖЕНИЕ, отображе­ние при котором образующий объект, его

часть либо детали рельефа поверхности полностью или на всю свою высоту или глуби­ну отображаются в следе. В таких случаях наблюдается адекватное, трехмерное ото­бражение рельефа и в качестве иденти­фикационных признаков могут быть ис­пользованы показатели всех трех измерений

ОБЪЕМ РУКОПИСИ, в автороведческих и почерковедческих экспертных исследовани­ях количество письменных знаков (буквен­ных и цифровых обозначений) в рукописи, а в подписи - и безбуквенных элементов в их различных сочетаниях и проявлениях.

ОБЫСК, следственное действие; заключает­ся в отыскании объектов, имеющих значение для установления истины по делу, - орудий преступления, предметов и ценностей, добы­тых преступным путем, а также др. предме­тов и документов, могущих иметь значение для дела. Может производиться для об­наружения разыскиваемых лиц, трупов. По­скольку О. связан с определенными огра­ничениями и нарушениями прав граждан (на неприкосновенностьличности, жилища, тай­ну переписки и др.), для его проведения требуется соблюдение установленных зако­ном гарантий: мотивированное постановле­ние следователя и санкция прокурора (в надлежащих случаях - согласие или просьба дипломатического представителя зарубежно­го государства) при наличии достаточных оснований для производства О. О. про­изводится в присутствии понятых, обыс­киваемого или совершеннолетних членов его семьи. При производстве О. следователь обя­зан принимать меры к неразглашению об­стоятельств интимной жизни обыскиваемого или др. лиц, должен строго ограничиваться изъятием предметов и документов, имеющих отношение к делу, а также запрещенных к обращению. О производстве О. составляется протокол.

Подготовка к О. включает в себя сбор необходимой информации о личности обыскиваемого, месте О., искомых предме­тах и разработку тактического плана обыска. Планирование О. предполагает выбор време­ни О. (день и час); подбор участников О. и распределение обязанностей между ними; подготовку технических средств, транспор­та, средств и способов связи. Следует пре­дусмотреть меры, предупреждающие воз-