Чугунова Наталья Петровна с. Кошки 2008 Содержание Введение 4 Кутузов и Наполеон: основные историко биографические сведения 5 Кутузов Михаил Илларионович военный и диплом

Вид материала

Диплом

Содержание 2. Кутузов и Наполеон в литературе XIXвека 16 1. Кутузов и Наполеон: основные историко – биографические сведения Русско-турецкие войны Дипломат, военный, царедворец 1.2. Михаил Илларионович Кутузов – полководец большого масштаба Нашествие французов 1.3. Наполеон Бонапарт 2. Кутузов и Наполеон в литературе XIXвека 2.1. Басни И.А. Крылова ("Обоз", "Волк на псарне") Волк на псарне 2.2. М.Ю. Лермонтов "Два великана" 2.3. Два полководца в романе Л.Н. Толстого "Война и мир" Список использованной литературы

Подобный материал:

• Кутузов Михаил Илларионович дипломат и военачальник     биографическая справка михаил, 1005.21kb.
• Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов-Смоленский выдающийся полководец, талантливый, 45.16kb.
• Михаил Илларионович Кутузов великий сын России, величайший полководец, генерал-фельдмаршал, 113.48kb.
• Кутузов (Голенищев-Кутузов, светлейший князь Смоленский), Михаил Илларионович знаменитый, 31.92kb.
• Чугунова Наталья Петровна, учитель русского языка и литературы моу кошкинская средняя, 95kb.
• Таранова Виктория,учащаяся 8 класса, 63.54kb.
• Гостям предлагается вспомнить, до каких произведений взяты поэтические строки, 735.58kb.
• Чугунова Наталья Петровна, учитель русского языка и литературы моу кошкинская средняя, 115.63kb.
• Г. Александрова Научно-исследовательская работа по творчеству А. С. Пушкина, 164.93kb.
• Михаил Илларионович Кутузов и его роль в Отечественной войне 1812, 105.28kb.

Министерство образования Российской Федерации

МОУ Кошкинская средняя школа полного общего образования


Проект по литературе

на тему:


"Кутузов и Наполеон

в историко – литературном контексте

(на материале произведений XIX века)"


Проект выполнила

Жаурова Ольга


Руководитель проекта

Чугунова Наталья Петровна


с. Кошки

2008

Содержание

Введение

Кутузов и Наполеон – две знаковые фигуры начала XIX века.

Михаил Илларионович Кутузов является одним из величайших людей России. Он олицетворяет собой силу и мужество русской армии, а её проблема сейчас является наиболее актуальной, потому что кто как не она может дать отпор притязаниям Запада на Восток. Решение проблемы “dranh nah Osten” стояло перед Россией во все времена, начиная от Александра Невского и кончая сегодняшним продвижением NATO на Восток. Из этих схваток с Западом Россия всегда выходила победительницей, иначе ей грозило бы уничтожение, именно так, ведь победа равнялась жизни на земле. Ответственность, лежавшая на предводителях и полководцах России была такова, что исключалась возможность ошибки в действиях. Кутузов - именно тот человек в истории России, у которого хватило сил взять на себя ответственность за победу или поражение, именно его больше всех боялись иностранные деятели (как полководцы, так и дипломаты) того времени, так как его принципы противоречили всем западным догмам, это были принципы русского человека.

В наше время в России нет политических деятелей, подобных Кутузову, которым народ мог бы полностью доверить свою жизнь, которые заботился бы о его безопасности и процветании, смогли бы взять ответственность на себя, а не искать виноватого. Сейчас западники, пользуясь временным расслаблением России, пытаются надавить на неё, но усилия их напрасны, так как они не имеют представление о главном - о непримиримости русского духа, то, при помощи чего Кутузов победил в Отечественной войне 1812 года.

1. Кутузов и Наполеон: основные историко – биографические сведения

1
.1. Кутузов Михаил Илларионович - военный и дипломат

КУТУЗОВ (Голенищев - Кутузов) Михаил Илларионович родился 5 (16) сентября 1745 в Петербурге. Светлейший князь Смоленский, русский полководец, генерал-фельдмаршал и дипломат.

Михаил Илларионович происходил из старинного дворянского рода. Его отец И. М. Голенищев-Кутузов дослужился до чина генерал-поручика и звания сенатора. Получив прекрасное домашнее воспитание, 12-летний Михаил после сдачи экзамена в 1759 был зачислен капралом в Соединенную Артиллерийскую и Инженерную дворянскую школу. Учился он отлично. Внимательно изучил военную историю, тактику, превосходно знал артиллерию и инженерное дело, любил историю и литературу, изучил несколько языков: французский, немецкий, латынь, а впоследствии ещё шведский, английский, турецкий и польский. ¹

1 (12) января 1761 Михаил Илларионович Кутузов начал военную службу в строю, получил первый офицерский чин, а в 1762 в чине капитана был назначен командиром роты Астраханского пехотного полка, во главе которого стоял полковник А. В. Суворов. Михаил Илларионович глубоко усвоил содержание суворовской "науки побеждать". От Суворова он унаследовал твёрдое убеждение, что главная сила русской армии в её солдате, что, проявляя заботу о солдате, завоевав его доверие и любовь, можно требовать от войск высшего напряжения на войне и побеждать в боях.

Быструю карьеру малолетнего Кутузова можно объяснить как получением хорошего образования, так и хлопотами отца. В 1764-1765 он волонтером принял участие в боевых стычках русских войск в Польше, а в 1767 его прикомандировали к комиссии для составления нового Уложения, созданной Екатериной II.²

Русско-турецкие войны

Школой воинского мастерства стало его участие в русско-турецкой войне 1768-1774, где он первоначально исполнял обязанности дивизионного квартирмейстера в армии генерала П. А. Румянцева и находился в сражениях при Рябой Могиле, р. Ларги, Кагуле и при штурме Бендер. С 1772 воевал в Крымской армии. 24 июля 1774 при ликвидации турецкого десанта под Алуштой Кутузов, командуя гренадерским батальоном, был тяжело ранен — пуля через левый висок вышла у правого глаза. Полученный для завершения лечения отпуск Кутузов использовал для поездки за границу, в 1776 побывал в Берлине и Вене, посетил Англию, Голландию, Италию. По возвращении в строй командовал различными полками, а в 1785 стал командиром Бугского егерского корпуса. С 1777 он полковник, с 1784 — генерал-майор. Во время русско-турецкой войны 1787-1791 при осаде Очакова (1788) Кутузов вновь был опасно ранен — пуля прошла навылет «из виска в висок позади обоих глаз». Лечивший его хирург Массот так прокомментировал его рану: «Должно полагать, что судьба назначает Кутузова к чему-нибудь великому, ибо он остался жив после двух ран, смертельных по всем правилам науки медицинской». В начале 1789 он принял участие в сражении при Каушанах и во взятии крепостей Аккермана и Бендер. Во время штурма Измаила в 1790 Суворов поручил ему командование 6-й штурмовой колонной на левом фланге, которая должна была атаковать бастион. Несмотря на жестокий огонь, штурмующие колонны в темноте подошли ко рвам, стремительно спустились вниз и, приставив к валу лестницы, взошли на него.

Колонна Кутузова ворвалась на вал, где завязался тяжелый рукопашный бой, захватила бастион и именно в этот тяжёлый момент пришло донесение, что Михаил Илларионович назначен комендантом города. К рассвету русские войска выбили противника с внешних укреплений, а через 6 часов уничтожили оставшиеся на улицах города отряды турков.³

Представляя Кутузова к награждению за Измаил, Суворов писал о своем любимом ученике и соратнике: «Генерал-майор и кавалер Голенищев-Кутузов показал новые опыты искусства и храбрости своей, преодолел под сильным огнем неприятеля все трудности, влез на вал, овладел бастионом, и когда превосходный неприятель принудил его остановиться, он, служа примером мужества, удержал место, превозмог сильного неприятеля, утвердился в крепости и продолжал поражать врагов... Он шел на левом фланге, но был моей правой рукой...».⁴

За Измаил Кутузов был удостоен ордена св. Георгия 3 степени и чина генерал-поручика. На заключительном этапе войны с Турцией роль Кутузова возросла.

Тридцатилетний период службы Кутузова в войсках, заполненный почти непрерывными боями и походами, выявил его замечательные черты талантливого военачальника. Он раскрыл себя как искусный тактик, сочетающий смелость и решительность с осмотрительностью, тщательным изучением боевой обстановки. Эти его качества, превосходное знание войск и

всех деталей военного дела, боевая закалка сыграли крупнейшую роль в развитии зрелого и умудрённого опытом полководца, каким Кутузов проявил себя в последующих войнах.

Дипломат, военный, царедворец

По заключении Ясского мира Кутузов неожиданно был назначен посланником в Турцию. Останавливая на нем свой выбор, императрица приняла в расчет его широкий кругозор, тонкий ум, редкий такт, умение находить общий язык с разными людьми и прирожденную хитрость. В Стамбуле Кутузов сумел войти в доверие к султану и успешно руководил деятельностью огромного посольства численностью в 650 человек. По возвращении в Россию в 1794 был назначен директором Сухопутного Шляхетского кадетского корпуса. При императоре Павле I его назначают на важнейшие посты (инспектор войск в Финляндии, командир экспедиционного корпуса, направленного в Голландию, Литовский военный губернатор, командующий армией на Волыни), поручают ответственные дипломатические поручения.

1.2. Михаил Илларионович Кутузов – полководец большого масштаба

Изучение полководческого искусства Кутузова в войнах 1805, 1811, 1812, 1813 гг. даёт возможность, прежде всего, указать на то, что Кутузов являлся полководцем большого масштаба.

На посту главнокомандующего Михаилу Илларионовичу приходилось действовать в таких условиях, когда силы сторон и театры военных действий увеличились, и когда перед полководцем стояли не только стратегические, но и политические задачи.

В 1805 году Кутузов должен был подчиняться австрийскому императору Францу и "сохранять доброе согласие с австрийскими генералами", как того требовал царь, но в то же время он должен был сохранить и престиж русского оружия, чтобы удержать Австрию в союзе с Россией и привлечь к этому союзу Пруссию. В 1805 Михаил Илларионович Кутузов был назначен командующим войсками, действовавшими в Австрии против Наполеона. Ему удалось избавить армию от угрозы окружения, но прибывший Александр I под влиянием молодых советников настоял на проведении генерального сражения. Кутузов возражал, но не сумел отстоять своего мнения, и под Аустерлицем русско-австрийские войска потерпели сокрушительное поражение.⁵

После Аустерлица Кутузов был в опале, и только чтобы неприятель не мог усмотреть в этом признания поражения, бывший главнокомандующий был все-таки назначен киевским военным губернатором, нанося тем самым ему оскорбление.

Но недолго пришлось Кутузову губернаторствовать. В 1806 году. во время очень тяжелой войны с Францией, когда после полного разгрома Пруссии Наполеон одержал победу под Фридландом и добился невыгодного для России Тильзитского мира, Александр на горьком опыте убедился, что без Кутузова ему не обойтись. И его, забытого, во время войны 1806 –1807 гг. с французами вызвали, чтобы он поправил дела в другой войне, которую Россия продолжала вести после Тильзита, - в войне против Турции.

Она началась в 1806 г. и приняла затяжной характер, так как турки не хотели сдаваться, полагаясь на поддержку со стороны Франции. Генералы А.А. Прозоровский, П.И. Багратион, Н.М. Каменский, командующие русскими войсками в разные годы, не смогли одержать решающей победы и заставить турок пойти на заключение мира. В обстановке приближающейся войны с Францией Александр 1 вынужден был назначить командующим молдавской армией Кутузова. В начале 1811 года Кутузов прибыл в Бухарест и вступил в должность главнокомандующего армией, насчитывавшей 45 тысяч солдат, а у турков было больше 70 тысяч. К этому времени русская армия была значительно ослаблена – почти половина ее состава отозвали на борьбу с Наполеоном.

Главная задача, которую предстояло решить Кутузову, заключалась в скорейшем окончание войны и заключении выгодного для России мира. Для ее решения необходимо было разгромить турецкую армию.

Кроме того, эта война должна была решить вопрос об обеспечении интересов России на Ближнем Востоке и, в частности, вопрос о свободном проходе русских военных кораблей через Дарданеллы и выдвижение границ на Дунай. Став главнокомандующим Молдавской армией, действовавшей против турок, Кутузов смог реабилитировать себя — не только нанес им поражение под Рущуком (ныне Русе, Болгария), но и, проявив незаурядные дипломатические способности, подписал в 1812 выгодный для России Бухарестский мир. Не любивший полководца император удостоил его графским титулом (1811), а затем возвел в достоинство светлейшего князя (1812).

Нашествие французов

В начале кампании 1812 против французов Кутузов находился в Петербурге на второстепенном посту командира Нарвского корпуса, а затем Петербургского ополчения. Лишь когда размолвки в генеральской среде достигли критической точки, его назначили главнокомандующим всеми армиями, действовавшими против Наполеона (8 августа). ⁶

Кутузов прибыл в армию 17 (29) августа и принял командование. Его приезд вызвал всеобщее поднятие духа в русской армии. «Пришел Кутузов бить французов», - говорили солдаты. Он вынужден был продолжать отступательную стратегию. Но, уступая требованиям армии и общества, дал Бородинское сражение (произведен в генерал-фельдмаршалы) и на военном совете в Филях принял нелегкое решение об оставлении Москвы. Русские войска, совершив фланговый марш-маневр на юг, остановились у д. Тарутино. Сам же Кутузов подвергся резкой критике со стороны ряда высших военачальников. Дождавшись ухода французских войск из Москвы, Кутузов точно определил направление их движения и преградил им путь у Малоярославца. Организованное затем параллельное преследование отступавшего противника привело к фактической гибели французской армии, хотя армейские критики упрекали главнокомандующего в пассивности и в стремлении построить Наполеону «золотой мост» для выхода из России.

И вот в декабре 1812 года Наполеон бежал, великой армии больше не было, а русские войска, сокрушив раннее непобедимых врагов, оказались в Вильно. Теперь, набравшись храбрости, в армию приехал царь Александр 1. Кутузов встретил его с большими почестями, склонил к его ногам десятки трофейных знамен, а царь наградил полководца высшим боевым отличием русской армии – Георгием «первой» степени. Оба они оставались непримиримыми врагами.⁷

В дальнейшем Кутузов повел армию на Европу. В этот исторический период Михаилу Илларионовичу необходимо было выполнить стратегическую задачу – разгромить остатки французской армии. В политическом отношении требовалось так провести операцию, чтобы ускорить привлечение Пруссии к союзу с Россией и облегчить выход из войны Австрии. Эти задачи пришлось выполнять в сложной обстановке. Во – первых, силы русской армии были в 1,5 раза меньше сил противника, во – вторых, неприятель владел большим числом крепостей и опорных пунктов, созданных на огромных территориях и особенно по рекам Висла, Одер., но и тут он был удостоен славы. Ночной атакой был взят Кенигсберг, который оборонял Маршал Макдональд. Сдалась без боя Варшава. Окруженная казаками, пала крепость Данциг. Пройдены Познань, Калиш, десятки других польских и немецких городов, среди них Дрезден Лейпциг, Берлин.

В Пруссии Михаил Илларионович тяжело простудился и состояние его с каждым днем ухудшалось. В городе Бунцлау Кутузов, находясь в тяжелом положении, слег в постель, но даже тогда он продолжал отдавать распоряжения армии. Незадолго до смерти к нему приезжал Александр 1. Лицемер, с первого года своего царствования травивший Михаила Илларионовича, теперь ханжески просил умирающего о прощении, на что тот ответил: «Я, ваше величество, прощаю, но простит ли Россия».⁸

Предшествующее напряжение сил, простуда и «нервическая горячка, осложненная паралитическими явлениями», привели к его кончине 16 (28) апреля 1813 в Бунцлау (ныне Болеславец, Польша). Его тело забальзамировали и повезли на восток, в Россию. На всём пути в скорбном молчании народ встречал траурную процессию. В пяти верстах от Петербурга народ остановил колесницу, коней выпрягли, и до Казанского собора люди, сменяя друг друга, на руках несли к могиле тело русского полководца.⁹

Кутузов выполнил свой долг – он спас отечество от гибели для потомков, он смог вывести Россию из тяжелого положения, прославить ее на весь мир как непобедимую и все это благодаря не только его гениальности, но и его искренней любви к своему народу.

1.3. Наполеон Бонапарт

Лучше не жить вовсе, чем не оставить

следов своего существования.

Наполеон.


Наполеон Бонапарт, уроженец Аяччо, что на острове Корсика, второй сын мелкопоместного дворянина Карло-Марии Буонопарте и его супруги Летиции, в девичестве Рамолино, родился 15 августа 1769 года. Семья была небогата и многодетна, и Карло Буонопарте, стремясь дать сыновьям образование, не отягощая скудный семейный бюджет, отвез двух старших Жозефа и Наполеона в декабре 1778 года во Францию. Второй сын – Наполеон - после кратковременного пребывания в колледже Отена был помещен на стипендию в Бриеннское военное училище. У него были способности в математике, географии, истории. В 1784 году, в октябре его перевели в Парижскую военную школу. Здесь он специализировался в области артиллерии; год спустя успешно сдал экзамены и в 1785 году был выпущен из училища в звании младшего лейтенанта и наплавлен в полк, расположенный в Балонсе, неподалеку от Лиона. Здесь в артиллерийской части, началась гарнизонная служба младшего лейтенанта Бонапарта.¹⁰

Воспитанный на передовых идеях французского Просвещения, последователь Ж.Ж. Руссо, Г. Рейналя, Бонапарт воспринял Великую Французскую революцию с горячим одобрением, в 1792 году вступил в Якобинский клуб. Его деятельность развёртывалась, главным образом, на Корсике. Это постепенно привело Бонапарта к конфликту с корсиканскими сепаратистами во главе с Паоли, и в 1793 году он вынужден был бежать с Корсики. Во время долгой и безуспешной осады армией Тулона, захваченного монархическими мятежниками и английскими интервентами, Бонапарт предложил свой план овладения городом. 17 декабря 1793 года Тулон был взят штурмом.

В двадцать четыре года за ту роль, что Наполеон Бонапарт сыграл в освобождении французского города Тулона, от англичан ему было присвоено звание бригадного генерала. С этого времени начинается стремительное восхождение Бонапарта.

К осени 1785 года в Париже ожидалось решительное наступление мятежников.

Наполеон был назначен заместителем главнокомандующего. По его приказу были доставлены пушки. Как и ожидалось, мятежники выступили в предутренние часы. Главные события развернулись на Королевском мосту и на паперти церкви Святого Роха. Здесь развернулся кровавый бой. Бунтующие были повергнуты, роялисты бежали из Парижа. Наградой Наполеону стал чин полного генерала и назначение на пост командующего армией тыла. В качестве командующего армией тыла Наполеон отвечал за поддержание законности и порядка в Париже. Он действовал круто, очистив парижскую полицию от тайных роялистов и закрыв клуб якобинского Пантеона. 8 марта 1786 года состоялась свадьба Наполеона и Жозефины Богарне. За неделю до свадьбы Наполеона назначили командующим «итальянской армией».

Согласно плану Директории Наполеону предстояло перейти Альпы и вторгнуться в Северную Италию, это вторжение должно было сыграть отвлекающую роль, главным же театром военный действий должен был стать запад и юго-восток Германии, через которую французские войска решили попытаться вторгнуться в коренные австрийские владения.

9 апреля 1786 года Бонапарт двинул свои войска вперед и одержал блистательную победу. Наполеон вернулся во Францию 7 декабря 1787 г. и был триумфально встречен всеми членами Директории в Люксембургском дворце. Он выиграл 18 кровопролитных сражений, захватил 170 вражеских знамен и сделал Францию более могущественной, чем во времена Людовика XIV.

Италия была варварски разграблена, высокая дань налагалась на государство, церкви разграблены, все достояние общества конфисковано.

В последующих военных компаниях Наполеона всё более усиливались завоевательные тенденции. 19 марта 1796 года Бонапарт получил должность главнокомандующего итальянской армией. В руках Наполеона были и свои условия успеха. Он отлично знал театр войны 1794 года и составлял планы и особенно карты, о которых неприятель не имел и понятия. У него была и лучшая на свете армия, давно поставленная им же самим в прекрасные позиции.

Наполеон Бонапарт привел свои армии к замечательным победам над Австрией, а затем в Египте. Тогда все узнали Наполеона как зеркало «начала века», с яркими чертами переходной эпохи. Бонапарту только что исполнилось 30 лет.¹¹

Никто никогда не поражал мир до такой степени, как воин, дипломат и правитель великой нации.

Бонапарт сменил военный мундир на гражданский сюртук. И началась богатырская задача строения разрушительной Франции. Консульство - эпоха Наполеона - правителя: тогда-то совершились те реформы, которые соответствовали по блеску его битвам, но превзошли их по прочности своих последствий.

Наполеон вскоре стал первым консулом, фактически правителем страны. Он сформировал всю структуру правления в тогдашней Франции. Именно Наполеону принадлежит заслуга в создании основ современного законодательства Франции. Он был автором так называемого Кодекса Наполеона.

В мае 1804 года Бонапарт принял титул Наполеона I. 2 декабря 1804 года совершилось коронование. Полгода спустя Наполеон короновался в Милане как итальянский король.¹²

Почти все десять лет, что во Франции существовала империя Наполеона, эта страна была втянута в затяжные и практически непрекращающиеся войны. Но победы, одержанные французскими армиями под предводительством Бонапарта, позволили ему диктовать свою волю в Европе - от Испании до границ России.

Наполеон поднялся на беспримерную высоту. Сам новый титул имел больше военный, чем политический смысл. Теперь же понятие «император» явно означало восточного шахиншаха, то есть «царя царей».

В 1812 году Наполеон Бонапарт принял решение напасть на Россию и отдал своей армии, состоявшей из более чем 600 тысяч человек, приказ вторгнуться за пределы этого государства.

Это решение свидетельствовало о том, что, ослепленный успехами и стремлением установить своё господство над Европой, Наполеон начал терять чувство реального, присущее ему ранее. Отечественная война 1812 года не только уничтожила "Великую армию" Наполеона, но и дала мощный толчок национально – освободительной борьбе против наполеоновского гнёта в Европе. В компании 1813 года Наполеону пришлось сражаться не только против армий, но и против неодолимой силы – восставших народов Европы. Поражение Наполеона, завершённое вступлением союзных войск в Париж (март 1814) заставило его отречься от престола (6 апреля 1814). Союзники – победители сохранили Наполеону титул императора и отдали ему во владение остров Эльба. Ему удалось бежать и собрать новую армию.

Так началось господство «Ста дней» (20 марта - 22 июня 1815 года). То была последняя борьба сверхчеловека с превратностями судьбы. Наполеон развернул былую мощь и энергию. Он опять работал по 16 часов в сутки, опять создавал гигантские планы и проводил их уверенной рукой. Казалось, явился и неисчерпаемый источник средств. И все же, не смотря на эту, казалось бы, невероятную удачу, он потерпел поражение под Ватерлоо от объединенных сил союзнических армий. Так закончилось господство «Ста Дней».¹³

После поражения Наполеон Бонапарт сдался английским частям, и англичане сослали своего пленника на заброшенный остров Святой Елены. Остров Святой Елены - вулканическая скала в 100 квадратных верст. Он умер через 6 лет пленником англичан. И прах его был перевезен в 1840 году в Париж с великим торжеством в им же построенный Дом инвалидов.

2. Кутузов и Наполеон в литературе XIXвека

2.1. Басни И.А. Крылова ("Обоз", "Волк на псарне")

Иван Андреевич Крылов - выдающийся русский писатель-баснописец. В своих произведениях он бичевал лжецов и мерзавцев, крепостников и властолюбцев. Жанр басни им выбран неслучайно. Идти в бой с открытым забралом было невозможно, слишком неравны были силы, поэтому и выбирает Крылов иносказательную форму повествования - эзопов язык. Произведения Ивана Андреевича интересны тематикой, идеей и образным, удивительно доходчивым языком. В своих баснях Крылов обсуждает и решает общечеловеческие вопросы или конкретные события, как, например, в произведениях "Обоз" и "Волк на псарне". Эти басни связаны с личностью и ролью Кутузова.

Александр I враждебно относился к знаменитому полководцу и назначил его главнокомандующим весьма неохотно, лишь уступая единодушному требованию всей страны. Облегчённый доверием и любовью народа и армии, Кутузов осуществлял, вопреки ропоту недоброжелателей, глубоко продуманный стратегический план истощения и последующего истребления неприятеля. При этом Кутузову приходилось преодолевать сопротивление и со стороны самоуверенного и бездарного вояки – царя Александра I.

Заслуга Крылова тем более значительна, что он отстаивал Кутузова в разгар войны 1812 года. Уже в басне "Лисица и курица" он воздаёт высокую хвалу воинскому искусству Кутузова:


Когда Смоленский князь,

Противу дерзости искусством воружась,

Вандалам новым сеть поставил

И на погибель им Москву оставил…


Так начинается эта басня. Но и после того, как Москву вынуждены были оставить сами французы, Кутузов продолжал действовать с мудрой предусмотрительностью: он не расточал зря сил, не шёл на ненужные жертвы. Это вызвало новые резкие обвинения Кутузова со стороны царя. В это – то время и выступил Крылов со своей басней "Обоз".


Обоз


С горшками шел Обоз,

И надобно с крутой горы спускаться.

Вот, на горе других оставя дожидаться,

Хозяин стал сводить легонько первый воз.

Конь добрый на крестце почти его понес,

Катиться возу не давая;

А лошадь сверху, молодая,

Ругает бедного коня за каждый шаг:

"Ай, конь хваленый, то-то диво!

Смотрите: лепится, как рак;

Вот чуть не зацепил за камень; косо! криво!

Смелее! Вот толчок опять.

А тут бы влево лишь принять.

Какой осел! Добро бы было в гору

Или в ночную пору,-

А то и под гору, и днем!

Смотреть, так выйдешь из терпенья!

Уж воду бы таскал, коль нет в тебе уменья!

Гляди-тко нас, как мы махнем!

Не бойсь, минуты не потратим,

И возик свой мы не свезем, а скатим!"

Тут, выгнувши хребет и понатужа грудь,

Тронулась лошадка с возом в путь;

Но, только под гору она перевалилась,

Воз начал напирать, телега раскатилась;

Коня толкает взад, коня кидает вбок;

Пустился конь со всех четырех ног

На славу;

По камням, рытвинам пошли толчки,

Скачки,

Левей, левей, и с возом - бух в канаву!

Прощай, хозяйские горшки!

_________

Как в людях многие имеют слабость ту же:

Все кажется в другом ошибкой нам;

А примешься за дело сам,

Так напроказишь вдвое хуже.


Старый и опытный конь медленно свозит воз под гору, почти неся его на крестце; молодая лошадка издевается над его медлительностью, но когда она сама легкомысленно берётся за дело и пускается с крутой горы вскачь, воз падает в канаву, и его груз разбивается вдребезги. Басня "Обоз" – смелая защита Кутузова и суровое предостережение тем легкомысленным, пылким воякам во главе с царём, которые требовали опрометью, не разбирая путей, броситься на ещё сильного неприятеля, без всякой нужды подвергая опасности армию и страну.

Обращая внимание на слова: “А примешься за дело сам, Так напроказишь вдвое хуже” – мы понимаем прозрачный намёк на Александра I, по вине которого было проиграно Аустерлицкое сражение.

Как и все басни 1812 года, басня "Обоз" была подлинным патриотическим подвигом Крылова, твёрдо и смело поднявшего свой голос народного писателя в защиту народного полководца.

Другая, самая знаменитая басня И.А. Крылова, – "Волк на псарне".


Волк на псарне

Волк ночью, думая залезть в овчарню,

Попал на псарню.

Поднялся вдруг весь псарный двор -

Почуя серого так близко забияку,

Псы залились в хлевах и рвутся вон на драку;

Псари кричат: "Ахти, ребята, вор!" -

И вмиг ворота на запор;

В минуту псарня стала адом.

Бегут: иной с дубьем,

Иной с ружьем.

"Огня! - кричат, - огня!" Пришли с огнем.

Мой Волк сидит, прижавшись в угол задом.

Зубами щелкая и ощетиня шерсть,

Глазами, кажется, хотел бы всех он съесть;

Но, видя то, что тут не перед стадом

И что приходит, наконец,

Ему расчесться за овец, -

Пустился мой хитрец

В переговоры

И начал так: "Друзья! к чему весь этот шум?

Я, ваш старинный сват и кум,

Пришел мириться к вам, совсем не ради ссоры;

Забудем прошлое, уставим общий лад!

А я, не только впредь не трону здешних стад,

Но сам за них с другими грызться рад

И волчьей клятвой утверждаю,

Что я..." - "Послушай-ка, сосед, -

Тут ловчий перервал в ответ, -

Ты сер, а я, приятель, сед,

И волчью вашу я давно натуру знаю;

А потому обычай мой:

С волками иначе не делать мировой,

Как снявши шкуру с них долой".

И тут же выпустил на Волка гончих стаю.


Басня написана на события 1812 года, когда Наполеон вошел в Москву и стал искать путей заключения мира с Россией. Но русские отказались: ни о каком договоре не могло быть и речи, пока враг оставался на русской земле, в ее "сердце" - Москве. В аллегоричной форме, с достаточной долей сатиры Крылов описывает ситуацию, в которую попал враг:

Поднялся вдруг весь псарный двор.

Почуя серого так близко забияку.

Псы залились в хлевах и рвутся

Вон на драку;

Псари кричат: "ахти, ребята, вор!"

И вмиг ворота на запор;

В минуту псарня стала адом.

Как это описание напоминает картину, созданную Лермонтовым в стихотворении "Бородино". Наполеону не удалось победно и легко прошагать по России, как это было сделано им во многих европейских государствах и их столицах. Русские смогли защититься и сохранить боеспособную армию. Ключей от Москвы он так и не дождался, не получилось того триумфа, на который рассчитывал полководец. Крылов очень хорошо передает ту ситуацию, в которой оказался Наполеон, заняв пустую Москву:


Мой волк сидит, прижавшись в угол задом

Зубами щелкая и ощетиня шерсть,

Глазами, кажется, хотел бы всех он съесть;

Но, видя то, что тут не перед стадом

И что приходит наконец

Ему расчесться за овец, -

Пустился мой хитрец в переговоры.

В образе седого ловчего Крылов выводит мудрого и опытного главнокомандующего Кутузова, который категоричен и непреклонен.

"Ты сер, а я, приятель, сед,

И волчью вашу я давно натуру знаю;

А потому обычай мой -

С волками иначе не делать мировой,

Как снявши шкуру с них долой".

И тут же выпустил на Волка гончих стаю.


В речи волка сквозит лицемерие, неприкрытая лесть, заискивание. Ловчий не выслушивает волка до конца, он перебивает его речь (не верит ему). А Ловчий – он умудрён жизнью, много повидал - сразу заметил обман. Чувствуется надёжность этого человека, уверенность в правоте своего дела.

Оптимистично и победно звучит заключительная фраза басни, Крылов ничуть не сомневается в победе русского оружия. Автор во всём согласен с Ловчим, который разоблачает волка.

Басню "Волк на псарне" ещё в рукописи И.А. Крылов переслал Кутузову. Фельдмаршал прочёл крыловскую басню окружавшим его офицерам и солдатам и произнёс: "Ты сер, а я, приятель, сед". Кутузов сдёрнул шапку со своей седой головы, и громкое "Ура!" было ответом полководцу и приветствием поэту.

Меткой издёвкой, самобытной иронией проникнуты басни И.А. Крылова о 1812 годе. Но в них звучит и энергично выраженное народное понятие о долге перед Родиной, о справедливом возмездии хищнику.

2.2. М.Ю. Лермонтов "Два великана"

Поэзия Лермонтова, связанная с поэтической традицией Пушкина и декабристов, вобравшая опыт мировой поэтической культуры, представляет собой великое явление русской и мировой литературы. Имя Лермонтова давно уже стоит рядом с именем Пушкина.


В шапке золота литого
Старый русский великан
Поджидал к себе другого
Из далеких чуждых стран.

За горами, за долами
Уж гремел об нем рассказ,
И померяться главами
Захотелось им хоть раз.

И пришел с грозой военной
Трехнедельный удалец,—
И рукою дерзновенной
Хвать за вражеский венец.

Но улыбкой роковою
Русский витязь отвечал:
Посмотрел — тряхнул главою.
Ахнул дерзкий — и упал!

Но упал он в дальнем море
На неведомый гранит,
Там, где буря на просторе
Над пучиною шумит.


Юношеское стихотворение "Два великана" не печаталось при жизни Лермонтова, как и "Парус". В нём показана борьба русского народа с нашествием Наполеона аллегорически, в виде двух "богатырей". Один из них - "старый русский великан"- воплощает мощь и силу России, а другой - "трёхнедельный удалец"- дерзновенную и самоуверенную удаль наполеоновского войска, уверившегося после взятия Москвы, что победа достигнута. Каждая деталь рождает целый ряд ассоциаций.

Посмотрим на "богатырей". Русский витязь спокоен и невозмутим, как будто заранее знает исход борьбы ("с улыбкой роковою русский витязь отвечал"). Могучая голова в золотом шлеме как бы уподобляется златоглавому Московскому Кремлю. "Старый русский великан" - воплощение силы всей Руси, что не сдалась и не покорилась французам. Он в суровом молчании ждёт самонадеянного противника. А что же "трёхнедельный удалец"? Лермонтов не отрицает ни его силы, ни храбрости, но и сила и храбрость пришельца "из далёких чуждых стран"- проявление безрассудной дерзости.

В стихотворении не изображён бой между двумя великанами: его не может быть. Пришедший "с грозой военной", правда, осмелился поднять руку на "русского великана": "и рукою дерзновенной хвать за вражеский венец", но тот только "посмотрел, тряхнул главою "и пришелец упал". Образ русского витязя монументален и величественен. Его спокойствие и внутренняя сила противопоставлены дерзким притязаниям пришельца.¹⁴

В гордости, с какой Лермонтов пишет о победе "русского великана", проявляется его патриотизм, любовь к воинской славе отечества. Но не только это. В конце стихотворения возникают образы бури, простора, пучины - излюбленные образы поэзии Лермонтова. Они заставляют вспомнить о трагичности последних дней Наполеона, его ссылке и гибели на острове Святой Елены. В таком отношении к поверженному проявляются новые грани лермонтовского мировоззрения - гуманность, снисхождение к побеждённому.

2.3. Два полководца в романе Л.Н. Толстого "Война и мир"

В романе «Война и мир» Толстой создал два характера, полностью противоположных друг другу, сосредоточивших в себе полярные черты. Это французский император Наполеон и русский полководец Кутузов. Они сопоставлены не только как два выдающихся полководца, но и как две неординарные личности. Идеальное представление о народном полководце писатель воплотил в образе Кутузова. Из всех исторических деятелей, показанных в романе, одного лишь Кутузова Толстой называет "истинно великим человеком".

Кутузов для писателя – тип военного руководителя, существующий в неразрывной связи с народом. На основе исторических материалов, в процессе работы над романом Толстой создал образ военачальника, во всех действиях которого лежало народное и потому истинное и великое начало. В деятельности Кутузова полностью отсутствуют личные мотивы. Все его поступки, приказы, распоряжения продиктованы гуманной и благородной задачей спасения Отечества. Поэтому высшая правда на его стороне. Он предстает в романе как выразитель патриотической «мысли народной», опирающийся на поддержку и доверие широких масс.

Главнокомандующий показан глазами различных людей: солдат, партизан, князя Андрея Болконского и самого автора. Солдаты считают Кутузова народным героем, способным остановить отступающую армию и привести ее к победе. Русский народ верил в Кутузова и преклонялся перед ним. В решающие для России моменты он всегда рядом с армией, говорит с солдатами на их языке, веря в силу и боевой дух русского солдата.

Производя смотр полка в походе, он внимательно подмечает малейшие подробности внешнего вида солдат, чтобы на основании этого сделать вывод о состоянии армии. Высокое положение главнокомандующего не отделяет его от солдат и офицеров. Обладая замечательной памятью и глубоким уважением к людям, Кутузов узнает многих участников прежних походов, помнит их подвиги, имена, индивидуальные особенности.

Если Наполеон в своей тактике и стратегии совершенно не учитывает моральный фактор, то Кутузов, приняв командование армией, первую свою задачу видит в том, чтобы поднять боевой дух войска, внушить солдатам и офицерам веру в победу. Так, подъехав к почетному караулу, он с жестом недоумения произнес всего одну фразу: «И с такими молодцами все отступать и отступать!» Его слова прервались громкими криками «Ура!»

Кутузов, по мнению автора, был не только выдающимся историческим деятелем, но и прекрасным человеком, цельной и бескомпромиссной личностью – «простая, скромная и потому истинно величественная фигура». Его поведение всегда просто и естественно, речь лишена напыщенности и театральности. Он чутко реагирует на малейшие проявления фальши и ненавидит преувеличенные чувства, искренне и глубоко переживает неудачи военной кампании 1812 года. Таким он предстает перед читателем в начале своей деятельности на посту полководца. «До чего... довели! – проговорил вдруг Кутузов взволнованным голосом, ясно представив положение, в котором находилась Россия». И князь Андрей, который находился рядом с Кутузовым, когда были сказаны эти слова, заметил на глазах старика слезы. «Они у меня будут конину жрать!» – обещает он французам, и в этот момент ему нельзя не верить.¹⁵

Толстой изображает Кутузова без прикрас, неоднократно подчеркивает его старческую дряхлость и сентиментальность. Так, в важный момент генерального сражения мы видим полководца за обедом, с жареной курицей в тарелке. Впервые писатель назовет Кутузова дряхлым, говоря о Тарутинском сражении. Месяц пребывания французов в Москве не прошел даром для старика. Но и русские генералы вынуждают его терять последние силы. В день, назначенный им для сражения, приказ не был передан войскам и сражение не состоялось. Это вывело Кутузова из себя. Однако все это Кутузову можно простить, потому что он прав. Если Наполеон мечтает о славе и подвиге, то Кутузов, прежде всего, заботится о Родине и об армии.¹⁶

На образ Кутузова повлияла философия Толстого, согласно которой действиями человека движет высшая сила, фатум. Русский полководец в романе «Война и мир» – фаталист, убежденный в том, что все события предопределены волей свыше, считающий, что в мире есть нечто сильнее его воли. Эта мысль присутствует во многих эпизодах романа. В заключении повествования автор как бы подводит итог: «...в настоящее время... необходимо отказаться от сознаваемой свободы и признать не ощущаемую нами зависимость».

Личность Наполеона, противопоставленного в романе Кутузову, раскрыта иначе. Толстой разрушает культ личности Бонапарта, который был создан в результате побед французской армии. Отношение автора к Наполеону чувствуется с первых страниц романа. Там, где французский император действует, как один из героев романа, Толстой подчеркивает его неистребимое желание все время выглядеть великим, откровенную жажду славы. Он «не мог отречься от своих поступков, восхваляемых половиной света, и потому должен был отречься от правды, добра и всего человеческого» – говорит Толстой.

Это тщеславный, эгоистичный человек, думающий только о своих личных интересах. Где бы он не появлялся – на Праценских высотах во время Аустерлицкого сражения, в Тильзите при заключении мира с русскими, на Немане, при переходе французскими войсками русской границы – везде его сопровождают громкое «Ура!» и бурные овации. По мысли писателя, преклонение и всеобщее обожание вскружили Наполеону голову и толкали его на новые завоевания.

Если Кутузов постоянно думает о том, как избежать ненужной гибели солдат и офицеров, то для Наполеона человеческая жизнь не представляет никакой ценности. Достаточно вспомнить эпизод переправы наполеоновской армии через Неман, когда, спеша выполнить приказ императора – найти брод, многие из польских улан стали тонуть. Видя бессмысленную гибель своих людей, Наполеон не предпринимает никакой попытки остановить это безумие. Он спокойно прохаживается по берегу.

Необыкновенным цинизмом веет от его высказывания накануне Бородинского сражения, которое должно было стоить жизни сотни тысяч людей: «Шахматы расставлены, игра начнется завтра». Люди для него – шахматные фигуры, которые он двигает, как ему заблагорассудится, ради своих честолюбивых целей. И в этом проявляются основные черты французского полководца: тщеславие, самовлюбленность, уверенность в собственной правоте и непогрешимости. С чувством удовлетворения объезжает он поле битвы, самодовольно оглядывая тела убитых и раненых. Честолюбие делает его жестоким и бесчувственным к страданиям людей.

Раскрывая характер Наполеона, Толстой говорит о его актерстве, ибо он везде и во всем старается играть роль великого человека. Так, перед портретом сына, который ему приносят, он «принимает вид задумчивой нежности», ибо знает, что за ним наблюдают и каждое его движение и слово фиксируются для истории. В отличие от Наполеона Кутузов прост и человечен. Он не вызывает в своих подчиненных трепета и страха. Его авторитет основан на доверии и уважении к людям.

Кутузовской стратегии в романе Толстого резко противопоставлена ограниченность Наполеона. Писатель акцентирует внимание на тактических ошибках французского императора. Так, Наполеон стремительно продвигается в глубь такой огромной и неизвестной страны, не заботясь об укреплении тылов. Кроме того, вынужденное безделье французской армии в Москве разложило ее дисциплину, превратив солдат в грабителей и мародеров. О непродуманности действий Наполеона свидетельствует его отступление по разоренной им же Смоленской дороге. Толстой не просто повествует об этих ошибках Наполеона, но и комментирует их, давая французскому полководцу прямую авторскую характеристику. Он не скрывает своего глубокого возмущения подлостью императора- главнокомандующего, который, спасаясь бегством, бросил и обрек на гибель в чужой стране приведенную им армию.¹⁷

Преклоняясь перед человечностью, мудростью, полководческим талантом Кутузова, писатель считает Наполеона индивидуалистом и честолюбцем, которого постигла заслуженная кара.

В образах Наполеона и Кутузова Толстой показал два важных для него человеческих типа, воплотивших в себе два мироощущения. Одно из них, выраженное в образе Кутузова, близко для писателя, другое, явленное в образе Наполеона, ложно. В центре толстовской эпопеи стоит высокая и глубокая мысль о достоинстве большинства человечества.

Заключение

Анализ громадной, очень сложной исторической фигуры Кутузова иной раз тонет в пестрой массе фактов, рисующих войну 1812 г. в целом. Фигура Кутузова при этом если не скрадывается вовсе, то иногда бледнеет, черты его как бы расплываются. Он был русским героем, великим патриотом, великим полководцем и великим дипломатом. Историческая заслуга Кутузов, который против воли царя, против воли даже части своего штаба, отметая клеветнические выпады вмешивавшихся в его дела иностранцев вроде Вильсона и Вольцогена, провел и осуществил свою идею, громадна.

Наполеон же предстает передо мной как самовлюбленный, самонадеянный властитель Франции, упоенный успехом, ослепленный славой, считающий себя движущей силой исторического процесса. Его безумная гордость заставляет его принимать актерские позы, произносить напыщенные фразы. Всему этому способствует раболепие, окружающее императора. Наполеон Толстого - "сверхчеловек", для которого имеет интерес "только то, что происходило в его душе". А "все, что было вне его, не имело для него значения, потому что все в мире, как ему казалось, зависело только от его воли". Не случайно слово "я" - любимое слово Наполеона. Насколько Кутузов выражает интересы народа, настолько Наполеон мелок в своем эгоцентризме.

Сопоставляя двух великих полководцев, Толстой делает вывод: "Нет и не может быть величия там, где нет простоты, добра и правды". Поэтому подлинно велик именно Кутузов - народный полководец, думающий о славе и свободе Отечества.

Список использованной литературы

1. Бочаров С. "Война и мир" Л.Н. Толстого. // Три шедевра русской классики. - М.: Просвещение, 1971.
   
2. Брагин М. ЖЗЛ М.И. Кутузов. – М.: Знание, 1990
   
3. Гуляев Ю. Н., Соглаев В. Т. Фельдмаршал Кутузов. - М.: Молодая гвардия, 1995
   
4. Долинина Н.Г. По страницам "Войны и мира". Заметки о романе Л.Н. Толстого "Война и мир". - СПб.: "Лицей", 1999.
   
5. Жилин П. А. Кутузов. - М. Наука, 1978.
   
6. Жилин П.А. Гибель наполеоновской армии в России. – М.: Наука, 1994
   
7. Крылов И. А.. Сочинения в двух томах. - М., Издательство "Правда", 1969
   
8. Леокум Аркадий. Детская энциклопедия «Скажи мне, почему?..». - М.: Молодая гвардия, 1992.
   
9. Лермонтов М. Ю. Полное собрание сочинений: В 5 т./ под редакцией Б. М. Эйхенбаума , Т. 1 — М.; Л.: Academia, 1963
   
10. Маймин К.А. Лев Толстой. Путь писателя. - М.: Наука, 1980
    
11. Монахова О.П., Малхазова М.В. Русская литература XIX века. Ч.1. - М.: Наука, 1994.
    
12. Одоевский В.Ф. Русские ночи. - Л.: 1975
    
13. Ришелье. Оливер Кромвель. Наполеон I. Князь Бисмарк: Биогр. очерки. - М.: Республика, 1994.
    
14. Роман Л.Н. Толстого "Война и мир" в русской критике: Сб. статей. - Л.: изд-во Ленинг. ун-та, 1989.
    
15. Спаситель Отечества: Кутузов — без хрестоматийного глянца // Родина. 1995.
    
16. Тарле Е.В. М.И. Кутузов – полководец и дипломат. – М.: Просвещение, 1997
    
17. Троицкий Н.А. 1812. Великий год России. – М.: Наука, 1989