Составитель: Бабанский Дмитрий 7 499 270 29 52
Вид материала | Обзор |
СодержаниеПредварительные итоги работы экспертной группы по инновационной политике |
- Составитель: Бабанский Дмитрий 7 499 270, 2881.78kb.
- Составитель: Бабанский Дмитрий 7 499 270, 2102.04kb.
- Составитель: Бабанский Дмитрий 7 499 270, 2070.56kb.
- Составитель: Бабанский Дмитрий 7 499 270, 1957.93kb.
- Составитель: Бабанский Дмитрий 7 499 270, 1339.42kb.
- Составитель: Бабанский Дмитрий 7 499 270, 1367.74kb.
- Составитель: Бабанский Дмитрий 7 499 270, 3086.27kb.
- Составитель: Бабанский Дмитрий 7 499 270, 2182.15kb.
- Составитель: Бабанский Дмитрий 7 499 270, 4120.3kb.
- Составитель: Бабанский Дмитрий 7 499 270, 1101.27kb.
Совет директоров «Ростелекома» одобрил контракт с Минкомсвязи, предусматривающий разработку предложений по созданию системы охраны авторских и смежных прав на цифровой контент
Сумма сделки составляет 5,9 млн рублей, ее условия должны быть выполнены до нового года. По данным «Ведомостей», компания «Ростелеком» была единственным участником конкурса, объявленным Минкомсвязи.
Идея о создании мирового реестра цифрового контента, в котором авторы могли бы размещать свои произведения и снабжать их метками, указывающими на правомочность их использования в разных ситуациях, впервые была озвучена летом этого года и поддержана президентом Дмитрием Медведевым.
Правда, если изначально речь шла о всемирном реестре, то теперь идея усохла до реестра российского. По крайней мере, в контракте с «Ростелекомом» нет указаний на его международность. «Это российская система охраны прав, она должна помочь пользователям определить, лицензионный контент они покупают или пиратский», — объяснил «Ведомостям» представитель пресс-службы «Ростелекома».
Судьба глобального международного реестра остается туманной. «Ведомости» сообщают, что тогда как один источник в неком министерстве, которое среди прочих участвовало в подготовке документов для президента говорит, что «Все документы подготовлены, мы ожидаем, что президент озвучит свою позицию в ноябре, на саммите «большой двадцатки», источник в администрации президента опровергает это. И говорит, что этот вопрос вовсе снят с повестки саммита.
«Ростелеком» получил 5,9 миллиона рублей на осуществление мечты Медведева
rocid.ru, 20.10.2011
Предварительные итоги работы экспертной группы №5 «Переход от стимулирования инноваций к росту на их основе» по инновационной политике в рамках работ по обновлению «Стратегии 2020»
14 октября 2011 года в НИУ «Высшая школа экономики» состоялось промежуточное заседание экспертной группы №5 «Переход от стимулирования инноваций к росту на их основе» (в рамках работ по обновлению «Стратегии 2020»). Мероприятие прошло в ходе двухдневного научного семинара «Форсайт и научно-техническая и инновационная политика: лучший опыт», в котором приняли участие ведущие российские и зарубежные эксперты в области инновационной политики.
Руководители группы Леонид Маркович Гохберг, первый проректор НИУ ВШЭ, и Игорь Рубенович Агамирзян, генеральный директор ОАО «Российская венчурная компания» (РВК), представили участникам мероприятия предварительные итоги работы экспертной группы. По словам руководителей группы, главными задачами ее работы являлись: оценка нынешнего состояния российской экономики с точки зрения инновационного развития, разработка возможных сценариев развития инновационной среды и разработка инструментов политики, которые новое правительство сможет внедрять, начиная с середины 2012 года.
«Тематика пятой группы является горизонтальной и пересекается с тематикой практически всех остальных групп, определяющих конкретные направления развития, – отметил Игорь Агамирзян, генеральный директор ОАО «РВК». – Для того, чтобы можно было осуществлять экономический рост, базирующийся на инновациях, необходимо, чтобы была и соответствующая налоговая политика, и кадровая, и научная и прочее. В ходе работы нашей экспертной группы мы наметили несколько приоритетных направлений, с которыми связан рост инновационно-технологического бизнеса. В первую очередь, это наука, образование, социальная среда, развитие креативного класса. По всем направлениям требуются определенные изменения, но начинать необходимо с человеческого капитала. Практика работы с молодыми предпринимателями показывает, что одной из основных проблем является то, что многие из них не понимают, как функционируют глобальные рынки».
Представляя итоги работы экспертной группы №5, ее руководители рассказали о трех возможных сценариях инновационного развития России. Первый сценарий — инерционный, при котором изменения носят частичный («точечный») характер; второй — «прогрессорский», наиболее сложный, но перспективный вариант для обеспечения долгосрочной конкурентоспособности; третий — умеренный, это некий «коридор», сочетающий в себе элементы первого и второго сценария.
Леонид Гохберг озвучил ряд проблем, требующих радикальных изменений в области среднего и высшего образования, корпоративного законодательства, необходимости создания условий для развития инноваций, введения открытой программы фундаментальных исследований с ориентиром на поддержку лучших. Существенной проблемой перехода к инновационной экономике являются социальные и региональные разрывы, при которых у определенных групп нет доступа к инновациям.
Для решения проблем экспертами группы предложена концепция инклюзивных инноваций, развития общественного восприятия инноваций и развития механизмов стимулирования спроса на инновации.
«Мы предлагаем переходить к инновационной политике нового поколения, которая складывается из двух принципиальных векторов, — отметил Леонид Гохберг, первый проректор НИУ ВШЭ. — Во-первых, для запуска инновационного роста необходима новая экономическая политика, это должна быть политика, ориентированная на инновации. В то же время, это целый комплекс мер в самой сфере инноваций, которые должны быть реализованы. Некоторые из них носят достаточно радикальный характер. Во-вторых, это вовлечение общества в инновационную деятельность. Необходимо сформировать совершенно другое отношение общества к проблеме инноваций — это вовлечение самых широких слоев населения в инновационные процессы, как креативного класса, который генерирует и создает новое, так и квалифицированных заинтересованных потребителей».
Эксперты также отметили, что сырьевая модель интеграции российской экономики в глобальную несет с собой большое количество рисков, а главное — ведет к существенной зависимости от внешней конъюнктуры. Для обеспечения интеграции на более высоких уровнях необходимо технологическое развитие и рост экономики, основывающийся на инновациях.
Мероприятие завершилось выступлением Даниэля Малкина, руководителя отделения «Организации по экономическому сотрудничеству и развитию» (ОЭСР) по науке и экономической политике, который представил результаты внешней оценки инновационной политики России, во многом совпадающей с оценкой российских экспертов. Он отметил хорошую аналитическую работу, проделанную экспертами группы по инновационной политике.
Предварительные итоги работы экспертной группы по инновационной политике
Пресс-служба РВК, 17.10.2011