Собрание сочинений 30 печатается по постановлению центрального комитета

Вид материала

Документы

Содержание В. и. ленин План тезисов «задачи левых циммерв аль листов...» Тезисы об отношении швейцарской с.-д. партии к войне Тезисы об отнотттении тттвейцарской с.-д. партии к войне Написано на немецком языке План тезисов к дискуссии о задачах левых циммервальдистов в швейцарской с.-д. партии План тезисов к дискуссии 384 В. и. ленин Замечания по поводу статьи о максимализме 386 В. и. ленин Не так это надо сказать. Например, «хлеба»-то именно и не получишь в эпоху империализма и дороговизны одними Замечания по поводу статьи о максимализме 388 В. и. ленин Написано позднее 7 (20) декабря Печатается впервые, по рукописи Планы брошюры «статистика и социология» В. и. ленин

Подобный материал:

• Собрание сочинений печатается по постановлению центрального комитета, 9350.37kb.
• Собрание сочинений 20 печатается по постановлению центрального комитета, 7764.62kb.
• Собрание сочинений 46 печатается по постановлению центрального комитета, 8847.63kb.
• Собрание сочинений 21 печатается по постановлению центрального комитета, 8762.76kb.
• Собрание сочинений 24 печатается по постановлению центрального комитета, 7398.21kb.
• Собрание сочинений 27 печатается по постановлению центрального комитета, 8732.82kb.
• Собрание сочинений 53 печатается по постановлению центрального комитета, 6693.92kb.
• Собрание сочинений 54 печатается по постановлению центрального комитета, 11071.68kb.
• Собрание сочинений 52 печатается по постановлению центрального комитета, 6883.99kb.
• Собрание сочинений 35 печатается по постановлению центрального комитета, 7196.83kb.

378

В. И. ЛЕНИН

ПЛАН ТЕЗИСОВ «ЗАДАЧИ ЛЕВЫХ ЦИММЕРВ АЛЬ ЛИСТОВ...» 379

25. Поддержка революции в соседних странах

α)3 направления

β)листки

γ)контрибуция

26. Bruche/. S. В.*
    

26. Женщины полное равноправие.
    

28. Парламентскую и прочую борьбу использовать не реформистски.

29. Идти впереди других партий по пути Циммервалъдской левой, а не выжи­
дать.

30. Инициатива и референдум для пропаганды и подготовки социалистических преоб­
разований — не буржуазных реформ.

31. Решительная борьба с доводом о «непрактичности».

Написано в конце октября 1916 г.

Впервые напечатано в 1931 г.
в Ленинском сборнике XVII Печатается по рукописи

— Bruch с Internationales Sozialistisches Bureau — разрыв с Международным социалистическим бю­ро. Ред.

380

ТЕЗИСЫ ОБ ОТНОШЕНИИ ШВЕЙЦАРСКОЙ С.-Д. ПАРТИИ К ВОЙНЕ*

Практическая часть

1. Полное отклонение защиты страны, как с военной точки зрения, так и с полити­
   ческой, и беспощадное разоблачение буржуазной лжи, скрывающейся под этим лозун­
   гом.
   

1. Безусловное отклонение всех военных кредитов и требований, как во время мира,
   так и во время войны, притом с принципиальною мотивировкой. Обязать представите­
   лей партии в парламенте, как и во всех других государственных учреждениях, сделать
   это.
   

1. Борьба против всех военных учреждений, отклонение партией всех военных обя­
   занностей буржуазного классового государства во всей пропаганде и агитации, именно
   — на первом плане практической деятельности.
   

1. Систематический переход партии по всей линии к революционной борьбе и рево­
   люционной тактике, вместо того, чтобы ограничиваться реформизмом в практической
   работе.
   

1. Принять как образец единственно интернационалистической деятельности, ве­
   дущей действительно борьбу против войны и всех войн, деятельность и работу Карла
   Либкнехта и всей группы «Спартак» в Германии и следовать их примеру.
   

1. Бороться средствами пропаганды, агитации и организационными против социал-
   патриотов (т. е. «защитников отечества») и реформистов (т. е. противни-
   

См. настоящий том, стр. 209—211. Ред.

ТЕЗИСЫ ОБ ОТНОТТТЕНИИ ТТТВЕЙЦАРСКОЙ С.-Д. ПАРТИИ К ВОЙНЕ 381

ков немедленного применения революционных средств борьбы) в швейцарской социа­листической партии.

7. Разъяснение массам того, что без полного изменения в строении партии и ее дея­
   тельности, без овладения всеми постами в социалистически-политических, а также
   профессиональных, потребительских и всех других рабочих организациях решитель­
   ными врагами социал-патриотизма и реформизма, всякие торжественные заявления
   против милитаризма и войн неизбежно становятся простыми фразами.
   

7. Пропаганда и подготовка энергичнейшей революционной массовой борьбы (де­
   монстрации, забастовка и так далее, в зависимости от роста общей революционной
   борьбы) в целях пролетарской революции, как единственного средства избавиться от
   войн.
   

7. Разъяснение массам того, что они сами должны, в случае необходимости, создать
   снизу специальные, приспособленные к тяжелым условиям военного времени, органи­
   зации для подобной борьбы.
   

10. Обеспечение того, чтобы революционные задачи партии в борьбе против доро­
    говизны, войн и т. д. были известны и ясны всем слоям эксплуатируемых, стоящим вне
    партии.
    

10. Систематическая пропаганда в указанном смысле среди молодежи допризывно­
    го возраста, а также в армии и т. д.
    

Написано на немецком языке

в конце ноября — начале декабря

1916 г.

Впервые напечатано в 1931 г. _π

гг ,- ΊΛΤΛΓΓ Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XVII „ ч

Перевод с немецкого

382

ПЛАН ТЕЗИСОВ К ДИСКУССИИ О ЗАДАЧАХ ЛЕВЫХ ЦИММЕРВАЛЬДИСТОВ В ШВЕЙЦАРСКОЙ С.-Д. ПАРТИИ ^ш

I. 1. Вступление.

Собственно для русских социал-демократов — членов швейцарской партии. Обсуждение с инт ер наци он ал ъной точки зрения (Зиммель). Развязать дискуссию. П. 2. Финансовая реформа.

3. За косвенные налоги?
   

3. Штемпельный налог «не отяготит» массы?
   

3. «Для социальных целей» «3 тезиса»?
   

3. Большое ухудшение по сравнению с меньшим.
   

7. Реакционная буржуазия по сравнению с прогрессивной.

8. Кто является представителем социализма?
д 9. Политические сделки (прикрыто)

(свободомыслящее левое крыло — молодые радикалы). 10. Буржуазная печать «Frankfurter Zeitung»

«Neue Züricher Zeitung» «Luzerner Tageblatt» (Wettstein?).

J1. Дискуссия в «Basler Vorwärts». III. 12. Прямые налоги? вместо борьбы против дороговизны.

{13. Экспроприация крупных заводов и крупных доходов. (Показательно.)

ПЛАН ТЕЗИСОВ К ДИСКУССИИ 383

^г 14. Утопично?

15. И — отклонение обороны страны?
    

15. Только «русское»?
    < 17. Голландия.
    

18. Америка.
    

18. «Революционная массовая борьба» за?
    

20. Объективные условия. «Grütlianer» угрожает революцией. IV. 21. Военный вопрос.

^Г22. Тезисы Гримма неудовлетворительны, и все входы и выходы оставлены от­крытыми (опять-таки для оппортунистов).

23. «В общем».
    

23. Буржуазный пацифизм? Только буржуазный?
    1 25. Для Швейцарии — интернационально??
    

26. «При условии»?
    

26. Точного и четкого ответа — нет.
    

26. «Grütlianer» о тезисах Гримма.
    

29. Самостоятельные (тезисы) левых. Проект. V. 30. Грютлианский союз.

31.0. Ланг: «мы были корректны».

32. Принципиальная борьба.
    

32. «Frankfurter Zeitung» о «Грютлианском союзе».
    

32. Грейлих об этом 26. IX. 1916.
    

35. Воспитание масс? «В общем» только против социал-патриотизма.

36. Крепости и методы Грютлианского союза.
VI. 37. Интернационал в Швейцарии.

38. Случай Гильбо. VII. 39. Профессиональные союзы.

40. Нейтрально или партийно?
    

40. Пугало — раскол.
    

40. Уже сейчас борьба направлений.
    

40. Дискуссия в «Metallarbeiter Zeitung».
    

40. Тезисы Гримма, §9 β конце.
    
41. 384 В. И. ЛЕНИН
    

VIII. 45. Практические шаги?

46. Все? платформа

ораторы.

союз /cf.* Л V Mandl J Издательство.

47. Решать это и судить об этом могут только сами швейцарцы. Только развязать
дискуссию.

IX. 48. Слишком быстро?

ср. Либкнехта. В чем состоит его величие?

Написано на немецком языке в начале декабря 1916 г.

Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XVII Перевод с немецкого

здесь слово не разобрано. Ред.

385

ЗАМЕЧАНИЯ ПО ПОВОДУ СТАТЬИ О МАКСИМАЛИЗМЕ ^ш

Стр. 6 (2-ой абзац). Здесь необходимо вставить, что Потресов теперь на деле отрекся от этих положений (Каутского + Гильфердинга etc), заключающих в себе принципи­альное отрицание реформизма. Потресов стал реформистом.

(Нельзя ограничиться заявлением: «доказывать мы и не собирались»: надо выставить это, как доказанное, и Потресову сделать вызов: на деле, но трусливо, молчком, Вы и особенно Маслов и К⁰ «Дела» в целом перешли с этой позиции на реформизм.)

Стр. 7 (конец § I) «массовые действия»?? Сказать бы это иначе и без этого слова, ко­торое грешит тем, что, будучи вызвано в значительной степени немецкой цензурой (псевдоним революции), затемняет понятие революции. (Об этом еще придется посчи­таться с Паннекуком + Радеком и К⁰! ! Один из примеров: в Швейцарии нет германской цензуры, и здесь термин «массовые действия» уже плодит недоразумения, полезные для реформистов.)

Но это не главное, главное в Вашей идее, которая в корне неверна, будто «те ее (ми­нимум программы) требования... в сумме дают переход к принципиально иному обще­ственному строю» (стр. 7, § II и др.) (то же стр. 9).

Это же совсем неверно!! Никогда ни известные требования минимум программы («те ее требования»)

386 В. И. ЛЕНИН

ни вся сумма требований минимум программы не дают «перехода к принципиаль­но иному общественному строю». Думать так значит принципиально перейти на пози­цию реформизма и покинуть точку зрения революции социалистической.

Программа-минимум есть такая программа, которая принципиально совместима с капитализмом, не выходит из его рамок.

Может быть, Вы хотели сказать, что при объективной зрелости общества для социа­лизма, проведение в жизнь всей суммы требований программы-минимум дало бы социализм? Но и это не так. Можно лишь сказать, что на практике всего вероятнее, что из всякой серьезной борьбы за крупные требования программы-минимум ρ аз гор um -с я борьба за социализм и что мы во всяком случае к этому стремимся.

Не надо забывать еще того, что забывают Паннекук + Радек, именно: империализм есть эксплуатация сотен миллионов зависимых наций малым числом богатейших на­ций. Отсюда возможность полнейшей демократии внутри нации богатейшей при со­хранении ее господства над нациями зависимыми. Так было в древней Греции на почве рабства. Так обстоит теперь с Новой Зеландией и Англией.

(Частность: стр. 8 нехороша. Не так это надо сказать. Например, «хлеба»-то именно и не получишь в эпоху империализма и дороговизны одними реформами, ι— Стр. 8 — защита от обвинения Потресова. Надо же не защищаться, а нападать: вы ограничиваетесь реформами, как либералы в 1904 году в России.)

Стр. 10 — в 1905 г. либералы ограничивались реформами; мы требовали, "проповедовали, готовили и пр. революцию. Тут дело не в «конкретности», а в основ­ном принципе (сути) всякой революции: смещение старого класса, завоевание «всей власти» (der Macht) новым классом. (Стр. 10 в конце: дело идет о пролетарской «реформе» ужасно неосторожно и нелов­ко, хотя Вы

ЗАМЕЧАНИЯ ПО ПОВОДУ СТАТЬИ О МАКСИМАЛИЗМЕ 387

и хотите сказать: «революции»!! «Как и в 1904 г. в России не реформы, & реформа» нечто в этом роде.)

Стр. 11 вся сугубо неверна. И 8-часовой рабочий день и «вооружение народа» импе­риализм даст против социалистической революции. Как раз не из-за этого развернется борьба, и вообще не из-за программы-минимум.

Империализм будет давать «булыгинские думы», реформы против революции. Мы будем за революцию.

«Наиболее важными вопросами современности» будут и являются не названные Вами, а дороговизна (1) + (2) войны империалистского характера.

Против дороговизны (при трестах и пр.) реформы бессильны, как против самодержа­вия 1904—1905 года в России.

Вы неправильно поставили вопрос о реформах, и о программе-минимум, и о демо­кратии.

Я бы очень советовал переделать, ограничившись пока (для «Вопросов Страхо­вания», для небольшой статьи) противопоставлением: Вы, г. Потресов, вполне реформист, Вы ограничиваетесь «реформами», Вы забыли значение и смысл «формулы»: «не «реформы, а реформа»», значение и смысл цитированных заяв­лений Каутского + Гильфердинга + Бауэра etc. «Дело» = вполне идейно сложив­шийся орган реформизма, буржуазной рабочей партии.

«Три кита» были расширением борьбы за реформы до революции. Так поставлен во­прос и в манифесте Циммервальдской левой: переводить, превращать каждую борьбу за реформу в борьбу за революцию.

Самоопределение наций, по-моему, нельзя ставить, как «важнейшее» вообще: этим Вы идете вдесятеро дальше того, что мы до сих пор говорили. Выступая так, Вы заста­вили бы меня соединиться против Вас с — о, ужас! — с Бухариным! ! !

388 В. И. ЛЕНИН

Не лучше ли отложить пока этот вопрос, переделав статью à la & — и выработать нечто вроде тезисов что ли об отношении к программе-минимум etc. для посылки в Бюро и т. п.?

Фразы о «максимализме» не что иное, как нападки реформиста на революционе­ров («принципиальных противников реформизма» для цензуры). Вообще цензур-но трактовать m а к о и вопрос особенно трудная вещь и heikle sehr heikle Sache! !

Написано позднее 7 (20) декабря Печатается впервые, по рукописи

1916 г.

- деликатное, очень деликатное дело! ! Ред.

389

ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «СТАТИСТИКА И СОЦИОЛОГИЯ»*

Статистика и социология

1

A) Исторические условия национальных движений.

Б) Некоторые теоретические вопросы, касающиеся национальных движений.

B) Право наций на самоопределение и Роза Люксембург.
Г) Культурно-национальная автономия...

А) Исторические условия национальных движений...

смена эпох; типы стран, как исторические ступени

этой смены...

Б) Некоторые теоретические вопросы [Some unsettled ques-

А. Историческая обстановка нацио­нальных движений (стр. 2 ) Глава 1. Немного стати-

стр. 4. I стики...

*** II стр. 8

2. Три «типа» стран...

(Типы — исторические ступе­ни).

«Государство национальностей?»

[стадия законченных

390

В. И. ЛЕНИН