Міністерство охорони навколишнього природного середовища України
Вид материала | Документы |
СодержаниеНаселені пункти Пересувні джерела Пересувні джерела 4. Водні ресурси Табл. 4.1. Забір і використання води, млн. м Забрано води |
- Міністерство охорони навколишнього природного середовища україни державне управління, 2953.07kb.
- Міністерство охорони навколишнього природного середовища України Державне управління, 6929.63kb.
- Міністерство охорони навколищнього природного середовища україни державне управління, 6100.26kb.
- Міністерство екології та природних ресурсів україни державне управління охорони навколишнього, 6497kb.
- Міністерство охорони навколишнього природного середовища України, 1698.24kb.
- Форма оголошення про проведення відкритих торгів, 18.34kb.
- Форма оголошення про проведення відкритих торгів, 20.04kb.
- Охорони навколишнього природного середовища україни Державне управління охорони навколишнього, 3996.75kb.
- Затвердити Національний план дій з охорони навколишнього природного середовища України, 3007.33kb.
- Кабінет Міністрів України Міністерство охорони навколишнього природного середовища, 94.74kb.
Таблиця 3.5. Динаміка викидів в атмосферне повітря, в тому числі по найпоширеніших речовинах (пил, діоксид сірки, діоксид азоту, оксид вуглецю) в цілому по області та в розрізі населених пунктів, тис. т
Населені пункти | 2005 р. | 2006 р. | (+/-) 2006 р. до 2005 р. | ||||||||||||||||||
Разом | в тому числі | Разом | в тому числі | Разом | в тому числі | ||||||||||||||||
Стаціонарні джерела | Пересувні джерела | Стаціонарні джерела | Пересувні джерела | Стаціонарні джерела | Пересувні джерела | ||||||||||||||||
Разом | в тому числі | Разом | в тому числі | Разом | в тому числі | ||||||||||||||||
Пил | Діоксид сірки | Діоксид азоту | Оксид вуглецю | Пил | Діоксид сірки | Діоксид азоту | Оксид вуглецю | Пил | Діоксид сірки | Діоксид азоту | Оксид вуглецю | ||||||||||
Разом по області | 169,754 | 73,037 | 16,656 | 29,14 | 13,1 | 6,45 | 96,717 | 201,937 | 108,312 | 23,600 | 41,426 | 15,337 | 7,205 | 93,625 | +32,183 | 35,275 | 6,944 | 12,286 | 2,237 | 0,755 | -3,092 |
в тому числі | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
м. Біла Церква | 12,518 | 2,319 | 0,087 | 0,035 | 0,446 | 0,472 | 10,199 | 11,203 | 2,152 | 0,110 | 0,038 | 0,536 | 0,420 | 9,051 | -1,315 | -0,167 | 0,030 | 0,003 | 0,090 | -0,052 | -1,148 |
м. Березань | 0,361 | 0,055 | 0,001 | - | - | 0,037 | 0,306 | 0,278 | 0,026 | - | - | - | 0,018 | 0,252 | -0,083 | -0,029 | -0,001 | - | - | -0,019 | -0,054 |
м. Бориспіль | 2,496 | 0,410 | 0,029 | 0,001 | 0,073 | 0,227 | 2,086 | 2,625 | 0,402 | 0,049 | 0,001 | 0,080 | 0,220 | 2,223 | +0,129 | -0,008 | 0,020 | 0 | 0,007 | -0,007 | 0,137 |
м. Бровари | 6,049 | 0,455 | 0,092 | 0,004 | 0,042 | 0,125 | 5,594 | 5,710 | 0,468 | 0,095 | 0,004 | 0,048 | 0,11 | 5,242 | -0,339 | 0,013 | 0,003 | 0 | 0,006 | -0,015 | -0,352 |
м. Васильків | 1,298 | 0,152 | 0,021 | 0,0003 | 0,008 | 0,029 | 1,146 | 1,177 | 0,168 | 0,013 | - | 0,007 | 0,023 | 1,009 | -0,121 | 0,016 | -0,008 | -0,0003 | -0,001 | -0,006 | -0,137 |
м. Ірпінь | 10,023 | 1,831 | 0,191 | 0,061 | 1,215 | 0,277 | 8,192 | 8,581 | 1,542 | 0,188 | 0,059 | 0,986 | 0,240 | 7,039 | -1,442 | -0,289 | -0,003 | -0,002 | -0,229 | -0,037 | -1,153 |
м. П.Хмельницький | 2,028 | 0,069 | 0,011 | 0,017 | 0,020 | 0,018 | 1,959 | 1,686 | 0,071 | 0,011 | 0,018 | 0,017 | 0,017 | 1,615 | -0,342 | 0,002 | 0 | 0,001 | -0,003 | -0,001 | -0,344 |
м. Фастів | 2,891 | 0,465 | 0,093 | 0,007 | 0,046 | 0,169 | 2,426 | 3,042 | 0,475 | 0,100 | 0,012 | 0,038 | 0,064 | 2,567 | +0,151 | 0,010 | 0,007 | 0,005 | -0,008 | -0,105 | 0,141 |
м. Ржищів | 0,065 | - | - | - | - | - | 0,065 | 0,055 | -- | - | - | - | - | 0,055 | -0,01 | - | - | - | - | - | -0,010 |
м. Славутич | 1,921 | 0,266 | 0,004 | 0,066 | 0,054 | 0,083 | 1,655 | 1,761 | 0,330 | 0,006 | 0,12 | 0,045 | 0,094 | 1,431 | -0,160 | 0,064 | 0,002 | 0,054 | -0,009 | 0,011 | -0,224 |
Таблиця 3.6. Перелік основних забруднювачів атмосферного повітря у 2006 р.
№ п/п | Підприємство – забруднювач | Відомча приналежність | Валовий викид, тис. тонн | Зменшення /- збільшення /+ тис. тонн | Причина зменшення / збільшення | |
2005 р. | 2006 р. | |||||
1. | Трипільська ТЕС | Мінпаливенерго України | 53,204 | 74,605 | +21,400 | За рахунок : 1. Збільшення кількості спаленого - вугілля на 470256 т.н.п.
на 517000 тис.кВт |
2 | ЗАТ „Росава” | | 675,868 | 625,814 | -32,054 | З рахунок: 1. Зменьшення кількості спаленого
|
4. ВОДНІ РЕСУРСИ
В 2006 році об`єктами господарювання Київської області було забрано 1002,0 млн. куб. м води, в тому числі з поверхневих джерел 952,03 млн. куб м, з підземних джерел 49,97 млн. куб. м. Вцілому, в порівнянні з минулим роком, забрано води більше на 1,26 % (табл.4.1).
Із загальної кількості водокористувачів близько 72,78 % - об`єкти промисловості, 0,68 % - сільського господарства, 5,52 % - житлово-комунального господарства.
Так, об’єктами промисловості за 2006 рік було використано 729,3 млн. куб. м води, що на 71,2 млн. куб. м (на 8,89 %) менше у порівнянні з минулим роком (див.табл.4.1).
У сільському господарстві використано 6,89 млн. куб. м проти 77,8 млн. куб. м у 2005 році, що менше на 70,91 млн. куб. м. Підприємствами житлово-комунального господарства впродовж 2006 року використано 55,4 млн. куб. м води, це на 53,3 млн. куб. м або на 49,03 % менше ніж у минулому році (див.табл.4.1).
В області функціонує 4 питних водозабори із поверхневих водних об’єктів (із р. Десна в с. Пухівка для питних потреб м. Бровари, із р. Рось для міст Біла Церква, Богуслав, Миронівка).
Крім того, із поверхневих джерел використовується вода для технологічних потреб.
Найпотужнішим водокористувачем в області є Трипільська теплова електростанція, яка використовує воду з р.Дніпро (Канівське водосховище) для охолодження обладнання. У 2006 році обсяг водозабору складав 696,679 млн. куб. м, що становить 69,52 % загального водоспоживання області (73,17 % загального водоспоживання з поверхневих джерел).
Значна частка водоспоживання з поверхневих водойм для технологічних потреб припадає на цукрові та спиртові заводи.
Збільшення забору та використання води з поверхневих та підземних джерел стало причиною відповідного збільшення обсягу скиду стічних вод у водні об`єкти Київської області.
За 2006 рік у р. Дніпро з його водосховищами та притоками було відведено 761,4 млн. куб. м, у 2005 р. – 721,8 млн. куб. м (табл.4.2) .
Із загального обсягу водовідведення у водні об`єкти скидаються у переважній більшості нормативно-чисті стічні води. Їх обсяг у 2006 році складав 709,1 млн. куб. м вод, що на 44,5 млн. куб. м більше у порівнянні з минулим роком. Обсяг скиду неочищених та недостатньо-очищених стічних вод у 2006 році складав відповідно 5,32 млн. куб. м та 11,12 млн. куб. м (див.табл. 4.2).
Основними забруднювачами поверхневих водойм Київщини є підприємства житлово-комунального господарства (табл.4.6). Серед забруднювачів водних об`єктів продовжують залишатися загальноміські каналізаційні очисні споруди (КОС) в смт.Іванків, смт.Козин, смт.Ставище, м.Кагарлик, м.Васильків, м.Славутич.
У 2006 році, завдяки постійному тиску з боку Держуправління, проведено технічне переоснащення споруд попередньої очистки стічних вод птахозабійного цеху ВАТ "Комплекс Агромарс"(с. Гаврилівка) із застосуванням технології та обладнання голландської фірми “Ньюхауз Вотер Технолоджи”. Завдяки використанню методів флотації та флокуляції вміст зважених речовин у стічних водах знизився на 50-70%, нітратів на 20-30%, жирів на 60-80%, фосфору загального на 10-20%. На експертизу представлений робочий проект “Очисні споруди потужністю 8000 куб.м на добу, що у 2,4 рази перевищує потужність діючих очисних споруд.
Впроваджений у 2003 році ЗАТ “Крафт Фудз Україна” проект будівництва очисних споруд через ряд технологічних прорахунків не забезпечив належної очистки стоків. Протягом 2000-2005 років була проведена модернізація, але вона дала можливість досягти ефективність очистки стоків близько 30-40%. Під тиском Держуправління протягом 2006 року за кошти лише іноземних інвестицій (близько 2,2 млн. долл..США) було проведено комплексну модернізацію очисних споруд з впровадженням систем попередньої анаеробної та аеробної очистки. Впродовж року тривали комплексні пусконалагоджувальні роботи.
Табл. 4.1. Забір і використання води, млн. м3 на рік
| | Забрано води | Використано води | |||||||
Роки | Річковий басейн | З поверхневих джерел | З підземних джерел | Разом | Промисловість | Сільське господарство | Комунгосп | Зрошення | Риборозведення | Інші галузі |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
2002 | | | | | | | | | | |
Разом по області | 1105,6 | 53,4 | 1159,0 | 881,0 | 13,7 | 65,1 | 0,46 | 58,9 | 1,8 | |
2003 | | | | | | | | | | |
Разом по області | 1039,6 | 50,3 | 1090,0 | 787,4 | 68,08 | 60,6 | 0,014 | 29,9 | 1,95 | |
2004 | | | | | | | | | | |
Разом по області | 862,2 | 50,7 | 912,9 | 763,6 | 4,9 | 70,7 | 1,5 | 70,3 | 1,9 | |
2005 | | | | | | | | | | |
Разом по області | 937,1 | 52,17 | 989,3 | 800,5 | 77,8 | 108,7 | 1,1 | 38,5 | 4,2 | |
2006 | | | | | | | | | | |
Разом по області | 952,03 | 49,97 | 1002,0 | 729,3 | 6,89 | 55,4 | 1,155 | 81,0 | 1,51 |