Пер с польск. В. Кулагина-Ярцева, И. Левшин
| Вид материала | Документы |
- Шок будущего, 6312.95kb.
- Шок будущего, 8057.84kb.
- Шок будущего, 8203.82kb.
- Stanislaw Lem. Sledstwo (1959). Пер с польск. С. Ларин, 2468.58kb.
- Вислав страдомский снимаем любительский кинофильм, 1600.29kb.
- Ян Потоцкий. Рукопись, найденная в Сарагосе - М., "Прозерпина", 1994. Пер с польск., 7814.84kb.
- Театрализованная экскурсия по Москве, 51.36kb.
- Зимми – неверные подданные Халифата, 187.87kb.
- И. Ю. Кулагина доктор психологических наук, 479.26kb.
- «Национальная экономика», 16.04kb.
истории давних путешествий вроде Колумбовых и полярных известно, как легко
обособленная группа самых хороших людей может попасть в критическое
положение из-за влияния одного из них, особенно если на него рассчитывают
так, словно он создан из еще лучшего материала, чем другие. Поэтому я
обсудил наихудшие предположения только с GOD'ом, и вот записи этих
дискуссий.
Из выстеленного мягким материалом ящичка, похожего на ювелирный футляр
для драгоценных камней, он вынул несколько кристаллов памяти и вставил
один из них в щель воспроизводящего аппарата.
Раздался его голос:
- Как наладить связь с Квинтой, если там существуют блоки, уже много
лет вовлеченные в войну?
- Дай границу пространства решения. Не просчитывается стратегически без
исходной характеристики.
- Предположи двух, а затем трех противников с близкими боевыми
потенциалами, с возможностью уничтожения всех при горячей эскалации.
- Данные все еще недостаточны.
- Дай минимаксовую оценку в нечисловом приближении.
- В аппроксимации величина также неопределима.
- И все же дай мне стохастически значимый пучок альтернатив.
- Это требует дополнительных данных. Результаты будут произвольными и
недоказательными.
- Знаю. Действуй.
- В случае двух антагонистов на противоположных континентах - выслать
два передатчика в атмосферном инфракрасном диапазоне с резкой точечной
коллимацией. Оба - в антирадарной маскировке, с самонаведением на
радиостанции планеты. Эта тактика, однако, принимает за очевидность то,
что сомнительно. Уже в первом пункте. Антагонисты могут взаимно
контролировать территории владения как по вертикали, так и по горизонтали.
- Каким образом?
- Если они, например, вошли уже в атомную фазу, то, согласно тактике
устрашения, каждый из них брал в заложники население противной стороны,
угрожая нападением либо возмездием, после чего они усиливали средства
нападения и защиты, а достигнув определенного уровня насыщенности
техникой, сошли в подземелья. Их территория может находиться под землей в
виде глубоко врытых и послойно укрепленных уровней. То же самое может
происходить и над атмосферой.
- Делает ли экспансия такого рода контакт невозможным?
- В предложенной тактике - несомненно, потому что при таком размещении
контакт не имеет раздельных адресатов.
- Исключи тактику взаимно подкалывающихся поселений.
- Где провести границу между противниками?
- По меридиану посреди океана.
- Это самое простое, но достаточно произвольное условие.
- Действуй.
- Есть. Предполагаю посылку зондов, излучение сигналов и получение
почты. Итак, они получили переданные коды и овладели ими. На минимаксе
получаю вилку. Либо переслать обеим сторонам одно и то же настоящее
предложение контакта с гарантией нейтральности, или фальшивое заверение в
предпочтении.
- Либо уведомить каждую из сторон, что обращаемся одновременно и к
другой, или заверить, что только ей одной предлагаем контакт?
- Да.
- Дай оценку риска для этой вилки.
- Правдивость дает лучшие шансы при ошибочном адресовании и худшие
шансы при ошибочном адресовании. Ложь дает большие шансы при верном
адресовании и меньшие шансы при верном адресовании.
- Но это же чистое противоречие?
- Да. Пространство игры не поддается минимаксовому квантованию.
- Покажи причину противоречия.
- Тот блок, который мы заверим в исключительности контакта с ним, будет
склонен к положительной реакции при условии, что он сможет проверить эту
исключительность помимо нашего сообщения. Если же он узнает, что другой
блок перехватил наше послание, или, что хуже, убедится в двуличии нашей
игры, шанс соглашения упадет до нуля. Может даже возникнуть отрицательная
вероятность контакта.
- Отрицательная?
- Отказ есть нуль. Отрицательное значение я придаю дезинформирующим нас
ответам.
- Они устроят ловушку?
- Вполне возможно. Тут вилка сильно разветвляется. Западню может
создать либо одна сторона, либо обе независимо друг от друга, либо в
ограниченном временном союзе, решив, что, если заключат временное
перемирие и скооперируются, чтобы уничтожить нас или отвратить от
контакта, они подвергнутся меньшему риску, чем если станут добиваться
исключительного контакта с "Гермесом".
- А как с согласием на параллельный сепаратный контакт?
- В этом варианте противоречива сама основа. Чтобы получить такой
параллелизм, ты должен как отправитель достаточно убедительно
гарантировать адресатам нашу нейтральность. То есть даешь слово, что
будешь держать слово. Утверждение, обращенное на себя, не может себя же
подтвердить. Это типичная антиномия.
- Откуда ты берешь критерии для разветвления решений?
- Из твоего условия, что на планете только два игрока в положении
вечного шаха. И из того, что они придерживаются позиции минимакса. Цена
игры для них - выживание, status quo ante fuit, а для нас - контакт через
выход из тупиковой ситуации.
- А точнее?
- Это тривиально. Предполагаю две империи - А и Б. Оптимальный вариант
вилки для нас: оба адресата входят с нами в контакт и каждый считает, что
обладает монополией. Если хотя бы один из них не уверен в своей
привилегированности или исключительности, то сочтет монополию
сомнительной. Тогда по правилу минимакса обратится к другому с
предложением создать коалицию против нас, поскольку не знает своих шансов
на заключение коалиции с нами. Это очевидно. Зная собственную историю, они
тем самым знают правила взаимных конфликтов. Но свойственные нам правила
конфликтов им неизвестны. Если мы предложим одной из сторон союз, она нам
не поверит. Primo: предложение союза обоим противникам - абсурд. Secundo:
примыкая к одной из сторон, мы усиливаем ее. Тем самым увеличиваем
антагонизм другой стороны, а сами не получаем ничего, кроме вступления в
ведущуюся войну. Такую стратегию контакта может выбрать только цивилизация
идиотов. А это даже в метагалактическом масштабе маловероятно.
- Так. Они могут временно объединиться против нас. И какая игра
начнется тогда?
- Игра с неопределенными правилами. Правила будут возникать по ходу
игры. Поэтому неизвестно, содержит ли функция расплаты положительные
ценности. Сумма игры, скорей всего, окажется нулевой, поскольку ни один из
игроков, включая и нас, не окажется в выигрыше. Все проиграют.
- Ясно, что риск не удастся свести к нулю. Но где тогда его минимум?
- У меня нет достаточных данных.
- Действуй без этих данных.
- Облегчение фрустрации, вызванной неразрешимыми задачами, не лежит в
области моих расчетных возможностей. Не требуй невозможного, командир.
Деревце эвристики - это не Божественное Древо Познания.
В тишине, которая установилась после этих слов GOD'а, Стиргард вложил в
воспроизводящее устройство второй кристаллик, объяснив, что это фрагмент
диалога c GOD'ом сразу же после разрушения луны. Снова послышался голос
машины:
- Ранее риск был только неопределимым. Теперь он приобрел силу
трансфинального множества, то есть стал непредсказуемым. Минимакс остался
только при отступлении.
- Можем ли мы принудить их к капитуляции?
- Теоретически - да. Например, последовательным сужением их боевой
техносферы.
- То есть путем уничтожения всех военных средств во всем пространстве
вокруг дзеты?
- Да.
- Каковы шансы контакта при такой операции?
- Минимальные при самых оптимистических условиях: что наше накопление
сидеральных мощностей будет проходить без помех, что квинтяне останутся
пассивными наблюдателями того, как мы будем обдирать шелуху с их
автоматических луковиц в Космосе, и что, лишенные этих оболочек, они
впадут в военно-промышленный застой. В категориях теории игр это было бы
таким же чудом, как главный выигрыш в лотерее для того, кто не купил ни
одного билета.
- Представь варианты разоружения их техносферы без чудес.
- Кривая будет иметь по крайней мере два экстремума. Либо они будут
сопротивляться, защищаясь или нападая, либо умиротворяющее разрушение
холодной сферомахии разожжет конфликт, постоянно тлеющий на планете, и
таким образом мы ввергнем их в тотальную войну.
- Можно ли частично снизить их космическую автомахию, не нарушая
равновесия сил на планете?
- Можно. Для этого нужно уничтожать орбитальные военные средства,
предварительно распознав их принадлежность, то есть сокращать
военно-космический потенциал всех противников в равной мере, чтобы не
нарушить динамического равновесия сил. Это требует двух условий: что мы
узнаем расстояние, на котором они могут управлять своим оружием в Космосе,
то есть эффективный радиус их командования, и что мы идентифицируем боевые
системы сначала за пределами этого радиуса для того, чтобы разбить их, а
после уничтожения автоматического пояса будем лишать эту цивилизацию тех
сил, над которыми она сохраняет управление внутри сферы командования. In
abstracto можно ее до известной степени обнажить. Но если мы совершим
ошибки в распознании того, кто и чем владеет во внутренней сфере, то есть
в пространстве их оперативного влияния, мы разбудим конфликт на планете,
поскольку усилим одну сторону за счет другой. Тем самым мы столкнем
антагонистов с точки неустойчивого равновесия гонки вооружений в тотальную
войну. Командир, ты уводишь меня и сам уходишь от действительности. Ведь
ты стремишься к успеху?
- Конечно.
- Но что для тебя успех? Контакт? Но в этой моделируемой ситуации такое
понятие успеха неопределимо. Оно не зависят только от того, сможет ли
"Гермес" преодолеть и сферомахию, и всю индустрию боевых средств,
неустанно выбрасываемых в Космос.
- Мы будем проводить опосредованную борьбу, атакуя не их, а только их
оружие. Можно ли быть уверенными, что, введя в боевые действия новую
технику, они не овладеют секретом тех источников, которыми пользуемся мы,
- сидеральных? Но предположим, что не овладеют.
- Пожалуйста. Однако кроме факторов, определяемых как некие
технологические суммы, при минимаксовых решениях, согласно логическим
оптимизационным подсчетам, на реакции квинтян существенно влияют и факторы
иррациональные, о которых мы ничего не знаем. Известно, однако, какое
значение имели именно эти факторы в земной истории.
На этом запись разговора оборвалась. После короткой паузы все услышали
новый диалог Стиргарда с машиной.
- Проводил ли ты имитацию государственных структур?
- Да.
- Во всех предполагаемых вариантах этих структур, а также их
конфликтов?
- Да.
- Каков коэффициент разности этих структур для нашей игры в контакт?
Дай предел статистической значимости или модальное распределение влияния
разностей на шансы контакта.
- Коэффициент равен единице.
- Для всех моделей?
- Да.
- Это значит, что разница в государственном устройстве противников не
имеет никакого значения?
- Да. Подгоняемая длительным конфликтом эволюция техномахии становится
независимой от типа строя переменной, поскольку эту эволюцию формирует
структура конфликта, а не общественные структуры. Точнее говоря на ранних
стадиях конфликта разница в строе отражается в тактике психологической
пропаганды, дипломатии, диверсий, шпионажа и гонки вооружений. Деление
средств внутри бюджета на военные и невоенные является функцией суммы
аргументов, ценность которых зависит от структуры строя. Растущее
стремление к превосходству в конфликте уравнивает разницу в сумме
аргументов. Тем самым стратегии противников уподобляются одна другой.
Возникает эффект отражения. Нельзя заставить зеркало отражать только
расслабленные и свободно стоящие фигуры, а остальные игнорировать. Когда
потолок эффективности разоружения преодолевается, дальнейшая гонка за
превосходство ликвидирует зависимость стратегии противоборствующих сторон
от их политического строя. Зависимость эта становится такой же, как
влияние человеческой мускулатуры на запуск баллистической ракеты. В эпоху
палеолита, в пещерном веке или в средневековье более мускулистый противник
побеждал слабейшего. В атомную эпоху запустить ракету может ребенок, нажав
нужную кнопку. Квинтяне уже не владеют выбранной ими стратегией. Наоборот:
стратегия владеет ими. И если она натолкнулась на разницу в строе, то
подчинила ее себе вплоть до полного стирания. Если бы этого не произошло,
конфликт закончился бы победой одной из сторон. Активность сферомахии
этому противоречит.
- Дай оптимальные правила игры в контакт при таком диагнозе.
- Правящие круги планеты знают, что перехват наших кавитаторов вызвал
катастрофу. Никто, кроме них, не мог провести эту акцию.
- Значит ли это, что сферомахия подчиняется им в радиусе от Квинты до
луны?
- Необязательно. Граница их оперативного поля не может быть шаром с
поверхностью, резко и ровно отграниченной от чуждой им сферы.
- Делаешь ли ты из всего этого выводы о составе штабов?
- Содержание вопроса понял. Мысль, с которой носятся некоторые члены
экипажа, - о небиологических штабах, а затем о мертвой планете с
компьютерами, сражающимися после гибели квинтян, - абсурдна. Компьютеры,
хотя и лишены чувства самосохранения, действуют рационально. Это значит,
что они придерживаются принципа минимакса с возможно большим
прогностическим опережением. Они могут сражаться до тех пор, пока в борьбе
есть реальный вариант успеха. Если функцией расплаты в конце игры
оказывается полное уничтожение, минимакс падает до нуля. Концепцию
сумасшедших компьютеров я отбрасываю. В конце концов спектральные и
спинографические улики показывают присутствие живых существ.
- Хорошо. И что же из этого?
- В штабах достаточно машин для расчетов, но есть и квинтяне.
Последствия лунной катастрофы их не коснулись: в конфликте такой
длительности и такого масштаба ничто так хорошо не защищено, как штабы.
Тебе известно уже, что людские потери не являются для штабов аргументом,
склоняющим к контакту.
- Приведи неотразимый аргумент.
- Ну вот. Пришло время назвать вещи своими именами. Опосредованный
нажим недостаточен. Тебе придется действовать напрямую, командир.
- Пригрозить штабам?
- Да.
- Массированным ударом?
- Да.
- Интересно. Ты считаешь убийство людей, ведущих себя антиразумно,
лучшим способом вступить с ними в контакт? Что же нам, высаживаться на
планету в качестве археологов истребленной нами цивилизации?
- Нет. Ты должен пригрозить сидеральным ударом самой планете. Они
видели, как распалась их луна.
- Но это же будет блеф. Поскольку мы возобновляем требования контакта,
мы не можем уничтожить потенциальных собеседников. Не надо особой
хитрости, чтобы это понять. Они сочтут это пустой угрозой - и будут правы.
- Угроза не должна быть вовсе пустой.
- Разрушить кольцо?
- Командир, зачем ты ведешь с машиной еженощные споры, вместо того
чтобы лечь спать, если сам знаешь, что нужно делать?
Голос умолк. Стиргард вставил в щель кристаллик.
- Прошу прощения, - сказал он. - Это уже последняя беседа.
Голубая контрольная лампочка загорелась. Снова послышался монотонный
голос GOD'а:
- Могу утешить тебя, командир. Я исследовал стабильность сферомахии
экстраполяцией в будущее до границ прогностической уверенности. Независимо
от числа противников и от диаметра, которого достигнет пространство
борьбы, эта цивилизация погибнет. Самая простая модель событии - карточный
домик. Он не может быть неограниченно высоким. Любой в конце концов
распадется; это очевидно и без расчетов.
- Карточный домик? А конкретнее?
- Теория Голенбаха. При высоком уровне знаний нет незаменимых людей.
Если бы не было Планка, Ферми, Лизы Мейтнер, Эйнштейна, Бора, открытия,
приведшие к атомным бомбам, сделал бы кто-нибудь другой. Монополия,
достигнутая американцами, была недолгой и вызвала противодействие.
Ядерными снарядами можно шаховать противника десятки лет. Можно учитывать
их точность и поражающую мощь. Сидерология таких шансов не дает. К
познанию ядерных реакций, критической массы и цикла Бете вело несколько
шагов. Сидеральная же инженерия обретается единым махом. До открытия
предела Голенбаха не известно ничего, а потом - все. В фазе обратимости
гонки вооружений еще возможны переговоры о войне и мире; тот, кто откроет
ядерный козырь, может воспользоваться им как старшей мастью, но не обязан
им сыграть. В фазе космической сферомахии тот, кто первым откроет
сидерологию, сыграет ею немедленно. А это нарушит равновесие пространства
военных игр, потенциально симметричного для обычных и ядерных военных
средств. На планете невозможно шантажировать сидерологией. Невзрывные
термоядерные реакции долго не поддавались управлению из-за термических
утечек плазмы и плохой устойчивости удерживающих ее полей. В течение
нескольких десятков лет успех казался недостижимым. Трудности овладения
гравитацией похожи, но в астрономическом масштабе. Нельзя начать с малого:
прежде выделить из урановой руды изотоп с атомной массой 235, потом
запустить цепную реакцию в сверхкритической массе, синтезировать плутоний
и таким образом получить запальник водородной бомбы. Здесь
исследовательским полигоном должно быть небесное тело. Фазе сидерологии
предшествует фаза тератроновых аномалонов. Поэтому напрасно физики
удивлялись тому, что сделал "Гавриил". Если бы квинтяне его перехватили,
то после демонтажа вышли бы на след Голенбаха. "Гавриил" должен был
расплавить себя тератроном. Я припоминаю, что предлагал встроить ему
саморазрушающий заряд.
- Почему ты тогда не объяснил этого подробно?
- Я не всеведущ. Оперирую теми данными, которые вы мне даете. Твои
физики, командир, сочли перехват "Гавриила" невозможным, потому что ни
один из объектов сферомахии не развивал и одной десятой тяги "Гавриила". У
меня были данные, но не доказательства. Эту невозможность они взяли с
потолка. Трудно сказать, хорошо или плохо, что мой двоюродный брат в
"Гаврииле" выказал такую молниеносную сообразительность. Если бы он
позволил поймать себя, не было бы уже и речи о контакте, а разговор бы шел
либо о возвращении, либо о сидеральной битве с Квинтой, как с игроком
такой же мощи, как и мы. А если даже исключить их сидеральный удар по
"Гермесу", то нам пришлось бы удирать сквозь обломки разваливающейся
сферомахии. То, что должно было погубить их через пятьдесят или сто лет,
началось бы сейчас. Блок, обученный сидерологии "Гавриилом", не стал бы
ждать, когда противник сравняется с ним. Он упредил бы его своим ударом.
- Это только спекуляции.
- Разумеется. Но не взятые с потолка. Я допускаю, что кто-то хотел
превратить луну в исследовательский полигон. Он не знал еще, что никакой
плазмотрон не даст мощности, открывающей предел Голенбаха. А кто-то
вытеснил его с луны, но сам не имел достаточно сил, чтобы там утвердиться.
Кто-то объявил шах королю. Король был инфантом-недорослем. Но другой блок
тоже дал шах. Не знаю, какой фигурой. Но такой, что получился пат. На
луне. А за ее пределами игра продолжалась.
- Почему до сих пор ты не представил этих соображений?
- Если сейчас ты назвал мои выводы спекуляциями, то до лунокрушения
назвал бы бредом GOD'а. Желаешь ли ты выслушать и мою версию теперешнего
положения дел на Квинте?
- Говори.
- Ключ к критическому этапу этой истории - кольцо. В период ускоренного