Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008 г
| Вид материала | Документы |
СодержаниеПЛЕБИСЦИТ НЕ ПРОКАТИТ Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 04.04.2008 |
- Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008, 3285.13kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 17 апреля 2008, 4745.83kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 24 апреля 2008, 3297.59kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 18 апреля 2008, 2878.5kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 2 апреля 2008, 5028.59kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 1 апреля 2008, 5181.52kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 28 апреля 2007, 3588.35kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 23 апреля 2008, 5653.25kb.
- Госдума РФ мониторинг сми часть первая 3 апреля 2008, 2437.5kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 25 апреля 2008, 6563.15kb.
ПЛЕБИСЦИТ НЕ ПРОКАТИТРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 04.04.2008Референдум превратится в политическую роскошь. Госдума поставила точку в давнем споре между КПРФ и Конституционным судом о круге вопросов, которые можно выносить на всенародное голосование. В список не попали предложения, связанные с компетенцией федеральных властей. На практике это означает, что гражданам, к примеру, позволят самостоятельно решить судьбу мусорных бочков у своего дома. А вот за восстановление смертной казни россияне смогут высказаться разве что в порядке соцопроса. Соответствующие поправки в закон «О референдуме» парламентарии одобрили в пятницу в третьем, окончательном чтении. В борьбе за плебисцит Компартия, как и ожидалось, потерпела крах. Поражение оказалось настолько сокрушительным, что коммунисты решились на отчаянный шаг. После того, как единороссы отказались изъять из повестки дня спорный вопрос, на самом пике дебатов оппозиционеры, как один, повскакали со своих кресел и под ехидные замечания спикера Госдумы Бориса Грызлова торопливо потянулись к выходу из зала заседаний. «Мы подождем, пока вы покинете зал, и продолжим обсуждение», — напутствовал коммунистов Грызлов. Напоследок он бросил еще одну реплику: «Мы вас ждем хотя бы на тысячное заседание!». «Скоро они у вас, Борис Вячеславович, и микрофон вырвут!», — предостерег вице-спикер Владимир Жириновский. «Нельзя так поступать, — воспитывала, коммунистов, словно малых детей, «эсер» Вера Лекарева. — А хотя, если решили уйти, то пусть отдыхают целый день!». Коммунисты вернулись обратно уже через час. Пополнение заметил лидер либерал-демократов. «Харитонов пришел!», — заставил покрутить головами в разные стороны своих коллег Жириновский, который уже поспешил обвинить соратников Зюганова в «саботаже» и «левом экстремизме». Инициатор «акции» Николай Харитонов, как ни в чем не бывало, занял свое привычное место. Можно было считать, что «буря» миновала. Хотя с самого утра ее ничто не предвещало. Свое «фи» поправкам коммунисты выразили еще в среду, когда они обсуждались во втором чтении. В тот день депутат от КПРФ Вадим Соловьев во всеуслышание окрестил их «каучуковыми». «Если раньше в законе был прописан четкий круг вопросов, которые не могли быть вынесены на всеобщее голосование, то сейчас принимается такая каучуковая формулировка, под которую можно запихнуть все, что угодно», — заявил парламентарий. Новый закон, как на духу, убивает саму идею референдума и не позволяет выносить на него вопросы, неугодные властям, убеждали коммунисты. Хотя в какой-то степени оппозиционеры сами спровоцировали появление этих поправок. Еще в 2005 году Центризбирком отказал КПРФ в проведение референдума, те обратились с жалобой в Конституционный суд. В прошлом году судьи постановили, что партийцы имели-таки право испрашивать мнение народа о расходах федерального бюджета и финансовых обязательствах государства при одном условии: если таковые еще не получили закрепления в законе. В Компартии ответ суда расценили в свою пользу. Иного мнения оказались единороссы, которые сделали акцент на другом пункте постановления суда. В нем, в частности, говорилось, что референдум как непосредственная форма волеизъявления народа не может подменять исключительных прерогатив институтов представительной демократии, то есть федеральных властей. Уцепившись за формулировку, единороссы внесли поправку, по которой запрещено устраивать референдумы по любым вопросам, входящим в компетенцию законодательной и исполнительной власти. В переводе с «нормативно-правового» на русский язык это означает, что в ходе плебисцита каждый россиянин никогда не сможет ответить «да» или «нет» на вопрос о «федеральном бюджете; налогах и сборах; выпуске государственных займов; изменении финансовых обязательств государства; финансовом, валютном, кредитном, таможенном регулирования, денежной эмиссии; ратификации и денонсации международных договоров РФ; статусе и защите государственной границы; войне и мире». «Это еще один виток политического давления не только на оппозицию, но и на весь российский народ», — сделал вывод депутат от КПРФ Анатолий Локоть. «Если мы примем этот закон, то фактически окончательно заткнем рот нашим избирателям», — поддержал его коллега по фракции Александр Куликов, отметив попутно, что Дума провоцирует «холодную гражданскую войну». «Если бы вы были последовательными, то потребовали бы роспуска Конституционного суда, ведь закон выполняет его решение, — обратился к коммунистам депутат от ЛДПР Сергей Иванов. — И не надо наводить тень на плетень!». Вины за собой явно не ощущают и единороссы. Нельзя допустить, чтобы плебисциты использовались в популистских целях и приводили к дестабилизации в стране, считает Борис Грызлов: «То есть не может быть референдума по поводу того, чтобы в один день всем повысить зарплату». «Представьте, что будет, если провести референдум о восстановлении смертной казни», — добавляет один из разработчиков поправок Владимир Груздев. Коммунисты, похоже, сдаваться не собираются. «Наши вопросы опять забракует ЦИК, — пояснил Вадим Соловьев. — А мы опять пойдем в суд, и года через три потребуются новые поправки к закону». Не факт. Ибо депутаты пересмотрели и сам порядок обжалования запретов на проведение референдума. Если прежде инициатор плебисцита, получив отказ в ЦИК, мог отправиться в Верховный суд, а затем и в Конституционный, то теперь получать заключение КС о соответствии основному закону страны вопросов референдума должен будет сам Верховный суд. Так что очередные референдумы нам грозят еще не скоро. Да и самих плебисцитов в истории современной России было всего два (если не считать всесоюзного референдума о сохранении СССР 17 марта 1991 года) — первый в апреле, а второй в декабре 1993 года, когда власти испрашивали у народа «добро» на Конституцию. |