Свобода! Справедливость! Солидарность!

Вид материала

Документы

Содержание История СДПР(Анурьев)-примеч.rtf X. история сдпр 1. Учредительный съезд СДПР Выступившие на Съезде с Политическим докладом Румянцев, Волков и Оболенский отметили, что Съезд избирает Президиум из трех сопредседателей – Румянцева, Оболенского и Волкова. В 1991 году 14 марта СДПР была признана властью и получила Свидетельство о регистрации за № 27 в Министерстве Юстиции. 2. Второй и третий программные съезды На Съезде выступили лидеры СДПР: Румянцев, Оболенский, Кудюкин, Сазонов. Они отметили, что И мы действительно к 2000 году эту анархию заимели. Его место занял Борис Орлов. На состоявшемся потом мартовском 1992 года Пленуме Правления партии было отмечено, что На следующее апрельском 1992 года Пленуме СДПР уже было заявлено, что 3. Четвертый и пятый съезды СДПР и уход от сопредседательства Сопредседательство Съезд аннулировал и Председателем партии избирается Борис Орлов, его заместителем – депутат Госдумы Олег Румя Для исправления ситуации считаю необходимым акцентировать внимание на 4. Шестой и Седьмой Объединительный съезды В качестве гостя на Съезде СДС уже присутствовал экс-Президент СССР Михаил Горбачев. YII Объединительный Съезд СДПР состоялся 4 сентября 1995 года. (2-4 сентября.- прим. АМО) 5. Восьмой и девятый съезды

Подобный материал:

• Свобода! Справедливость! Солидарность!, 4749.4kb.
• Свобода! Справедливость! Солидарность! Журнал движения, 7163.63kb.
• Свобода! Справедливость! Солидарность!, 4801.61kb.
• Свобода! Справедливость! Солидарность!, 1004.95kb.
• Свобода! Справедливость! Солидарность!, 3203.96kb.
• Свобода! Справедливость! Солидарность! Общественно-политический журнал движения, 1269.52kb.
• Лекция №, 552.99kb.
• Свобода! Справедливость! Солидарность! Общественно-политический журнал движения социал-демократическая, 725.38kb.
• Свобода! Справедливость! Солидарность! Социал-демократ россии, 575.53kb.
• У системы начинается ломка виталий найшуль: «Если лозунгом революции 1991 года была, 63.74kb.

Я живу в Москве и постараюсь прийти. Кстати, на демонстрации «Справедливой России» 1 мая были задержаны несколшько человек с антилужковским плакатом и с плакатом за свободные выборы. Люди, выводившие «неправильных» демонстрантов из толпы, не представлялись, но имели в ушах характерные для охранников проводки.   История СДПР(Анурьев)-примеч.rtf В тексте В.Г. Анурьева вставлены примечания в тех местах, где авторский текст требует уточнения по фактическим обстоятельствам. Личную оценку Виктором Григорьевичем событий оставляю без комментариев. Это его право. По этой же причине воздерживаюсь от оценки материалов в подразделах, начиная с 6-го (поиски партийного лидера). 06.05.2010 Оболенский Александр Митрофанович X. ИСТОРИЯ СДПР Параллельно с организацией всех демократических сил в 1989 году была начата работа по учреждению социал-демократической партии России. 13 – 14 января в городе Таллине состоялся съезд Социал-демократической Ассоциации (СДА), на котором присутствовали представители почти всех союзных республик. Россию на Съезде представлял тогда ещё совсем молодой политолог Олег Румянцев и народный депутат СССР от Оренбургской области Николай Тутов. Съезд не принимал каких-либо документов, но продекларировал о приверженности социал-демократическим принципам и о создании организации с ни к чему не обязывающей формой типа ассоциация. Это был первый социал-демократический проблеск после 70-летнего царствования КПСС. Не ожидая появления социал-демократической партии России, здесь, в Курске мы начали вести работу по объединению в единую организацию всех, кому по душе была её идеология. 29 марта 1990 года в бывшем “Университете марксизма-ленинизма”, что находится на улице Ленина, в присутствии все тех же кураторов от КПСС Николая Иванова и Александра Пузырева состоялось учреждение Курской Организации социал-демократов (КОСД). Был принят Устав организации, избраны руководящие органы в лице Сопредседателей Виктора Анурьева, Константина Переверзева и Владимира Жидких. 1. Учредительный съезд СДПР 7 – 8 апреля того же года в Москве состоялся Пленум СДА, где уже на правах Сопредседателя КОСД Виктор Анурьев представлял Курскую область. Вел Пленум Олег Румянцев – как его действительный член. Из присутствующих были Галина Ракитская, Тельман Гдлян, Галина Старовойтова и народные депутаты Александр Оболенский, Николай Тутов, Леонид Волков. Отмечу, что взгляды Старовойтовой того времени имели строго социал-демократическую направленность и её выступления удивляли чистотой речи, тонкостью и резкостью правды жизни. Пленум единодушно поддержал позицию Гдляна в его тогдашней борьбе с коррупцией (“Узбекское дело”) и принял решение о создании Оргкомитета по учреждению Социал-демократической партии Российской Федерации. (Оргкомитет по подготовке учредительного съезда СДПР был создан в январе 1990 года на учредительном съезде СДА подписанием рядом граждан России соответствующего заявления - прим. АМО) 4 – 6 мая 1990 года в Москве состоялся Учредительный съезд социал-демократической партии Российской Федерации (СДПР). На Съезде присутствовало 216 делегатов из 60 областей России, из них 11 делегатов имело ученую степень, 6 депутатов СССР, 4 депутата РСФСР и 41 депутат местных Советов. Выступившие на Съезде с Политическим докладом Румянцев, Волков и Оболенский отметили, что - нет понятия социализма и капитализма, а есть понятие развитие общества; - призрак коммунизма бродит по Европе, но призрак уже умирающий; - КПСС сделала все возможное, чтобы привести страну к тупиковой ситуации – глубокому кризису; - Секретари Обкомов, райкомов, горкомов и т.д. ушли на запасные рубежи, возглавив Советы всех уровней; - Социал-демократическая партия – это партия демократии высокой политической культуры. Съезд принимает Декларацию и Устав партии и тем самым регламентирует её руководящие органы: в промежутках между съездами созываются пленумы Правления (24 члена), а в промежутках между пленумами текущая работа осуществляется Президиумом. Съезд избирает Президиум из трех сопредседателей – Румянцева, Оболенского и Волкова. (избранный учредительным Съездом СДПР первый состав Президиума Правления СДПР:Кудюкин П.М., Оболенский А.М., Румянцев О.Г.- прим. АМО) Несколькими днями раньше, в апреле месяце уже была учреждена Либерально-демократическая партия - партия (следует иметь в виду, что ЛДПР учреждалась как партия СССР. А СДПР – чисто российская.- прим. АМО) , как говорили присутствующие на съезде, вышедшая из недр КГБ и представляющая его интересы непредсказуемым и непоследовательным в логике высказываний Владимиром Жириновским (несколько позже Жириновский косвенно подтвердит это предположение: в августе 1991 года он и его партия вместе с КГБ выступят на стороне путчистов). СДПР была второй после ЛДПР партией в порядке учреждений в те непростые годы монополии коммунистов и первой партией, объявившей во всеуслышание на всю страну о своей оппозиции КПСС. В 1991 году 14 марта СДПР была признана властью и получила Свидетельство о регистрации за № 27 в Министерстве Юстиции. Членами СДПР на тот момент были 5 народных депутатов РСФСР: Олег Румянцев, Леонид Волков, Александр Уткин, Геннадий Богомолов, Михаил Кузнецов и семь народных депутатов СССР – Александр Оболенский, Николай Тутов, Николай Зубков, Сергей Белозерцев, Кирилов, Давитулиани и член Верховного Совета СССР, Председатель депутатской группы Николай Сазонов. Тот Сазонов, который в самолете авиакомпании “Татарские авиалинии”, выполнявшем рейс по маршруту “Москва – Набережные Челны”, при попытке вооружённого холодным оружием и газовым баллоном преступника проникнуть в кабину пилотов, собственноручно обезвредил и скрутил преступника (газета”Известия” от 20.03.91г.). Депутаты РСФСР от СДПР совместно с депутатами от Республиканской партии России (РПР), возглавляемой Владимиром Лысенко и Степаном Сулакшиным, и беспартийными депутатами создали в Госдуме Объединённую парламентскую фракцию СДПР и РПР. После учреждения СДПР Курская организация Социал-демократов на очередной конференции 31 мая 1990 года изменяет свое название на Курскую Областную организацию Социал-демократической партии России (КОО СДПР) и с этим именем, почти через полтора года после выхода закона “Об общественных организациях”, она первой из курских общественно-политических организаций 24 сентября 1991 года регистрируется по номером 13 в Управлении Юстиции Курской области. Её настоящее название – Курская Региональная организация Социал-демократической партии России (КРО СДПР). Дальнейшая деятельность КРО СДПР тесно взаимоувязана с деятельностью самой СДПР, а до января 1992 года и с деятельностью Движения “Демократическая Россия”. 2. Второй и третий программные съезды Через полгода после Учредительного Съезда, 25 – 28 октября 1990 года в городе Свердловске состоялся II программный Съезд партии. На нем присутствовало 83 делегата из 62 регионов России. На Съезде выступили лидеры СДПР: Румянцев, Оболенский, Кудюкин, Сазонов. Они отметили, что - группа депутатов социал-демократической ориентации из 15 членов зарегистрирована в Верховном Совете; - суверенитет республик исходит от их руководства; - КПСС обеими руками за приватизацию, чтобы скупить все имущество; - уже вовсю идет заговор партийной номенклатуры по саботажу всех принимаемых решений и перед нами четко встала альтернатива: или побеждает демократия, или нас ждет анархия. И мы действительно к 2000 году эту анархию заимели. На Съезде была принята эмблема партии – зажатая в руке колючая красная роза, за основу принята Программа и одобрена политическая коалиция СДПР с Демократической партией России (партией Травкина) и РПР. Ещё через полгода, 30 апреля – 3 мая 1991 года в Ленинграде состоялся III Съезд СДПР, где присутствовало 180 делегатов. Съезд утверждает Программу партии и переизбирает Президиум. В его состав вошли Леонид Волков, Олег Румянцев и Борис Орлов. Оболенский по причине - неработоспособности предыдущего Президиума и понимания неэффективности сопредседательства в руководстве партией отказался от участия в Президиуме и свою кандидатуру снял. ( причиной самоотвода Оболенского А.М. при выборах Президиума было несогласие с принятым Съездом решением о выдвижении Б.Н. Ельцина кандидатом на Президентских выборах. Несовпадение личной позиции с официальным курсом партии с учетом принципа консенсуса могло бы привести к параличу работы нового состава Президиума - прим. АМО) Его место занял Борис Орлов. На Съезде в ожесточенных спорах решался вопрос о президенте России: выдвинуть своего кандидата или все-таки поддержать кандидатуру Ельцина. Кудюкин, Анурьев и Оболенский настаивали только на выдвижении своего представителя, Румянцев и Владимир Болдырев – за поддержку Ельцина. К сожалению, среди делегатов Съезда на тот момент преобладали либеральные взгляды и именно они одержали верх: была выдвинута кандидатура Ельцина взамен на предоставление партии министерского портфеля с занятием членами партии руководящих постов в Министерстве труда и социальной защиты. Портфель Министра труда СДПР получила, но и его мы подарили нашему “открытию” – Александру Шохину. Чисто партии в лице Павла Кудюкина достался лишь портфель Заместителя Министра труда, да и то лишь на один год. На состоявшемся потом мартовском 1992 года Пленуме Правления партии было отмечено, что: - выдвижение Шохина – ошибка. Ему не были сформулированы хоть какие-нибудь серьезные условия, на которые ему можно было доверить министерский портфель. А те незначительные условия, которые ему поставили – он не выполнил; - радикально шоковая терапия” Гайдара антинародна, но цели её благородны – наполнить пустые прилавки магазинов; - распад СССР – результат борьбы лидеров КПСС. Кравчук обыграл Ельцина в Беловежской сделке, а Ельцин аналогично обыграл Горбачева; - мы поддерживаем народную приватизацию, когда 50% м более акций предприятия находятся у простых работников. Провести в жизнь этот постулат так до сих пор мы и не смогли. На следующее апрельском 1992 года Пленуме СДПР уже было заявлено, что: - нам нужен не любой рынок, а цивилизованный, с наличием массовой конкуренции, ибо через год – два народ будет требовать Суда над Правительством; - власть Ельцина не понимает, что земля уходит из под их ног. Нам срочно надо создавать программу выживания в поддержку народа. С довольно жестких позиций мы должны оказывать давление на Правительство Гайдара. Дальше история СДПР развивалась в направлении противостояния либеральной части, во всем поддерживающим политику Ельцина и её левого крыла, находящегося в оппозиции проводимой политики. К 1992 году партия наконец-то поняла, что сопредседательство в её руководстве неэффективно и способствует замораживанию руководящего органа. Каждый из сопредседателей, конкурируя с другими и кивая на них головой, своим бездействием старается доказать неспособность к управлению своих коллег по Президиуму. Как результат – партийная бездеятельность и снижение политической активности. 3. Четвертый и пятый съезды СДПР и уход от сопредседательства 8 – 9 мая 1992 года в Москве состоялся IY Съезд СДПР. В нем приняли участие 90 делегатов из 63 регионов России. На Съезде, по-прежнему, осуждается Правительство Гайдара, опускающего Россию в слаборазвитую страну третьего мира. Политика Правительства, отмечается в докладе Куликова, враждебна становлению цивилизованного демократического государства. С другой стороны, Кудюкин – будущий Зам. Министра труда в Правительстве Гайдара и Румянцев – Ответственный Секретарь Конституционной Комиссии в Госдуме высказались за конструктивное сотрудничество с Ельциным и Правительством. Сопредседательство Съезд аннулировал и Председателем партии избирается Борис Орлов, его заместителем – депутат Госдумы Олег Румянцев. На тот момент Румянцев работал над созданием новой редакции Конституции, возглавлял Конституционную комиссию и имел вес в Думе. Он также был членом и другой комиссии, направленной на Курильские острова по вопросу разрешения спора между Россией и Японией. И здесь в лице Орлова и Румянцева сталкиваются две позиции: либерала и державника. Орлов за передачу Южно-Курильской гряды Японии, Румянцев – против, Орлов – за конфедеративное устройство, делающее первый шаг в направлении развала России, Румянцев – только за федеративное и т.д. Столкнулась точка зрения человека, болеющего за будущее России – Румянцева и человека беспринципного в этих вопросах, работающего на её будущее разрушение – Орлова. Скажу, что взгляды Орлова на эти проблемы совпадали с взглядами таких либералов, как Галина Старовойтова и Юрий Афанасьев. И Борис Орлов, как Председатель партии, на одном из пленумов ставит вопрос об отзыве Румянцева с поста Заместителя Председателя. Румянцев принимает свою отставку и, обидевшись, уходит из партии совсем – сработали высокие амбиции и честолюбие в ущерб развития СДПР. Не задержался на должности Председателя и Орлов: на следующем 27 Пленуме в декабре 1992 года он также подал в отставку. Пленум отставку принял и в мае 1993 года на Y Съезде СДПР на эту должность избирается представитель Санкт-Петербурга, будущий депутат Госдумы и проводник политики Ельцина - Анатолий Голов. С его приходом курс партии на несколько лет сместился в сторону либерализма. В Курской Организации СДПР на этот период руководство также переходит в руки Сергея Машошина, полностью поддерживающего Голова. И длилось это до тех пор, пока до большинства членов СДПР не дошла пагубность и бездарность ельцинской политики и организационная бездеятельность Голова. Будучи в оппозиции и Машошину, и Голову, в своем письме от 12.03.94 года я писал Голову и Председателю КРК Сысоеву: Это значит, что сейчас, по прошествии трех лет существова“Создавая СДПР, мы имели одну цель – с помощью силы партийного объединения занять активные передовые позиции по реформированию общества в социал-демократическом направлении. ния партии, в условиях предвыборной ситуации ноября-декабря 1993 года и февраля-марта 1994 года, все наши помыслы и нашу энергию необходимо было сосредоточить на вопросах доступа к рычагам управления Россией – занятии максимального количества депутатских мест в Федеральном Собрании и областных думах, максимального количества министерских портфелей и портфеля Премьер-Министра. К сожалению, отсутствие самостоятельности партийного мышления и действий, непризнание нами же созданных ранее авторитетов в масштабе России товарищей Оболенского, Румянцева, Волкова и Орлова, наш политический внутрипартийный разнобой и основанная на амбициозности внутриполитическая борьба существенно снизили наш партийный рейтинг. Как следствие, результат декабрьских выборов – всего лишь два депутатских мандата в Федеральном Собрании. СДПР перестала быть лидером партий и растворилась в массе таких же неорганизованных, неструктурированных и непопулярных объединений, как сама и мы заняли устойчивое место на обочине политической жизни России. Для исправления ситуации считаю необходимым акцентировать внимание на: - консолидации всех социал-демократических сил общества; - создании мощных партийных структур для успешного проведения в дальнейшем следующих предвыборных кампаний.” 4. Шестой и Седьмой Объединительный съезды 28 – 29 октября 1994 года состоялся YI – й Съезд партии. Председатель Голов его проигнорировал и отказался от выступления с отчетным докладом. Учитывая критическую ситуацию, сложившуюся в партии, а также неудовлетворительную оценку организационно – уставной деятельности её руководства, Съезд освобождает Голова от должности и Председателем партии большинством голосов избирает Александра Оболенского. Понимая свою разобщенность и финансовое бессилие, здесь же СДПР включается в объединительный процесс: на следующий день 30 октября вместе с “Народной партией социал-демократов” Василия Липицкого и “Партией труда” Андрея Исаева учреждают “Социал-демократический Союз” (СДС). В качестве гостя на Съезде СДС уже присутствовал экс-Президент СССР Михаил Горбачев. У нового объединения появились большие возможности: началось ежемесячное иллюстрированное издание “Гражданский вестник”, усилилось депутатское представительство в Госдуме, укреплялись связи с “Социнтерном”. Но, активности СДС хватит лишь до выборов 1996 – 1997 годов (выборы проходили в 1995-1996 г.г..- прим. АМО), на которых мы, конечно же, из-за полного отсутствия финансирования их проиграли. (упущен эпизод с проведением в декабре 1994 г. второго 6-го съезда и созданием в партии двоевластия - прим. АМО) А в СДПР, поскольку Голов отказался принять участие в YI съезде, последующий период характеризовался своеобразным двоевластием: с одной стороны – депутат Госдумы Голов и его сторонники, с другой – полностью YI – й съезд и его представители. Длилось это до тех пор, Пока Голов в политике власти не разочаровался и мы не созрели до примирения. В предверии предстоящих выборов в Госдуму состоялась подготовка Объединительного Съезда. В Обращении к его Оргкомитету Голов писал: “Надо отбросить мелкие обиды и разногласия и заняться серьезным делом, которого ждут от нас и члены партии и избиратели”. YII Объединительный Съезд СДПР состоялся 4 сентября 1995 года. (2-4 сентября.- прим. АМО) Съезд действительно носил примиренческий характер и как результат, на должность Председателя партии избирает не Голова, и не Оболенского, а Сергея Белозерцева. Был канун выборов депутатов Госдумы и Белозерцев от имени СДПР совместно с либеральным по тем временам Российским Движением Демократических Реформ (РДДД) Гавриила Попова, поддерживающего в основном политику Ельцина,создают предвыборный блок “Социал-демократы”. (На самом деле С.В. Белозерцев был категорическим противником вхождения в избирательный блок "Социал-демократы" и, заняв пост Председателя партии, сделал все возможное для выхода из этого Проекта. Им была сделана попытка создать свой блок "Вера, труд, совесть", который не справился со сбором необходимого для регистрации блока числа подписей избирателей. Что касается блока "Социал-демократы", С.В. даже пытался оспорить его учреждение в Верховном Суде, правда безуспешно - прим. АМО) Выборы, конечно же проиграли по причине полного отсутствия и финансирования, и какой-либо внятной программной установки: плакатные агитационные лозунги отражали не существующие проблемы нищей России, а достаток и благополучие. Проиграли выборы и мы, левые социал-демократы, еще ранее создавшие свой предвыборный блок “Социал-демократический Союз” (вероятно, автор имеет в виду часть членов СДПР принявших участие в выборах в составе РСДС. Но последний как раз и выступил соучредителем избирательного блока "Социал-демократы". Получение в его списках первого места Г.Х. Поповым в значительной степени объясняется потерей позиций этого крыла внутри СДПР и деструктивной деятельностью сторонников Белозерцева. Следует иметь в виду, что третья группа членов СДПР во главе с Головым принимала участие в парламентских выборах 1995 года в составе движения "Яблоко" и провела в Думу 5 депутатов: Голов, Беклемищева, Лукашев, Емельянов, Мальков.- прим. АМО) под флагом одноименного объединения. Причин проигрыша та же, прежде всего наша разрозненность, отсутствие финансирования, незнание нас избирателем и давление на избирателя рекламы и роликов “Нашего дома – Россия”, ЛДПР, “Яблока” и других объединений. Это был единственный всплеск Председателя Белозерцева. Дальше была его полная бездеятельность вплоть до нового созыва съезда. 5. Восьмой и девятый съезды 12 декабря 1996 года в конференц-зале гостиницы “Узкое” состоялся YIII внеочередной съезд СДПР. Съезд был созван на основании решения 42 Пленума партии по причине требуемой Министерством Юстиции перерегистрации партий и по фактической бездеятельности её руководства. На Съезде присутствовал официальный представитель Минюста, контролирующий соблюдение юридических процедур делегирования на съезд и порядка принятия новой редакции Устава СДПР. Новый Устав Съезд принимает и поручает Правлению партии в течение месяца подготовить документы и передать их на перерегистрацию в Минюст. В Уставе должность Председателя партии упраздняется, вводится вновь коллегиальное управление – Президиум и параллельно вводится должность Председателя Правления. В состав Президиума вошли депутат Госдумы, Заместитель Председателя Комитета по здравоохранению Ольга Беклемищева, депутат Госдумы Анатолий Голов, Павел Кудюкин, Андрей Исаев и член-корреспондент Академии естественных наук Солтан Дзарасов. Председателем Правления избирается совсем новое лицо – Вячеслав Макаров - с надеждой на то, что он сможет решить возникшие за прошедший год правления Белозерцева финансовые проблемы СДПР в виде её долга. И Макаров помогает: долг партии за аренду площади под офис секретариата уменьшился, но и партия с Макаровым по причине его непорядочности распрощалась. Через полтора года, 6 – 7 июня 1998 года в Подмосковье состоялся очередной IX Съезд СДПР. Поводом проведения стало усиление кризисной ситуации в России: апрельское противостояние президентской и законодательной власти, майская рельсовая война шахтеров. Съезд избирает новый Президиум в лице Оболенского и Беклемищевой (и П.М. Кудюкина.- прим. АМО) . На нем СДПР объявила себя наследницей социал-демократии Плеханова, действующей в России до 1918 года и отметившая в 1998 году 100-летний юбилей (100 лет со дня проведения первого съезда РСДРП), и приняла новый флаг партии – обычный трехцветный флаг с дополнительной четвертой красной полосой, с зажатой колючей розой в руке и надписью “СДПР”. Красная четвертая полоса отражает борьбу членов партии за интересы простого народа, малого и среднего бизнеса. Таким образом мы официально закрепили свое покраснение. И все в партии было бы нормально, если бы бывший Председатель Белозерцев не решил присвоить печать и другие партийные реквизиты и документы. (данное действие Белозерцева относится к декабрю 1996 года, когда он отказался признать 8-й Съезд СДПР. Необходимо добавить, что он попытался восстановить контроль над партией организацией и проведением в декабре 1998 в гостинице "Редисон-Славянская" своего 8-го съезда. Однако, признать его Министерство юстиции отказалось, что не помешало группе бывших членов СДПР продолжать заявлять себя истинно-СДПР. Апофеозом ее деятельности стала попытка 20 октября 2001 года имитировать ликвидационный съезд СДПР, чтобы открыть формальную дорогу к регистрации под тем же именем новой партии во главе с Горбачевым. - прим. АМО) Это сделало невозможным перерегистрацию её Устава и привело к фактическому прекращению её деятельности с вышеперечисленными лидерами. (данное утверждение соответствует личному пониманию автора, которое, видимо, сводится к нехитрой формуле “СДПР там, где я”. Избыточное самомнение, к сожалению, довольно распространено среди людей, считающих себя современными социал-демократами. К примеру, этой же логикой руководствуется Борис Сергеевич Орлов в своих статьях, в т.ч. “Быть ли России страной зрелой социал-демократии? - ссылка скрыта ” В итоге происходит грубое искажение фактов. А они таковы, что СДПР после ухода из нее В.Г. Анурьева, Б.С. Орлова и ряда других членов в череде судебных процессов устояла против попытки Министерства юстиции ликвидировать в судебном порядке ее государственную регистрацию от 14.03.1991 г.. Фактом является и то, что у нее существует руководство сохранившее бесспорную юридическую и в рамках зарегистрированного 14.03.1991 г. официального Устава правовую преемственность. Сможет ли это формальное руководство восстановить СДПР – другой вопрос. Но “де юре” пока оно единственное имеет право представлять интересы СДПР учрежденной 05 мая 199о года. Все остальное, в т.ч. и последующие умозрительные построения В.Г. Анурьева, как говорится “от лукавого”. Как личное восприятие окружающей действительности уважаемым Виктором Григорьевичем, конечно, интересно, но к истории социал-демократии имеет весьма условное отношение (на правах мемуаров).- прим. АМО)