Geum.ru

Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 03 февраля 2010 год

Вид материалаАнализ

Содержание


БИЗНЕС АНАЛИТИКА Специализированные СМИ
02.02.2010"Adlife.spb.Ru" (Городской on-line журнал о рекламе)«Пит-Продукт» не хочет делиться «Старорусским» брэндом
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   27

БИЗНЕС АНАЛИТИКА




Специализированные СМИ

02.02.2010
Meatinfo.ru
"Пит-Продукт" борется за бренд "Старорусские" в суде


Завод "Пит-Продукт", принадлежащий финской Atria, собирается отстоять в суде право использования своего самого популярного товарного знака "Старорусские", под которым производятся сосиски. Ответчиком в этом деле выступает петербургский завод "Иней", выпускающий продукцию под таким же брендом. По мнению экспертов, вероятнее всего, суд встанет на сторону "Пит-Продукта", поскольку права на этот знак "Пит-Продукта" зарегистрированы Роспатентом, однако ситуация может разрешиться в пользу финнов еще до решения суда. В середине января ООО "Пит-Продукт" подало в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявление о пресечении нарушения прав на товарный знак и взыскании 5 млн рублей компенсации. Как сообщили "Ъ" в "Пит-Продукте", речь идет о защите знака "Старорусские". "Для нашей компании это первый иск о защите товарного знака. Мы осуществили определенные вложения в бренд "Старорусские", и считаем оправданным защиту этого товарного знака от использования другими компаниями", заявил Сергей Иванченко, генеральный директор ООО "Пит-Продукт". Ущерб от действий конкурента и долю бренда "Старорусские" в портфеле компании в "Пит-Продукте" не уточняют, сообщая лишь о том, что "доля этого бренда значительна". Получить комментарии руководства "Инея" не удалось: генеральный директор и его заместитель несколько дней были недоступны для комментариев.

Согласно данным исследовательской компании "Бизнес-Аналитика", сосиски "Старорусские" лидеры продаж на рынке мясной гастрономии Санкт-Петербурга (в период с сентября по октябрь 2009 года занимали 1,5% рынка). По данным "Пит-Продукта", "Иней" производит сосиски "Старорусские" с конца 2008 года, "Пит-Продукт" с 2001 года. Согласно данным Роспатента, товарный знак "Старорусские" зарегистрирован только ООО "Пит-Продукт" в марте 2005 года по классам 29 и 30: "изделия колбасные", "колбаса кровяная", "консервы мясные", "мясо", "мясные деликатесы", "сосиски", "хлеб" и еще более чем по десяти наименованиям. Исходя из информации, доступной из открытых источников, сосиски "Старорусские" производит не только "Иней", а, например, и челябинская фирма "Мария и Компания", и петербургский комбинат "Онега". Колбасу "Старорусская" выпускают мясокомбинат "Диком" (Ульяновская область) и подмосковный "Мортадель".

По словам партнера юридической фирмы Salans Виктора Наумова, в случае, если знак был зарегистрирован и не аннулирован, то правообладатель имеет законное право требовать защиты товарного знака в судебном порядке, при этом не имеет значения, какое культурное или историческое значение содержит этот торговый знак. "В случае если кто-то считает, что товарный знак обладает какими-то исключительными особенностями, которые были должны воспрепятствовать его регистрации, он также в праве аннулировать товарный знак", считает господин Наумов. По словам Игоря Гущева, партнера юридической фирмы "Дювернуа лигал", судя по тому, что Роспатент зарегистрировал товарный знак "Старорусские", экспертиза сочла знак оригинальным и пригодным к регистрации. "В случае если отвечающая сторона откажется от претензий на товарный знак, ей все же предстоит оплатить судебные расходы по делу", считает господин Гущев.

02.02.2010
"Adlife.spb.Ru" (Городской on-line журнал о рекламе)
«Пит-Продукт» не хочет делиться «Старорусским» брэндом


Петербургский завод «Пит-Продукт», входящий в финскую группу Atria, подал в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявление о пресечении нарушения прав на товарный знак и взыскании 5 млн рублей компенсации. Ответчиком выступает петербургский завод «Иней», выпускающий продукцию под таким же брэндом.

Как сообщили «Коммерсанту» в «Пит-Продукте», речь идет о защите знака «Старорусские» (торговая марка сосисок). «Для нашей компании это первый иск о защите товарного знака, — заявил Сергей Иванченко, генеральный директор компании «Пит-Продукт». – Мы осуществили определенные вложения в брэнд «Старорусские» и считаем оправданным защиту этого товарного знака от использования другими компаниями». Ущерб от действий конкурента и долю брэнда «Старорусские» в портфеле компании в «Пит-Продукте» не уточняют, сообщая лишь о том, что «доля этого брэнда значительна». Получить комментарии руководства «Инея» не удалось: генеральный директор и его заместитель несколько дней были недоступны для комментариев.

Согласно данным исследовательской компании «Бизнес-Аналитика», сосиски «Старорусские» — лидеры продаж на рынке мясной гастрономии Санкт-Петербурга: в период с сентября по октябрь 2009 года занимали 1,5% рынка. По данным «Пит-Продукта», «Иней» производит сосиски «Старорусские» с конца 2008 года, «Пит-Продукт» — с 2001 года. Согласно данным Роспатента, товарный знак «Старорусские» зарегистрирован только «Пит-Продуктом» в марте 2005 года по классам 29 и 30: «изделия колбасные», «колбаса кровяная», «консервы мясные», «мясо», «мясные деликатесы», «сосиски», «хлеб» — и еще более чем по десяти наименованиям. Исходя из информации, доступной из открытых источников, сосиски «Старорусские» производит не только «Иней», а, например, и челябинская фирма «Мария и Компания», и петербургский комбинат «Онега». Колбасу «Старорусская» выпускают мясокомбинат «Диком» (Ульяновская область) и подмосковный «Мортадель».

Как писал Adlife.spb.ru ранее, особенность торговых марок из сегмента мясопереработки заключается в том, что многие продукты (сосиски, колбаса) разных производителей имеют одинаковые названия – например, сосиски «Молочные», сардельки «Элитные», колбаса «Докторская». По словам экспертов, это – ГОСТовские названия и регистрации они не подлежат, поэтому свободно используются многими мясоперерабатывающими заводами, которые вынуждены продвигать эти торговые марки, в первую очередь, посредством продвижения собственного брэнда. Брэнд «Старорусские», не являющийся ГОСТовским, обладает правовой охраной.

Партнер юридической фирмы Salans Виктора Наумова рассказал «Коммерсанту», что в случае, если знак был зарегистрирован и не аннулирован, то правообладатель имеет законное право требовать защиты товарного знака в судебном порядке, при этом не имеет значения, какое культурное или историческое значение содержит этот торговый знак. «В случае если кто-то считает, что товарный знак обладает какими-то исключительными особенностями, которые должны были воспрепятствовать его регистрации, он также в праве аннулировать товарный знак», — считает Виктор Наумов. По словам Игоря Гущева, партнера юридической фирмы «Дювернуа лигал», судя по тому, что Роспатент зарегистрировал товарный знак «Старорусские», экспертиза сочла знак оригинальным и пригодным к регистрации. «В случае если отвечающая сторона откажется от претензий на товарный знак, ей все же предстоит оплатить судебные расходы по делу», — считает Игорь Гущев.