02.02.2010 "Город N" (Ростов-на-Дону) ВЦИОМ: 44% за смертную казнь
По данным всероссийского исследования ВЦИОМ, около 44% россиян выступают за разрешение и применение смертной казни. 29% респондентов считают, что необходимо сохранить нынешнее положение, то есть наложение моратория на смертную казнь. 18% выступают за полную отмену смертной казни на законодательном уровне. Малообеспеченные россияне склонны выступать за применение смертной казни, россияне с высокой самооценкой материального положения чаще поддерживают продление моратория на нее или полную отмену этой меры наказания.
02.02.2010 "Комсомольская правда в Томске" ОПРОС
ВЦИОМ выяснил, зачем <мученикам науки> высшее образование Что, по вашему мнению, самое важное во время учебы в вузе?
Хорошо учиться, стать, насколько это возможно, настоящим профессионалом в избранной сфере 59% Подыскать себе будущую работу, установить контакты с потенциальными работодателями 34% Научиться самостоятельной жизни, приобрести навыки взрослого поведения, ответственности за себя 25% Быть активным, принимать участие в студенческих мероприятиях, реализовать себя творчески 16% Общаться со сверстниками, завести друзей, возможно, будущего супруга, завести семью 9% Весело и разнообразно проводить время, чтобы было что вспомнить после окончания учебы 6% Можно было выбрать два ответа, сумма ответов превышает 100%.
02.02.2010 "Коммуна" (Воронеж) ЗАДАНИЕ НА ДЕСЯТИЛЕТКУ
На повестке дня - злободневные вопросы культурного, политического и экономического развития России и региона Как уже сообщала «Коммуна», в пятницу Воронежская область приняла эстафету общероссийского форума «Стратегия-2020. Региональная проекция». Такие мероприятия уже прошли в Туле, Астрахани, Йошкар-Оле, на Сахалине и ряде других регионов России.
Культура и рынок Есть большой смысл в том, что форум открылся с работы секции «Современная культура: модернизация общественного сознания». Именно культура сегодня нуждается в серьёзном обновлении. А чтобы это произошло, как считает президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов, модернизацией общества должны заниматься профессионалы, которых надо готовить. «Нужно уйти от диктатуры рынка в сфере образования и культуры. Рыночная экономика - да! Рыночное общество - однозначно, нет! Основная задача консервативной модернизации сохранить базовые основы и ценности, но изменить детали. Прежде всего необходимо построить здоровое общество, в котором ведущую роль будет играть интеллигенция. Глупо думать, что мы выведем Россию на передовые рубежи, не сформировав здоровые социальные институты. Образование, СМИ, армия - вот сферы, в которых в первую очередь нужно что-то менять».
По мнению президента Российской государственной библиотеки, члена Совета при Президенте РФ по культуре и искусству Виктора Федорова, проводить модернизацию в культуре сложнее, чем в экономике, однако делать это необходимо, так как именно культура воспитывает нового человека. Пока же в стране нет осознанной государственной культурной политики. Работникам культуры надо учиться управлять деньгами государства, убежден Заслуженный артист России, скрипач Дмитрий Коган: «Да, в главном государство должно поддерживать культуру, без этой поддержки дальнейшее развитие невозможно. Но многое зависит и от работы самих работников культуры. Конечно, нельзя превращать искусство в бизнес, но театры и филармонии должны быть приспособлены к современным условиям. Невозможно просить деньги у государства и региона и ничего не развивать самим. Во многих учреждениях культуры остался менеджмент 60-х годов. Даже когда деньги поступают, люди не умеют ими управлять. Надо искать пути развития. Необходимо вовлекать публику, а не ждать пока она сама придет». Для лечения болезней общества надо формировать духовные ценности, считает губернатор области Алексей Гордеев: «Хорошо известна западная модель, определяющая три фундамента современного общества, это - технологии, институты (в широком понимании) и ценности. В России при строительстве рыночной экономики почему-то забыли о третьем пункте. Сегодня, рассматривая болезни общества, мы видим алкоголизм, наркоманию, коррупцию. Решать проблемы без формирования ценностей невозможно. И заниматься этим мы должны вместе».
«Пока у государства нет ярко выраженной культурной политики, регионы выстраивают свою политику по собственному усмотрению и, исходя из собственных финансовых возможностей», - считает руководитель Управления культуры Воронежской области Иван Образцов. Он отметил, что культурная политика не должна носить точечный характер. «Когда в Москве тратят 24-26 млрд. рублей на реконструкцию Большого театра, а Воронеж уже несколько лет не может получить 500 млн. на окончание реконструкции драмтеатра, это вызывает непонимание. Нужно обращать внимание на массовое развитие культуры, на подготовку кадров для сельских клубов, библиотек, потому что именно эти люди будут воспитывать культурных граждан нашего общества», - считает он. Проблему сохранения основы национальной культуры - русского языка - подняла заведующая кафедрой русского языка Воронежского государственного университета Людмила Соловьева: «В последнее время русский язык перестает быть великим, свободным, подвергаясь мощной иноязычной экспансии. Давайте хотя бы в гуманитарной сфере откажемся от таких понятий, как «рынок образовательных услуг». Не может душа жить на рынке, туда можно зайти раз в неделю за продуктами. Я предлагаю возродить общество знания, гуманитарные лектории, центры неотложной лингвистической помощи. А в Воронеже, в сердце Черноземной России, в ближайшее время провести съезд учителей русской словесности».
Политика и бизнес Большой интерес участников форума вызвала работа секции «Наша демократия: модернизация политической системы». Председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин отметил, что понятие «демократия» нужно наполнить конкретным содержанием. «Сегодня в условиях международного финансового кризиса важно найти ответы на вопросы, в какой системе координат нам жить дальше, какой отпор мы можем дать вызовам времени.
На первом месте сегодня стоит демографическая проблема. К 2020 году население Земли может достигнуть 8,5 млрд. человек. При этом россиян среди них будет всего 142,5 млн. Нашему обществу грозят также люмпенизация населения, катастрофическое сокращение ресурсной базы, климатические изменения. Роль государства в решении этих вопросов весьма велика. Государство воспринималось и воспринимается как нечто стабильное, надёжное. Этот социальный институт крайне значим в жизни каждого человека. Если мы не сохраним его, не сохраним демократическую систему, то возникнет масса проблем».
Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов отметил, что главная задача политической системы в том, чтобы общество жило и действовало как единый организм, чтобы сигнал от мозга доходил до руки, и она выполняла то, что велел ей мозг. «А у нас сигналы из центра до периферии доходят очень медленно и с искажением. Как коллективная личность мы – паралитик. Задача развития политической системы в том, чтобы перестать быть паралитиком». По мнению доктора политических наук, профессора кафедры социологии и политологии Воронежского государственного университета Александры Глуховой, понятие демократии сейчас размыто, и порой ей прикрываются даже диктаторы. «В России демократия многим не нравится. Некоторые даже задают вопрос: «Что лучше - демократия или порядок?» А ведь демократия - это и есть порядок самого высшего качества», -считает она.
Секция по инновации работала на базе концерна «Созвездие». В ходе дискуссии обсуждались не только вопросы создания конкурентоспособных технологий, но и проблемы поддержки молодых специалистов. Участники неоднократно подчеркивали, что «Стратегию-2020» предстоит реализовывать именно молодым, так как за их новациями будущее. Так что нельзя говорить об инновационном развитии любого предприятия, без учёта кадрового потенциала.
Как рассказал заместитель генерального директора концерна «Созвездие» Василий Борисов, воспитанию молодых учёных у них уделяется особое внимание. Концерн сотрудничает с гимназией им. Басова, выпускников продолжают «вести» и в вузах, выделяя стипендии или оплачивая их учёбу. Третьекурсникам представляют практику на предприятии. Реализуется и программа обеспечения жильём молодых семей.
Ноу-хау этого процесса стало создание на концерне «молодёжного руководства» -молодые перспективные специалисты назначаются на руководящие должности, а их замами ставят опытных «старожилов». Подобные методы позволяют не только воспитать новых сотрудников, но и является стимулом остаться на производстве.
Секция «Экономика среднего класса» рассматривала тенденции развития малого и среднего бизнеса в модернизации экономики региона. По мнению генерального директора ВЦИОМ Валерия Федорова, доля малого и среднего бизнеса в структуре российской экономики должна и будет расти. Чтобы провести модернизацию, общество должно прийти к консенсусу по поводу того, какими интересами придется поступиться, – считает заместитель директора Института социальных систем при МГУ им. Ломоносова Дмитрий Бадовский: «Нужно не забывать, что любой проект, в том числе модернизация, имеет свою цену. Вопрос в том, кто должен заплатить. Какие групповые, клановые интересы должны быть поддержаны, а какими придется поступиться. Встаёт вопрос о справедливости: согласится ли общество делать эту модернизацию? Потому что если нет, то модернизация не пройдет, что бы ни говорили власти». На проблеме доступности кредитов остановился генеральный директор ОАО «Воронежагропромстройкомплект» Николай Образцов: «Ни для кого не новость, что экономика всех стран держится на малом и среднем бизнесе. Мы должны выработать в этом направлении четкие правила игры. Самое важное при поддержке малого бизнеса, если мы говорим о модернизации, предоставление доступных кредитов. Ставки должны быть другими и банкам придется поскупиться процентами для того, чтобы наша цель в 2020 году была полностью достигнута». Форум закончил работу, дав богатую пищу для размышлений. В дискуссиях в той или иной степени удалось выяснить важнейшие позиции стратегического развития страны и региона. Но это лишь общие контуры будущей работы на десятилетку. И главное – сумеем ли правильные слова превратить в реальные дела.
02.02.2010 "Комсомольская правда в Томске" Из ЕГЭ по математике уберут часть <А>
О том, как изменятся в этом году задания по Единому госэкзамену, рассказал <КП> директор Федерального института педагогических измерений Андрей ЕРШОВ.
- Основные новшества будут в ЕГЭ по математике и обществоведению. В первом случае к заданиям по алгебре и началам анализа добавлена геометрия. Совет по ЕГЭ при Президенте России обратил внимание, что в прежние годы этого раздела не было, хотя и в государственных образовательных стандартах, и в школьной программе он есть. Просили нас об этом и ректоры. Специалисты, а среди них есть и школьные учителя, и профессора МГУ, подготовили новый вариант контрольно-измерительных материалов по всему курсу математики.
Демонстрационный вариант был выложен на нашем сайте еще летом. И вот в конце прошлого года его доработали и утвердили.
- Чем новый вариант ЕГЭ по математике отличается от предыдущего?
- Из него исключена часть <А> - та, в которой надо выбрать правильный ответ из четырех предложенных. Стало больше практических задач, добавились задания по геометрии.
В первой его части (<В>) - 12 заданий базового уровня сложности, в которых надо найти правильный ответ: решить пример или задачу.
Вторая часть (<С>) состоит из шести заданий. Здесь уже и ответ нужен развернутый, и поискать его придется подольше. Задания CI - С4 - это повышенный уровень сложности, С5 и С6 -высокий.
- Экзамен стал сложнее или проще?
- Он стал более добротным. Мы обкатали его на очень большой контрольной группе - 30 тысяч человек. Средний балл у тех, кто решал новый вариант ЕГЭ, не отличается от того, что был у ребят в прошлом году. Зато теперь есть возможность точнее дифференцировать показанный результат.
Часть <В> по силам решить любому даже без какой-либо целенаправленной подготовки - задания выложены в открытом доступе. Это будет уровень тройки. На более высокую оценку надо решить задания из части <С>. Вот над ними придется подумать - с разбегу их решить будет трудно. Задания CI - С5 за четыре часа экзамена преодолимы для школьника, который учил предмет. А вот задание С6, по оценкам экспертов, - это уровень мехмата МГУ. Если кто-то из гуманитариев не решит его, ничего страшного или стыдного не будет.
- Зачем в ЕГЭ по обязательному предмету включать такие сложные задания?
- Профильным техническим вузам надо отбирать среди абитуриентов тех, кто в состоянии освоить их программу. Поэтому для сугубых гуманитариев есть часть <В> и первые вопросы части <С>, а технари должны знать математику так, чтобы и сложное задание оказалось им по силам.
- А что ждет тех, кто будет сдавать обществоведение?
- Тут изменения не такие радикальные, но все же. Сокращено с 30 до 24 число заданий с выбором ответа. В вопросах части <В> теперь надо будет заполнить не только пропущенный элемент схемы, но и ячейку таблицы. Введено новое задание С8 - составить план развернутого ответа на заданную тему. Изменены критерии оценки за мини-сочинение - теперь за него можно получить пять баллов.
- А другие предметы?
- С 2011 года, видимо, экзамен по информатике начнут сдавать на компьютерах - это требование президента Медведева. Пока мы больше ничего не готовим.
- Остальные материалы ЕГЭ остались в неизменном виде с прошлого года?
- Нет, все 465 вариантов по всем предметам проходят <косметическую> переработку. Вообще задания ЕГЭ <живут> два-три года. Каждый год мы по-новому перемешиваем те, которые уже есть в нашем банке данных, изымаем <отслужившие> свое и неудачные, добавляем новые. Эта работа постоянно ведется, но таких серьезных изменений, как с математикой и обществознанием, естественно, не вносится.
- А как вы определяете, какой из вопросов - хороший, а какой - плохой?
- Всего существует 26 тысяч заданий по ЕГЭ - это все варианты по всем предметам. В июле, после второй волны экзамена, мы собираем статистику по каждому из них, анализируем ее. Если на какой-то вопрос в одном регионе верно ответили 90%, а в другом - 15%, отбраковываем его. Но сейчас таких уже, наверное, не осталось.
- Почему вы в этом уверены?
- Есть наработанная статистика. Все варианты проходят многократную проверку. Замена неудачных вопросов, уточнение формулировок и есть та самая <косметика>. Такой базы данных в стране никогда не было - теперь качество образования можно объективно измерить.
- Уровень образования или способность правильно заполнить лист с ответами?
- Мы сокращаем число заданий в виде теста, все больше задач имеет творческое решение. Даже часть экзамена по истории, в которой надо правильно назвать даты важных событий, появилась не случайно - надо привыкать мыслить структурно.
- Для подготовки к ЕГЭ существует великое множество курсов и пособий...
- На самом деле, для того чтобы сдать экзамен, надо просто старательно учиться в школе. И не только последний год, а все 11 классов. У меня есть знакомые выпускники, которые сдавали экзамен сами, без всяких натаскиваний репетиторами, и результат был около 100 баллов. Но это сильные ученики хороших школ.
Для тех, кто хочет целенаправленно подготовиться, есть целый ряд пособий - они перечислены на сайте Федерального института педагогических измерений (www. fipi. ru <. ru>). Местные управления образованием проводят тренинги - на них тоже можно ходить.
- Вы говорите про сильных учеников хороших школ. А как быть середнячкам посредственной школы?
- Сдать ЕГЭ может любой старательный ученик. А те школы, где плохо учат, - это больше забота не для нас, а для местного управления образованием. ЕГЭ показывает реальный уровень выпускников, и сразу становится понятно, чему научил тот или иной преподаватель, как поставил процесс обучения в школе директор. Выяснилось, что выпускники такой-то школы завалили ЕГЭ, - нужно принимать меры. Если, конечно, местные власти хотят иметь в своем регионе грамотных, современных специалистов, а не тех, кто работает спустя рукава. Мы же понимаем, какие кадры можно получить из тех школьников, которым <рисовали> хорошие оценки, которых в школе тянули за уши.
КСТАТИ Полный демо-вариант нового ЕГЭ по математике вы найдете на сайте mathege. ru ВНИМАНИЕ!
С 1 февраля по распоряжению Минобрнауки РФ все вузы обязаны вывесить на своих сайтах правила поступления. О том, что в них должно быть, какие еще документы будут определять судьбу абитуриентов-2010, читайте на сайте kp. ru < разделе <Образование и работа>.
*** Стране не хватает техников, строителей, водителей, продавцов. А народ все равно ломится в университеты и институты. Почему? Это решил разузнать Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Интересно, что мнения обладателей диплома о высшем образовании и тех, кто в вузе не учился, не совпадают. Россияне со средним образованием считают главной задачей студента хорошую учебу. А вот те, кто в вузе поучился, исповедуют более прагматичные цели - поступать в вуз надо для того, чтобы уже во время учебы найти хорошую работу, заложить начало будущей карьеры. Причем такой точки зрения придерживаются в первую очередь жители Москвы и Питера. Жители небольших городов убеждены, что цель студента - во что бы то ни стало получить диплом, а потом уже с ним искать работу. Ну а селяне склонны думать, что молодежь идет учиться только потому, что так принято. Социологи опровергают расхожее мнение, что мальчики идут в вуз, чтобы увильнуть от службы в армии. Такой мотив абитуриентов назвали лишь 2% опрошенных.
В опросе участвовали 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России.
02.02.2010 "Хронометр" (Иваново) Дымовский и пустота
Если власть не идет к обществу, то общество пытается достать власть. Хотя бы через Интернет
В ноябре прошлого года, когда майор милиции из Новороссийска через Всемирную сеть обратился к Владимиру Путину и своим коллегам, на кухнях заспорили: что теперь с ним сделают?
Пессимисты говорили: убьют. Устроят аварию на дороге или случайный выстрел, а еще проще – нападение безвестных хулиганов. Вышел человек из машины, а мимо несется ватага с дубинами, ударили пару раз, и нет смутьяна. А кто бежал, кто ударил – ищисвищи, вводи план «Перехват», страна у нас большая…
Было и более оптимистичное мнение: посадят. Убивать – перебор, вызов обществу. А общество в курсе: видеоролики Дымовского посмотрели около миллиона человек, в Москве его осадили сотни журналистов, о нем написала не только наша, но и зарубежная пресса… После этого бить по голове както неэтично. Все же есть и такие понятия, как престиж государства, гражданское общество, Основной закон. Поэтому скорее всего посадят.
Оптимисты оказались правы: 22 января, через полтора месяца после сенсационного заявления в Интернете, Дымовского поместили в СИЗО.
Война за имидж
«За период службы зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны… В работе не считается с личным временем… Неоднократно поощрялся руководством УВД… В коллективе пользуется заслуженным уважением и авторитетом… Морально устойчив. В быту ведет себя правильно» и т. д.О ком это?
О майоре Дымовском. Том самом, которого сегодня обвиняют в клевете, подлоге, мошенничестве и разглашении государственной тайны. Ангельская характеристика подписана заместителем начальника УВД Новороссийска полковником В. А. Шкидюком.
Вот что значит бросить вызов системе. Не просто выйти из нее, а начать публичную борьбу. Система обороняется и мстит. Впрочем, Дымовский понимал, на что идет, оттого и заявил с самого начала, что согласен пару лет посидеть. Это максимальное наказание за клевету. Однако за мошенничество с использованием служебного положения могут дать и шесть…
Поначалу видеобунтаря пытались нейтрализовать его же оружием. В Сети появилось несколько роликов, где офицеры милиции осуждали майора. Правда, делали они это хмуро и неохотно, видать, изпод палки. Начали собирать компромат, поехали к бывшей жене Дымовского (обиженная экссупруга – всегда богатый источник информации). Но и здесь вышло не кругло: в рассказы о том, что он брал взятки и играл в казино, то есть был кемто вроде голливудского гангстера, верилось с трудом.
Между тем Дым, как окрестили его соратники, ездил по стране, встречался с людьми, привлекал в ряды будущего общественного движения «Белая лента». В Интернете у него появились десятки последователей. Не хватало только новой сенсации. И она пришла: перед самым Новым годом на него завели уголовное дело по статье «Мошенничество». А за три дня до этого президент Медведев подписал указ о реформе МВД.
Может, в этом и заключается тактика системы? С одной стороны, загасить публичный ропот снизу, а с другой – дать вольности сверху? «Вольности» не в смысле полномочий (их у милиции более чем достаточно), а в смысле более высокой зарплаты, более нормированной работы, отмены липовой статистики и снижения бумажноотчетной нагрузки на среднего опера.
Но если так, то чем же мешает милицейскому начальству Алексей Дымовский? Почему бы не воспользоваться его активностью как правозащитника, общественного контролера – пусть себе ездит по стране, общается, собирает неформальную информацию, осуществляет столь необходимую сегодня для власти «обратную связь». Платить ему не надо, для поощрения такой беспокойной деятельности всегда найдутся спонсоры. И не агенты ЦРУ, а наши же граждане, которые кровно заинтересованы в реальных милицейских переменах.
Но нет, реформу МВД – на старт, а Дымовского – за решетку. При этом проект реформы не обсуждался ни экспертами, ни депутатами, ни «честными ментами». Реформа родилась в зашторенных кабинетах, ее авторы неизвестны. Почему? Потому что между миллионами недовольных граждан и государством нет механизмов эффективного взаимодействия (не считать же таким механизмом телевизионный диалоглубок с В. Путиным). В России между властью и народом – непреодолимая пустота.
Вперед нельзя назад
На административном поле Дымовский, конечно, в проигрыше. Завели одно уголовное дело, потом второе, взяли подписку о невыезде. Теперь заключили под стражу. Конечно, адвокаты не дремлют, правозащитники бдят, журналисты наготове, а значит, «традиционные методы» и «прессхата» подследственному не грозят, но шансы на триумфальный исход (оправдательный приговор, аплодисменты, цветы, майора на руках выносят к народу) ничтожны.
Зато на информационном поле перевес явно в пользу Дымовского. И дело тут не в его интеллектуальных достоинствах, а в кризисе милицейской системы. Тысячи преступлений, совершаемых «оборотнями» по всей стране, подтверждают моральную правоту мятежного майора. «Полицейский участок – великая вещь! – сказал поэт Велимир Хлебников. – Это место свидания меня и государства». Впечатление от такой встречи сегодня тягостное. По данным ноябрьского опроса ВЦИОМ, большинство населения не доверяет милиции. Лишь 38 процентов опрошенных видят в милиционере помощника и защитника. Остальные обходят опасного дядю стороной. И не зря: по официальным данным, в прошлом году сотрудники милиции совершили 100 тысяч правонарушений. В их числе майор Евсюков…
А тут еще новые факты беспредела. Накануне Нового года в Москве был убит водитель снегоуборочной машины Владимир Демидов. В него выстрелил подполковник Маурин, главный специалист Центра тылового обеспечения Главного управления МВД по Центральному федеральному округу. Что заставило столичного начальника стрелять в пожилого провинциала, приехавшего в Москву подзаработать в коммунальной сфере? По версии следствия, снегоуборочная машина задела святая святых – «Nissan Mistral» Маурина. Именно за это Демидов поплатился жизнью.
Еще более дикий случай произошел в Томске. Здесь убили журналиста Константина Попова. Дело было в вытрезвителе, ночью, с 3 на 4 января. Доставленный был пьян, его слегка связали, врач сделал успокоительную инъекцию, и Попов заснул. Врач ушел. На какоето время связанный и спящий мужчина остался наедине с сержантом Алексеем Митаевым. Позже выяснится, что этот сержант был обозлен на весь мир, потому что у него нелады в семье. И свою дьявольскую злость Митаев выместил на беспомощном Попове. Причем таким садистским, таким изуверским способом, что официальные лица даже стесняются сказать, как. Известно только, что Попов умер от тяжелого ранения промежности твердым предметом, повреждения прямой кишки и разрыва мочевого пузыря.
После такого даже люди, далекие от милиции, невольно начинают симпатизировать и Дымовскому, и молодым ребятам, которые на прошлой неделе вскарабкались на крышу жилого дома напротив здания МВД и вывесили на фасаде яркие лозунги: «Хватит убивать людей!», «Нургалиева в отставку!».
Лозунги скоро сорвали, но погасить нарастающее в обществе возмущение можно только одним способом: изменив нашу милицию. Нужна основательная кадровая чистка. Нужен пересмотр функций и перестройка структуры управления (сегодня в систему МВД входит все – от миграционной службы до вытрезвителей, от борьбы с экстремистами до экзаменов на водительские права). Надо изменить критерии работы. А главное – нужен не только внутренний, но и внешний, независимый гражданский контроль.
Очередная попытка «самореформирования» (переименование в «полицию», централизация финансирования, частичное сокращение кадров и их ротация – то, что предусмотрено указом Медведева) принципиально ничего не изменит. Монструозной системе требуется не косметика, а хирургия.
Прямая речь
Геннадий ГУДКОВ, заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по безопасности:
«Сегодня огромное число людей в политической элите России заинтересовано в том, чтобы у нас была непрофессиональная милиция, плохо организованная, с серьезнейшей коррупцией внутри. Так им безопаснее. Ведь начни работать профессиональный правоохранительный аппарат, он сразу выявит факты преступлений внутри самих властных инстанций. Кому же такое МВД нужно?»
Александр ХИНШТЕЙН, депутат Госдумы:
«Одна из самых серьезных проблем в реформе МВД заключается в том, что она проводится людьми, которые не до конца понимают суть милицейской работы. Иными словами, у этой реформы нет идеологии, и у меня складывается ощущение, что это все делается для галочки».
Александр ГУРОВ, генераллейтенант милиции, заслуженный юрист России:
«Ежегодно наша милиция раскрывает более 1 миллиона преступлений, по 300 тысяч человек отправляется в тюрьму. Это воюющее ведомство, хотя, надо признать, за последние годы там набилось немало дерьма».
02.02.2010 "Репортер" (Пенза) Дымовский и пустота
Если власть не идет к обществу, то общество пытается достать власть. Хотя бы через Интернет
В ноябре прошлого года, когда майор милиции из Новороссийска через Всемирную сеть обратился к Владимиру Путину и своим коллегам, на кухнях заспорили: что теперь с ним сделают?
Пессимисты говорили: убьют. Устроят аварию на дороге или случайный выстрел, а еще проще – нападение безвестных хулиганов. Вышел человек из машины, а мимо несется ватага с дубинами, ударили пару раз, и нет смутьяна.
А кто бежал, кто ударил – ищисвищи, вводи план «Перехват», страна у нас большая…
Было и более оптимистичное мнение: посадят. Убивать – перебор, вызов обществу. А общество в курсе: видеоролики Дымовского посмотрели около миллиона человек, в Москве его осадили сотни журналистов, о нем написала не только наша, но и зарубежная пресса… После этого бить по голове както неэтично. Все же есть и такие понятия, как престиж государства, гражданское общество, Основной закон. Поэтому скорее всего посадят.
Оптимисты оказались правы: 22 января, через полтора месяца после сенсационного заявления в Интернете, Дымовского поместили в СИЗО.
Война
за имидж
«За период службы зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны…
В работе не считается с личным временем… Неоднократно поощрялся руководством УВД… В коллективе пользуется заслуженным уважением и авторитетом… Морально устойчив. В быту ведет себя правильно» и т. д.
О ком это?
О майоре Дымовском. Том самом, которого сегодня обвиняют в клевете, подлоге, мошенничестве и разглашении государственной тайны. Ангельская характеристика подписана заместителем начальника УВД Новороссийска полковником В. А. Шкидюком.
Вот что значит бросить вызов системе. Не просто выйти из нее, а начать публичную борьбу. Система обороняется и мстит. Впрочем, Дымовский понимал, на что идет, оттого и заявил с самого начала, что согласен пару лет посидеть. Это максимальное наказание за клевету. Однако за мошенничество с использованием служебного положения могут дать и шесть…
Поначалу видеобунтаря пытались нейтрализовать его же оружием. В Сети появилось несколько роликов, где офицеры милиции осуждали майора. Правда, делали они это хмуро и неохотно, видать, изпод палки. Начали собирать компромат, поехали к бывшей жене Дымовского (обиженная экссупруга – всегда богатый источник информации). Но и здесь вышло не кругло: в рассказы о том, что он брал взятки и играл в казино, то есть был кемто вроде голливудского гангстера, верилось с трудом.
Между тем Дым, как окрестили его соратники, ездил по стране, встречался с людьми, привлекал в ряды будущего общественного движения «Белая лента». В Интернете у него появились десятки последователей. Не хватало только новой сенсации. И она пришла: перед самым Новым годом на него завели уголовное дело по статье «Мошенничество». А за три дня до этого президент Медведев подписал указ о реформе МВД.
Может, в этом и заключается тактика системы? С одной стороны, загасить публичный ропот снизу, а с другой – дать вольности сверху? «Вольности» не в смысле полномочий (их у милиции более чем достаточно), а в смысле более высокой зарплаты, более нормированной работы, отмены липовой статистики и снижения бумажноотчетной нагрузки на среднего опера.
Но если так, то чем же мешает милицейскому начальству Алексей Дымовский? Почему бы не воспользоваться его активностью как правозащитника, общественного контролера – пусть себе ездит по стране, общается, собирает неформальную информацию, осуществляет столь необходимую сегодня для власти «обратную связь». Платить ему не надо, для поощрения такой беспокойной деятельности всегда найдутся спонсоры. И не агенты ЦРУ, а наши же граждане, которые кровно заинтересованы в реальных милицейских переменах.
Но нет, реформу МВД – на старт, а Дымовского – за решетку. При этом проект реформы не обсуждался ни экспертами, ни депутатами, ни «честными ментами». Реформа родилась в зашторенных кабинетах, ее авторы неизвестны. Почему? Потому что между миллионами недовольных граждан и государством нет механизмов эффективного взаимодействия (не считать же таким механизмом телевизионный диалоглубок с В. Путиным). В России между властью и народом – непреодолимая пустота.
Вперед нельзя назад
На административном поле Дымовский, конечно, в проигрыше. Завели одно уголовное дело, потом второе, взяли подписку о невыезде. Теперь заключили под стражу. Конечно, адвокаты не дремлют, правозащитники бдят, журналисты наготове, а значит, «традиционные методы» и «прессхата» подследственному не грозят, но шансы на триумфальный исход (оправдательный приговор, аплодисменты, цветы, майора на руках выносят к народу) ничтожны.
Зато на информационном поле перевес явно в пользу Дымовского. И дело тут не в его интеллектуальных достоинствах, а в кризисе милицейской системы. Тысячи преступлений, совершаемых «оборотнями» по всей стране, подтверждают моральную правоту мятежного майора. «Полицейский участок – великая вещь! – сказал поэт Велимир Хлебников. – Это место свидания меня и государства». Впечатление от такой встречи сегодня тягостное. По данным ноябрьского опроса ВЦИОМ, большинство населения не доверяет милиции. Лишь
38 процентов опрошенных видят в милиционере помощника и защитника. Остальные обходят опасного дядю стороной. И не зря: по официальным данным, в прошлом году сотрудники милиции совершили
100 тысяч правонарушений. В их числе майор Евсюков…
А тут еще новые факты беспредела. Накануне Нового года в Москве был убит водитель снегоуборочной машины Владимир Демидов. В него выстрелил подполковник Маурин, главный специалист Центра тылового обеспечения Главного управления МВД по Центральному федеральному округу. Что заставило столичного начальника стрелять в пожилого провинциала, приехавшего в Москву подзаработать в коммунальной сфере? По версии следствия, снегоуборочная машина задела святая святых – «Nissan Mistral» Маурина. Именно за это Демидов поплатился жизнью.
Еще более дикий случай произошел в Томске. Здесь убили журналиста Константина Попова. Дело было в вытрезвителе, ночью, с 3 на 4 января. Доставленный был пьян, его слегка связали, врач сделал успокоительную инъекцию, и Попов заснул. Врач ушел. На какоето время связанный и спящий мужчина остался наедине с сержантом Алексеем Митаевым. Позже выяснится, что этот сержант был обозлен на весь мир, потому что у него нелады в семье. И свою дьявольскую злость Митаев выместил на беспомощном Попове. Причем таким садистским, таким изуверским способом, что официальные лица даже стесняются сказать как. Известно только, что Попов умер от тяжелого ранения промежности твердым предметом, повреждения прямой кишки и разрыва мочевого пузыря.
После такого даже люди, далекие от милиции, невольно начинают симпатизировать и Дымовскому, и молодым ребятам, которые на прошлой неделе вскарабкались на крышу жилого дома напротив здания МВД и вывесили на фасаде яркие лозунги: «Хватит убивать людей!», «Нургалиева в отставку!».
Лозунги скоро сорвали, но погасить нарастающее в обществе возмущение можно только одним способом: изменив нашу милицию. Нужна основательная кадровая чистка. Нужен пересмотр функций и перестройка структуры управления (сегодня в систему МВД входит все – от миграционной службы до вытрезвителей, от борьбы с экстремистами до экзаменов на водительские права). Надо изменить критерии работы. А главное – нужен не только внутренний, но и внешний, независимый гражданский контроль.
Очередная попытка «самореформирования» (переименование в «полицию», централизация финансирования, частичное сокращение кадров и их ротация – то, что предусмотрено указом Медведева) принципиально ничего не изменит. Монструозной системе требуется не косметика, а хирургия.
«Твой папа, малыш, майор Дымовский,
Говорит вроде поникаковски,
Но слышишь,
что с тобой все мы,
Граждане огромной, великой страны!
Дым, держиись! Дым, держиись!
Все будет, рыжий,
харашо!»
ВИА «Поющие галстуки».
Песня «Дымовскому и его жене»
Прямая речь
Геннадий ГУДКОВ, заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по безопасности:
«Сегодня огромное число людей в политической элите России заинтересовано в том, чтобы у нас была непрофессиональная милиция, плохо организованная, с серьезнейшей коррупцией внутри. Так им безопаснее. Ведь начни работать профессиональный правоохранительный аппарат, он сразу выявит факты преступлений внутри самих властных инстанций. Кому же такое МВД нужно?»
Александр ХИНШТЕЙН, депутат Госдумы:
«Одна из самых серьезных проблем в реформе МВД заключается в том, что она проводится людьми, которые не до конца понимают суть милицейской работы. Иными словами, у этой реформы нет идеологии, и у меня складывается ощущение, что это все делается для галочки».
Александр ГУРОВ, генераллейтенант милиции, заслуженный юрист России:
«Ежегодно наша милиция раскрывает более
1 миллиона преступлений, по
300 тысяч человек отправляется в тюрьму. Это воюющее ведомство, хотя, надо признать, за последние годы там набилось немало дерьма».
02.02.2010 "Хронометр" (Владимир) Дымовский и пустота
Если власть не идет к обществу, то общество пытается достать власть. Хотя бы через Интернет
В ноябре прошлого года, когда майор милиции из Новороссийска через Всемирную сеть обратился к Владимиру Путину и своим коллегам, на кухнях заспорили: что теперь с ним сделают?
Пессимисты говорили: убьют. Устроят аварию на дороге или случайный выстрел, а еще проще – нападение безвестных хулиганов. Вышел человек из машины, а мимо несется ватага с дубинами, ударили пару раз, и нет смутьяна.
А кто бежал, кто ударил – ищисвищи, вводи план «Перехват», страна у нас большая…
Было и более оптимистичное мнение: посадят. Убивать – перебор, вызов обществу. А общество в курсе: видеоролики Дымовского посмотрели около миллиона человек, в Москве его осадили сотни журналистов, о нем написала не только наша, но и зарубежная пресса… После этого бить по голове както неэтично. Все же есть и такие понятия, как престиж государства, гражданское общество, Основной закон. Поэтому скорее всего посадят.
Оптимисты оказались правы: 22 января, через полтора месяца после сенсационного заявления в Интернете, Дымовского поместили в СИЗО.
Война за имидж
«За период службы зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны…
В работе не считается с личным временем… Неоднократно поощрялся руководством УВД… В коллективе пользуется заслуженным уважением и авторитетом… Морально устойчив. В быту ведет себя правильно» и т. д.
О ком это?
О майоре Дымовском. Том самом, которого сегодня обвиняют в клевете, подлоге, мошенничестве и разглашении государственной тайны. Ангельская характеристика подписана заместителем начальника УВД Новороссийска полковником В. А. Шкидюком.
Вот что значит бросить вызов системе. Не просто выйти из нее, а начать публичную борьбу. Система обороняется и мстит. Впрочем, Дымовский понимал, на что идет, оттого и заявил с самого начала, что согласен пару лет посидеть. Это максимальное наказание за клевету. Однако за мошенничество с использованием служебного положения могут дать и шесть…
Поначалу видеобунтаря пытались нейтрализовать его же оружием. В Сети появилось несколько роликов, где офицеры милиции осуждали майора. Правда, делали они это хмуро и неохотно, видать, изпод палки. Начали собирать компромат, поехали к бывшей жене Дымовского (обиженная экссупруга – всегда богатый источник информации). Но и здесь вышло не кругло: в рассказы о том, что он брал взятки и играл в казино, то есть был кемто вроде голливудского гангстера, верилось с трудом.
Между тем Дым, как окрестили его соратники, ездил по стране, встречался с людьми, привлекал в ряды будущего общественного движения «Белая лента». В Интернете у него появились десятки последователей. Не хватало только новой сенсации. И она пришла: перед самым Новым годом на него завели уголовное дело по статье «Мошенничество». А за три дня до этого президент Медведев подписал указ о реформе МВД.
Может, в этом и заключается тактика системы? С одной стороны, загасить публичный ропот снизу, а с другой – дать вольности сверху? «Вольности» не в смысле полномочий (их у милиции более чем достаточно), а в смысле более высокой зарплаты, более нормированной работы, отмены липовой статистики и снижения бумажноотчетной нагрузки на среднего опера.
Но если так, то чем же мешает милицейскому начальству Алексей Дымовский? Почему бы не воспользоваться его активностью как правозащитника, общественного контролера – пусть себе ездит по стране, общается, собирает неформальную информацию, осуществляет столь необходимую сегодня для власти «обратную связь». Платить ему не надо, для поощрения такой беспокойной деятельности всегда найдутся спонсоры. И не агенты ЦРУ, а наши же граждане, которые кровно заинтересованы в реальных милицейских переменах.
Но нет, реформу МВД – на старт, а Дымовского – за решетку. При этом проект реформы не обсуждался ни экспертами, ни депутатами, ни «честными ментами». Реформа родилась в зашторенных кабинетах, ее авторы неизвестны. Почему? Потому что между миллионами недовольных граждан и государством нет механизмов эффективного взаимодействия (не считать же таким механизмом телевизионный диалоглубок с В. Путиным). В России между властью и народом – непреодолимая пустота.
Вперед нельзя назад
На административном поле Дымовский, конечно, в проигрыше. Завели одно уголовное дело, потом второе, взяли подписку о невыезде. Теперь заключили под стражу. Конечно, адвокаты не дремлют, правозащитники бдят, журналисты наготове, а значит, «традиционные методы» и «прессхата» подследственному не грозят, но шансы на триумфальный исход (оправдательный приговор, аплодисменты, цветы, майора на руках выносят к народу) ничтожны.
Зато на информационном поле перевес явно в пользу Дымовского. И дело тут не в его интеллектуальных достоинствах, а в кризисе милицейской системы. Тысячи преступлений, совершаемых «оборотнями» по всей стране, подтверждают моральную правоту мятежного майора. «Полицейский участок – великая вещь! – сказал поэт Велимир Хлебников. – Это место свидания меня и государства». Впечатление от такой встречи сегодня тягостное. По данным ноябрьского опроса ВЦИОМ, большинство населения не доверяет милиции. Лишь
38 процентов опрошенных видят в милиционере помощника и защитника. Остальные обходят опасного дядю стороной. И не зря: по официальным данным, в прошлом году сотрудники милиции совершили
100 тысяч правонарушений. В их числе майор Евсюков…
А тут еще новые факты беспредела. Накануне Нового года в Москве был убит водитель снегоуборочной машины Владимир Демидов. В него выстрелил подполковник Маурин, главный специалист Центра тылового обеспечения Главного управления МВД по Центральному федеральному округу. Что заставило столичного начальника стрелять в пожилого провинциала, приехавшего в Москву подзаработать в коммунальной сфере? По версии следствия, снегоуборочная машина задела святая святых – «Nissan Mistral» Маурина. Именно за это Демидов поплатился жизнью.
Еще более дикий случай произошел в Томске. Здесь убили журналиста Константина Попова. Дело было в вытрезвителе, ночью, с 3 на 4 января. Доставленный был пьян, его слегка связали, врач сделал успокоительную инъекцию, и Попов заснул. Врач ушел. На какоето время связанный и спящий мужчина остался наедине с сержантом Алексеем Митаевым. Позже выяснится, что этот сержант был обозлен на весь мир, потому что у него нелады в семье. И свою дьявольскую злость Митаев выместил на беспомощном Попове. Причем таким садистским, таким изуверским способом, что официальные лица даже стесняются сказать, как. Известно только, что Попов умер от тяжелого ранения промежности твердым предметом, повреждения прямой кишки и разрыва мочевого пузыря.
После такого даже люди, далекие от милиции, невольно начинают симпатизировать и Дымовскому, и молодым ребятам, которые на прошлой неделе вскарабкались на крышу жилого дома напротив здания МВД и вывесили на фасаде яркие лозунги: «Хватит убивать людей!», «Нургалиева в отставку!».
Лозунги скоро сорвали, но погасить нарастающее в обществе возмущение можно только одним способом: изменив нашу милицию. Нужна основательная кадровая чистка. Нужен пересмотр функций и перестройка структуры управления (сегодня в систему МВД входит все – от миграционной службы до вытрезвителей, от борьбы с экстремистами до экзаменов на водительские права). Надо изменить критерии работы. А главное – нужен не только внутренний, но и внешний, независимый гражданский контроль.
Очередная попытка «самореформирования» (переименование в «полицию», централизация финансирования, частичное сокращение кадров и их ротация – то, что предусмотрено указом Медведева) принципиально ничего не изменит. Монструозной системе требуется не косметика, а хирургия.
Прямая речь
Геннадий ГУДКОВ, заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по безопасности:
«Сегодня огромное число людей в политической элите России заинтересовано в том, чтобы у нас была непрофессиональная милиция, плохо организованная, с серьезнейшей коррупцией внутри. Так им безопаснее. Ведь начни работать профессиональный правоохранительный аппарат, он сразу выявит факты преступлений внутри самих властных инстанций. Кому же такое МВД нужно?»
Александр ХИНШТЕЙН, депутат Госдумы:
«Одна из самых серьезных проблем в реформе МВД заключается в том, что она проводится людьми, которые не до конца понимают суть милицейской работы. Иными словами, у этой реформы нет идеологии, и у меня складывается ощущение, что это все делается для галочки».
Александр ГУРОВ, генераллейтенант милиции, заслуженный юрист России:
«Ежегодно наша милиция раскрывает более
1 миллиона преступлений, по
300 тысяч человек отправляется в тюрьму. Это воюющее ведомство, хотя, надо признать, за последние годы там набилось немало дерьма».
Ежегодно в нашей стране отмечается День российской науки. Вот и в текущем году по сложившейся традиции 8 февраля будет ознаменован этим замечательным профессиональным праздником российских учёных.
Официально 8 февраля был объявлен Днём российской науки указом президента России № 717 от 7 июня 1999 года "Об установлении Дня российской науки" в год празднования 275-летия Российской академии наук. Вот выдержка из указа: "Учитывая выдающуюся роль отечественной науки в развитии государства и общества, следуя историческим традициям и в ознаменование 275-летия со дня основания в России Академии наук, установить День российской науки и отмечать его 8 февраля".
Однако ошибочно считать, что День российской науки начал отмечаться только с 1999 года. Традиция отмечать отечественные научные успехи в России сложилась гораздо раньше, но, к сожалению, была прервана в начале 1990-х годов. Таким образом, указ президента России № 717 лишь возобновил многолетнюю традицию. Интересна сама история праздника. Дата его выбрана не случайно. Праздник приурочен ко дню основания Императорской Санкт-Петербургской академии наук и искусств, учреждённой по повелению императора Петра I указом правительствующего Сената от 28 января (8 февраля по новому стилю) 1724 года. В 1925 году она была переименована в Академию наук СССР, а в 1991-м - в Российскую академию наук.
Дата празднования Дня науки в советское время была изменена. В СССР День науки отмечался в третье воскресенье апреля, так как в 1918 году между 18 и 25 апреля В.И. Ленин составил "Набросок плана научно-технических работ", что явилось фактическим признанием Советами науки. До нынешних дней многие научные коллективы встречают торжество "по старому стилю", то есть в третье воскресенье апреля.
В наше время День российской науки широко отмечается учёными ежегодно во всех уголках страны. Это профессиональный праздник учёных, работающих на процветание и благо отечественной науки. Символом российской науки является здание МГУ имени М.В. Ломоносова.
Отрадно то, что вековая традиция чествования российской науки не прерывается. Ведь российская наука дала миру много великих имён и открытий. М.В. Ломоносов, Д.И. Менделеев, К.Э. Циолковский, П.Л. Капица, Л.Д. Ландау, И.В. Курчатов, С.П. Королёв, Н.А. Доллежаль, А.П. Александров и многие другие - эти учёные известны всему миру. Благодаря их открытиям Россия стала первой страной, в которой были разработаны основы теории биосферы, впервые в мире в космос запущен искусственный спутник Земли, введена в эксплуатацию первая в мире атомная станция.
И сегодня Россия занимает лидирующие позиции в научных направлениях, которые будут определять в ХХI веке прогресс в физике, химии, биотехнологиях, материаловедении, лазерной технике, геологии и многих других областях науки и техники. И сегодня в стране работают замечательные учёные, чьи исследования вызывают колоссальный интерес в мире.
Важно осознавать то, что роль науки в обществе постепенно возрастает, ведь уже сложно представить себе жизнь (даже быт) без её достижений. Наука - это основа всего! Наука нуждается в поддержке уже сегодня, иначе завтра мы рискуем лишиться новых достижений и открытий, новых имён. Необходимо понять наконец, что вся экономика страны должна базироваться на высоких технологиях, на научных открытиях, а не на открытиях новых месторождений газа и нефти, не на экспорте природных ресурсов (газ, нефть, уголь, чёрные и цветные металлы, удобрения, лес, морепродукты), которые совсем скоро закончатся. И что тогда?!
Деньги нужно вкладывать в образование (в будущие поколения), в развитие науки и техники, строительство научно-исследовательских центров и конструкторских бюро, а не хранить их в иностранных банках, приобретать недвижимость и земли за рубежом, нанося огромный ущерб международному престижу России и российскому народу.
Заботит и печалит то, что сегодня в России престиж учёных невелик. По опросам ВЦИОМ 2007 года, научных работников ценят только 3-7 процентов населения (в Москве и Санкт-Петербурге - 15 процентов), 67 процентов опрошенных затруднились назвать хотя бы одну фамилию видного российского учёного. По данным Института статистических исследований и экономики знаний ГУ-ВШЭ (социологический опрос 2008 года), на шкале престижности россияне выбрали для профессии учёного лишь девятое место, в то время как американцы - первое место, а граждане Евросоюза - второе место. Лишь 36 процентов россиян хотели бы видеть своего ребёнка научным работником (сравните с 80 процентами американцев).
Однако сейчас, вступив в XXI век, человечество стоит на пороге новых революционных открытий, которые перевернут наше мировосприятие, миропонимание. Человечество идёт вперёд в познании тайн природы, мироздания, в познании самого себя. А инструментом познания является наука. Мы должны понимать, помнить и ценить это.
В преддверии Дня российской науки хочется преклониться перед всеми учёными, работающими на благо калужской, российской, мировой науки и сказать огромное спасибо за честное и беззаветное служение избранному благородному делу! Творческих вам успехов, новых идей, долголетия, талантливых учеников! Александр ДЕРЯГИН, президент КНЦ, д.ф.- м.н, чл.-корр. РАН.
02.02.2010 "Проспект" (Н.Новгород) Дымовский и пустота
Если власть не идет к обществу, то общество пытается достать власть. Хотя бы через ИнтернетВ ноябре прошлого года, когда майор милиции из Новороссийска через Всемирную сеть обратился к Владимиру Путину и своим коллегам, на кухнях заспорили: что теперь с ним сделают?
Пессимисты говорили: убьют. Устроят аварию на дороге или случайный выстрел, а еще проще - нападение безвестных хулиганов. Вышел человек из машины, а мимо несется ватага с дубинами, ударили пару раз, и нет смутьяна.
А кто бежал, кто ударил - ищи-свищи, вводи план "Перехват", страна у нас большая...
Было и более оптимистичное мнение: посадят. Убивать - перебор, вызов обществу. А общество в курсе: видеоролики Дымовского посмотрели около миллиона человек, в Москве его осадили сотни журналистов, о нем написала не только наша, но и зарубежная пресса... После этого бить по голове как-то неэтично. Все же есть и такие понятия, как престиж государства, гражданское общество, Основной закон. Поэтому, скорее всего, посадят.
Оптимисты оказались правы: 22 января, через полтора месяца после сенсационного заявления в Интернете, Дымовского поместили в СИЗО.
Война за имидж
"За период службы зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны...
В работе не считается с личным временем... Неоднократно поощрялся руководством УВД... В коллективе пользуется заслуженным уважением и авторитетом... Морально устойчив. В быту ведет себя правильно" и т. д.
О ком это?
О майоре Дымовском. Том самом, которого сегодня обвиняют в клевете, подлоге, мошенничестве и разглашении государственной тайны. Ангельская характеристика подписана заместителем начальника УВД Новороссийска полковником В. А. Шкидюком.
Вот что значит бросить вызов системе. Не просто выйти из нее, а начать публичную борьбу. Система обороняется и мстит. Впрочем, Дымовский понимал, на что идет, оттого и заявил с самого начала, что согласен пару лет посидеть. Это максимальное наказание за клевету. Однако за мошенничество с использованием служебного положения могут дать и шесть...
Поначалу видеобунтаря пытались нейтрализовать его же оружием. В Сети появилось несколько роликов, где офицеры милиции осуждали майора. Правда, делали они это хмуро и неохотно, видать, из-под палки. Начали собирать компромат, поехали к бывшей жене Дымовского (обиженная экс-супруга - всегда богатый источник информации). Но и здесь вышло не кругло: в рассказы о том, что он брал взятки и играл в казино, то есть был кем-то вроде голливудского гангстера, верилось с трудом.
Между тем Дым, как окрестили его соратники, ездил по стране, встречался с людьми, привлекал в ряды будущего общественного движения "Белая лента". В Интернете у него появились десятки последователей. Не хватало только новой сенсации. И она пришла: перед самым Новым годом на него завели уголовное дело по статье "Мошенничество". А за три дня до этого президент Медведев подписал указ о реформе МВД.
Может, в этом и заключается тактика системы? С одной стороны, загасить публичный ропот снизу, а с другой - дать вольности сверху? "Вольности" не в смысле полномочий (их у милиции более чем достаточно), а в смысле более высокой зарплаты, более нормированной работы, отмены липовой статистики и снижения бумажно-отчетной нагрузки на среднего опера.
Но если так, то чем же мешает милицейскому начальству Алексей Дымовский? Почему бы не воспользоваться его активностью как правозащитника, общественного контролера - пусть себе ездит по стране, общается, собирает неформальную информацию, осуществляет столь необходимую сегодня для власти "обратную связь". Платить ему не надо, для поощрения такой беспокойной деятельности всегда найдутся спонсоры. И не агенты ЦРУ, а наши же граждане, которые кровно заинтересованы в реальных милицейских переменах.
Но нет, реформу МВД - на старт, а Дымовского - за решетку. При этом проект реформы не обсуждался ни экспертами, ни депутатами, ни "честными ментами". Реформа родилась в зашторенных кабинетах, ее авторы неизвестны. Почему? Потому что между миллионами недовольных граждан и государством нет механизмов эффективного взаимодействия (не считать же таким механизмом телевизионный диалог-лубок с В. Путиным). В России между властью и народом - непреодолимая пустота.
Вперед нельзя назад
На административном поле Дымовский, конечно, в проигрыше. Завели одно уголовное дело, потом второе, взяли подписку о невыезде. Теперь заключили под стражу. Конечно, адвокаты не дремлют, правозащитники бдят, журналисты наготове, а значит, "традиционные методы" и "пресс-хата" подследственному не грозят, но шансы на триумфальный исход (оправдательный приговор, аплодисменты, цветы, майора на руках выносят к народу) ничтожны.
Зато на информационном поле перевес явно в пользу Дымовского. И дело тут не в его интеллектуальных достоинствах, а в кризисе милицейской системы. Тысячи преступлений, совершаемых "оборотнями" по всей стране, подтверждают моральную правоту мятежного майора. "Полицейский участок - великая вещь! - сказал поэт Велимир Хлебников. - Это место свидания меня и государства". Впечатление от такой встречи сегодня тягостное. По данным ноябрьского опроса ВЦИОМ, большинство населения не доверяет милиции. Лишь
38 процентов опрошенных видят в милиционере помощника и защитника. Остальные обходят опасного дядю стороной. И не зря: по официальным данным, в прошлом году сотрудники милиции совершили
100 тысяч правонарушений. В их числе майор Евсюков...
А тут еще новые факты беспредела. Накануне Нового года в Москве был убит водитель снегоуборочной машины Владимир Демидов. В него выстрелил подполковник Маурин, главный специалист Центра тылового обеспечения Главного управления МВД по Центральному федеральному округу. Что заставило столичного начальника стрелять в пожилого провинциала, приехавшего в Москву подзаработать в коммунальной сфере? По версии следствия, снегоуборочная машина задела святая святых - "Nissan Mistral" Маурина. Именно за это Демидов поплатился жизнью.
Еще более дикий случай произошел в Томске. Здесь убили журналиста Константина Попова. Дело было в вытрезвителе, ночью, с 3 на 4 января. Доставленный был пьян, его слегка связали, врач сделал успокоительную инъекцию, и Попов заснул. Врач ушел. На какое-то время связанный и спящий мужчина остался наедине с сержантом Алексеем Митаевым. Позже выяснится, что этот сержант был обозлен на весь мир, потому что у него нелады в семье. И свою дьявольскую злость Митаев выместил на беспомощном Попове. Причем таким садистским, таким изуверским способом, что официальные лица даже стесняются сказать, как. Известно только, что Попов умер от тяжелого ранения промежности твердым предметом, повреждения прямой кишки и разрыва мочевого пузыря.
После такого даже люди, далекие от милиции, невольно начинают симпатизировать и Дымовскому, и молодым ребятам, которые на прошлой неделе вскарабкались на крышу жилого дома напротив здания МВД и вывесили на фасаде яркие лозунги: "Хватит убивать людей!", "Нургалиева в отставку!".
Лозунги скоро сорвали, но погасить нарастающее в обществе возмущение можно только одним способом: изменив нашу милицию. Нужна основательная кадровая чистка. Нужен пересмотр функций и перестройка структуры управления (сегодня в систему МВД входит все - от миграционной службы до вытрезвителей, от борьбы с экстремистами до экзаменов на водительские права). Надо изменить критерии работы. А главное - нужен не только внутренний, но и внешний, независимый гражданский контроль.
Очередная попытка "самореформирования" (переименование в "полицию", централизация финансирования, частичное сокращение кадров и их ротация - то, что предусмотрено указом Медведева) принципиально ничего не изменит. Монструозной системе требуется не косметика, а хирургия.
Прямая речь
Геннадий ГУДКОВ, заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по безопасности:
"Сегодня огромное число людей в политической элите России заинтересовано в том, чтобы у нас была непрофессиональная милиция, плохо организованная, с серьезнейшей коррупцией внутри. Так им безопаснее. Ведь начни работать профессиональный правоохранительный аппарат, он сразу выявит факты преступлений внутри самих властных инстанций. Кому же такое МВД нужно?"
Александр ХИНШТЕЙН, депутат Госдумы:"Одна из самых серьезных проблем в реформе МВД заключается в том, что она проводится людьми, которые не до конца понимают суть милицейской работы. Иными словами, у этой реформы нет идеологии, и у меня складывается ощущение, что это все делается для галочки".
Александр ГУРОВ, генерал-лейтенант милиции, заслуженный юрист России:"Ежегодно наша милиция раскрывает более 1 миллиона преступлений, по 300 тысяч человек отправляется в тюрьму. Это воюющее ведомство, хотя, надо признать, за последние годы там набилось немало дерьма".(Источники: "КП", ИА "Росбалт")
02.02.2010 "Гудок" Добрая сказка
Треть граждан ностальгируют по СССР
Социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) выяснили, какие ассоциации вызывают у россиян понятия «советский» и «антисоветский».
Так, слово «советский» заставляет россиян испытывать в первую очередь чувство ностальгии (31%). У 18% респондентов это понятие вызывает гордость, а у 17% – одобрение. И 9% при слове «советский» чувствуют отрицательные эмоции: разочарование, страх и стыд.
«Ностальгия заставляет думать о том, что было, и это больше переживания эмоционального плана: о том, что раньше было жить лучше и проще, – прокомментировал «Гудку» результаты опроса руководитель управления политических исследований ВЦИОМа Степан Львов. – Однако такие переживания отвлекают людей от мыслей о будущем, о модернизации общества. Происходит отключение внимания от социальных проблем и перспективных планов».
Что касается слова «антисоветский», то оно главным образом вызывает у россиян осуждение (23%), безразличие (22%) и разочарование (13%). 11% наших сограждан при слове «антисоветский» испытывают ненависть. Однако у 2% оно вызывает одобрение, а у 1% даже гордость. «Приставка «анти» придаёт негативный оттенок любому слову, – пояснил г-н Львов. – Также это понятие воспринимается как антипатриотическое, поэтому россияне выступают в защиту советского прошлого».
Политолог Дмитрий Орешкин считает, что нашим согражданам свойственно испытывать чувство ностальгии, однако немалую роль в восприятии играет пропаганда. «Это консолидирует общество, но только на уровне деклараций, – сказал он «Гудку». – На уровне деклараций всем хочется, чтобы была большая, могучая страна, но вернуться реально в Советский Союз с его очередями, дефицитом и невозможностью выехать за рубеж вряд ли кто-то захочет».
Политолог считает, что ностальгический образ СССР стал для наших современников доброй сказкой. «Людям нового поколения кажется, что Советский Союз – это та же страна, что и Россия, где можно найти хорошую работу, купить машину и иметь доступ в Интернет. Для них СССР – это очень большая страна, которую все в мире уважали, – сказал Дмитрий Орешкин. – Но молодёжи очень сложно представить, что в Союзе Интернет был невозможен, потому что даже каждый ксерокс стоял на учёте в КГБ».
Однако, как отмечает политолог, парадокс в том, что в России потому и появились сотовые телефоны, свободный Интернет, импортные автомобили и новая современная одежда, что СССР рухнул. «Но люди этого понимать не хотят, им нужна только сказка», – заключил политолог.
