Жители отсудили у Смольного свой дом Мой район, 01. 11
| Вид материала | Документы |
- Смерть поэта"; "Мой дом, 215.45kb.
- Мой дом казахстан, 6.84kb.
- Проект переселения «Село Калужской области» «Село Калужской области» (муниципальные, 152.9kb.
- Иманов Гейдар Мамедович профессор, ректор Смольного института рао доклад, 61.15kb.
- Дом Культуры «Первомайское», 25.27kb.
- Пути в иные измерения (Часть, 2604.94kb.
- The intimate record of transformation in consciousness., 3440.48kb.
- Сочинение на тему «Что значит быть настоящим шарьинцем», 8.16kb.
- Миастения мой опыт излечения, 409.93kb.
- Международный детский фестиваль «Южный полюс» проза (сочинение), 27.12kb.
Станислав Белковский: "Заказчик "Петербургского дневника" - бывший член Совета Федерации" - ЗАКС.Ру, 28.02.2007
Московский политолог Станислав Белковский считает, что нашумевший "Петербургский дневник" не был элементом предвыборной кампании. Об этом он заявил на сегодняшней пресс-конференции, которая состоялась в нашем городе.
По мнению политолога, цель появления "Петербургского дневника" – подогреть вражду между губернатором Петербурга Валентиной Матвиенко и спикером Совета Федерации Сергеем Мироновым: "Заказчик "Петербургского дневника" - некий бывший член Совета федерации, настроенный враждебно и к Матвиенко, и к Миронову", – сказал Станислав Белковский. Имя заказчика он пообещал назвать через пару недель. Исполнителями Белковский считает людей, близких к петербургскому списку партии "Народная воля".
Появление "Петербургского дневника", по мнению Белковского, свидетельствует о номенклатурном расколе в Санкт-Петербурге.
Белковский знает, кто хочет поссорить Матвиенко и Миронова - Росбалт, 28.02.2007
Подлинной целью заказчиков фальшивого «Петербургского дневника» было разогреть латентный конфликт между губернатором Санкт-Петербурга Валентиной Матвиенко и спикером Совета Федерации Сергеем Мироновым. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», заявил на пресс-конференции в Санкт-Петербурге политолог, учредитель Института национальной стратегии и Агентства политических новостей (АПН) Станислав Белковский.
По его словам, люди, близкие к петербургскому списку «Народной воли», — исполнители черной PR-акции — едва ли были проинформированы о настоящих целях и реальных заказчиках скандального проекта. Белковский отмечает, что некоторые факты указывают на то, что фактическим заказчиком фальшивого «Петербургского дневника» был бывший член Совета Федерации, который и прежде занимался вопросами информационной войны Матвиенко и Миронова как в Санкт-Петербурге, так и на общенациональном уровне.
Белковский не исключил, что в ближайшие две недели он сможет назвать фамилию бывшего сенатора, стоящего за фальшивым «Петербургским дневником».
Политолог подчеркивает, что сам факт появления ложного «Петербургского дневника» и последующие действия властей и околовластных структур еще раз показывают, что номенклатурный раскол уже велик, и по мере приближения думских выборов 2007, а также даты определения формального преемника Владимира Путина раскол будет катастрофическим образом усугубляться.
Белковский заявил, что единственная связь между фальшивым «Петербургским дневником» и АПН заключалась в том, что помимо прочего в псевдо-«Петербургском дневнике» были напечатаны два материала, взятых с сайта АПН. Станислав Белковский заявил, что изначально слухи о том, что АПН и АПН Северо-Запад могут иметь отношение к «Дневнику», исходили из окружения Тюльпанова, чрезвычайно раздосадованного некоторыми публикациями на АПН Северо-Запад. Руководитель АПН Северо-Запад Андрей Дмитриев был допрошен. В ходе следственных действий эти слухи были опровергнуты.
Напомним, некоторое время назад в Санкт-Петербурге появилась фальшивая газета «Петербургский дневник», где содержались материалы, порочащие «Единую Россию» и сына губернатора Валентины Матвиенко. Материал черных пиарщиков обрел популярность. Уголовное дело о клевете было возбуждено сразу, однако пока виновные не найдены. Версии, выдвигаемые политиками и в прессе, были самые разные. Одни видели заказчиков в снятой с выборов «Народной воле» во главе с бывшим соперником Матвиенко на выборах губернатора — Анной Марковой. Другие стали подозревать «Справедливую Россию», третьи — некие силы, настроенные лично против губернатора Валентины Матвиенко.
Покойники в эфире - Новая газета СПб, 01.03.2007, Борис Вишневский
Лидер — "Справедливая Россия" (165 миллионов рублей), за ней идут "Единая Россия" (109 миллионов), СПС (99,5), "Патриоты России" (30), ЛДПР (22), КПРФ (4,5 миллиона рублей). Замыкает семерку только что восстановленная на выборах СЕПР с 80 тысячами рублей поступлений.Лидерство "эсэров", впрочем, неудивительно — по двум причинам. Во-первых, они регистрировались по залогу, а он на питерских выборах тоже рекордный: 90 миллионов рублей. Так что на саму кампанию партия Сергея Миронова пока что имеет существенно меньше средств, чем "медведи", которым залог вносить (как и собирать подписи) не требовалось, — 75 миллионов рублей. Такая же ситуация у СПС: если вычесть залог, то партия располагает на сегодня лишь суммой в 9,5 миллиона рублей.Отметим еще, что две недели назад — 8 февраля — суммарное наполнение избирательных фондов составляло 342 миллиона рублей, при этом лидировали также "эсэры" (150 миллионов рублей, но из них 90 миллионов сразу ушли на внесение залога), 96 миллионов было у СПС, 56 миллионов — у "Единой России", 26,5 миллиона — у "Патриотов", около 7 миллионов — у ЛДПР. Коммунисты имели ровно те же 4,5 миллиона рублей, что и сейчас.Никаких громких финансовых скандалов на питерских выборах пока не наблюдается. А если они и возникнут, то к каким-либо серьезным последствиям для партий они не приведут: по закону отменить регистрацию можно только в том случае, если предельный размер избирательного фонда будет превышен на 5 процентов или если партия потратит "неучтенные" в фонде средства в таком же размере.Поскольку предельный размер указанного фонда в Петербурге — 600 миллионов рублей, "перерасход" должен составить 30 миллионов рублей. Понятно, что такого "перерасхода" не будет ни у кого. У одних партий — потому, что у них просто нет таких денег, у других (в первую очередь у "Единой России") — потому, что им не надо особенно тратиться на кампанию. Ведь именно на них в Северной столице работает весь административный, в том числе информационный, ресурс.Так, именно их депутатов под любым предлогом (конечно же, совершенно бесплатно) показывают в программах телевидения. Что бы ни произошло в Петербурге, в эфире это (за редким исключением) будет комментировать кто-то из "медвежьих" депутатов. А городские газеты, конечно же столь же бескорыстно не жалеют места на полосах для освещения полезной деятельности "Единой России" и ее законодательных инициатив (правда, "медведи" в силу присущей им скромности умалчивают о том, что немалая часть этих достижений не имеет к ним никакого отношения, но в политике, к сожалению, не действует закон об охране авторских прав). И, собственно, зачем в такой обстановке наибольшего благоприятствования тратить большие суммы из избирательного фонда?Однако отсутствие громких финансовых скандалов на питерских выборах с лихвой компенсируется другими. И не только "регистрационными", о которых не раз рассказывала "Новая".Как водится, город наполнен черным пиаром, но если к газетам-однодневкам, появляющимся только во время выборов, питерцы за последние годы привыкли, то издание двойника органа петербургской администрации — газеты "Петербургский дневник" — вызвало нешуточный резонанс. "Петербургский дневник-2", где содержались материалы на грани фола, а то и за гранью, касающиеся "Единой России" и сына губернатора Валентины Матвиенко, стал бестселлером: впервые в питерской истории черный пиар обрел такую популярность. Возможно, потому, что слишком многое в текстах "…дневника-2" слишком похоже на правду.Показательно, что если в других случаях авторов и заказчиков черного пиара правоохранительные органы ищут месяцами, то здесь уголовное дело о клевете было возбуждено мгновенно. Правда, пока никого не нашли, а политики и журналисты гадают, откуда мог исходить заказ. Одни видят заказчиков в снятой с выборов "Народной воли" во главе с бывшим соперником Матвиенко на выборах губернатора Анной Марковой, другие переводят стрелку на "эсэров", для которых "медведи" являются главными конкурентами, третьи кивают на некие злые силы, стремящиеся насолить лично губернатору…Другое предвыборное ноу-хау — появившиеся на минувшей неделе листовки, где сообщалось сразу о трех депутатах Законодательного собрания от "Справедливой России", якобы "зверски убитых". При этом двое были "убиты" при выходе из одного и того же фешенебельного ресторана. Все, как положено: гневные эпитеты в адрес "подонков, оборвавших жизнь яркого политика", восхваления "покойного", уверения в том, что "власти замалчивают это убийство", информация о похоронах и телефоны для справок (среди которых — мобильный телефон соответствующего депутата).Понятно, что кто-то из избирателей мог клюнуть на эту предвыборную удочку, хотя оппоненты уже высказали предположение, что столь грубая работа (разоблачение произошло мгновенно) выгодна только самим "эсэрам": все "покойники" получили бесплатную возможность выступить даже в тех СМИ, к которым сейчас допускают только "Единую Россию". Вот если бы такие листовки распространили за день до выборов, когда любые опровержения невозможны, можно было бы обоснованно подозревать конкурентов… Правда, распространителей одной из таких листовок задержали, и, возможно, что-то удастся вычислить.А в общем — все как всегда. И хотя спикер Законодательного собрания Вадим Тюльпанов уже назвал нынешнюю кампанию "самой грязной" в истории, таковой она вряд ли может считаться. Бывало и похуже. Впрочем, тогда в выборах участвовала реальная оппозиция, нынче же к ним допущены только те, кто отличается лишь большей или меньшей степенью поддержки Валентины Матвиенко. И если раньше о злоупотреблениях администрации или о потенциально опасных для граждан законопроектах было кому хотя бы прокричать с парламентской трибуны, то теперь не будет и этого: впереди — молчание и полное согласие законодательной власти с исполнительной