Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОМИТЕТОВ И КОМИССИЙ ГД
ТВ
ПЕРВЫЙ КАНАЛ, ВРЕМЯ, 09.12.2005, Батурин Андрей, 21:00
ВЕДУЩИЙ: Президент России предлагает поправки в закон о неправительственных организациях, который сейчас широко обсуждается в политических и общественных кругах. Сегодня пресс-служба Кремля опубликовала заключение главы государства на документ, который принят Госдумой в первом чтении. В канун второго чтения 16 декабря Владимир Путин призвал депутатов более четко определить механизмы реализации этого закона, чтобы он соответствовал принципам гражданского общества. Президент по сути предлагает отменить перерегистрацию всех неправительственных объединений, включая международные и иностранные. Для них, по мнению главы государства, достаточно поставить о себе в известность уполномоченный орган исполнительной власти. Далее Владимир Путин назвал излишнем положение законопроекта о том, что общественные объединения, которые не является юридическими лицами, должны уведомлять государственные органы о своем создании и начале деятельности. Вместе с тем, отметил президент, совершенствовать контроль в этой сфере необходимо, чтобы противодействовать терроризму и не допускать вмешательства международных и иностранных неправительственных организаций во внутреннюю политику России. Второе чтение закона о неправительственных организациях состоится, напомню, 16 декабря. Оно было перенесено на неделю с учетом пожеланий Общественной палаты. И там, и в Государственной Думе сегодня комментировали заключение президента на законопроект.
Сергей ПОПОВ, председатель комитета ГД РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций, член фракции "Единая Россия": Президент в своих замечаниях справедливо обратил внимание депутатов, авторов законопроекта, на то, что необходимо соблюдать международные европейские нормы в отношении деятельности иностранных некоммерческих организаций и, наверное, это справедливо и мы обязаны это учесть. Вместе с тем авторы считают, что в отношении обеспечения прозрачности поступления финансовых средств на территорию России и прохождения за этими финансовыми средствами должен быть обеспечен достаточно жесткий контроль.
Анатолий КУЧЕРЕНА, член общественной палаты, адвокат: Я считаю, что идея президента абсолютно правильная. Она прежде всего направлена на то, чтобы все, что происходит вокруг поправок, чтобы люди не страдали, чтобы сами поправки, которые внесены в Государственную Думу, никоим образом не нарушали прав участников гражданского общества.
ТВЦ, СОБЫТИЯ, 09.12.2005, 00:20
ВЕДУЩИЙ: И о том, почему иностранцы захотели вкладывать деньги в Россию, мы поговорим сегодня с первым заместителем председателя Комитета Государственной Думы по кредитным организация и финансовым рынкам Валерием Зубовым.
Добрый вечер, Валерий Михайлович. На ваш взгляд, кто лучше научился привлекать инвестиции, мы или Казахстан?
Валерий ЗУБОВ, член Комитета ГД РФ по кредитным организациям и финансовым рынкам: Казахстан.
ВЕДУЩИЙ: Почему?
Валерий ЗУБОВ, член Комитета ГД РФ по кредитным организациям и финансовым рынкам: Потому что мы сделали, грубо говоря, половину реформ. Это в производственной сфере, там у нас достаточно надежное право, достаточно современные компании, построенные по понятным для иностранцев критериям, но в социальной сфере мы практически реформ никаких не провели, а в Казахстане сделали и то и другое. Поэтому инвестиционный климат более понятен для иностранцев, поэтому и рост выше, и уверенность в стране, судя по тем сюжетам, хотя бы, которые в передаче уже пошли. Поэтому обгоняет нас Казахстан.
ВЕДУЩИЙ: Тем не менее, на шестое место в списке рейтинговом по инвестиционной привлекательности попали мы, а не казахи. Согласны ли вы с выводами западных аналитиков о том, что Россия стала одной из самых привлекательных стран для западных инвесторов?
Валерий ЗУБОВ, член Комитета ГД РФ по кредитным организациям и финансовым рынкам: Да, по счастью, согласен в данном случае.
ВЕДУЩИЙ: Как это соотносится тогда с успехами Казахстана?
Валерий ЗУБОВ, член Комитета ГД РФ по кредитным организациям и финансовым рынкам: Потенциал у России значительно больше, чем у Казахстана. У нас более развита экономика, нас больше, больше развит потребительский рынок, потенциал больше.
ВЕДУЩИЙ: С другой стороны получается забавная вещь. Вот компания "Керни", на чьи данные мы ссылаемся, сделала свои выводы после опроса, как они говорят, руководителей крупнейших мировых компаний. Вот получается, что в рейтинг-то мы вошли, и привлекательность у нас высокая, а деньги-то особо почему-то не вкладывают. Девять миллиардов, согласитесь, для России - это смешные деньги.
Валерий ЗУБОВ, член Комитета ГД РФ по кредитным организациям и финансовым рынкам: Вы знаете, я, может быть, скажу удивительную, может быть, даже странную вещь: а нам вообще их деньги не нужны. Мы со своими не справляемся. Стабилизационный фонд составит в следующем году половину бюджета.
ВЕДУЩИЙ: Тогда зачем мы все время говорим о том, что нам нужны инвесторы, приходите к нам, мы ждем инвестиций?
Валерий ЗУБОВ, член Комитета ГД РФ по кредитным организациям и финансовым рынкам: Инвесторы бывают, инвестиции, ну, и инвесторы, бывают двух типов. Вот те, которые в основном сейчас присутствуют у нас в стране, это те, кто хотят оставить нам все риски, просто купить акции и при высоких ценах часть прибыли через эти акции получить.
ВЕДУЩИЙ: Спекуляция.
Валерий ЗУБОВ, член Комитета ГД РФ по кредитным организациям и финансовым рынкам: Можно назвать так. Но это люди, вот, которые портфельные инвесторы, временщики и они ни за что не отвечают, они за производство не отвечают. Нам-то интересны, и всем интересны, инвесторы второго типа, те, которые берут риски на себя, приходят и строят что-то. Вот да, вот то издание, на которое и вы ссылаетесь, однако посмотрите, как тяжело ситуация складывается вокруг "Автоваза". То есть, казалось бы, "Дженерал Моторс" собирается строить совместное производство с "Автовазом" и даже начинает выпускать некое подобие совместной модели "Нива", но вот уходит директор и "Дженерал Моторс" сворачивает, несмотря на то, что внутри Соединенных Штатов "Дженерал Моторс" сегодня неудобно работать. Его там свои конкуренты поджимают. Вот строить новое, кроме супермаркетов, иностранцы не хотят.
ВЕДУЩИЙ: Но ведь последний год у России на Западе, мягко скажем, пресса не самая лучшая, да?
Валерий ЗУБОВ, член Комитета ГД РФ по кредитным организациям и финансовым рынкам: Ну, они сами виноваты.
ВЕДУЩИЙ: И, тем не менее, международные агентства постоянно повышают наши инвестиционные рейтинги, и не только инвестиционные. Как вы это объясните?
Валерий ЗУБОВ, член Комитета ГД РФ по кредитным организациям и финансовым рынкам: Потому что те, кто работает в международных инвестиционных агентствах, они, хоть в пересказе, хоть в кратком изложении, но читали Карла Маркса, который еще в середине позапрошлого теперь века, он написал: "Есть определенный уровень прибыли, при котором капиталист убьет свою мать". И вот эта суровая истина, она говорит о том, что если доходы очень высокие, то готовы пойти на риски, готовы закрыть глаза на какие-то расхождения в гуманитарных взглядах. Прибыль.
ВЕДУЩИЙ: Во главе вот этого списке в "Керни" Китай на первом месте по привлекательности. Китай - страна, в которой демократией-то особо и не пахнет. Вообще очень странная вещью. На ваш взгляд, можно ли говорить о том, что чем меньше демократии в стране, тем она привлекательнее для инвесторов?
Валерий ЗУБОВ, член Комитета ГД РФ по кредитным организациям и финансовым рынкам: Вы знаете, ведь то исследование, на которое вы ссылаетесь, оно же не говорит, что вот эта страна лучшая для проживания.
ВЕДУЩИЙ: Нет, она лучшая для инвестиций.
Валерий ЗУБОВ, член Комитета ГД РФ по кредитным организациям и финансовым рынкам: Да. Ведь эти же иностранцы, которые доверяют свои деньги Китаю, не обязательно приезжать туда лично. Они живут где-то у себя во Флориде, Техасе, в Лос-Анджелесе, живут, управляют от туда своими деньгами. Но если Китай дает твердое обязательство и выполняет его, дать высокую норму прибыли…
ВЕДУЩИЙ: То мы закроем глаза на нарушение прав человека?
Валерий ЗУБОВ, член Комитета ГД РФ по кредитным организациям и финансовым рынкам: В значительной части так и делает капиталист.
ВЕДУЩИЙ: И последний вопрос, если можно, очень коротко. Вот представим, у вас очень-очень много денег, в какую бы отрасль российской экономики вы бы их вложили?
Валерий ЗУБОВ, член Комитета ГД РФ по кредитным организациям и финансовым рынкам: Сегодня в нефтяную.
ВЕДУЩИЙ: Благодарю вас. Об инвестиционной привлекательности России мы говорили с первым заместителем председателя Комитета Государственной Думы по кредитным организациям и финансовым рынкам Валерием Зубовым.
ТВЦ, СОБЫТИЯ, 09.12.2005, Петров Николай, Подрига Оксана, 20:45
ВЕДУЩИЙ: А пока в продолжение темы о том, как государственная дума сегодня пыталась побороть никотиновые зелья.
Александр МОСКАЛЕЦ, первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по конституционному законодательству и государственному строительству: Уважаемый Олег Викторович, уважаемые депутаты и курильщики.
КОРР.: После такой многозначительной расстановки акцентов, обсуждение пошло живо. Для начала вспомнили, что, запретив курить на рабочих местах, в школах и больницах, в транспорте и учреждениях госвласти, не приняли санкций против нарушителей. Меры воздействия придумали совсем недавно. На первый раз курильщику - предупреждение, на второй - штраф от трех до пяти минимальных зарплат. С сентября этого года штрафные МРОТ - это не сто рублей, а уже 800. Авторы законопроекта в идеале видят Россию чем-то вроде королевства Бутан, на территории которого курить запрещено вообще. Но пока некурящая страна - это утопия. Потому что жить по-прежнему тяжело.
Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, заместитель председателя Госдумы РФ: Не бросит наш народ курить и пить и колоться наркотиками, потому что жизнь опостылела такая. Я бы сам с удовольствием повесился и застрелился бы, глядя на этот парламент и власть.
КОРР.: В зале, однако, общее настроение выразил глава Комитета по охране здоровья. Он пугал коллег цифрами и грозил вымиранием населения. Курильщики живут на 10-15 лет меньше, отпущенного им природой. Ежегодно 300 тысяч человек в России умирает от чрезмерного курения.
Николай ГЕРАСИМЕНКО, председатель Комитета Госдумы по охране здоровья: Кто призывает не голосовать, не поддерживать - тот просто ненавидит наших людей, ненавидит детей, не думает о будущем России, а любит только табачные фабрики"
КОРР.: Однако, курильщиков антиникотиновый пафос с толку не сбил, они начали задавать неудобные вопросы.
Сергей ИВАНОВ, депутат Госдумы, фракция ЛДПР: Вот представьте: мы с коллегой покурили у себя на рабочем месте, заходит проверка, говорит: ага, табачком пахнет. Ну и как будут устанавливать. Если человек нетрезвый, он дыхнет куда-то. А нам что, плевать что ли.
КОРР.: Ответа у авторов Закона пока не нашлось. Ко второму чтению придется думать и над другими несуразностями - например, где фиксировать первое предупреждение курильщику? Предлагали даже на лбу краской делать отметку. В целом штрафы штрафами, и их, конечно, приняли, но нет ничего лучше старого проверенного способа. Рецепт от папы депутата Купцова.
Валентин КУПЦОВ, депутат Госдумы, фракция КПРФ: Он просто выдрал меня ремнём и, с тех пор, я ни разу не курил.
ТВЦ, ПОСТСКРИПТУМ, 10.12.2005, Пушков Алексей, 21:00
ВЕДУЩИЙ: И снова о смертной казни. На днях в Америке отметили своеобразный юбилей. Был приведен в исполнение тысячный смертный приговор. Отсчет ведется с тех пор, как 20 лет назад Верховный суд Соединенных Штатов восстановил высшую меру наказания. "Смертная казнь помогает спасать жизни", - так прокомментировал события президент Соединенных Штатов Джордж Буш, отбиваясь от критики противников смертной казни. В этой связи уместно взглянуть на нашу действительность. 10 лет тому назад, когда Россия стала членом Совета Европы, у нас был введен мораторий на исполнение смертных приговоров. Хотя сама высшая мера в законодательстве была сохранена. Так что же нам дал этот мораторий? Что выиграла, а что проиграла Россия? Об этом в нашем следующем материале.
КОРР.: 29 декабря декан социологического факультета МГУ Владимир Добреньков вновь придет на Троекуровское кладбище. В этот день 4 года назад были зверски убиты его дочь Маша и ее жених. Пятерым отморозкам просто понравился серебристый "Лексус" жениха Маши. Они получили от 18 лет до 21 года лишения свободы. Но организатор убийства Константин Пеливанидис по кличке "Грек" до сих пор числится в розыске. Сразу же после гибели дочери Марии профессор Добреньков обратился с письмом к президенту. Потрясенный убийством дочери, он просил отменить мораторий на смертную казнь в России.
ВЛАДИМИР ДОБРЕНЬКОВ, декан социологического факультета МГУ, отец погибшей Марии Добреньковой: Нельзя защищать права убийц. Понимаете, нельзя доходить до абсурда. Права может иметь гражданин законопослушный. Убийца, который в принципе нарушил нравственный закон, заповедь Божью, и в принципе наш гражданский закон, он фактически уже сам себя поставил вне общества, вне закона. И сам себя лишил гражданский прав. Если только Государственная дума примет такое решение об отмене смертной казни в Уголовном кодексе, это будет самая позорная, трагическая страница в истории российской Государственной думы. Это не должно совершиться, это не должно произойти, понимаете.
КОРР.: Владимир Добреньков - лишь один из многих тысяч отцов и матерей, которым довелось пережить такое горе. Только за последние три года, по данным МВД, в стране было зарегистрировано 90 тысяч убийств и покушений на убийство. На самом деле их еще больше. Ведь каждый год без вести пропадает 85 тысяч человек. Причем совсем не каждый раз убивают за дорогие автомобили или большие деньги. Убивают даже за 100 рублей. Казалось бы, убийцы должны понести тяжелое наказание, и они отбывают сроки. Но с точки зрения подавляющего большинства населения, должного наказания убийцы все-таки не несут. Всего лишь 6% граждан России выступают за полную отмену смертной казни, а за высшую меру - почти вся страна, 92% ее граждан. Как написал в своем обращении к президенту профессор Добреньков, "закон, который позволяет убийцам избежать возмездия, не может быть справедливым. В таком законе нет правды, а значит, необходимо, его изменить". Чтобы решить, как изменить закон, в котором нет правды, остается всего год. По решению Конституционного суда высшая мера наказания сохранена в законодательстве, но заменена пожизненным заключением до тех пор, пока по всей стране не заработают страны присяжных. На сегодня исключением остается Чечня. Но с 1 января 2007 года суды присяжных начнут работать и там. Это значит, что смертная казнь должна быть окончательно отменена или сохранена. Между тем в 2007 году начнет набирать полную силу кампания по выборам в Госдуму. В такой ситуации власть оказывается в весьма щекотливом положении. Ведь за малым исключением весь электорат - за смертную казнь. В сухом остатке у сторонников полной отмены смертной казни есть только три довода. Первый и, наверное единственный значимый аргумент в защиту моратория на исполнение смертных приговоров - возможность судебной ошибки. А вот довод второй.
ВАЛЕРИЙ ГРЕБЕННИКОВ, первый заместитель председателя Комитета ГД РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству: Даже преступник имеет право на жизнь. Эти люди сидят все сейчас в колониях строгого режима, в специальных каких-то камерах в отдельных и не общаются с обществом. Т.е. общество не знает о них, оно их не видит и никогда не видит, они будут там отбывать пожизненное наказание свое. То есть фактически таким образом парламент заменил им высшую меру наказания пожизненным заключением.
КОРР.: Это довод второй, хотя, напомню, убийцы Марии Добреньковой осуждены не пожизненно, а на 18 и 21 год. И наконец, довод третий.
ВАЛЕРИЙ ГРЕБЕННИКОВ, первый заместитель председателя Комитета ГД РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству: Вступая в Совет Европы в 96 году, мы взяли на себя обязательство, что мы ликвидируем в своем законодательстве такой вид наказания как смертная казнь. Но мы не можем не выполнять свои международные обязательства.
КОРР.: Так может быть, не стоило нам брать на себя обязательства, к которым не была готова страна. В демократической Америке, например, очень уважительно относятся к национальному законодательству и не спешат его менять в соответствии с пожеланиями извне. Да и стоит ли нам так бояться Европы? Может ли что-то грозить России, если мораторий на смертную казнь все-таки будет снят?
МИХАИЛ ГРИШАНКОВ, первый заместитель председателя Комитета ГД РФ по безопасности: У нас будут сложности с получением преступников из европейских стран. Нам могут отказать в выдаче, допустим, террориста, которого арестуют за рубежом, под условием того, что у нас смертная казнь, а Совет Европы не приемлет смертной казни. То есть вот такие юридические сложности могут быть. Каких-либо особых, больших внешнеполитических сложностей я не думаю, что они будут для нашей страны.
КОРР.: Впрочем, террористов нам и так никто особенно не выдает. Тот же Закаев, проживая в Лондоне на правах законопослушного гражданина, активно выступает в поддержку террористов. Два месяца назад Закаев публично назвал нападение на Нальчик успехом в возобновление борьбы за независимость Чечни. Тем временем число убийств в стране по-прежнему растет. Между тем в 58 странах мира, в том числе самых что ни на есть демократических, убийц без всяких церемоний лишают жизни. В той же Японии преступников просто вешают. Только сейчас своей очереди ожидают более 70 осужденных. А в США, где применяют самые разные виды смертной казни, уже в этом году отправлены на тот свет 20 убийц. А в прошлом году только на родине президента Буша, в Техасе были совершены 23 казни. Впрочем, у нас к такой кровожадности не призывают даже самые откровенные сторонники высшей меры наказания. Они лишь говорят об одном: наказание всегда должно соответствовать преступлению, вне зависимости от того, что об этом скажет старушка Европа.
ВЛАДИМИР ДОБРЕНЬКОВ, декан социологического факультета МГУ, отец погибшей Марии Добреньковой: Я думаю, что смертная казнь она необходима - и по справедливости, и по закону, и по нравственному убеждению. Это зло. Со злом надо бороться. Активно бороться и беспощадно бороться.
ПЕРВЫЙ КАНАЛ, ВРЕМЯ, 11.12.2005, Толстой, 21:00
ВЕДУЩИЙ: Мы продолжаем рассказывать вам о развитии широкой общественной дискуссии вокруг законопроекта о неправительственных организациях, который уже вызвал много споров и в России и почему-то далеко за ее пределами. Суть закона - ужесточение государственного контроля финансовой деятельности неправительственных объединений, в особенности с участием иностранного капитала. В канун второго чтения в Госдуме президент России внес в Думу свои поправки в проект закона. Вкратце суть их такова: после принятия закона организации не нужно будет перерегистрировать, а вновь создаваемые объединения без образования юридического лица должны будут лишь уведомить чиновников о начале своей деятельности. С тем, что эти поправки защитят принципы гражданского общества, согласились и разработчики закона, и правозащитники.
Андрей МАКАРОВ, заместитель председателя комитета ГД по бюджету и налогам, член фракции "Единая Россия": Заключение президента, которое было прислано в Государственную Думу, на самом деле еще раз показало, что слова президента не расходятся с делами. Еще раз обращено внимание на то, что главной задачей при принятии закона является то, чтобы не выплеснуть вместе с водой ребенка, - что некоммерческие организации, общественные организации были и остаются важнейшим институтом гражданского общества и должны развиваться. Поэтому все то, что мешает этим организациям именно развиваться как институту гражданского общества, должно быть из закона устранено. Вот смысл того, что сказал президент.
Элла ПАМФИЛОВА, председатель Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека: Я считаю, что президент сделал очень важную вещь, то, что он очень вовремя вмешался в законотворческий процесс, в первую очередь отстаивая интересы гражданского общества.
Анатолий КУЧЕРЕНА, член Общественной палаты РФ: Мы, в том числе члены Общественной палаты, делаем все возможное, чтобы убедить депутатов Государственной думы в том, что действительно, в этих поправках есть, ну, как бы, законоположения, которые в будущем могут препятствовать развитию институтов гражданского общества.
РОССИЯ, ВЕСТИ, 11.12.2005, Петров Дмитрий, 11:00
ВЕДУЩИЙ: Как сделать так, чтобы для наших соотечественников в Европе русский язык не стал иностранным? За последние годы число говорящих на нем в дальнем зарубежье уменьшилось, однако по самым скромным оценкам, русский остается родным для 6 млн. европейцев. Во французском замке Шато-де-Форже в предместье Парижа прошла встреча представителей международного комитета и комитета по связям с соотечественниками Государственной Думы с теми, кто сохраняет традиции русского языка в Европе.
Андрей КЛИМОВ, депутат Государственной Думы, председатель комитета по европейскому сотрудничеству: Через русский язык люди на Западе начинают втягиваться в нашу культуру, через русский язык они начинают втягиваться в деловое общение. То есть русский язык является определенным мостиком между Россией и Европой, и его функции таковы, что если их правильно использовать, это очень эффективный рычаг, повышающий роль России вообще на европейском пространстве.