Состояние и концептуальные направления озеленения северных городов западной сибири 06. 03. 04. Агролесомелиорация, защитное лесоразведение и озеленение населенных пунктов
Вид материала | Автореферат |
- Агролесомелиоративное картографирование и моделирование деградационных процессов, 603.28kb.
- Обоснование ассортимента древесных пород для защитных лесных насаждений в сухой степи, 543.9kb.
- Рекреационная ценность лесопарковых ландшафтов и возможности ее повышения (на примере, 363.65kb.
- Проблемы формирования и становления восточноазиатских и западноевропейских садов, 793.69kb.
- Ландшафтная организация территорий общественно-деловых центров (на примере Санкт-Петербурга), 337.9kb.
- Программа международной научно-практической конференции Защитное лесоразведение в Российской, 223.71kb.
- Международная академическая конференция «Состояние, тенденции и проблемы развития нефтегазового, 1185.58kb.
- Проект ООО «Деловая Россия», 262.52kb.
- Порядок проведения конкурсного отбора населенных пунктов Республики Карелия для распределения, 37.96kb.
- Название: Чувашская Республика, 1499.92kb.
Естественная растительность представлена бореальными лесами. Преобладающими породами являются: сосна обыкновенная (Pinus silvestris L.), кедр, сосна сибирская (P. sibirica (Rupr.) Mayr.), береза пушистая (Betula pubescens Ehrh.), береза повислая (Betula pendula Ehrh.), ель сибирская (Picea obovata Ldb.) , лиственница сибирская (Larix sibirica Ldb.). Преобладающие группы типов леса: в средней тайге – мшистая и зеленомошная; в северной тайге – сфагновая; в крайней северной тайге (в притундровых лесах) – голубично-брусничиково-моховая, зеленомошно-ягодниковая, лишайниковая. Отмечена высокая заболоченность территории, она варьирует от 30 до 70%.
В целом, территория района исследований является мало освоенной – 1,4 чел./км2 (Назаревский, 1974) и слабо изученной.
ГЛАВА 3. ПРОГРАММА РАБОТ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Для выявления наиболее полной картины состояния зеленых насаждений в северных городах Западной Сибири и обоснования достоверных выводов нами были отобраны наиболее типичные города данного региона (см. рис. 1).
Структура исследования приведена на блок - схеме (рис. 2). Изучались городские насаждения различных категорий: общего пользования – скверы, парки; ограниченного пользования – территории детских учреждений, школ, больниц и жилых районов; специального назначения – уличные посадки, территории промышленных предприятий. Всего в городах было изучено древесных и кустарниковых растений: в Ханты-Мансийске – 3500, в Сургуте – 3119, в Нижневартовске – 3298, в Лангепасе – 26740, в Губкинском – 18715, в Тарко-Сале – 9271, всего изучено более 67700 растений.
Рис. 2 Блок-схема исследований.
При обследовании зеленых насаждений пользовались общепринятой методикой подеревной инвентаризации. Замерялись высота и диаметр стволов деревьев на высоте 1,3 м и определялось их санитарное состояние. Для определения последнего показателя использовалась шкала, разработанная нами на основании шкал декоративности и жизнестойкости растений в городских условиях (Методические указания…, 1983), а также шкалы оценки санитарного состояния деревьев для лесов Российской федерации (Санитарные правила…, 1998). Разработанная нами пятибалльная шкала была опробована при проведении работ по инвентаризации насаждений в городах Урала и Западной Сибири. Она имеет 5 градаций: от 5 баллов – отличное состояние до 1 балла – сухостой на корню.
При исследовании роста, состояния и обилия цветения однолетних цветочных культур в г. Сургуте проводились учеты и замеры на семи цветниках города в течение 3-х месяцев одного вегетационного периода через каждые 15 дней.
При проведении почвенных исследований использовались стандартные методы анализа почв (Аринушкина, 1976). Определялись: величина рН в солевой вытяжке потенциометром; гидролитическая кислотность по Каппену; поглощенные основания Са и Мg – трилонометрически; гумус - по Тюрину (в торфах определяли потери при прокаливании – ППП - и зольность); подвижные калий и фосфор - по Кирсанову (калий - на пламенном фотометре, фосфор – фотоколориметрически); подвижное железо -по Веригиной. Всего для изучения было отобрано 88 почвенных образцов. Из них 34 образца по генетическим горизонтам и 54 смешанных образца из верхнего 20- сантиметрового слоя методом конверта.
Было выполнено 616 определений агрохимических характеристик и 88 определений гранулометрического состава почв.
ГЛАВА 4. СТРУКТУРА ГОРОДСКИХ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ И ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ИМИ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДОВ
4.1. Функциональное зонирование городов
Размещение зеленых насаждений на территории города в определенной степени обусловлено структурой и площадью функциональных зон. Все рассмотренные города имеют довольно четкую планировочную структуру с выделением таких функциональных зон, как жилая, промышленная и рекреационная. Дается анализ размещения и площадей функциональных зон городов исследования.
4.2. Насаждения категории общего пользования
В исследованных городах представлены все категории насаждений по функциональному назначению. Насаждения категории ОП, которые обычно составляют основу системы озеленения города, имеют недостаточные площади, они значительно ниже, чем рекомендованные СНиП показатели (табл. 2).
Таблица 2
Площади насаждений общего пользования в северных городах
Западной Сибири и рекомендуемые показатели
Город | Площадь насаждений общего пользования | |||
всего, га | м2 на 1 чел. | норматив,СНиП 2.07.01-89 | рекомендации(Боговая, Теодоронский, 1990) | |
Ханты-Мансийск | 10,5* | 2,7* | 13,0 | 14,0 |
Сургут | 148,1* | 5,2* | 16,0 | 21,0 |
Нижневартовск | 20,0** | 0,8** | 16,0 | 21,0 |
Лангепас | 7,5* | 1,8* | 8,0 | 7,0 |
Белоярский | 6,5** | 3,3** | 8,0 | 7,0 |
Губкинский | 2,0** | 1,0** | 8,0 | 7,0 |
Тарко-Сале | 2,0** | 1,0** | 8,0 | 7,0 |
* Официальные данные; ** данные наших исследований.
Самая неблагоприятная ситуация наблюдается в г. Нижневартовске, где отсутствуют крупные объекты ОП, нет парков, садов, зон отдыха. Здесь на 1 чел. приходится 0,8 м2 насаждений ОП. Несколько лучше обстоит дело в гг. Белоярском и Сургуте (соответственно 3,3 и 5,2 м2 на 1 чел.). Здесь имеются крупные парки (г. Сургут) и большие по площади скверы (г. Белоярский). Очень мала площадь объектов ОП в городах крайне северотаежной зоны – Губкинском и Тарко-Сале (по 1 м2 на 1 чел.).
4.3. Насаждения в жилой застройке
Анализ данных исследования показывает, что насаждения в жилой застройке в большинстве городов недостаточны по площади и часто имеют неудовлетворительное состояние. Уровень озелененности микрорайонов (УО) повсеместно ниже рекомендуемого СНиП.
4.4. Насаждения ограниченного и специального назначения
Насаждения категории ОгрП (территории детских садов и школ) имеют, в целом, достаточные площади под озеленением и состояние их в основном лучше, чем насаждений других категорий. Распределение основных групп площадей категорий ОгрП и СН (специального назначения) в г. Губкинском - показаны на диаграмме (рис. 3). Из диаграммы видно, что большая часть площадей этих категорий представлена внутриквартальными – 45,8 % и уличными – 34,9 % насаждениями. Насаждения промышленных зон составляют всего 2 %. Приблизительно такая же картина складывается и в других городах. Самые лучшие биометрические показатели и санитарное состояние имеют насаждения на территориях детских садов и школ. На гистограмме (рис. 4) показано санитарное состояние преобладающих в озеленении г. Губкинского видов - березы пушистой (Betula pubescens Ehrh.) и различных видов ив с преобладанием ивы ломкой и прутовидной (Salix fragilis L. и S. Viminalis L.).
4.5. Зеленые зоны и городские леса
Зеленые зоны официально выделены в пяти городах исследования. В них проектные размеры зеленых зон и их лесопарковых частей значительно превышают площади, рекомендованные ГОСТ (табл. 3), что связано с высокой заболоченностью территорий и низким средним классом бонитета насаждений. Эти превышения колеблются от 8,0 до 204,7 % для зеленых зон и еще больше – от 33,9 до 317,2 % для лесопарковых частей (табл. 3). Благоустройство лесопарковых частей практически не ведется, зоны отдыха и лесопарки отсутствуют.
ГЛАВА 5. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ
5.1. Типы и элементы зеленых насаждений
Преобладающим типом парковых насаждений в исследуемых городах является объемный, который представлен преимущественно группами, куртинами и массивами, чаще естественного и реже искусственного происхождения. В гг. Ханты-Мансийске и Губкинском именно естественные хвойные массивы являются основой системы озеленения, активно формируя ее. В озеленении скверов, жилых территорий используются разнообразные ландшафтные группы, образованные стихийно, без какой-либо композиции, проекта, схемы (гг. Лангепас, Белоярский, Тарко-Сале). Одним из самых распространенных элементов во всех городах исследования являются рядовые посадки, особенно в озеленении улиц, пришкольных территорий и других объектов ОгрП. Редко используются живые изгороди. Наиболее удачные варианты этого типа насаждений отмечены в гг. Ханты-Мансийске и Белоярском. В г. Губкинском имеются живые изгороди из различных видов ив.
Из плоскостных элементов преобладают обыкновенные и луговые газоны. Состояние их в основном неудовлетворительное. В последние 5 лет резко возросла роль цветников в озеленении северных сибирских городов. Наиболее активно развиваются виды и формы цветочного оформления в городах: Сургуте, Ханты-Мансийске, Белоярском, Лангепасе. Преимущественно это клумбы, рабатки и выносные культуры. Однако в г. Сургуте представляют интерес вертикальные клумбы на каркасе в виде фигур животных и ваз, а в г. Белоярском появились первые миксбордеры.
Таблица 3